依法訂立遺囑防糾紛

【案例】

李某某與魏某甲共生有二子，即大兒子李某乾、二兒子李某坤。李某某于2015年去世，其生前未留有遺囑。魏某甲于2019年立下遺囑，內容為：我居住在201號，三居室一套的住房；在我百年以后，該住房歸兩個兒子使用，李某乾使用東側兩間住房及相對應的院子；李某坤使用西側一間住房及對應的院子……立證人魏某甲，證明人李某坤、魏某乙（系魏某甲的弟弟）。魏某甲于2024年7月2日去世后，大兒子李某乾主張對魏某甲所留房屋應當按上述遺囑來分割，而二兒子李某坤對此不認可，遂訴至法院。

法院經審理認為，一方面，該份遺囑上雖有遺囑人魏某甲的親筆簽名，但內容卻是由大兒子李某乾代為書寫的，故不具備法律規定的自書遺囑的形式要件。另一方面，該份遺囑雖然有李某坤、魏某乙兩人作為見證人親筆簽名，但按照法律規定，繼承人不得作為遺囑見證人，故該遺囑亦不具備代書遺囑的形式要件。最終，法院未認可該遺囑的效力，遂判決魏某甲所留房屋按照法定繼承辦理。

【解析】

民法典中詳細規定了七種不同類型的有名遺囑，包括自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音遺囑、錄像遺囑、口頭遺囑以及公證遺囑。每一種遺囑都有其特定的形式要件，這些要件必須得到嚴格遵守，以確保遺囑的合法性和有效性。在本案中，我們主要關注的是自書遺囑和代書遺囑的形式要件問題。自書遺囑是指遺囑人親自用手寫的方式，將自己關于遺產處分的意愿表達出來并形成書面文件。而代書遺囑則是指遺囑人通過口頭或其他方式表達其遺囑內容，然后由他人根據這些內容代為書寫成書面文件。由于自書遺囑和代書遺囑的訂立過程相對簡單方便，因此在實際生活中這兩種遺囑形式被廣泛采用。然而，必須強調的是，這兩種遺囑形式都必須嚴格遵守法律規定的相應形式要件，否則遺囑將被視為無效。

根據民法典第一千一百三十四條的規定，自書遺囑必須由遺囑人親自用筆書寫，且必須在遺囑上簽名，并且要注明遺囑書寫的年、月、日。而根據第一千一百三十五條的規定，代書遺囑則需要有兩個以上的見證人在場進行見證，其中一人代為書寫遺囑，并且需要遺囑人、代書人以及其他見證人共同簽名，并注明年、月、日。此外，第一千一百四十條還明確了不能作為遺囑見證人的幾種情況，包括無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

在本案中，所涉及的遺囑并非由遺囑人魏某甲本人親自書寫，而是由他人代為書寫。鑒于李某坤作為繼承人之一，按照法律規定，他不能作為該遺囑的見證人。因此，這份遺囑既不能被認定為自書遺囑，也不具備代書遺囑的法律效力。由于該遺囑未能滿足法律規定的有效要件，它被判定為無效遺囑。因此，魏某甲遺留下來的房屋不能按照遺囑繼承，而應按照法定繼承的規則進行處理，由法定繼承人，如李某乾、李某坤等，共同進行分割。

【提示】

為避免“身后事”變成“麻煩事”，老年人立遺囑時一定要注意以下問題：

一是訂立遺囑宜早不宜遲。

立遺囑人的行為能力是首要條件，必須確保自己在訂立遺囑時處于具有完全民事行為能力的狀態，即一定要在自己清醒時訂立遺囑。無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑無效。實踐中，很多輕微阿爾茨海默病和輕度精神智力障礙的遺囑人，雖然其與正常人差異并不大，但仍會有被鑒定為限制民事行為能力或者無民事行為能力的風險。

因此，為了保障遺囑的有效性，避免日后產生不必要的法律糾紛，建議老年人在身體健康、精神狀態良好的時候就著手考慮訂立遺囑。這樣不僅可以確保遺囑內容的真實性和合法性，還能有效避免因日后身體狀況惡化而導致的遺囑無效風險。同時，及早訂立遺囑也能讓老年人對自己的財產安排有更清晰的規劃，為家庭和諧穩定打下堅實的基礎。

二是遺囑的內容要合法，意思表示須真實。

遺囑處分的只能是本人合法所有的財產，還應該為缺乏勞動能力沒有生活來源的繼承人預留份額。遺囑必須是遺囑人真實意思的反映，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效，偽造的遺囑無效，遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

盡量使用法律術語，遺囑中用語和表述內容應清晰明確，防止帶歧義行文用語。

這方面的要求包括：遺囑的名稱應以“遺囑”“遺贈”為宜，避免影響其性質的認定；應當使用“繼承”一詞，避免使用“處理”“給”“歸”等模糊表達；遺囑中應當明確表明遺產由誰繼承，所寫姓名須是官方身份證明上載明的完整姓名，避免因指向不明確而引發爭議；遺囑所處分的財產須指向明確，具有可識別性；在繼承人有配偶的情況下，尤其應明確繼承人所繼承的遺產是否歸其個人所有，如果沒有明確歸其個人所有，則所繼承的遺產將被認定為夫妻共同財產。

三是要恪守立遺囑形式要求，以避免因遺囑形式要件缺乏而導致遺囑無效。

對于手寫遺囑（包括自書遺囑和代書遺囑）的形式要件，民法典第一千一百三十四條、第一千一百三十五條作了具體規定。在自書遺囑時，必須確保遺囑的全部內容是遺囑人親筆書寫完成，不能以蓋章或捺手印的方式代替簽名，應盡量做到在遺囑每頁下方空白處均簽名和寫上日期。為防止日后在遺囑人是否具有完全民事行為能力方面產生爭議，以及對簽名的真實性不認可，又無法通過鑒定程序來認定簽字的真實性，在立遺囑時最好通過錄音錄像、邀請見證人等方式輔助佐證。因自書遺囑、代書遺囑均系手寫，故應做到字跡清楚、無涂改；若有涂改，需在涂改處簽注姓名和日期。

訂立其他種類的遺囑，也要按規矩辦。對于打印遺囑，民法典規定，遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日，但沒有規定應當由誰打印。因此，不論是立遺囑人打印還是見證人打印的，最好在遺囑末尾標注打印人的身份。采用錄音錄像立遺囑的，民法典規定，遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像以及年、月、日，除此之外，還應顯示完整的立遺囑過程和遺囑內容，并注意原始載體的保存。對于口頭遺囑，民法典規定僅限于遺囑人在危急情況下使用。如果危急情況消除后，遺囑人沒有死亡并且能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑歸于無效。采用公證遺囑的，遺囑人應當向公證機構申請并親自辦理公證事宜，不得委托他人辦理公證。

四是遺囑見證人選任很重要。

見證人是受遺囑人的委托，協助證明遺囑人所立遺囑的真實性的第三人。根據民法典的規定，代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑均應當有兩個以上見證人在場見證，無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人以及與繼承人、受遺贈人有利害關系的人均不能作為見證人。因此，要正確選擇見證人，盡量選擇律師、基層組織工作人員等作為見證人。同時要求見證人應確保在同一時間、同一空間全過程見證。

五是慎用夫妻共同遺囑。

民法典對夫妻共同遺囑尚無明確規定，采用此類遺囑容易引發爭議和矛盾。因此，夫妻就共同財產立遺囑時，最好采用各自份額各自書寫的方式。如確需訂立共同遺囑時，除應當符合民法典關于各種有名遺囑的形式要件外，一定要確保遺囑內容屬于夫妻雙方作出的共同意思，并對后去世一方在變更、撤銷遺囑的權限、范圍方面進行明確約定。

六是應充分考慮適用“遺產管理人”制度，選任可靠的遺產管理人。

遺產管理人制度具有確保遺產的安全完整和及時公平分配，并保護其他債權人及利害關系人合法財產權益的優勢，遺產管理人能夠有效清點、保全遺產，采取必要措施防止遺產毀損、滅失，可以有效解決在繼承過程中存在的一些矛盾和爭端。一旦發生爭議，遺產管理人還能夠避免因為糾紛導致的財產無人管理或被爭議一方強行占用等客觀問題。