不同配方斜核·蘇懸浮劑對豇豆斜紋夜蛾防治試驗

摘要：為減少化學農藥使用，精準防控病蟲害，以豇豆斜紋夜蛾為試驗對象，采用室內人工飼料喂毒法和田間試驗，研究不同配方的斜核·蘇對豇豆斜紋夜蛾的防治效果。結果表明，室內實驗中，不同斜核·蘇均對斜紋夜蛾生長發育均有抑制作用，明顯降低幼蟲體長和齡期，且懸浮劑4（1.5億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）的抑制作用最明顯，其次是懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）；田間試驗中，不同配方的斜核·蘇對豇豆斜紋夜蛾均有較好防治效果，且以懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）表現最佳。綜上，懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）是防治豇豆斜紋夜蛾的最佳藥劑，建議推廣應用。

關鍵詞：斜核·蘇；豇豆；斜紋夜蛾；防治效果

中圖分類號：S436.43文獻識別碼：A文獻編號：10056114（2025）0203303

浙江省是我國豇豆的主要產區之一，由于豇豆病蟲害為害多且重，農戶在種植過程中使用農藥的頻率較高，有些甚至使用高毒農藥，因此導致豇豆農殘超標嚴重，發生了“海南毒豇豆”等事件。為解決豇豆農殘超標問題，2021年5月農業農村部實施為期3年的食用農產品“治違禁 控藥殘 促提升”三年行動［1］。然而豇豆農藥殘留問題依舊突出，在2022年上半年杭州地區食用農產品監督抽檢中，全市豇豆不合格率高達27.39%，與2021年同期相比，不合格率增加13.81%［2］，因此亟需更加綠色環保的方法來解決。

斜紋夜蛾是豇豆主要害蟲之一，使用斜紋夜蛾核型多角體病毒防治斜紋夜蛾已經取得較好的效果［3，4］；使用昆蟲病毒與蘇云金桿菌進行復配來防治蟲害是主流趨勢，相關研究也取得一定成效［5，6］。但不同配比的斜紋夜蛾核型多角體病毒與蘇云金桿菌對斜紋夜蛾的防效如何尚鮮見報道。因此，本文使用5種不同配比的斜核·蘇懸浮劑探究其最佳復配比例，旨在為豇豆斜紋夜蛾的防控提供科學依據。

1材料與方法

1.1試驗材料

豇豆品種選擇江西宇翔種業有限公司的“超越”牌；2齡斜紋夜蛾幼蟲和人工飼料由武漢楚強生物科技有限公司提供。

試驗試劑斜核·蘇懸浮劑5個配方均產自武漢楚強生物科技有限公司。其中斜核·蘇懸浮劑1為0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌；斜核·蘇懸浮劑2為1.0億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌；斜核·蘇懸浮劑3為1.2億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌；斜核·蘇懸浮劑4為1.5億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌；斜核·蘇懸浮劑5為2.0億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌。

1.2試驗方法

1.2.1室內發育抑制效應測定

共設6個處理，每個處理3次重復。處理1為純水對照（CK）；處理2-6依次為斜核·蘇懸浮劑1-5稀釋300倍后藥液。將大小一致的30塊飼料（每塊2.5 g）放入上述處理液中充分浸泡20 s后瀝干，放入孔盤中，用牙簽接入大小一致的30頭2齡斜紋夜蛾幼蟲（每接一盤換牙簽和手套）。第7天統計剩余飼料重（g）和蟲體大小（mm）。

飼料減少比（%）=

試驗前飼料重-試驗后飼料重試驗前飼料重×100

1.2.2田間藥效試驗

2023年7月5日在大洋鎮柳村基地豇豆上進行葉噴試驗，共設6個處理，每個處理3次重復，每小區面積20 m2。處理A為清水對照（CK）；處理B-F依次為斜核·蘇懸浮劑1-5稀釋300倍后藥液。

分別于藥前、藥后3 d、5 d和7 d統計斜紋夜蛾蟲口數，并計算蟲口減退率與防效。

蟲口減退率（%）=

藥前蟲口數-藥后蟲口數藥前蟲口數×100

防效（%）=

處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率1-對照區蟲口減退率×100

1.3數據分析

實驗數據采用Excel 2016和SPSS 20.0軟件進行統計分析，通過LSD法檢驗數據的差異顯著性。

2結果與分析

2.1對斜紋夜蛾幼蟲的室內發育抑制效應

不同懸浮劑處理藥后3 d的蟲體大小在10 mm左右，明顯小于對照的20 mm，且對照組的斜紋夜蛾進入4齡，而不同懸浮劑處理的幼蟲處于2齡末；不同懸浮劑處理藥后5 d的蟲體大小在10 mm左右，明顯小于對照的30 mm，且對照的斜紋夜蛾進入4齡末，而處理組的幼蟲處于3齡；不同懸浮劑處理藥后7 d的蟲體大小在10～15 mm，明顯小于對照的35～40 mm，且對照的斜紋夜蛾進入4齡末，而處理組的幼蟲處于3齡（表1）。

藥后7 d對照組的飼料消耗量超過70%，而不同懸浮劑處理的飼料消耗量不超過40%，對照與懸浮劑處理間有極顯著差異。其中處理5的飼料消耗量最少，只消耗了17.69%，顯著少于處理3（2938%）與處理6（28.71%），極顯著少于飼料消耗量最多的處理4（36.40%）；此外，處理2（2253%）與處理4（36.40%）之間也存在顯著差異（表2）。

2.2對豇豆斜紋夜蛾的田間防治效果

如表3所示，藥后3 d，處理B（懸浮劑1）的防效最高，且顯著高于處理C（懸浮劑2）與處理D（懸浮劑3）；藥后5 d，處理B（懸浮劑1）的防效最高，但各處理間沒有顯著差異；藥后7 d，處理B（懸浮劑1）的防效仍最高，且顯著高于處理C（懸浮劑2）與處理D（懸浮劑3），處理F（懸浮劑5）的防效第二，且也顯著高于處理D（懸浮劑3）。總體而言，處理B速效性最好，防效也最好，處理D防效相對最差。

3小結

前人研究發現，幼蟲在感染昆蟲病毒后，有些幼蟲會直接死亡，而存活下來的幼蟲在取食、化蛹、羽化以及成蟲產卵等方面會產生不利影響，而且還能將病毒垂直傳播給后代，影響后代的生長發育，使病毒在田間流行，達到控制害蟲種群密度的目的［7，8］。本試驗發現，與對照組相比，5個不同配方懸浮劑處理的斜紋夜蛾幼蟲體長明顯更短，歷期延長，取食量降低，幼蟲生長發育受到抑制，這與張忠信等的結果一致［7］；田間試驗結果表明，懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）是5個配方中速效性、持效性和防治效果最好的，而懸浮劑3（1.2億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）則相對最差。

綜上，懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）在室內和室外對斜紋夜蛾均表現出較好的防控作用，且考慮到昆蟲病毒成本較高。因此，懸浮劑1（0.8億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒+9 660 IU/μL蘇云金桿菌）是本試驗中控制豇豆斜紋夜蛾種群的最佳配方，建議推廣應用。

參考文獻

［1］關于印發《食用農產品“治違禁控藥殘促提升”三年行動方案》的通知［J］.中華人民共和國農業農村部公報，2021（7）：69.

［2］戚亭，倪偉紅，任昀濤，等.2022年上半年杭州地區食用農產品監督抽檢情況分析［J］.浙江農業科學，2023，64（10）：24872491.

［3］湯心硯，譚琳，曾維愛，等.不同殺蟲劑對煙草斜紋夜蛾的室內及田間防效［J］.中國植保導刊，2018，38（5）：5860+71.

［4］程英，周宇航，金劍雪，等.不同藥劑對辣椒斜紋夜蛾的防治效果［J］.蔬菜，2020（2）：4649.

［5］侯建文，姚國強，吳春加，等.蘇云金桿菌復配中的工藝產品篩選［J］.金陵科技學院學報，2005（2）：7981.

［6］陳金龍，張皛，黃亞川，等.幾種生物農藥防治甘藍斜紋夜蛾田間藥效試驗［J］.上海農業科技，2014（2）：117+119.

［7］張忠信，孫修煉，張光裕.棉鈴蟲核型多角體病毒對宿主昆蟲的弱化作用［J］.植物保護學報，1998（3）：204208.

［8］朱亞芳.斜紋夜蛾核型多角體病毒在宿主種群中的傳播研究［D］.揚州：揚州大學，2007.