

摘要:根結(jié)線蟲病是黃瓜生產(chǎn)中影響最大的病害之一,對黃瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)造成巨大影響,因受抗藥性或施藥技術(shù)等影響,防效高的藥劑匱乏。為篩選出高效防治黃瓜根結(jié)線蟲病的藥劑,本試驗選取三氟吡啶胺、氟吡菌酰胺、阿維菌素·氟吡菌酰胺和當(dāng)?shù)爻R?guī)對照藥劑噻唑膦開展了田間藥效試驗。結(jié)果表明,450 g/L三氟吡啶胺懸浮劑移栽當(dāng)天灌根施藥對黃瓜根結(jié)線蟲病的防效最好,防效為81.40%;其次為400 g/L氟吡菌酰胺懸浮劑移栽7 d后灌根施藥,防效為79.69%;15%阿維菌素·氟吡菌酰胺懸浮劑移栽7 d后灌根施藥防效為75.02%;以上藥劑防效均顯著高于對照藥劑20%噻唑膦水乳劑(67.90%),且對黃瓜安全。綜上,三氟吡啶胺、氟吡菌酰胺、阿維菌素·氟吡菌酰胺處理對黃瓜根結(jié)線蟲病均有較好的防治效果,建議作為防治藥劑進行大面積推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:黃瓜根結(jié)線蟲;殺菌劑;田間防效
中圖分類號:S436.421文獻識別碼:A文獻編號:10056114(2025)0204303
黃瓜是深受大眾喜愛的一種蔬菜,設(shè)施栽培能夠大大提高單產(chǎn)。根結(jié)線蟲病是黃瓜生產(chǎn)中影響最大的病害之一,特別在連作田塊的黃瓜上普遍發(fā)生,一般可造成10%~30%的產(chǎn)量損失,嚴(yán)重者可達到50%以上,甚至絕收[1]。黃瓜根結(jié)線蟲病不僅危害黃瓜,還能對其它茄果類蔬菜造成損害,損失率一般在10%~60%,嚴(yán)重者近乎絕收[2]。當(dāng)前,黃瓜根結(jié)線蟲病已成為阻礙茄果類蔬菜安全生產(chǎn)的嚴(yán)重問題之一[3]。
化學(xué)防治是目前黃瓜根結(jié)線蟲病最有效的防治措施之一,常用藥劑有噻唑膦,阿維菌素及其復(fù)配制劑。但長期、單一、大面積使用,會帶來抗藥性和環(huán)境污染等問題[4],因此篩選高效、低毒的可替代藥劑迫在眉睫。2023年登記了2種防治黃瓜根結(jié)線蟲病的新成分藥劑三氟吡啶胺和氟吡菌酰胺。由此,本文選取含新成分的2種單劑和1種復(fù)配劑,測定對黃瓜根結(jié)線蟲病的田間防效和對植株的安全性,以期為使用低毒藥劑有效防控黃瓜根結(jié)線蟲病提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地設(shè)在恩施州來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)馬家園村,試驗田為黃棕壤,土地平坦,肥力均勻,田間裝有滴管設(shè)施,前茬作物黃瓜。2024年6月20日播種,6月27日和7月4日人工移栽,黃瓜品種為甌麗,株行距為30 cm×40 cm,種植密度約2 700株/667m2。每667m2施15-15-15復(fù)合肥60 kg,腐熟有機肥1 000 kg。
1.2試驗藥劑
450 g/L三氟吡啶胺懸浮劑,瑞士先正達作物保護有限公司;400 g/L氟吡菌酰胺懸浮劑,拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司;15%阿維菌素·氟吡菌酰胺懸浮劑(2%阿維菌素、13%氟吡菌酰胺),江西中迅農(nóng)化有限公司;20%噻唑膦水乳劑,山東鑫星農(nóng)藥有限公司。
1.3試驗設(shè)計
試驗共設(shè)置5個處理,其中3個藥劑處理,1個當(dāng)?shù)爻R?guī)對照藥劑(20%噻唑膦水乳劑)處理,1個空白對照處理,每小區(qū)面積8 m2,每處理4次重復(fù)。試驗用藥量,施藥時間,施藥方式均參照農(nóng)藥標(biāo)簽要求實施,具體用藥詳見表1。
1.4試驗方法
根據(jù)試驗設(shè)計分別量取藥液,先用少量水將藥劑充分溶解,再進行二次稀釋,充分混勻后備用。于2024年7月4日施藥:采用藍藝科技有限公司生產(chǎn)的MH-D16-3A型高壓電動噴霧器,0.15~0.40 mPa,壓力調(diào)到最低,去掉噴頭,平均流速40 mL/s,對著黃瓜莖基部進行灌根,每株灌根200 mL稀釋后的藥液。
1.5調(diào)查方法
安全性調(diào)查:于藥后7 d、15 d觀察記錄施藥各處理對黃瓜有無藥害及是否有抑制黃瓜生長情況出現(xiàn)[5]。
防效調(diào)查:調(diào)查方法參照田間藥效試驗準(zhǔn)則(一)殺線蟲劑防治根結(jié)線蟲病GB/T17980.38-2000,拉秧時采用對角線5點取樣法,每點調(diào)查兩株,計算病情指數(shù)和防治效果。
病株分級方法:
0級:根系無蟲癭;
1級:根系有少量小蟲癭;
3級:三分之二根系布滿小蟲癭;
5級:根系布滿小蟲癭并有次生蟲癭;
7級:根系形成須根團。
計算公式:
病情指數(shù)=∑(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×7)×100
防治效果(%)=(CK1-PT1)/CK1×100
其中,CK1為藥后空白對照區(qū)病情指數(shù),PT1為藥后處理區(qū)病情指數(shù)。
1.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計
采用SPSS 20.0軟件,對防效進行反正弦平方根轉(zhuǎn)換后,進行Duncan’s新復(fù)極差法(DMRT法)進行方差分析。
2結(jié)果與分析
2.1田間表現(xiàn)及安全性評價
藥后7 d、15 d觀察,試驗區(qū)黃瓜植株未見矮化、褪綠、扭曲、畸形等癥狀,藥劑處理區(qū)和空白對照區(qū)黃瓜長勢良好,未見明顯差異,說明供試藥劑對黃瓜生長安全。
2.2根結(jié)線蟲病防治效果
試驗田黃瓜根結(jié)線蟲病屬重度發(fā)生,空白對照區(qū)病情指數(shù)達到91.43。其中,450 g/L三氟吡啶胺懸浮劑、400 g/L氟吡菌酰胺懸浮劑和15%阿維菌素·氟吡菌酰胺懸浮劑處理的防效分別為81.40%、79.69%、75.02%,均在75%以上,且均顯著高于當(dāng)?shù)爻R?guī)對照藥劑處理20%噻唑膦水乳劑的防效。從施藥時間看,移栽當(dāng)天施藥的450 g/L三氟吡啶胺懸浮劑處理防效最高;移栽后7 d施藥的400 g/L氟吡菌酰胺懸浮劑處理和15%阿維菌素·氟吡菌酰胺懸浮劑處理的防效次之;移栽后7 d施藥的當(dāng)?shù)爻R?guī)對照藥劑處理防效最低(表2)。
3小結(jié)與討論
本試驗結(jié)果表明,在黃瓜移栽后,采用藥劑灌根防治黃瓜根結(jié)線蟲病,試驗各藥劑對黃瓜安全,3個藥劑處理均有很好的防治效果,防效均在75%以上,且均顯著高于當(dāng)?shù)爻R?guī)對照藥劑20%噻唑膦水乳劑的防效。但移栽當(dāng)天施藥與移栽7 d后施藥防效間存在差異,是藥劑自身防效原因,還是施藥時期不同原因還有待進一步試驗驗證。
噻唑膦為有機磷類殺線蟲劑,自從2002年引入中國市場,已經(jīng)使用20多年[6],本試驗中防治效果不夠理想,需引起重視,生產(chǎn)中可以與其它作用機理或新成分藥劑交替使用,從而有效的防治黃瓜根結(jié)線蟲病的發(fā)生。三氟吡啶胺為先正達2023年推出的新型琥珀酸脫氫酶抑制劑(SDHI)類殺菌/殺線蟲劑,其通過抑制琥珀酸脫氫酶的活性,破壞植物病原線蟲線粒體中的ATP產(chǎn)生,從而殺死靶標(biāo)生物[7]。氟吡菌酰胺由拜耳作物科學(xué)研發(fā)的一款具有全新作用機制的化合物,作用于線粒體呼吸鏈,抑制琥珀酸脫氫酶(復(fù)合物Ⅱ)的活性從而阻斷電子傳遞,導(dǎo)致不能提供機體組織的能量需求,進而殺死防治對象或抑制其生長發(fā)育[8]。本試驗結(jié)果顯示,含有這2個藥劑成分的3個藥劑處理均能夠很好的控制黃瓜根結(jié)線蟲病的發(fā)生,生產(chǎn)中可以進行交替用藥,避免單一大量使用同一農(nóng)藥而造成抗藥性的產(chǎn)生及對環(huán)境帶來危害。
由于黃瓜根結(jié)線蟲的生活環(huán)境在地下,且危害癥狀最初表現(xiàn)在根系,故防治相對比較困難,因此線蟲病的防治不能僅僅依靠一種防治技術(shù),需要集成植保技術(shù)、土壤改良技術(shù)、健康栽培技術(shù)等于一體的綜合防控策略。
參考文獻
[1]徐佳,王燕春,郭靖宇,等.不同微生物菌劑對黃瓜根結(jié)線蟲的防效研究[J].植物保護學(xué),2023(21):9092.
[2]范繼巧,張殿斌,張治家,等.3種熏蒸劑土壤消毒對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(9):15141516.
[3]席先梅,白全江,李玉民,等.41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同施藥時期對黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果[J].植物保護,2021,47(5):314319.
[4]高旭利,李永騰,劉文寶,等.利用生防細(xì)菌防治黃瓜根結(jié)線蟲病研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,50(8):116119.
[5]段煉,吳丙成,楊霞,等.不同藥劑防治玉米草地貪夜蛾田間藥效試驗[J].湖北植保,2024(4):4345.
[6]李慧,葉子雨,吳迪,等.殺線蟲劑發(fā)展趨勢分析[J].世界農(nóng)藥,2022,44(5):15.
[7]張自啟,韓瑞華,王淑枝,等.50%三氟吡啶胺FS對甘薯莖線蟲病的田間藥效評價[J].農(nóng)藥,2024,63(3):209211.
[8]賈忠清,楊益軍,張波,等.氟吡菌酰胺發(fā)展概況及趨勢[J].農(nóng)藥,2024,63(9):625631.