河南省安陽市棉田和玉米田蚜蟲及其寄生性天敵種群發生動態

摘要：為了明確河南省安陽市棉田蚜蟲及其主要寄生性天敵在棉花和玉米上的發生動態，于2023年在棉花和玉米主要生育時期，對2種作物上的蚜蟲及其主要寄生性天敵蚜繭蜂和蚜小蜂種群數量進行了調查。結果顯示：安陽市棉花上蚜蟲的發生盛期在5月24日至6月7日，6月7日達到峰值，百株蟲量達到38 052.00頭；玉米上蚜蟲的發生盛期在8月30日至9月25日，9月6日達到峰值，百株蟲量達到13 444.33頭。棉花上蚜小蜂發生高峰期主要為7月上中旬，滯后于蚜蟲，7月19日峰值百株蟲量為25.33頭；棉花上蚜繭蜂數量少于蚜小蜂，在6月7日、6月15日、7月5日百株蟲量均達2.67頭。玉米上這2種寄生性天敵發生量少，且一直處于較低水平?？梢姡诿尢锖陀衩滋飳ρ料x實施生物防治時，應分別在5月中旬和8月底蚜蟲爆發前期進行。研究結果為今后傳統生物防治的開展及當地蚜蟲防控策略的制定奠定了基礎。

關鍵詞：安陽市；棉花；玉米；蚜蟲；發生動態；寄生性天敵；蚜小蜂；蚜繭蜂；生物防治

蚜蟲是棉花生長過程中的主要害蟲，目前在棉花上已發現的蚜蟲有棉蚜、棉長管蚜、苜蓿蚜、拐棗蚜、菜豆根蚜等[1]。它們通過吸食作物汁液和分泌蜜露引起葉片霉變，對作物的品質和產量造成嚴重的損失，可對棉花造成嚴重的危害[2]。玉米作為我國重要的糧食作物之一，在種植過程中往往受到多種病蟲害的威脅，蚜蟲就是其中一類[3]。目前在玉米上發生危害的主要有玉米蚜、禾谷縊管蚜、麥長管蚜、麥二叉蚜、棉蚜。它們的繁殖力強，發生數量大，取食時傳播病毒，會導致玉米葉片變黃脫落，分泌的蜜露產生黑色霉狀物，由此導致玉米光合作用受阻，進而致使玉米干物質積累量顯著下降[4]。目前雖然制定了很多防治蚜蟲的策略，但化學防治仍是最常用的防控措施[5]。但化學防治不僅會使蚜蟲產生抗性，也會產生非靶標效應并污染環境[6]，如頻繁使用殺蟲劑，會使有益昆蟲的數量降低。因此，須探索將化學防治與生物防治結合來降低殺蟲劑的使用頻率[7-8]，以達到控害保益的目的。

蚜蟲的天敵有寄生蜂、瓢蟲、草蛉、食蚜蠅等。其中，寄生蜂是蚜蟲等害蟲的重要寄生性天敵。它可以將卵產在寄主體內，雖然不會導致寄主立即死亡，但是能通過調控寄主生長發育、脂肪酸代謝等，最終導致寄主死亡，因而在害蟲生物防治中發揮重要的作用[9]。蚜繭蜂和蚜小蜂都是蚜蟲的優勢寄生性天敵，在初夏時期可以將蚜蟲種群維持在較低水平，其中利用蚜繭蜂被認為比其他生防劑更有效[10-11]。近年來，華北地區棉田和玉米田蚜蟲發生量大，爆發頻率提高。這2種作物生產上防治蚜蟲多數依靠單一藥劑噴灑、藥劑拌種、多種藥劑混合使用等化學防治策略[1，12]，導致蚜蟲抗藥性增加，防治困難，不利于生態環境可持續發展。因此，為了明確河南省安陽市棉田和玉米田蚜蟲和寄生性天敵的發生情況，為今后生物防治策略的制定提供參考，本研究在田間種植棉花和玉米，調查并統計了2種作物上蚜蟲和寄生性天敵的發生數量。

1 材料與方法

1.1 試驗地和試驗材料

試驗地點在中國農業科學院棉花所東場試驗田（36°5′34.8′′ N，114°31′47.19′′ E），田塊面積為1 800 m2。2023年4月底播種棉花，品種為中棉所49（國家棉花種質資源中期庫提供）；6月初播種玉米，品種為鄭單958（購于市場）。棉花和玉米各播種3個小區，2種植物相鄰種植，每小區面積為300 m2。試驗田按常規農事管理，不使用化學藥劑。

1.2 調查方法

棉田調查時間是2023年5月17日至9月25日，即棉花出苗至吐絮期，玉米田調查時間是2023年6月30日至9月25日，即定苗后10 d至成熟，均每7 d左右調查1次，每天在上午的8：00－11：30采用目測法調查。在棉田各小區按棋盤式取樣調查10個樣點，每點固定調查5株棉花，調查記載整株棉花蚜蟲和寄生蜂數量。在玉米田各小區采用對角線5點取樣，每點固定5株玉米，調查記載整株玉米蚜蟲和寄生蜂數量。寄生蜂調查成蜂，主要調查蚜繭蜂與蚜小蜂2個種類。蚜繭蜂的成蟲體長一般為1.0～2.4 mm，少數可達3.0～3.5 mm，體型細而長。蚜小蜂的體長通常在0.5～1.5 mm，多為黑色或褐色，體形短而粗。僵蚜難以辨別種類，故將僵蚜單獨調查統計。

1.3 數據處理

利用Microsoft Excel 365對蚜蟲和主要寄生性天敵調查數據進行處理，統一換算成百株蟲量。利用Graphpad Prism 8繪制圖表。

2 結果與分析

2.1 棉田蚜蟲與主要寄生蜂、僵蚜種群動態

棉田蚜蟲種群動態呈現明顯的苗期和伏期雙峰型（圖1A），苗期蚜蟲種群數量大幅高于伏期。棉田蚜蟲于5月17日已可見，然后逐步上升，6月7日達到第1個高峰（百株蟲量為38 052.00頭），6月15日驟減為百株121.33頭，6月21日至7月19日百株蟲量維持在13.33～30.67頭，直到7月26日再次開始緩慢增長，8月23日出現第2個高峰，百株蟲量達到741.33頭，隨后直到9月25日調查結束，百株蟲量維持在332.00～505.33頭。

棉田天敵種群動態呈現出滯后于蚜蟲發生的趨勢（圖1B）。蚜小蜂于6月7日始見，整體呈現2個峰值，第2個峰更為明顯。其中：第1個峰出現在7月5日，百株蟲量為12.00頭；第2個峰在7月19日，百株蟲量達25.33頭；其他時間百株蟲量均低于10頭。蚜繭蜂數量較少，6月7日出現，與6月15日、7月5日均保持在百株2.67頭，其他時間都在百株2.00頭以下。另外，對棉花上的僵蚜數量進行了統計（圖1B）。棉花上僵蚜于5月17日已可見，此后出現2個峰：5月24日出現第1個峰（百株蟲量為10.70頭），6月7日出現第2個更為明顯的峰（百株蟲量達137.33頭），但在7 d后急劇下降至百株2.67頭，此后除9月18日出現百株1.30頭外，其余時間均未發現僵蚜。

2.2 玉米田蚜蟲與主要寄生蜂、僵蚜種群動態

玉米田蚜蟲種群呈現逐步上升后降低的單峰型動態（圖2A），在穗期（9月）的種群數量明顯大于苗期。玉米田于7月19日始見少量蚜蟲，8月2日后逐漸增長，9月6日達到百株13 444.33頭的峰值，9月13日還保持著較高的種群數量（百株12 501.00頭），9月18日后逐漸降低，直到9月25日調查結束，仍達到百株2 154.00頭。

2種天敵在玉米田發生數量波動較大（圖2B）。蚜小蜂于7月12日、8月2日、8月30日、9月25日均出現百株5～6頭的高值，其次是8月16日的百株3.33頭，其他時間均在百株3頭以下；蚜繭蜂數量低于蚜小蜂，在7月12日出現百株4頭的峰值，7月19日為百株2.33頭，其他時間均在百株2頭以下。在玉米田，調查期間并未發現僵蚜。

2.3 不同生育時期棉田和玉米田蚜蟲與其主要寄生蜂種群密度對比

棉田內蚜蟲危害主要集中在苗期（5月17日－6月7日）和伏期（7月19日－8月30日）。在這2個發生盛期，蚜蟲數量與其主要寄生蜂的數量存在明顯差異（圖3）。苗期是棉田中蚜蟲發生量最大的時期，蚜繭蜂和蚜小蜂的數量遠低于蚜蟲數量。苗期蚜蟲數量達到生育期峰值百株50 698.67頭，蚜繭蜂和蚜小蜂數量分別為百株5.33和29.33頭。伏期蚜蟲數量較苗期明顯降低，但仍達到百株1 957.33頭；蚜小蜂達到生育期峰值百株57.33頭，蚜繭蜂為百株4.00頭。

玉米田中蚜蟲危害主要集中在穗期（9月份）。該時期其寄生性天敵蚜繭蜂和蚜小蜂的數量遠低于蚜蟲數量，蚜小蜂的發生量高于蚜繭蜂，玉米田蚜蟲達到百株35 859.67頭，蚜小蜂和蚜繭蜂分別為百株10.33頭和2.33頭（圖3）。

2.4 不同月份棉花和玉米上的蚜蟲種群數量對比

不同月份的棉田和玉米田蚜蟲數量存在明顯差異（圖4）。棉田蚜蟲在5月開始發生，在6月種群數量達到峰值（百株38 186.67頭），7月份開始降低，但5－7月棉田的蚜蟲數量均高于玉米田的蚜蟲數量。玉米田蚜蟲在7月開始發生，當月種群數量僅為百株2.33頭。8月棉田蚜蟲數量同玉米田相近，分別為百株1 784.00頭和2 143.67頭，這也是棉田與玉米田蚜蟲數量轉變的分界點。9月玉米田蚜蟲數量驟增，達到峰值百株35 859.67頭，并高于棉田蚜蟲數量。

2.5 蚜蟲盛發期棉花和玉米上的主要寄生蜂種群數量對比

蚜繭蜂種群數量在棉田和玉米田蚜蟲發生盛期（5－9月）的變化見圖5A。5月份玉米尚未種植，棉田未發現蚜繭蜂。6月份棉田發現蚜繭蜂，且達到最高值百株5.33頭，而玉米田仍未發現蚜繭蜂。7月份玉米田發現蚜繭蜂，且種群數量大幅高于棉田，達到百株6.33頭。8－9月份棉田和玉米田蚜繭蜂數量相近，保持在百株3頭以下。

蚜小蜂在棉田和玉米田棉蚜發生盛期（5－9月份）的變化見圖5B。5月份玉米尚未種植，棉田未發現蚜小蜂。6月份棉田蚜小蜂種群數量為百株29.33頭，玉米田為百株2.00頭，棉田數量明顯高于玉米田。7月份棉田蚜小蜂種群數量達到最高值百株48.00頭，玉米田為百株12.33頭，低于棉田數量。8月和9月玉米田的蚜小蜂種群數量均高于棉田，分別達到百株16.00頭和百株10.33頭。

3 討論與結論

有害生物的綜合治理，是利用一切可利用的有效途徑和方法將有害生物種群控制在經濟危害水平以下[13-15]。生物防治是害蟲綜合治理中重要且有效的手段，主要是借助天敵自身所具備的優勢對害蟲加以控制。寄生性天敵能夠憑借其獨特的寄生方式，比如寄生在害蟲的體內或者體表[16]，對害蟲的生長、發育以及繁殖過程進行干擾，從而實現對害蟲數量的有效控制。因此，掌握有害生物及寄生性天敵的消長動態，對于害蟲有效防控十分重要且關鍵。

本研究對棉花和玉米上的蚜蟲及其主要寄生性天敵的發生情況開展了田間定點系統調查，結果表明：棉田蚜蟲發生的高峰期在5月24日－6月7日，在6月7日達到峰值，隨后數量驟降，與劉政等[17]研究結果基本一致；玉米田蚜蟲發生的高峰期在8月30日至9月25日，在9月6日達到峰值。近年來蚜蟲在不同玉米生態區爆發為害，對玉米生產造成嚴重影響[18]。李鶴鵬等[19]研究發現玉米田蚜蟲發生期為7月初至9月底，危害高峰出現在8月下旬至9月上旬，種植后期由于葉片衰老，蚜蟲遷飛、死亡或進入越冬狀態數量開始減少，但在玉米整個穗期始終占優勢。本研究結果與其調查結果也基本一致。數據表明，棉田蚜蟲發生高峰期要早于玉米田蚜蟲發生高峰期2個月左右。棉花上天敵蚜小蜂發生高峰期在6月30日－7月19日，在7月5日出現次峰值，在7月12日回落，至7月19日又迅速增高并達到主峰值，主次峰值相差14 d，符合指數增長模式，并顯現出天敵種群對害蟲的滯后響應效應。這同胡道武等[20]對不同作物上棉蚜及其主要寄生性天敵的發生規律的研究結果一致，表明在田間棉蚜發生高峰期半個月前，在主要農作物田釋放僵蚜可以顯著提高寄生蜂防治棉蚜的效果。玉米上寄生性天敵蚜繭蜂數量從7月5日開始增長，7月12日達到峰值，7月26日至9月6日一直呈較低水平，9月13日至9月18日略有增加，隨后數量降低，直至調查結束。玉米上蚜小蜂發生高峰期在7月中旬到9月下旬，7月12日和8月2日均達到峰值，在其余時間數量波動大，但整體數量較少。

本研究中棉花種植早于玉米，棉花上蚜蟲的發生高峰也早于玉米。鑒于棉花、玉米相鄰種植，蚜蟲作為多寄主昆蟲，在棉花上危害后可轉移到玉米上。所以，如果能在棉田蚜蟲發生高峰期進行有效防治，可能減少玉米田的蚜蟲發生量。同理，如果能夠對越冬后寄主轉移之前的蚜蟲進行有效防治，可大大減輕蚜蟲對其他寄主植物的危害[21]。所以，當田間有利于害蟲生存的植物時要予以重視，特別是一些雜草類寄主，避免害蟲通過寄主轉移造成危害[22]。

通過本次調查，初步了解了棉花和玉米上蚜蟲的危害盛期，寄生性天敵蚜小蜂、蚜繭蜂的發生動態以及寄生性天敵的發生與害蟲不同步現象。基于對蚜蟲及其寄生性天敵消長的調查，可以制定更加精準的防治策略，如：及時合理灌溉施肥，增強植物本身的抗蟲能力；根據調查結果在蚜蟲爆發前期釋放天敵，在天敵發生高峰期不濫用農藥等[23]。通過對蚜繭蜂和蚜小蜂2種寄生性天敵發生高峰期與蚜蟲高峰期的對比分析，可評估其用于本地蚜蟲生物防治的潛力，對更好地利用現有天敵資源進行生物防治具有重要意義。本研究采用直接觀察法調查，再加上寄生性天敵屬于有翅可飛行昆蟲，易受環境因素等影響，導致此次調查結果可能存在一定的局限性。因此，仍需要進一步調查與研究，及時預測預防，發展綠色防控技術，以控制蚜蟲的傳播和危害。

參考文獻：

[1] 趙香娜，張鵬，李記臣. 棉花病蟲害的發生特點及防治措施[J]. 現代農村科技，2023（8）：40.

[2] 禹淑梅，張海芝，柳運民，等. 棉花蚜蟲生態控制和化學防治措施[J]. 現代農業科技，2017（12）：126，131.

[3] 劉曉明. 玉米病蟲害防治技術[J]. 農業技術與裝備，2024（10）：91-92，95.

[4] 李松. 玉米蚜蟲的發生與防治[J]. 現代農村科技，2024（8）：47.

[5] Kerns D L，Stewart S D. Sublethal effects of insecticides on the intrinsic rate of increase of cotton aphid[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata，2010，94（1）：41-49.

[6] Misra H P，Mukherjee S K. Management of aphid，Aphis gossypii Glov. in tomato（Solanum lycopersicum Milles）by newer insecticides and their effect on the aphid predator Coccinella septempunctata L.[J]. Journal of Plant Protection amp; Environment，2012（9）：11-15.

[7] 田成文. 玉米蚜蟲的發生規律及防治方法[J]. 新農業，2024（3）：15-16.

[8] Gardner J，Hoffmann M P，Pitcher S A，et al. Integrating insecticides and Trichogramma ostriniae to control European corn borer in sweet corn：economic analysis[J]. Biological Control，2011，56（1）：9-16.

[9] Pang S T，Wang L，Hou Y H，et al. Interspecific interference competition between Encarsia formosa and Encarsia sophia （Hymenoptera：Aphelinidae） in parasitizing Bemisia tabaci （Hemiptera：Aleyrodidae） on five tomato varieties[J]. Insect Science，2011，18（1）：92-100.

[10] Nicolas D，Petr S，Delebecque C J，et al. Cryptic species of parasitoids attacking the soybean aphid （Hemiptera：Aphididae） in Asia：Binodoxys communis and Binodoxys koreanus（Hymenoptera：Braconidae：Aphidiinae）[J]. Annals of the Entomological Society of America，2009，

102（6）：925-936.

[11] Wyckhuys K A G，Koch R L，Heimpel G E. Physical and ant-mediated refuges from parasitism：implications for non-target effects in biological control[J]. Biological Control，2007，40（3）：306-313.

[12] 岳金果. 玉米病蟲害的發生與防治[J]. 現代農村科技，2022（12）：30.

[13] Cook S M，Khan Z R，Pickett J A. The use of push-pull strategies in integrated pest management[J]. Annual Review of Entomology，2007，52（1）：375-400.

[14] 趙紫華. 從害蟲“綜合治理”到“生態調控”[J]. 科學通報，2016，61（18）：2027-2034.

[15] Ola L，Maj R，Smith H G，et al. Towards integrated pest management in red clover seed production[J]. Journal of Economic Entomology，2012（5）：1620-1628.

[16] 黨英僑，王小藝. 農林害蟲天敵昆蟲的捕食、擬寄生和寄生現象[J]. 生物學教學，2021，46（11）：7-10.

[17] 劉政，李保成，宋慶平. 新疆滴灌棉田主要害蟲發生規律及綜合防治[J]. 現代農業科技，2007（10）：78-79.

[18] 林作曉，陸露. 廣西玉米蚜發生現狀與防治措施[J]. 廣西植保，2016，29（3）：28-29.

[19] 李鶴鵬，單大鵬，邵珊珊，等. 綏化地區玉米田蚜蟲發生規律[J]. 黑龍江農業科學，2018（3）：49-51.

[20] 胡道武，張帥，雒珺瑜，等. 不同作物上棉蚜及其主要天敵的發生規律[J]. 中國生物防治學報，2018，34（2）：310-316.

[21] 曹宏成，孔祥華. 棉蚜的發生及綜合防治[J]. 現代農業科技，2010（5）：162.

[22] 吳瑾. 棉蚜在阿克蘇地區的越冬及防治初探[J]. 新疆農業科學，1990（6）：264-265.

[23] 高玥，張元臣，郝鋼，等. 我國蚜蟲生物防治的研究現狀與展望[J]. 安徽農業科學，2024，52（17）：11-16，50.

（責任編輯：楊子山 責任校對：秦凡）