重慶工業遺產保護的社會認同建構

口述史研究重視個人與集體在歷史敘事中扮演的角色，適合用來探索重慶工業遺產保護的社會認同建構。重慶的工業遺產涉及重型機械、煤炭、船舶等工業類型，在參與者、見證者的口述記錄中，我們不僅能多角度認識工業遺產，還能感受社會歷史因素對當事人心理認同感的影響。

筆者在設計訪談時，以當地的老工人、歷史研究者、文化踐行者為調查對象，涵蓋不同年齡、職業人群，涉及社會結構等不同層面，確保獲取信息的全面性。調查內容包括四個方面：工業遺產的歷史記憶、對地方文化的影響、當前保護措施的評價及未來發展愿景。

采用口述史研究方法的好處，一方面，能夠收集容易被忽略的一些細節（如工人工作條件，一個地區的社群在工業發展中的演變）；另一方面，通過收集典型的具體事例及生動細膩的記憶將工業遺產的具體細節真實地重現在人們眼前，將工業遺產視為社區意識塑造的對象。

如何在保護工業遺產的過程中讓更多利益相關群體進行聯動，構建社會認同是政府—文化機構—居民間協作配合的關鍵。協調地方傳統價值與城市發展的平衡，是設計工業遺產保護策略的基本出發點，在政策、資金投入、文化活動推動等方面都要考慮各方的訴求。

總之，口述史視角下重慶工業遺產保護，既是個體記憶重演的場域，也是社會認同構建的途徑。未來的實施中，需注重對話與互動，推動全社會對于工業遺產的共建共情，構筑更強的社會性認同。

重慶工業遺產概述

重慶工業發展史。重慶工業的起步要追溯到19世紀末期，伴隨中國近代工業的發展，重慶逐漸發展出獨具特色的工業體系。1890年，重慶正式建立用蒸汽機作動力的煤礦和機械廠，發展地方工業。民國時期，重慶扮演優勢地區工業中心的角色，建設煤礦、機械加工及軍火生產工業，年開采煤炭達數百萬噸，帶動了其他工業發展。

20世紀80年代以后，重慶落實經濟體制改革，積極扶持地方國企和個體經濟發展，以適應市場經濟的要求，重慶的產業結構逐漸由傳統的重化工業為主導，向輕工業、高新技術產業升級，電子、化工、食品加工等新興支柱產業迅速發展。這一階段重慶的外向型經濟漸次發展，出口產品逐年增多。

中國加入WTO后，重慶市的城市化、工業化進程進一步加快。重慶市相繼發布一系列政策，加大技術創新力度、加快產業升級步伐，引進外資、技術，產業升級轉向高端化發展，包括汽車工業、電子工業、信息技術。

重慶工業遺產的保護與利用成為新的課題。在城建的浪潮中，重慶諸多工業遺產遺跡面臨被拆毀、拆遷改造的尷尬處境，急需社會認同建構與保護。重慶工業遺產的保護與利用工作主要是歷史遺址的發掘、文化價值再造與公眾的參與互動；借鑒國內外的成功模式，注重社區融入和地方特色，推進工業遺產的可持續性利用。

在未來的保護與發展中，重慶需結合地方社會的具體需求，打造多元化的保護和傳承策略，包括教育事業、媒體宣傳和社會活動等方面的合作；構建保護機制，增強市民群體的認同度、參與度，營造良好的社會氛圍，推動工業遺產的保護。

工業遺產類型與分布。重慶的工業遺產主要分為四大類型：歷史遺址、工業建筑、設備遺存和工業文化景觀。

在歷史遺址方面，重慶具有濃厚的紅色歷史背景，重要遺址包括“渣滓洞”（如圖1所示）與“白公館”，它們不僅承載著歷史事件，也成為文化記憶的載體。

重慶的代表性工業建筑包括重慶北碚的“老重慶紡織廠”和江北的“長安汽車老廠”。這些建筑通常具備明顯的地域特色與歷史風貌，保護時需考慮結構安全與美觀性。

設備遺存主要以機械設備和生產線為主，如南岸區的“老火車站”和沙坪壩區“高淳機械廠”的機械設備。這些設備不僅反映了重慶工業發展的技術進步，還顯示了較強的歷史價值和實用性。

工業文化景觀涵蓋因工業發展而形成的特定自然環境和人文景觀，典型案例有“長江索道”（如圖2所示）與“重慶洪崖洞”（如圖3所示）。這些景觀成功融合自然與工業因素，吸引了大量游客，成為地方經濟與文化發展的重要支柱。

重慶的工業遺產分布呈現出東多西少的特征，主要集中于主城區與周邊工業區，具備較完整的產業鏈；西部則以傳統手工業和小規模企業為主，工業遺產相對分散。隨著城市化進程的推進，工業遺產面臨較大的開發性破壞，很多具有一定歷史的老建筑和老設備被迫拆除或改建。

口述史方法論

口述史研究方法是一種綜合性的研究手段，通過對個人經驗的敘述和對歷史事件、現象背后所隱含的文化社會場域的收集和挖掘來進行分析。在重慶工業遺產保護的研究中，口述史方法可以提供新視角促進工業遺產保護過程中不同人群的社會認同建構。

本研究以半結構式訪談為主要內容分析方法，將與工業遺產相關的工人、居民、專家學者以及親歷者列為訪談對象，運用錄音及手寫現場記錄的形式保證真實性和完整性；訪談內容包括個人的親身經歷及對工業遺產的情感和觀點，以及參與保護活動的意愿等信息，以開放性問題的方式要求受訪者充分敘述，從而得到更為豐富的內容。

在口述史研究中，參與觀察也是一種有效的補充方法。通過參與相關的工業遺產保護活動和社區討論，研究者可以獲得更直接的經驗與見解，增強對受訪者敘述的理解。此方法不僅提供了有價值的情境背景，也為數據分析提供了實證支持。此外，項目研究中會通過回訪主要受訪者，進行后續的深度訪談，以驗證最初發現并進一步拓展分析，形成閉環的數據獲取與分析流程。

社會認同建構

社會記憶與遺產認同。重慶工業遺產保護與社會記憶的關聯，呈現的是遺產物質性內涵和記憶的社會意義相滲透、相交融的過程。社會記憶是個體的或群體的歷史記憶積淀，是歷史、情感、思想的混合，直接影響著人們對遺產的認同，這也意味著城市化進程中雖然當地在遺產保護中遭遇現實困境，但社會記憶根植于居民的心底。

訪談結果顯示，受訪者普遍對工業遺產有著強烈的情感上的認同，具體反映為有的人對于當地的舊有工業空間有著非常強烈的歸屬感。他們口述了舊有空間的歷史，讓筆者記錄了不少的生動故事和記憶，這種個人化記憶和群體記憶的融合，構成了對于遺產的情感認同。

在公共記憶構建方面，重慶市政府與非政府組織積極推動地方文化活動，通過舉辦工業遺產展覽、攝影比賽等，增強公眾對工業遺產的關注。

將社會記憶與遺產認同的互動視角引入重慶工業遺產的保護工作中，既有助于保護社會記憶，也有利于促進當地文化傳承，其也對其他區域的遺產保護工作有所啟示，強調了一種保留歷史記憶的社會功能。

認同建構的實踐與挑戰。重慶工業遺產在社會認同的建構實踐中遇到了諸多挑戰，不僅需要對物質遺產進行保護，更需要社會群體對歷史認知和文化的認同及再生產。基于實際案例，我們總結出了主要的實踐環節：調查研究、公眾參與以及政策推廣。

在調查研究階段，運用定性與定量相結合的方法，對重慶工業遺產做較為全面的梳理與盤點，梳理出具有一定代表性的工業遺產，如重慶紅巖機器廠、重慶工業文化博覽園等。

公眾參與主要通過展覽、講座、社區活動等形式。公眾親身參與，可以加深對工業遺產的了解與認同。另外，運用社交媒體進行傳播，如線上平臺建設、網上展覽等，也可取得提升社會認知的效果。

在政策推廣方面，2020年重慶市印發《重慶市工業遺產保護與利用實施方案》，通過制定財務支持、技術指導等相關的政策措施，在一定程度上為工業遺產保護提供了制度上的依據。

盡管實踐活動形式多樣，但難以避免的挑戰逐漸顯現。一是當地居民對工業遺產保護理解并不全面，受訪居民表示不知道什么是遺產以及遺產的意義，從而影響了居民參與和支持。二是利益群體之間產生矛盾。在區域開發與文化保護的關系上，企業、政府、學者之間的利益并不一致。三是認同容易解構。盡管有社會認同的前提基礎，但隨著時間的推移或受文化經濟現代化的影響，公共文化認同易于解構，當青年一代將工業遺產的久遠歷史作為商業消費對象時，這意味著更大難度的認同。

在實踐中，通過整合各方資源，尋找文化與經濟的平衡點，培養年輕群體對工業遺產的興趣，當地逐漸建立起市民、企業和政府三方共贏的保護范式。并利用新媒體工具增加信息公開度、互動性，促進公民參與，鞏固社會認同，為后期的遺產保護活動打下堅實基礎。

重慶工業遺產保護的社會認同建構。筆者探討了不同層次、不同角度的工業遺產社會認同。筆者運用關聯分析、口述史、訪談相結合的辦法研究了重慶社會認同的根源與形成，以從歷史認同、文化認同、社會認同的角度對重慶工業遺產的社會認同進行探討，充分挖掘基于口述史訪談過程的當事人主觀經驗與情感體現，并進一步通過地方記憶表達社會認同。

重慶工業遺產保護的社會認同建構需要特定的歷史、文化、社會與政策等因素共同參與，進行有效的保護必須注重多元的認同建構和社會參與，實現工業遺產的社會延續。

基金項目：江蘇省高等學校大學生創新創業訓練計劃項目“三線建設工業遺產口述史”（202411287019Z）。

（作者單位：南京審計大學）