在生態面臨嚴峻挑戰的背景下,生物多樣性銳減、生態系統功能退化、氣候變化加劇等問題日益突出,嚴重威脅著人類的生存與發展。自然保護地作為維護生態安全、保護生物多樣性和促進可持續發展的重要載體,在生態保護中發揮著不可替代的作用。科學考察報告作為自然保護地信息的重要載體,全面記錄了自然保護地的自然地理、生物多樣性、生態系統等信息,為自然保護地的管理決策提供了科學依據。
從生態保護的角度來看,自然保護地科學考察報告有助于準確掌握保護地內生物多樣性的現狀與變化趨勢,為制定針對性的保護策略提供數據支持。在管理決策方面,科學考察報告為自然保護地的規劃、建設與管理提供了全面的信息基礎。此外,公眾教育也是自然保護地的重要功能之一,科學考察報告通過公開出版,能夠向公眾傳遞自然保護地的生態價值、保護成果以及面臨的挑戰,增強公眾對自然保護的認知和理解,激發公眾的環保意識和責任感,促進公眾積極參與自然保護行動。
然而,當前自然保護地科學考察報告的質量參差不齊,存在內容不完整、格式不規范,專業術語不準確、數據不一致等問題,嚴重影響了科學考察報告的科學性、權威性和應用價值。
本文對自然保護地科學考察報告編寫規范及統稿要點進行了詳細論述,以期為科學考察報告的編寫者提供明確的、規范的編寫參考,為編輯提供審校參考,將報告出版質量控制前移,提高出版效率,提升讀者體驗,最終實現高質量自然保護地科學考察報告的產出。
自然保護地科學考察報告編寫規范
結構與內容規范
1.整體架構
科學考察報告是基于多篇論文的研究結果,經過系統化整合后形成的綜合性文檔。但在編寫結構上,科學考察報告與論文存在差異。論文的結構相對固定,通常包括摘要、關鍵詞、引言、研究背景、方法、結果、討論、結論、參考文獻。相較于論文,科學考察報告沒有摘要和關鍵詞,圖書整體結構為“封面—書名頁—編委會頁—序—前言—目錄—正文—參考文獻—附錄—索引—后記”,正文總體分為“總述—分述—結論”,各分述部分按照研究背景、研究方法、研究結果、討論等內容進行編寫。
2.章節設置
科學考察報告體量較大,涵蓋章節較多,為使層次清晰,明確各部分間的相互關系、地位,便于檢索等,可以在標題前添加科學編號,使編寫更加方便,即采用阿拉伯數字和數字間的下角圓點作隔斷的方式,表示章節層次結構,如“4.3.2”標識第4章第3節第2小節。章節層次的劃分一般不超過4級,結構較復雜的,可劃分至6級或者使用擴充型補充編號,如“(1)”。
語言表達規范
1.客觀性要求
以客觀的態度陳述事實和研究結果是科學考察報告的基本要求。在分析數據和討論結果時,要基于確鑿的數據和證據,避免主觀臆斷和情緒化表達。例如,在討論某自然保護地的生態破壞問題時,不能簡單地指責人類活動,而應通過數據對比,如過去十年間森林覆蓋率的下降數據、物種數量的減少數據等,客觀分析人類活動與生態破壞之間的關系,確保報告的科學性和可信度。在討論和結論部分,要避免過度推斷,僅基于研究結果進行合理的推斷和建議,不能超出研究范圍,提出沒有依據的觀點和結論。
2.簡潔性與準確性
科學考察報告的表述應簡潔直接,避免冗長復雜的句子結構,使讀者能夠迅速理解報告的核心內容。同時,用詞要準確,尤其是對于研究結果存在不確定性的情況,要使用恰當的詞匯進行描述。
例如,對于“在本次調查中,我們發現該自然保護地內可能存在一種新的植物物種,大概是由于近年來生態環境的變化所導致的”這樣的表述,存在用詞不準確和句子冗長的問題,可以修改為“本次調查發現,該自然保護地內可能存在新的植物物種,推測與近年來生態環境變化有關”。修改后的句子更加簡潔明了,“推測”一詞準確地表達了不確定性,使語言更加準確、精煉。
對于時間的表達,應避免使用“目前”“最近”“近期”等模糊表述,可以替換為準確的時間點,以便研究者日后查引。例如,將“近期,該保護地內的鳥類數量有所增加”改為“2023年,該保護地內的鳥類數量有所增加”,這樣明確的時間表述能夠增強報告的科學性和可追溯性。
3.專業術語規范
自然保護地科學考察報告中,使用規范的專業術語是保證報告專業性的基礎。目前,自然保護地專業術語編寫除可使用《基礎生態學》《普通動物學》等相關專業圖書中的專業術語外,也可參考相關國家標準,如《自然保護地名詞術語》(GB/T45072—2024)、《自然保護區名詞術語》(GB/T31759—2015)、《濕地術語》(GB/T43624—2023)。
在描述動植物物種時,動植物物種的命名以拉丁學名為唯一標準,以確保每個物種在全球范圍內有唯一的、明確的名稱,而中文名則是我國專家學者進行的本土化命名,在使用時,應參考《中國植物志》《中國鳥類分類與分布名錄》《中國獸類野外手冊》等被行業認可的圖書中使用的中文正名,不得使用俗名進行編寫。例如,“藏羚”為中文正名,“藏羚羊”為俗名,在編寫報告時,必須統一使用“藏羚”的寫法。
研究方法與數據規范
1.研究方法記錄規范
自然保護地科學考察的開展具有階段性,不同階段的科學考察結果能有效反映自然保護地的保護成效。詳細記錄研究方法能確保科學考察的科學性,方便研究者對不同階段自然保護地的科學考察結果進行對照。不同的研究方法適用于不同的研究對象,因此需要在報告中詳細說明研究方法的選擇依據和實施過程。例如,采用分子生物學技術,記錄所選引物、實驗溫度、實驗次數等;采用樣線調查法,記錄樣線設置的長度、樣線間距等參數。
2.明確數據來源
明確數據來源是保證數據可靠性和可追溯性的重要環節。實地調查數據要說明調查的時間范圍、參與人員等;歷史文獻資料要注明文獻的作者、出版年份、出版社等信息;衛星遙感數據要說明數據的獲取時間、衛星平臺等。通過明確數據來源,讀者可以對數據的質量和可信度進行評估,同時方便其他研究者查閱和引用相關數據。
圖表規范
圖表是自然保護地科學考察報告中重要的組成部分,它能直觀、形象、簡潔地表達正文內容。為方便閱讀,圖表應按照章節進行序號的編排,如第一章第一個圖寫為“圖1-1”;以先見文后見圖表為原則,圖表與文字緊密排列。圖表要有序號和題目,必要時還需對插圖與表格中的符號、代碼等進行注釋。
圖題包含圖序與圖名兩部分,于插圖下方居中排列,圖注寫于圖題下方。曲線圖、柱狀圖等的橫縱坐標應標注“量、單位”,在坐標上標注的量與符號要和正文保持一致。作者繪制圖片時要保留原作圖文件,如excel文件等,便于排版調整。
表格包含表號與表名,于表格上方居中排列,表注寫于表格下方。表格中各欄應標明“單位、量、符號”等內容,表格中的縮略詞及符號應與正文一致。自然保護地科學考察報告中的表格項目較多,從閱讀體驗考慮,多使用三線表繪制;表格分處兩頁的,除第一頁外,其余的需保留表頭,并在表上方右上角標注“續表”;對于行、列較多的,可采用折欄表、疊欄表。表格內需注意“0”與空白的區別,“0”表示數據監測結果為零,空白一般用“—”表示,代表未測或無此項。表格內同一項目數據的保留位數要一致。
公式規范
公式、算式、方程式在科學考察報告中常被使用。公式需另起行居中書寫,較長的公式若需要轉行時,只能在“+、-、*、/、>、<”處轉行,上下式在等號處對齊。轉行時,運算符號與被運算的對象不能拆開,應該一并轉行,注意公式中各種字符,如正斜體、大小寫、上下角標等。
一般情況下,公式若需要被引用,可對公式按章編排序號,序號加圓括號排在公式的右側行末頂邊線,如第二章第一個公式的序號寫為“(2-1)”。在文中引用該公式時,一般寫為“見式(2-1)”。
公式及式中物理量注釋的書寫格式需要統一,注釋內容頂格書寫,各物理量之間用分號相隔,如下所示。
式中,I是電流,單位為A;U是電壓,單位為V;R是電阻,單位為Ω。
參考文獻規范
為便于讀者查閱,減少編輯出版過程中的錯誤,參考文獻表選用“著者—出版年制”進行著錄最佳,按照文獻文種“中文、日文、西文、俄文、其他文種”的順序,參照《信息與文獻 參考文獻著錄規則》(GB/T7714—2015)的格式規范,著錄在正文后。參考文獻需要明確標注作者、題目名稱、出版年、出版地、出版者、卷期號、頁碼等,對于電子資源需要明確其引用日期、更新或修改日期、獲取或訪問路徑等信息。
自然保護地科學考察報告統稿注意要點
統稿基本原則
自然保護地科學考察報告因體量較大、涵蓋學科較廣,一般由多個作者按照不同研究領域、不同研究內容進行編寫。因此,統稿過程中要遵循一致性、完整性和準確性的原則。一致性,即格式、內容一致;完整性,即報告的所有部分齊全;準確性,即數據、引文、圖表等內容的準確。
統稿具體步驟
自然保護地科學考察報告專業性較強,在審稿時應由生物學或生態學相關專業編輯進行審稿,以保證內容的科學性。在接收作者確定的初稿后,編輯首先要檢查科學考察報告的結構與內容是否規范,是否有研究背景、研究方法、研究數據分析、結果等內容,是否有參考文獻、附錄等構件;其次要統一體例格式與排版,以確保美觀與規范;最后要注意內容書寫的規范問題,即是否有數據單位、單位寫法是否統一為漢字或符號、數據保留位數是否一致、拉丁學名是否斜體等,確定無誤后定稿,進入出版流程。
統稿中常見問題及解決方案
自然保護地科學報告出版中最常見的錯誤就是前后不一致,如正文與附錄信息不一致、總述部分的數據與各章節數據不一致等。這些內容相對分散,在審稿時很容易被忽視,嚴重影響了科學考察報告的科學性。為了有效解決統稿中出現的各種問題,編輯提前介入報告編寫階段發揮了重要作用。在編寫前,編輯可以將格式、圖表、參考文獻、拉丁學名等規范要點同步給作者,在編寫前完成以下三類匯總表,使作者在編寫過程中有明確的指導和遵循的標準。
第一類是自然保護地基礎信息匯總表。自然保護地的基礎信息基本貫穿全書,在總述及各章節中都會提到。此類匯總表應包含自然保護地的地理位置信息(隸屬信息、范圍、面積)、地理環境情況(地形地貌信息、水文信息、氣候信息、土壤信息)、自然資源概況(真菌、植物、動物等種數及其分類地位)、社會經濟概況(涉及的行政區域、人口數量、交通條件、基礎設施情況)等。
第二類是生物資源匯總表。生物多樣性的調查數據是自然保護地科學考察報告的主要內容,也常作為附錄或附表置于文后。此類匯總表先按照資源類型進行分類整理,如真菌類、昆蟲類、植物類、動物類匯總表;再在表中列入序號(便于統計物種的種類、數量)、名稱(中文名、拉丁學名、英文名)、分類地位(綱、目、科、屬)、區系及分布型(世界動物地理區劃、中國動物地理區劃、中國種子植物屬的分布區類型)、保護等級(國家及省級保護等級、世界自然保護聯盟紅色名錄保護級別等)、分布地(國內外分布地區、自然保護地內的分布區域)、種群數量(開展科學考察不同年份的數據)、特有性(中國特有種、某省特有種、自然保護地特有種)。
第三類是專業術語匯總表。自然保護地科學考察報告具有極強的專業性,專業術語的使用一定要符合各研究領域的規范,按照不同研究領域分類匯總專業術語,并針對一項內容可用多個專業術語的,提供編寫本科學考察報告使用的專業術語。在編寫科學考察報告時,同一學科下的多位編者應按照專業術語匯總表推薦的術語進行撰寫,以保證描述的一致性。
隨著科技的不斷進步和自然保護地管理需求的日益增長,未來,在自然保護地科學考察報告編寫規范與統稿要點方面,仍有許多值得深入研究的方向。結合大數據、人工智能、物聯網等新技術的發展,探索如何將這些先進技術更好地融入自然保護地科學考察報告的編寫與統稿過程;利用大數據技術對海量的監測數據進行挖掘和分析,為報告提供更全面、準確的數據支持;借助人工智能技術實現對報告內容的智能審核和校對,提高統稿效率和質量;通過物聯網技術實時獲取自然保護地的動態信息,使報告內容更加及時、鮮活。
自然保護地科學考察報告的編寫是一項嚴謹且系統的工作,編輯和作者需嚴格遵循上述注意細則。從內容的深度挖掘、格式的規范統一、語言的精準表達,到統稿過程中的嚴格審核,每一個環節都至關重要。只有通過精心打磨,才能共同打造高質量的科學考察報告,為自然保護地的科學管理和保護提供堅實有力的支撐。
(作者單位:中國林業出版社有限公司)