馬克思主義生產力理論視域下新質生產力的嬗變與展望

[摘要]實踐沒有止境，理論創新沒有止境。在中國共產黨第二十次全國代表大會上，習近平總書記強調科技、人才、創新三大要素，究其根本都依賴生產力的發展。2023年9月，習近平總書記在新時代推動東北全面振興座談會上的講話中首次使用“新質生產力”這一概念，并在二十屆中共中央政治局第十一次集體學習、二十屆中共中央政治局第十二次集體學習、新時代推動中部地區崛起座談會、湖南考察、新時代推動西部大開發座談會等場合多次提到新質生產力，可以看出新時代加快解放和發展生產力仍然是當下我國面臨的一項重要的歷史課題。

[關鍵詞]馬克思主義生產力理論；新質生產力；科技創新；綠色生產力

[中圖分類號]F091.91；F124.3[文獻標志碼]A[文章編號]1009-4245（2025）01-0017-07

DOI：10.19499/j.cnki.45-1267/c.2025.01.003

當今我國經濟正在由高速發展轉向高質量發展，為實現第二個“百年奮斗目標”而努力。我國從“站起來”到“富起來”再到“強起來”所取得的一系列成就都得益于生產力的解放與發展，新時代我們仍然需要不斷解放和發展生產力，破除舊的生產關系的束縛，以實現人民對美好生活的向往。習近平總書記指出：“發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點，必須繼續做好創新這篇大文章，推動新質生產力加快發展。”[1]習近平總書記關于發展新質生產力的重要論述作為馬克思主義中國化時代化的最新成果，既繼承了馬克思主義生產力理論，又賡續了中國共產黨對生產力發展的探索創新。

一、新質生產力生成的內在邏輯

馬克思主義認為，任何理論的形成都不是憑空產生的，“一切劃時代的體系的真正的內容都是由于產生這些體系的那個時期的需要而形成起來的”[2]。馬克思主義生產力理論自馬克思首次提出后逐漸成熟，揭示了生產力與生產關系的辯證關系。中國共產黨人結合具體國情創新發展了這一理論。面對新時代挑戰，習近平總書記創造性地提出“新質生產力”這一重要概念，強調科技創新和綠色發展，為經濟高質量發展提供理論支撐，標志著中國特色社會主義生產力理論的發展進入了新階段。

（一）理論邏輯：馬克思主義生產力理論的奠基

在《1844年經濟學哲學手稿》中，馬克思首次使用生產力概念。他對于生產力問題的初步探討，借鑒并沿用了古典經濟學家的基本概念框架。值得注意的是，馬克思的生產力觀念在一定程度上受到了德國國民經濟學家弗里德里希·李斯特思想的熏陶與影響。李斯特認為個人生產力和國家生產力、農業和制造業的生產力不同。馬克思對李斯特的批判寫道，像經濟學這樣一門科學的發展，是同社會的現實運動聯系在一起的，或者僅僅是這種運動在理論上的表現。在《神圣家族》及《評弗里德里希·李斯特的著作〈政治經濟學的國民體系〉》等著作中，馬克思逐步超越了傳統經濟學對生產力概念的狹隘理解。值得注意的是，這一時期馬克思初涉政治經濟學領域，在探索生產力這一概念時，他不得不借助古典經濟學的理論資源作為認知的橋梁。

在《德意志意識形態》中，馬克思對生產力與交往形式之間的矛盾進行了深刻闡述，從矛盾分析的角度出發，深刻剖析生產力與交往形式（即后來所稱的生產關系）之間的相互作用。然而，由于彼時他尚未對生產關系這一核心概念進行全面而深入的探討，故而社會歷史發展的整體圖景未能清晰且系統地展現。這一重大的理論缺環，最終在馬克思的著作《哲學的貧困》中得到了徹底的彌補與詳盡的闡述。馬克思指出：“社會關系和生產力密切相連。隨著新生產力的獲得，人們改變自己的生產方式，隨著生產方式即謀生的方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關系。手推磨產生的是封建主的社會，蒸汽磨產生的是工業資本家的社會。”[3]《哲學的貧困》主要聚焦于對蒲魯東小資產階級經濟學的深刻批判，這一批判實踐不僅為馬克思提供了一個新的理論視角，也促使他更加深入地探究資本主義社會中生產力與生產關系之間矛盾的本質。正是在這一批判過程中，馬克思的生產力概念經歷了從初步構建到深化理解的轉變，《德意志意識形態》為其奠定了理論基礎與框架，而《哲學的貧困》標志著馬克思真正開始從矛盾的角度出發，科學地審視并闡釋生產力的內涵，實現了對生產力概念的一次重要升華。

在《資本論》中，馬克思對“生產力”概念作出了較為系統的論述，他將其定義為“是有用的、具體的勞動的生產力”，標志著作為歷史唯物主義的生產力概念走向成熟。馬克思對古典經濟學進行了批判，揭示了資本主義發展的歷史規律及其終將走向消亡的必然趨勢。馬克思高度評價了早期經濟學家在理論與思想史上的貢獻，指出“生產力”這一概念正是在對前人理論的批判繼承中逐漸形成；另一方面，他也嚴厲批評了古典經濟學理論中存在的局限性。他敏銳地察覺到，即便是亞當·斯密、大衛·李嘉圖等著名經濟學家，也未能超脫其時代與階級的局限，未能認識到生產力與生產關系的矛盾運動是隨著歷史條件的變化而不斷演變的。至此，馬克思實現了哲學意義上和經濟學意義上生產力概念的糅合。

（二）歷史邏輯：中國共產黨人對生產力理論的創新發展

在長期的革命斗爭、國家建設及社會經濟體制改革的偉大實踐中，中國共產黨人基于對馬克思主義生產力理論的深刻領悟與創造性轉化，成功構建了一套契合中國國情、富有中國特色的生產力理論體系。這一理論體系的形成，不僅標志著對馬克思主義生產力理論的繼承與豐富，更深層次地體現了對中國特定歷史階段、社會結構及經濟發展規律的精準把握與深刻洞察。1944年，毛澤東提出當前我們面臨的“最根本問題是生產力向上發展的問題”，“生產力得不到解放，就沒有可能談其他問題”[4]。自新中國成立以來，中國共產黨人始終將馬克思主義生產力理論作為指導國家發展的重要思想武器。我們深刻認識到，生產力是社會發展的根本動力，是推動社會進步的關鍵因素。因此，中國共產黨人在繼承馬克思主義生產力理論的基礎上，結合中國具體國情，對其進行了深化和發展。在改革開放初期，鄧小平強調，“講社會主義，首先就要使生產力發展”，“只有這樣，才能表明社會主義的優越性”[5]，提出通過改革開放來解放和發展生產力。我們認識到，只有大力發展生產力，才能提高人民的生活水平，增強國家的綜合實力。這一理念推動了中國經濟的快速發展，為后續的生產力理論的創新奠定了基礎。

在長期的實踐中，中國共產黨人逐漸形成了具有中國特色的生產力理論體系。這一體系強調生產力與生產關系的協調發展，注重科技創新在生產力發展中的重要作用，同時也關注綠色發展和可持續發展等新型生產力形態。中國共產黨人認為，生產力與生產關系的協調發展是推動社會進步的重要基礎。在大力發展生產力的同時，必須注重生產關系的調整和優化，以實現生產力的持續健康發展。此外，中國共產黨人還深刻認識到科技創新在生產力發展中的重要作用，提出了“科教興國”戰略，強調通過科技創新來推動生產力的快速發展。

中國共產黨不僅注重生產力理論的創新發展，更重視將其應用于實踐。通過推動經濟體制改革、加強科技創新、促進綠色發展等措施，不斷解放和發展生產力，推動了中國經濟快速發展和社會的全面進步。在經濟體制改革方面，不斷推進市場化改革和國有企業改革，釋放了市場主體的活力和創造力。在科技創新方面，加大了對科研機構和企業的支持力度，推動了科技創新成果的轉化和應用。在綠色發展方面，加強了環境保護和生態建設力度，推動了經濟社會的可持續發展。進入新時代，中國共產黨繼續對生產力理論進行再創新。習近平總書記提出，“在我國社會主義制度下，既要不斷解放和發展社會生產力”，又要“切實推動人的全面發展”[6]。因此，習近平總書記提出了“新質生產力”概念，強調科技創新、綠色發展等新型生產力形態的重要性。

（三）時代要求：中國特色社會主義進入新時代

在世界百年未有之大變局和第四次產業革命的背景下，我國經濟正由高速發展轉向高質量發展，向著第二個百年奮斗目標邁進。正是在這樣的時代背景下，新質生產力應運而生。習近平總書記創新和發展了馬克思主義生產力理論，提出了“新質生產力”這一概念，為新時代中國特色社會主義事業的高質量發展注入了新的理論活力與實踐方向。新質生產力強調科技創新與綠色發展的雙重驅動，不僅是對馬克思主義生產力理論的深刻繼承與創新發展，更是對我國當前生產力發展實踐的精準把握與前瞻性布局。新質生產力的提出，標志著我們對生產力本質和發展規律的認識達到了新的高度，而且為新時代我國經濟社會發展指明了方向。它要求我們在生產過程中，要注重效率的提升，實現經濟效益與社會效益、環境效益的和諧統一。新質生產力強調以創新驅動為核心，通過加大科研投入，優化創新生態，促進科技成果轉化，為經濟持續健康發展提供不竭動力。

在二十屆中共中央政治局第十一次集體學習上，習近平總書記詳盡地剖析了新質生產力的深刻內涵，通過理論與實踐的緊密結合，展開了系統性的講解。新質生產力，作為先進生產力發展的高級形態，正引領著新一輪的產業革新與社會進步。“發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點，必須繼續做好創新這篇大文章，推動新質生產力加快發展。”[1]黨的二十屆三中全會強調，教育、科技、人才是中國式現代化的基礎性、戰略性支撐[7]。新時代賦予新質生產力更為重要的歷史使命和責任，要以科技創新為引領，堅持綠色發展理念，構建現代化產業體系，不斷推動生產力的高質量發展。新時代新征程，新質生產力的發展不僅關乎經濟增長的速度和質量，更是實現社會進步和可持續發展的關鍵。為實現這一目標，必須深化對新質生產力內涵的理解，將其轉化為實際操作的策略與措施。總之，新時代賦予新質生產力新的歷史使命和責任，要求我們以更加開放的姿態、更加創新的思維、更加務實的行動，不斷進行理論探索和實踐創新。

二、新質生產力對馬克思主義生產力理論的理論創新

新質生產力是對馬克思主義生產力理論的創新發展，既符合中國特色，也具有中國智慧，是為解決中國實際問題而提出的。新質生產力的提出大大豐富和發展了中國特色社會主義思想，為新時代中國系統把握新一輪科技革命和產業變革的突破方向，深入推動經濟社會高質量發展，指明了方向。

（一）新質生產力對馬克思主義生產力概念的創新發展

馬克思對生產力有過相關描述，他指出：“生產力，即生產能力及其要素的發展。”[8]生產力是表示生產活動能力的范疇，它是人類改造自然并從自然界獲得生存和發展的物質資料的能力。這種能力不是靜態的，而是處于不斷發展變化之中。隨著社會的進步和科技的創新，人類的生產力也在不斷提升。生產力包含多個要素，這些要素是構成生產力的基礎。在馬克思主義經濟學的理論框架內，生產力結構被深刻闡述為由三大核心要素構成：勞動者、勞動資料及勞動對象。勞動者，作為生產實踐活動的核心主體，不僅承載著豐富的生產經驗、精湛的勞動技能與深厚的專業知識，而且通過其能動作用，將勞動資料有效地施加于勞動對象之上，促成新產品的誕生。這一群體廣泛涵蓋了體力勞動者與腦力勞動者，他們是生產力動態發展中最為活躍且決定性的力量。勞動資料，亦稱作勞動手段，構成了勞動者在生產活動中所依賴的各類工具、裝備與基礎設施的總和，是生產力不可或缺的物質基石。它們不僅輔助勞動者實現生產目標，更是技術進步與生產效率提升的直接體現。勞動對象，是勞動者勞動改造的直接對象，涵蓋了所有可能被納入生產過程以轉化為新產品的自然物質或已有產品。這些對象，無論是直接取自自然的資源，還是前期生產活動的成果，均在生產流程中獲得現實性，其中生產工具占據了舉足輕重的地位。生產工具的數量充足與否、質量優劣，直接反映了人類社會解決與自然界之間矛盾的能力水平，成為劃分不同社會經濟時代的重要標志，是評判社會生產力發展階段的客觀標尺。

新質生產力理論在此基礎上進行了更為深入的探索，隨著時代的發展，生產力的內涵已經發生了顯著變化。新質生產力不再僅僅關注物質財富的創造，而是更加注重滿足人民日益增長的美好生活需要，這成了新質生產力發展的根本動力。在當代中國，生產力的發展動力與社會主要矛盾的變化密切相關。我國社會主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”，新質生產力的發展不僅體現在“量”的增加上，更體現在“質”的提升上。它以全要素生產率大幅提升為核心標志，特點是創新，關鍵在質優，本質是先進生產力。這種衡量標準更加符合新時代高質量發展的要求。在馬克思看來，資本主義社會始終籠罩在“物質生產率建立相應的社會關系”[9]902之中，根本無法實現人與自然的和諧共生。新質生產力將綠色生產力納入生產力理論體系，強調以綠色科技創新牽引生產力發展，實現社會再生產過程的綠色化轉型。

（二）新質生產力對馬克思主義生產關系內涵和形式的創新發展

馬克思主義生產力理論涉及的生產關系是廣義的生產關系，即生產、分配、交換、消費四者的關系[10]23。而隨著新質生產力，特別是數字經濟和共享經濟的興起，生產關系的內涵得到了極大的豐富和擴展。信息技術的飛速發展使數據成為新的生產資料，其收集、分析、應用的能力直接影響生產效率和經濟價值創造。這不僅改變了生產過程中的技術基礎，也促使生產關系向更加依賴于信息流動和知識共享的方向發展。企業間、個人與企業間的信息交互變得頻繁且重要，數據的權屬、使用權限、價值分配等問題成為新的生產關系調整的重點。共享經濟通過平臺化、網絡化的方式，實現了資源的高效整合與利用，挑戰了傳統的所有權觀念。在這種模式下，資源的“使用權”與“所有權”分離，強調的是資源的共享而非獨占，這促進了生產關系的社會化，即個體或小團體更加緊密地融入更廣泛的經濟網絡，共同創造價值。同時，這也引發了對勞動關系、收益分配機制以及社會責任等方面的重新審視和思考。

生產力的發展要求生產關系的調整，“那時社會革命的時代就到來了”[11]591。新質生產力的發展還推動了生產關系組織形式的靈活化與合作模式的網絡化。遠程工作、自雇型勞動者的增多，打破了傳統的固定雇傭關系，取而代之的是更加多樣、靈活的工作模式和組織形態。同時，互聯網與物聯網技術的應用，使得跨地域、跨行業的合作成為可能，供應鏈、價值鏈更加全球化、網絡化。這種生產關系的變革提高了生產效率，促進了經濟的全球化發展。此外，新質生產力還促使分配機制向更加多元化、公平化的方向發展。在傳統經濟中，收益分配主要依賴于資本投入或勞動力投入。然而，在新質生產力的驅動下，數據貢獻、知識創新、平臺服務等多種要素開始參與分配，這使得分配機制更加合理、公平。這種變化體現了對新生產要素價值的認可，維護了社會的和諧與穩定。

縱觀經濟社會發展史，實際上就是先進生產力不斷取代落后生產力的發展史[12]。新質生產力對生產關系的這些深刻影響，不僅驗證了馬克思主義關于生產力決定生產關系的基本原理，也展示了該理論在面對新時代、新技術挑戰時的強大生命力和創新能力。馬克思主義生產關系理論在指導實踐的過程中，不斷吸收新的元素，豐富和發展自身，為解決當代社會經濟問題提供了理論支撐和行動指南。

（三）新質生產力對馬克思主義生產力與生產關系原理的創新發展

生產力是推動經濟社會發展的最活躍要素，其存在樣態、表現形式不斷變化[13]。新質生產力，作為當代科技進步、產業升級和社會變革的產物，既是對傳統生產力概念的拓展與深化，更是對馬克思主義生產力與生產關系原理的一次重要創新與豐富。馬克思主義認為，生產力是社會發展的根本動力，而生產關系是生產力發展的社會形式，兩者之間存在決定與被決定、作用與反作用的辯證關系。新質生產力的發展，正是在這一理論框架下，對兩者關系的進一步探索與實踐。新的生產關系和上層建筑出現后，馬克思、恩格斯認為：“無產階級將利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手里，并且盡可能快地增加生產力的總量。”[11]52

習近平總書記在二十屆中共中央政治局第十一次集體學習上，深刻揭示了生產關系與生產力發展之間的內在聯系，以及全面深化改革對于發展新質生產力的關鍵作用，指出：“生產關系必須與生產力發展要求相適應。發展新質生產力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產關系。”[14]新質生產力的出現，催生新型生產關系的發展。新質生產力與新型生產關系之間的相互作用更加緊密，辯證關系更加顯著。一方面，新質生產力的發展不斷推動著生產關系的變革，要求建立更加高效、公正、可持續的生產關系體系；另一方面，適應新質生產力的生產關系又為生產力的進一步釋放提供了制度保障和激勵機制。這種動態的、相互作用的過程，為我們提供了深入理解馬克思主義生產力與生產關系原理的新視角，即生產力與生產關系不僅是靜態的對應關系，更是在實踐中不斷互動、相互塑造的動態過程。

面對快速變化的技術環境和社會需求，必須不斷創新和完善馬克思主義生產力與生產關系理論，以指導實踐。這包括探索如何更好地利用新技術促進生產力躍升，同時構建與之相適應的生產關系框架，確保技術進步惠及全體人民，促進社會公平正義和可持續發展。此外，還應關注新技術帶來的挑戰，如數據安全、隱私保護、就業結構變化等，通過政策創新和社會治理創新，實現生產力與生產關系的和諧共生。

三、新質生產力對馬克思主義生產力理論的實踐創新

新質生產力，作為當代生產力發展的嶄新形態，正以其蓬勃的創新力和深遠的影響力，重塑著生產力的面貌，并在實踐中不斷豐富和發展著馬克思主義生產力理論。在新時代背景下，它以科技創新為引擎，綠色發展為導向，數字經濟與實體經濟深度融合為路徑，成為推動經濟社會全面進步的關鍵力量，開啟了生產力發展的新篇章。

（一）新質生產力以科技創新引領生產力高質量發展

馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中提到過科技生產力的重要作用，他指出：“自然力的征服，機器的采用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術從地下呼喚出來的大量人口——過去哪一個世紀料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產力呢？”[11]36科技創新在當今社會生產力進步中具有不可替代的核心作用，新質生產力以科技創新引領生產力高質量發展。2023年召開的中央經濟工作會議提出以科技創新引領現代化產業體系建設，作為第一項任務，其中要求以科技創新推動產業創新，特別是以顛覆性技術和前沿技術催生新產業、新模式、新動能，發展新質生產力[15]。這既堅持了馬克思將科技因素作為“第一生產力”的科學論斷，又與鄧小平提出的“科學技術是第一生產力”[16]相呼應。在新一輪科技革命的浪潮中，科技創新作為生產力進步的核心要素與關鍵驅動力，其地位與作用愈發顯著。特別是大數據、人工智能、量子計算及生態科技等前沿技術的突破性創新，成為賦能新時代生產力轉型升級、實現高質量發展的核心力量。這些自主可控的關鍵技術促進了生產效率與質量的雙重提升，為經濟社會發展注入了新活力，構成了推動我國新階段發展的決定性動能。

在新質生產力的框架下，科技創新的內涵與實踐得到了極大的豐富。它不再局限于技術層面的革新，而是涵蓋了管理模式、組織形式乃至思維方式的全面變革。技術層面的創新，如新材料、新工藝的研發，能夠直接提升生產效率，降低生產成本，提高產品質量。管理模式的創新，提高了市場響應速度。組織形式的創新，如扁平化管理、網絡化組織，增強了企業的靈活性和協同性。而思維方式的創新，如跨界融合、顛覆性創新，打破了傳統思維定勢，開拓了新的市場空間。

新質生產力以科技創新引領生產力高質量發展，是馬克思主義生產力理論在當代社會的生動實踐。科技創新作為新質生產力的核心驅動力，不僅推動了生產力的全面提升，還促進了經濟結構的優化升級，為經濟社會的可持續發展注入了強大動力。

（二）新質生產力以綠色發展理念推動生產關系調整優化

縱觀人類社會歷史發展，西方國家取得工業化成就的同時，也對自然造成了破壞。馬克思、恩格斯曾經指出：“資產階級在它不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。”[9]405在資本主義制度下，追求利潤最大化和剩余價值的無止境增加成為資本主義制度宣揚的價值觀念，“在現代世界，生產表現為人的目的，而財富則表現為生產的目的”[10]137。傳統模式下，經濟發展往往忽視了對環境的保護，導致資源過度消耗、生態破壞嚴重，進而威脅到人類社會的長遠發展。而綠色發展理念的提出，正是對這種不可持續發展模式的反思與糾正。中國共產黨人始終堅持“保護生態環境就是保護生產力，改善生態環境就是發展生產力”[17]，在追求經濟效益的同時，兼顧生態效益和社會效益，實現人與自然和諧共生。

黨的二十屆三中全會指出：“我國的發展要聚焦建設美麗中國，加快經濟社會發展全面綠色轉型，健全生態環境治理體系，推進生態優先、節約集約、綠色低碳發展，促進人與自然和諧共生。”[18]新質生產力強調在生產過程中，既要關注產品的數量和質量，更要考慮生產活動對環境的影響。因此，采用環保材料、減少能源消耗和污染物排放、推廣循環經濟模式成為新質生產力的重要特征。在實踐中，綠色發展理念推動了生產關系的調整與優化。企業開始注重綠色供應鏈管理，從原材料采購到產品銷售，整個生產鏈條都力求符合環保標準。同時，政府也加強了對環保的監管力度，不斷完善環保法規和政策，激勵企業采取綠色生產方式，并對污染行為進行嚴厲打擊。綠色發展理念的深入實施，促進了社會意識的覺醒。人們逐漸認識到，環境保護不僅僅是政府和企業的責任，更是每個人的義務。通過教育、媒體宣傳等方式，公眾對環境保護的認識不斷提高，參與環保行動的積極性也日益增強。這種全社會共同參與環境保護的良好氛圍，為新質生產力的可持續發展奠定了堅實基礎。習近平總書記強調：“加快綠色科技創新和先進綠色技術推廣應用，做強綠色制造業，發展綠色服務業，壯大綠色能源產業，發展綠色低碳產業和供應鏈，構建綠色低碳循環經濟體系。”[1]綠色發展理念不僅為新質生產力的發展指明了方向，也為構建人類命運共同體提供了重要支撐。面對全球性的環境問題，如氣候變化、資源枯竭等，各國需要攜手合作，共同應對。而綠色發展理念所倡導的可持續、和諧的發展方式，正是解決這些問題的有效途徑。

（三）新質生產力以數字經濟與實體經濟融合構建現代化產業體系

中國式現代化產業體系是在特定歷史和國情下形成的具有中國特色的產業體系，其以實體經濟為主體、以創新驅動為核心，是加快實現中國式現代化的重要物質技術基礎[19]。隨著數字經濟與實體經濟的深度融合，數字經濟能夠進一步利用技術創新、產業融合和國際合作三重機制，系統性推進現代化產業體系建設[20]。數字經濟與實體經濟的深度融合，推動了生產力的飛躍與產業結構的優化升級，為構建現代化產業體系提供了堅實支撐。這一過程不僅豐富了馬克思主義生產力理論的內涵，也為新時代中國經濟乃至全球經濟的可持續發展注入了強大動力。

在這一融合過程中，大數據、云計算、人工智能等前沿技術被廣泛應用于制造業、服務業等領域，實現了生產流程的智能化、自動化升級。傳統企業借助數字技術，優化生產管理，提高生產效率與靈活性，能夠更快地響應市場變化，滿足消費者個性化需求。這種融合也促進了產業間的協同合作，形成了更加緊密高效的產業鏈生態，增強了整個經濟體系的抗風險能力與競爭力。數字經濟與實體經濟的融合催生了平臺經濟、共享經濟等一系列新業態與商業模式。這些新模式不僅打破了行業界限，促進了資源的優化配置，還為消費者提供了更加豐富、便捷的服務體驗。例如，電商平臺讓購物變得無處不在，共享經濟讓閑置資源得到充分利用，而直播帶貨等新興營銷方式極大地激發了市場活力，推動了消費升級。

這一融合過程對就業結構、消費模式乃至社會治理都產生了深遠影響。一方面，數字經濟的快速發展創造了大量就業機會，如數字職業、平臺工作者等，同時也要求傳統行業從業者不斷提升數字技能，以適應新的工作環境。另一方面，數字技術促進了消費模式的創新，如線上消費、移動支付等成為主流，極大地改變了人們的生活方式。在社會治理層面，數字技術為政府提供了更加精準、高效的管理手段，推動了智慧城市、數字政府等項目的實施，提升了公共服務質量與治理效能。

四、結語

在馬克思主義生產力理論視域下，新質生產力的嬗變與展望不僅是對傳統生產力理論的繼承與創新，更是對新時代中國發展實踐的深刻回應。通過對馬克思主義生產力理論的系統梳理，我們可以看到該理論從歷史唯物主義的哲學高度，深刻揭示了生產力與生產關系之間相互依存、相互作用的辯證關系本質，為理解社會歷史發展提供了堅實的理論基礎。中國共產黨人在長期的革命、建設和改革實踐中，結合中國具體國情，對馬克思主義生產力理論進行了深入的創新發展，形成了具有中國特色的生產力理論體系。展望未來，新質生產力的持續演進與升級，將成為驅動中國特色社會主義事業實現高質量發展目標的重要力量與核心動力。我們需要不斷深化對新質生產力內涵的理解，加強科技創新和綠色發展的實踐探索，構建更加適應新時代要求的生產關系體系，實現生產力與生產關系的和諧共生，推動經濟社會全面可持續發展，為全面建設社會主義現代化國家貢獻力量。

[參考文獻]

[1]加快發展新質生產力扎實推進高質量發展[N].人民日報，2024-02-02（1）.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1998：544.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：602.

[4]中共中央文獻研究室.毛澤東文集：第3卷[M].北京：人民出版社，1996：109.

[5]鄧小平.鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994：314.

[6]習近平.習近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022：209.

[7]中共二十屆三中全會在京舉行[N].人民日報，2024-07-19（1）.

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第7卷[M].北京：人民出版社，2009：1000.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009.

[11]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第2卷[M].北京：人民出版社，2009.

[12]任保平.生產力現代化轉型形成新質生產力的邏輯[J].經濟研究，2024，59（3）：12-19.

[13]李政，廖曉東.發展“新質生產力”的理論、歷史和現實“三重”邏輯[J].政治經濟學評論，2023，14（6）：146-159.

[14]習近平.發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點[J].求是，2024（11）：4-8.

[15]中央財辦有關負責同志詳解2023年中央經濟工作會議精神[N].人民日報，2023-12-18（4）.

[16]鄧小平.鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993：274.

[17]中共中央文獻研究室.習近平關于社會主義生態文明建設論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2017：9.

[18]中共中央關于進一步全面深化改革推進中國式現代化的決定[N].人民日報，2024-07-22（1）.

[19]申珅，祁苑玲.習近平關于現代化產業體系重要論述的內在邏輯及重要價值[J].理論視野，2023（5）：34-40.

[20]杜傳忠，薛宇擇.工業互聯網推進現代化產業體系建設的機制及路徑探析[J].江西社會科學，2024，44（1）：114-125，207.

責任編輯：王恒