
“我是一名從業18年的康復醫師,分享心腦血管的預防,中風后的居家康復鍛煉,感謝大家關注?!苯?,記者瀏覽直播時注意到,一位認證為“神經康復科曹醫生”的主播在科普時,右下角隨即彈出購買鏈接,標注“曹醫生推薦款”——某品牌維生素膠囊,售價99.9元/3瓶。然而記者調查發現,該產品實為普通食品,進入其“康復醫生小店”,里面還賣護手霜、爆炸鹽、內褲等。
“曹醫生”的直播間折射出醫生短視頻生態的雙面性。當醫務人員通過動畫演示、情景劇等創新形式拆解醫學知識時,卻有部分從業人員將醫療科普異化為牟利工具,濫用專業權威為商業利益背書。
針對此類亂象,3月底,上海推出全國首個“互聯網健康科普負面行為清單”,明確適用對象為上海市各級醫療衛生機構及其工作人員,劃定九類負面行為,涵蓋禁止以健康科普形式變相帶貨、與不良記錄"MCN"機構合作等內容,為互聯網健康科普行為立規。
2024年8月,某平臺被曝出認證的醫生博主賬號存在非本人直播,以及誘導用戶至無資質認證的普通賬號私信溝通等問題。
同年,遼寧省某三級醫院消化科醫師李某在直播中宣稱保健品“膠囊”可治療胃病,隱瞞其非藥品屬性,推薦涉嫌虛假宣傳的“防幽門螺桿菌牙膏”,最終被官方通報。
更荒誕的是,一名網紅醫生陶某自導自演“深夜搶救喝農藥患者”等虛假急救場景,營造“急救英雄”人設,后被平臺永久封禁。
從變相帶貨、認證造假,到編造劇情,本應嚴肅的醫學知識傳播,正在淪為流量與利益的角力場。
如何在網絡平臺認證為醫生?據記者實際操作體驗,用戶需通過“實名認證+手機綁定+內容合規審查”三道基礎關卡,且明確限制電商帶貨、團購營銷等商業權限開通,方能進入資質審核階段。
資質審核,需提交帶有科室證明(如胸牌、工牌、官方文件)的《在職證明》以及國家衛生健康委近一個月內的信息查詢截圖等材料。
某些知名視頻平臺,僅支持公立醫院(除鄉鎮衛生院、社區衛生服務中心外)醫生申請認證,醫美類醫生僅支持公立三甲及以上。認證標識以“藍V”或“黃V”形式顯示在昵稱下方,有效期一年并實施自動年審。
然而,記者在近期調查中發現,有博主試圖“鉆空子”。部分博主通過在個人簡介標注"“醫院醫師”、使用“王院長”“劉醫生”等職業暗示昵稱,或身著白大褂出鏡等方式偽裝專業身份。
由于個人主頁內容可由博主自主編輯設置,這部分信息缺乏嚴格審核流程,給了部分人操作空間。
記者連續多日觀察還發現,部分直播間認證信息標注的“執業醫師”與實際出鏡人員明顯不符。

此類直播間普遍有固定話術——先以“坐診醫生工作繁忙”為由解釋“代播”,隨后在詢問觀眾具體病癥時,刻意強調“平臺直播禁用某些專業術語”,繼而反復引導添加個人社交賬號進行私域溝通。這種“線上問診—引流私聊”的操作模式,既繞過直播平臺監管,也為后續違規操作埋下隱患。
此外,部分醫生賬號存在明顯的跨專業領域內容輸出,比如,某認證為泌尿外科醫師的賬號卻在大談“如果男性腳氣用什么藥”“女生經常美甲會得灰指甲嗎”,實質是在推廣同一款藥膏;還有的醫生在視頻中頻繁使用“房事技巧”“壯陽秘方”等敏感詞;更有甚者,將醫學知識與低俗段子結合,如“為什么男生喜歡黑色絲襪”等話題引發爭議。這類內容雖被平臺算法判定為“擦邊球”,但通過避開“性暗示”等關鍵詞,仍能持續獲得流量推送。
某些醫生為追逐流量,什么有流量說什么,在獲得“網紅醫生”身份后暗中帶貨,借助科普實現高額收益。
記者以藥品廠商代表身份聯系某健康管理咨詢公司負責人關琳,對方直言其掌握全國多家三甲醫院在職醫生資源,可通過“知識科普+藥品的通用名暗示”方式進行處方藥推廣。
其運作模式為:醫生在短視頻中講解病理時,隱晦提及藥品通用名,科普“種草”,引導網民搜索,再通過電商平臺完成轉化。
“醫生拍視頻不會展示藥盒或品牌名,也不會直接帶貨,可以規避風險?!标P琳說。
這種“擦邊球”操作已形成完整產業鏈。
該公司提供給記者的刊例價中,詳細列出了357個健康科普類主播在抖音、小紅書、視頻號上認證賬號的報價。
比如,粉絲量1018.4萬的頭部中醫科主播,拍攝60秒內視頻的含稅報價近10萬元;粉絲量2968.9萬的頭部健康科普主播,拍攝60秒內視頻的含稅報價高達37萬多元。
一番討價還價后,關琳示意記者,如果有30萬元預算,可匹配15~20個醫生賬號,涵蓋百萬粉絲頭部賬號與垂直領域腰部賬號,這筆預算一般在兩到三個月內發完,然后根據播放量和搜索量以及電商轉化情況,調整后續合作策略。
“60秒內的合作短視頻,一般為270字,超過300字,按照20%額外收取費用;醫生賬號不露出品牌/產品,不帶話題不貼圖,不置頂/點贊/回復評論;制作周期7天左右,腳本、后期都可以修改2次,重拍、補拍加收20%?!标P琳說道,“合同中明確標注播放量、互動量等KPI指標,40%的尾款達到約定效果后支付?!?/p>
關琳還建議,選擇“非醫生達人”的推廣效果也不錯。“‘母嬰達人’和‘美妝達人’不能直接講解藥品,只能講解產品的優勢。比如美妝博主講解‘熬夜導致氣血不足’,再自然過渡到推薦補血保健品,避開醫療資質審查。”
醫生憑借專業知識和權威性贏得公眾信任,短視頻科普本可成為提升全民健康素養的重要途徑,然而,部分從業者在流量經濟裹挾下逐漸偏離公益本質,不僅消解了科普公信力,更將醫療知識異化為牟利工具。
去年5月,國家衛生健康委等14個部門聯合發布的《2024年糾正醫藥購銷領域和醫療服務中不正之風工作要點》中就規定,規范直播帶貨,重點打擊違規變相發布醫療、藥品、醫療器械等廣告,以及散播涉醫謠言等違法違規行為。
上海此次推出的“負面清單”,為醫療科普行為劃出明確紅線,也為全國醫務人員網絡健康傳播樹立規范標桿。
北京煒衡(上海)律師事務所合伙人鞠秦儀指出,前述“知識營銷”行為在一定意義上模糊了“科普”與“廣告”的邊界,患者易將醫療工作者的“帶貨背書”誤解為療效承諾,繼而可能誘發健康風險,甚至會引發一些爭議和糾紛。
我國現行法律已對醫療領域網絡行為設定多重約束。法律規定冒充醫生虛構療效誘導消費構成詐騙罪,無資質行醫或嚴重失職導致傷亡分別觸犯非法行醫罪和醫療事故罪;醫師超范圍執業(如內科醫生開具精神科處方)將面臨行政處罰,造成損害需承擔民事賠償。
同時,法律也對醫療廣告進行了監管,規定醫療廣告禁止承諾療效或使用醫生推薦用語,平臺未盡審核義務需承擔連帶責任。
總之,唯有讓醫生的專業權威回歸公益初心,讓流量邏輯服從健康倫理,才能真正構建起“醫者善言、公眾受益”的清朗空間,讓互聯網成為守護全民健康的陽光平臺。
(應采訪對象要求,文中關琳系化名)
責編:郭霽瑤""guojiyao@ceweekly.cn
美編:孫珍蘭