摘要:縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化建設是保障社會和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟良性發(fā)展的重要因素,隨著各地城鎮(zhèn)化建設的不斷加快,社會消防治理工作正面臨著較大的壓力與挑戰(zhàn)。從社會消防治理體系現(xiàn)代化建設的基本情況出發(fā),深入分析當前社會消防治理體系現(xiàn)代化建設面臨的主要問題,并就火災防控、消防組織建設、滅火救援等方面,提出了推動縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化建設的方向與對策。
關鍵詞:縣域;社會消防治理;多元共治
根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國縣域統(tǒng)計年鑒》里的定義,縣域是縣級市、縣及自治縣這些區(qū)域及周邊城鎮(zhèn)的總稱。社會消防治理與經(jīng)濟社會發(fā)展密不可分,同人民群眾生命財產(chǎn)安全息息相關。近年來,筆者所在高陽縣積極轉型重構,傾力呈現(xiàn)“10+N”工作場景[1],致力于成為河北省縣域經(jīng)濟高質量發(fā)展的樣板,探索完善縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化工作機制,構建群防群治的良好格局,對統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展與安全、提升社會消防治理效能、維護消防形勢穩(wěn)定具有重要意義。
1 縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化建設情況
1.1" 消防安全形勢整體平穩(wěn)可控
2024年,高陽縣經(jīng)濟總量持續(xù)向好,隨著人們生產(chǎn)生活活動的增加及新能源領域的快速發(fā)展和應用,火災防控工作難度進一步加大,全年接警數(shù)量較去年有所上升,但火災數(shù)量呈下降趨勢。城區(qū)人口密集,各類產(chǎn)業(yè)發(fā)達,火災數(shù)目較多,其中,垃圾雜草、民房、廠房特別是農(nóng)村自建房類火災居多,這些火災多是由電氣故障、遺留火種、用火不慎等原因造成,對應源頭治理工作仍需加大力度。此外,新能源領域火災防范和處置難度較大,相關風險也應持續(xù)警惕關注。
1.2" 多元共治工作格局基本形成
縣委、縣政府堅持“兩個至上”,每季度召開專題會議,每月批示消防工作動態(tài),主要領導帶隊檢查,跟蹤督辦重點工作,立穩(wěn)政府領航導向;縣消安委制定出臺相關文件,明確各行業(yè)部門監(jiān)管職責;全部鎮(zhèn)(街)建設基層消防工作站(所),設置消防安全“兩員”,負責開展重點場所隱患排查整治和宣傳培訓;大隊積極開展電動自行車全鏈條整治、暢通生命通道等重點專項整治行動,定期指導單位自查自改,落實社會單位標準化管理達標創(chuàng)建,完善社會消防治理長效機制。
1.3" 消防救援力量建設提質升級
目前,已按照前期規(guī)劃完成隊站建設,各行政村均建立微型消防站,結合“十四五”規(guī)劃、道路及工業(yè)園區(qū)規(guī)劃同步建設消火栓、消防通道等基礎設施。建成消防安全教育體驗館及消防主題公園,提升群眾消防安全常識普及率。針對各類災情,組建各類救援小組,定期聯(lián)勤聯(lián)訓,培養(yǎng)“一專多能”人才,使消防安全管理和滅火救援能力同步提升。創(chuàng)設多種智慧管理系統(tǒng),完成智慧消防平臺搭建,實時化、智能化評估消防安全風險,為指揮中心工作提供信息支撐。
2 社會消防治理體系現(xiàn)代化建設面臨的挑戰(zhàn)
2.1" 消防安全風險防控仍需持續(xù)深化
部分老舊小區(qū)、自建房因歷史原因,審驗手續(xù)有待完備,維護管理工作需加強,建筑耐火等級有待提升[2]。個別混合經(jīng)營類場所存在空間改造不夠合理、占用疏散通道、消防設施維護不及時、電氣線路敷設不規(guī)范、動火作業(yè)監(jiān)管需優(yōu)化等問題;部分企業(yè)為降低運營成本,未配全必要的自動消防設施,在落實防火巡查、檢查、值班制度,擴大智慧消防覆蓋區(qū)域,強化預警信息處置等方面有待提升。京津冀協(xié)同發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉型過程中,衍生出部分新型安全隱患,儲能電站、密室逃脫等新興業(yè)態(tài)的監(jiān)管機制仍需進一步健全,部分群眾的消防安全綜合素養(yǎng)仍待提高。
2.2" 綜合應急救援力量建設還需加強
國家消防救援隊伍編制有限,政府專職消防隊工作任務重,受內(nèi)外因素影響,人員存在較大流動性,作戰(zhàn)經(jīng)驗有效轉化為實際技能仍需加快速度。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)專職消防隊裝備配置在質量和結構上有待優(yōu)化,志愿消防隊、微型消防站的常態(tài)化培訓機制還需完善;政府與行業(yè)部門在推進消防治理體系和能力現(xiàn)代化進程中,在理念認知、體制機制、治理實踐等方面,協(xié)同性有待提升,部門監(jiān)管職責和標準仍需明晰,信息共享與協(xié)調(diào)配合機制有待進一步加強,應對復雜災情的能力需持續(xù)提高。
2.3" 專業(yè)化處置能力面臨新挑戰(zhàn)
隨著新型產(chǎn)業(yè)的興起,各類復雜、特殊災害場景日益增加,部分領域的標準化處置流程尚不夠完善,城市供水管網(wǎng)和農(nóng)村公共消防設施建設有待加強,高精尖救援裝備和專業(yè)技術人才儲備還需優(yōu)化,培訓演練內(nèi)容需及時更新完善,此外,消防應急通信與指揮系統(tǒng)在一定程度上影響火場偵查及人員搜救效率,需進一步整合應用,社會應急力量聯(lián)動效能還需提高,跨部門數(shù)據(jù)互通、災后各項數(shù)據(jù)歸集、評估等機制有待健全。
2.4" 動態(tài)化監(jiān)管尚未全面落實
目前,消防安全動態(tài)化監(jiān)管作為提升社會消防安全治理效能的重要手段,在落實過程中存在不夠均衡、推進不夠充分的問題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道消防安全末端監(jiān)管還存在一些盲區(qū),部分基層派出所、網(wǎng)格員有時依賴消防執(zhí)法部門,業(yè)務水平和執(zhí)法規(guī)范性還需提升,監(jiān)督檢查深度和整改的實效性有待增強,部門間協(xié)同監(jiān)管機制還需完善,個別社會單位主體責任落實的主動性和精準性仍待提升,科技監(jiān)管覆蓋率、滲透率還需增強,基層網(wǎng)格化巡查與職能部門對實時風險的動態(tài)監(jiān)管需持續(xù)優(yōu)化,各類隱患舉報投訴獎勵機制有待完善,多元共治格局的共建共享效能還未完全釋放。??
2.5" 執(zhí)法震懾效應仍需強化
社會面消防監(jiān)督執(zhí)法環(huán)境日益復雜,《中華人民共和國消防法》、新修訂的《河北省消防條例》等法律法規(guī)均以“法律責任”角度為處理各類消防安全違法行為提供依據(jù),但對個別情形及新興領域隱患的責任追究方面,精準度還需提高,政策標準出臺落地的協(xié)同性還需增強。部分監(jiān)督執(zhí)法人員知識儲備、專業(yè)能力有待提升,思路視野需拓寬,執(zhí)法行為需進一步規(guī)范[3]。針對性普法宣教的常態(tài)化工作機制尚未健全,部分違法行為警示教育形式和傳播渠道需不斷創(chuàng)新,現(xiàn)有多維震懾效能還未完全充分釋放。
3 推動縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化建設的對策
3.1" 把握源頭,夯實全鏈條風險防控治理模式
推動規(guī)劃審批與部門協(xié)同工作機制的落實,加強自規(guī)局、消防、住建等部門對國土空間消防專項規(guī)劃的聯(lián)合審查力度,提前謀劃消防安全布局、供水通信、裝備建設等,把隊站選址、消防通道預留等強制性指標納入建設項目規(guī)劃許可前置條件。緊盯農(nóng)村自建房、“三合一”等風險區(qū)域,探索滿足用火、用電、用氣、疏散逃生、消防設施5項基礎安全指標場所,辦理消防審核驗收簡化方案,完善縣級消防第三方設計服務庫,實行“一圖通審”,加強建筑施工單位溯源管理,建立“黑紅名單”制度。消防、住建、審批等部門應嚴格把控標準規(guī)范,其他部門重點圍繞5項基礎安全指標,對各類高風險場所和新業(yè)態(tài)場所開展隱患排查,推行單位自知、自查、自改和公示承諾制,落實分類精準治理[4];結合新型風險隱患,持續(xù)推動相關立法修法和技術規(guī)范制定,及時修訂行業(yè)系統(tǒng)消防安全標準化管理規(guī)定和地方性法規(guī),強化消防法治保障;深化消防媒體宣傳多元融合,加強與各級主流媒體、新媒體平臺合作,規(guī)范涉消新聞發(fā)布程序,健全輿情應對處置機制。
3.2" 壓實責任,構建多元互補消防救援力量
結合轄區(qū)經(jīng)濟社會條件,整合現(xiàn)有應急資源,健全完善國家消防救援隊伍、政府專職消防隊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)專職消防隊、志愿隊、微型消防站等多種形式消防組織。配強高科技專業(yè)化裝備,鼓勵企事業(yè)單位、社區(qū)組建志愿隊、微型消防站,互相學習、優(yōu)勢互補。按照“建管訓用”并重思路,精準定向招錄補充各崗位人才,科學制定能力素養(yǎng)提升計劃,提高前置備勤能力;健全應急響應聯(lián)動聯(lián)調(diào)機制,把企業(yè)專職消防隊、志愿消防隊和民間救援力量統(tǒng)一納入聯(lián)席調(diào)度體系,實現(xiàn)政府、企業(yè)、社區(qū)資源有機結合,明確指揮權限、職責分工、響應程序,完善各部門、各層級間的會商研判和信息共享互通,建立應急救援、公安、急救、社會志愿者隊伍的緊急聯(lián)動處置機制,確保指揮上下貫通、左右聯(lián)動、反應迅速[5]。
3.3" 立足實戰(zhàn),提升快速響應專業(yè)化處置能力
對標“全災種、大應急”目標,推進市政消防水源建設,確保公共消防設施與城鄉(xiāng)基礎設施建設相同步;優(yōu)化隊站儲備結構,應急裝備物資定期更新輪換,提升國家消防救援隊伍和政府專職消防隊專業(yè)素養(yǎng),定期開展防消聯(lián)勤工作,摸排轄區(qū)企業(yè)類型、生產(chǎn)工藝、危險特性,開展“全災種”實戰(zhàn)演練,修編完善滅火應急預案,實行個性化施訓,鼓勵隊員考取相關技能資格證書。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)專職消防隊充分利用對現(xiàn)場情況熟悉這一優(yōu)勢,把握最佳處置時機,將災情控制在最小范圍內(nèi);志愿消防隊和微型消防站作為消防安全的第一道防線,距離近、靈活機動,充分發(fā)揮“一站多用、一專多能”的作用,以智能化、精細化、科學化手段進行創(chuàng)新管理,以便戰(zhàn)時聯(lián)調(diào)聯(lián)動。建立火災數(shù)據(jù)信息庫,分析火災成因和處置短板,規(guī)范災后評估復盤工作流程,形成“處置-總結-改進”的閉環(huán)管理。
3.4" 創(chuàng)新方法,實施全覆蓋動態(tài)化監(jiān)管機制
部門各司其職,消防、住建等具有執(zhí)法權限的部門嚴格按照法律法規(guī)和標準規(guī)范開展專業(yè)性檢查和上門指導服務,其他部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、基層站(所)以5項基礎安全指標為重點檢查內(nèi)容制定清單,社會單位對照自查,提升監(jiān)管質效;強化科技賦能,立足物聯(lián)網(wǎng)云平臺,依托視頻監(jiān)控、NFC傳感等現(xiàn)代技術,搭建動態(tài)化、智能化的火災監(jiān)管預警網(wǎng)絡,隨時隨地查看建筑消防設施狀況;推行風險分級分類精準管控和信用監(jiān)管,適度增加高風險單位檢查頻次,對于火災風險較低且不適合配備視頻監(jiān)控系統(tǒng)的住宅場所,通過安裝煙感報警器、編入手機終端等方法實現(xiàn)消防安全日常自查;暢通社會監(jiān)督和舉報渠道,落實舉報查實獎勵制度,營造全民參與監(jiān)督氛圍。
3.5" 依法治理,完善嚴懲重處的法治保障體系
堅持思想革新,樹立依法履職行政、主動作為的強烈意識,嚴厲打擊各種消防安全違法行為,抓實抓細案件查處,加大隱患曝光力度;加速消防執(zhí)法規(guī)范化建設,根治不作為、亂作為和濫用自由裁量權等問題,強化“內(nèi)培外訓”覆蓋面,建強專業(yè)執(zhí)法隊伍,優(yōu)化消防服務[6]。加強社會消防技術機構從業(yè)資格和服務質量的監(jiān)督抽查,完善信息系統(tǒng)應用;積極對接轄區(qū)政務服務、信用信息共享平臺,實現(xiàn)群眾“一窗受理、一站服務”,推進落實“高效辦成一件事”;根據(jù)轄區(qū)實際,探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)賦權執(zhí)法工作,打通鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道火災防控“最后一公里”,營造良好法治工作環(huán)境。
4 結束語
在當前經(jīng)濟社會發(fā)展水平下,縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化建設依舊是一項系統(tǒng)性、長期性、復雜性和艱巨性兼具的工作。在取得一些現(xiàn)實探索成效的同時,也要充分認清基層消防安全形勢,正確面對和處理社會消防治理體系現(xiàn)代化建設中面臨的風險挑戰(zhàn),通過探索創(chuàng)新社會治理,構建新型多元治理模式,全面推進縣域社會消防治理體系現(xiàn)代化發(fā)展,為基層經(jīng)濟發(fā)展和振興創(chuàng)造良好的安全環(huán)境。
參考文獻
[1]高陽縣人民政府.2024年,高陽為未來蓄勢,推動“七個攻堅突破”![EB/OL].https://www.gaoyang.gov.cn/info_show.asp?infoid=10479
[2]張紅.以創(chuàng)新社會治理為依托夯實火災防控基層基礎建設[J].消防界(電子版),2022,8(24):163-165.
[3]劉紀達,王海滔.市域社會治理下消防安全綜合治理路徑研究:以大慶市域治理現(xiàn)代化示范城市創(chuàng)建實踐為例[J].行政科學論壇,2023,10(1):29-34.
[4]徐昊.創(chuàng)新完善社會消防管理與火災防控體系的路徑[J].今日消防,2024,9(2):72-75+84.
[5]唐述橋,蔣丹.縣域消防安全治理現(xiàn)代化的實踐與思考[J].中國消防,2022,(S1):62-64.
[6]李彭.區(qū)域消防安全風險及基層消防治理工作分析:以上海市浦東新區(qū)為例[J].今日消防,2024,9(4):59-61.