
文題速遞
閱讀下面的材料,根據要求寫作。
楊振寧先生曾對弟子翟薈說,做科研要“寧拙毋巧”。翟薈教授也說,“寧拙毋巧”是一種科研態度,一方面是說做科研不要投機取巧,必須誠實;另一方面是說做學問沒有捷徑可走,必須一步一個腳印。俄羅斯諺語:“巧干能捕雄獅,蠻干難捉蟋蟀。”這句話道出了一個道理,即做事要講究方式方法,巧干勝于蠻干。
讀了上述材料,你有何看法?請寫一篇不少于800字的文章,體現你的感悟與思考。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息。
初稿呈現
拙方為大巧
一考生
楊振寧先生曾言“寧拙毋巧”,強調腳踏實地的科學精神;但亦有人言“巧干勝于蠻干”,側重做事要講究方法。而在我看來,拙方為大巧。雖然“巧”與“拙”是矛盾的,但也是對立統一的。“巧”與“拙”亦可相互融合、相互轉換。前者的“巧”是投機取巧與自欺欺人,后者的“巧”是用適當的方法來提高做事效率。故而,拙方為大巧。
寧拙毋巧鑄就不懈品格。“流水不爭先,爭的是滔滔不絕。”一年只收一個學徒,一個學徒要做滿三年,每天要學十六個小時,這是現代化中藥企業執掌人馮根生的成長之路,也是練就匠人精神的必由之路。而當今社會,總有各種“一周培訓即可開店”的廣告,這種看重投機取巧中的“巧”,忽略寧拙毋巧中的“拙”,自然難以獲得真正的成功。
拙而后巧鑄造不凡人生。生命的腳步,既然已經踏出,便永遠不會停歇。即使是天才,也應腳踏實地注重技術與方法的運用,做到“拙”與“巧”的相輔相成。在俄羅斯詩歌史上,茨維塔耶娃屬于天才詩人,但她并沒有因此而忽視詩歌的藝術手法,恰恰相反,她十分重視藝術手法。她深諳做不到“拙”就不必談“巧”,更不用說化腐朽為神奇了。正是對“拙”的重視,茨維塔耶娃成為俄羅斯文學甚至世界文學的重要人物。先拙后巧,方可鑄就自己不凡的人生。
先拙再巧,方為大巧。行之力則知愈進,知之深則行愈達。拙并不是一味蠻干,而是腳踏實地,堅持不懈。如果只盲目追求方法卻沒有付諸努力去實踐,也只是空談罷了;但若一味蠻干卻不講究方法,那也是無功而返。趙忠賢是中國高溫超導研究奠基人之一,他便是在講究方法的基礎上,以堅持不懈的精神幾十年如一日地致力于超導研究,最終取得了非凡成就。他的人生故事也再一次告訴我們,先拙后巧,方為大巧。只有做到“拙”,方可“朝游北海暮蒼梧”。所以,作為青年的我們也應明白“先拙后巧,方為大巧”的道理,以拙為積淀,以巧為引領,行穩致遠。
【望聞問切】
本文緊扣“拙”和“巧”的辯證關系進行論證,思路相對清晰。但全文總共只使用了三則典型論據,每個分論點一則,且論證時不夠深入,使得文章論據單一,不夠充實豐富;論證單薄,缺乏說服力。
升格展示
拙而后巧,方為大巧
一考生
楊振寧先生曾言“寧拙毋巧”,強調的是腳踏實地的科研精神;但亦有人言“巧干勝于蠻干”,側重做事要講究方法。而在我看來,“巧”與“拙”看似矛盾對立,實則統一。“巧”與“拙”可相互融合、相互轉換。拙是巧的前提,巧是拙的進階,當“拙”的積淀到達一定程度,便能更好地應用“巧”。故而,拙而后巧,方為大巧。
寧拙毋巧鑄就不懈品格。守拙,不是固守愚拙,而是勤奮踏實。如若只是一味追求巧,而忽略了“拙”的堅持,往往很難獲得成功。回望歷史,曾國藩成就大業的秘訣,便在“尚拙”二字,他一生堅持笨拙,不走捷徑,鑄就了超乎常人的勤奮、踏實的品格,從而達到了立德、立功、立言“三不朽”境界。再看今朝,“中華藥業歷史上最后一名學徒”馮根生在成為國藥號胡慶余堂的“關門弟子”后,一做學徒就是三年,每天要學十六個小時,他沒有急功近利,而是寧拙毋巧,腳踏實地,以“拙”鑄就堅持不懈的品格,從而實現了傳統中藥向現代中藥的轉型。由此觀之,寧拙毋巧,腳踏實地,方能鑄就不懈品格,為成功夯實基礎。
拙而后巧鑄造不凡人生。《道德經》言:“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土。”生命的腳步,既然已經踏出,便永遠不會停歇。縱使是天才,也應腳踏實地,步步為營,一步一個腳印地積累,才能做到“拙”與“巧”的相輔相成。無論是被譽為“天才”的俄羅斯詩人茨維塔耶娃,還是從小基礎欠佳的著名數學家張廣厚,都是憑借著“拙”的力量,腳踏實地地積累,從而書寫了精彩的人生故事。同樣,幾代敦煌研究者堅守大漠、獨坐青燈,板凳甘坐十年冷,才有了他們繼往圣之絕學,振大漢之天聲,再現敦煌輝煌的成就。可見,拙讓人沉心靜氣,避免浮躁,踏實積淀,最終厚積薄發。拙而后巧,方能鑄就自己不凡的人生。
先拙再巧,方為大巧。《菜根譚》有言:“文以拙進,道以拙成。”以拙為基礎的巧,不是投機取巧,而是在實干的過程中,透過現象認識本質,把握規律,從而更加精準高效地解決問題。《莊子·養生主》中的庖丁“依乎天理”,“以無厚入有間,恢恢乎其于游刃必有余地矣”,這種巧不就是“大拙”之后的“大巧”嗎?所以,先“拙”再“巧”,方為大巧;只有先堅守“拙”,才會收獲屬于自己的“巧”。以天下之至拙,達天下之至巧。只有做到“拙”,方可“朝游北海暮蒼梧”。作為新時代青年,我們應明白“先拙后巧,方為大巧”的道理,以拙為積淀,以巧為引領,行穩致遠,不斷向前。
題目從拙和巧的邏輯關系入手,點明主旨,具有思辨性。
闡明拙和巧之間對立統一的關系,呼應題目,直接立論。相比初稿,表述更加嚴謹,具有思辨性,說服力更強。
補充歷史上的典型論據,使論據做到古今結合。
本段添加了經典中的名句和數學家張廣厚、敦煌研究者的事例,涉及古今中外,這樣使文章內容更豐富,更具說服力。
論證中道理論據、事實論據相結合,相得益彰,深化主旨。
【技法總結】
論據是支撐論點的材料,是作者用來證明論點的理由和根據。論據充實豐富,不單一雷同,才能更好地為論點服務,深化文章主旨。文章如果沒有充實的論據,無論怎樣深刻的立意、新穎的構思、精巧的表達,都會因失去依托而缺乏光彩。