綜合檢測

一、單項選擇題（本題共16小題，每小題3分，共計48分）

1. 2024年4月23日，北京互聯網法院對全國首例“AI聲音侵權案”進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及于案涉AI聲音，被告未經原告許可AI化使用了原告聲音，構成對原告聲音權益的侵犯，其侵權行為造成了原告聲音權益受損的后果，應承擔相應的法律責任。關于該案下列說法正確的是

①被告侵犯了原告的身份權和財產權

②聲音作為一種人格權，具有人身專屬性

③本案中民事法律關系的客體是人身利益

④科技發展意味著公民權益更易受到侵犯

A. ①③ " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

2. 2024年12月1日，李某到某家電商城購買了一臺高端智能冰箱，其與該商城簽訂了購買合同并支付了全款，同時也辦理了商品保險。當日下午，商城工作人員在送貨途中不慎將冰箱損壞。次日，李某又以120萬元從開發商那里購買商品房一套，辦理了房產轉移登記，并取得不動產權屬證書。據此，下列說法正確的是

①該冰箱的所有權已轉移至李某，合同已經履行完畢

②該冰箱的所有權尚未轉移至李某，合同未完全履行

③李某取得該房所有權和所在地塊的建設用地所有權

④李某取得該房所有權和所在地塊的建設用地使用權

A. ①③ " B. ①④ " C. ②③ " D. ②④

3. 閆某從殷某處購買了一輛二手越野車，但雙方未簽訂書面買賣合同。后來，某融資擔保公司將該越野車從閆某處拖走，理由是兩年前該車進行過抵押擔保，登記車主殷某未能按期支付抵押貸款。該車輛被拖走后，閆某與殷某就有關事宜未能協商一致，遂訴至法院。下列對此案理解正確的是

①殷某存在欺詐行為，導致閆某的意思表示不真實

②因雙方未簽訂書面買賣合同，故該交易行為無效

③某融資擔保公司對被抵押的車輛享有優先受償權

④人民法院應依法判決殷某承擔繼續履行合同的違約責任

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

4. 2024年10月13日，75歲的王老太拽著公園座椅抻拉身體并左右搖擺鍛煉。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家屬要求公園管理方賠償，雙方協商不成，遂訴至法院。依據《民法典》，法院應判決

①座椅為公共場所設施，公園無責任，王老太應承擔全部責任

②王老太作為老年人，應對自身安全盡到相當的注意義務，應對損害承擔部分責任

③公園未盡到安全保障的義務，根據過錯推定原則，應在過錯范圍內承擔侵權責任

④公園未盡到安全保障義務，根據無過錯侵權原則，應在過錯范圍內承擔侵權責任

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

5. 董大爺夫婦退休在家養老，兩人的積蓄和退休金較為充裕。董大爺的女兒董某與丈夫經營了一家工廠，后工廠倒閉負債，二人生活困難，無力支付贍養費。由于不滿老人未拿出積蓄資助自己渡過難關，董某長期不回家看望老人。董大爺夫婦因贍養問題與女兒董某發生糾紛，各執一詞。對此，以下說法正確的是

①贍養父母是中華民族傳統美德，也是我國法律規定成年子女應盡的義務

②董大爺夫婦雖未履行資助女兒的義務，但董某仍要履行贍養老人的義務

③董某經濟較為困難，可適當減少贍養費，但不能免除贍養父母的義務

④董大爺夫婦可與住所地的居民委員會口頭簽訂成年意定監護書，確定今后的權利與義務

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

6. 張三夫妻育有一兒一女。張三在其妻去世后不久患重病，生活自理困難。在張三兒女極少回家的情況下，鄰居王女士主動照顧張三。2022年7月，張三通過公證遺囑將家中的120萬元存款留給子女平分，家中唯一住房歸王女士所有。2023年12月，張三通過自書遺囑提及因所養育子女未盡贍養義務，家中全部財產贈與王女士所有。2024年11月，張三因病去世，王女士主張按自書遺囑進行遺產分配，張三子女不同意，訴至法院。下列對此說法正確的是

①張三的子女有權分得部分財產是因為公證遺囑效力高于自書遺囑效力

②王女士有權依據自書遺囑中的合理合法部分，獲得其應得的部分遺產

③張三的子女因不履行贍養義務，在對遺產進行分配時自動喪失繼承權

④法律應當尊重遺贈人張三的遺囑意愿，遺贈效力優先于法定繼承效力

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

7. 張某和王某于2011年登記結婚，婚后生育二子。2024年11月，張某以夫妻二人感情破裂為由起訴離婚，并要求分割夫妻共同財產及二子名下相應的銀行存款，其中二子名下的存款系二人成長過程中接受他人贈與所得。關于本案，以下說法正確的是

①反對輕率離婚，二人須經過離婚冷靜期才能正式離婚

②離婚后父母對于不直接撫養的子女仍然具有撫養義務

③二人感情確已破裂且調解無效的，法院應當判決離婚

④二子均為未成年人，張某和王某有權代理其處分存款

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

8. 張先生和王女士于2006年9月登記結婚，2024年11月，王女士以感情破裂為由起訴離婚并要求分割夫妻共同財產。王女士主張分割張先生名下婚前單獨所有房屋在2005年出售所得80萬元和婚姻存續期間的2萬元稿費。張先生主張分割雙方婚姻存續期間王女士名下20萬元工資所得和5萬元工傷賠償金。下列屬于夫妻共同財產的是

①張先生名下婚前單獨所有房屋出售所得80萬元

②張先生婚后所得的2萬元稿費

③王女士的5萬元工傷賠償金

④王女士名下20萬元工資所得

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

9. 為激發員工的積極主動性，K投資公司發起了一份“軍令狀”：員工未完成保底業績值，予以淘汰；完成晉升業績值，予以晉升。員工陳先生未能完成其在“軍令狀”中載明承諾的保底業績值，K投資公司遂與陳先生解除勞動關系。對此，以下說法正確的是

①K投資公司的行為屬于違法解除合同

②以解除勞動關系作為懲戒措施的“軍令狀”無效

③法律不允許勞動者與用人單位訂立“軍令狀”

④勞動者簽署“軍令狀”屬于與用人單位協商一致解除勞動合同的情形

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

10. A公司實行每周5天工作制，上午的工作時間為早上8點到中午12點。而A公司發現，2024年11月1日至30日，員工小王中午提前下班就餐的次數高達12次。A公司認為，小王的行為違反公司《員工管理規定》中關于考勤打卡的規定，于是在2024年12月向小王出具了《解除勞動合同通知書》。本案中

①A公司侵犯了小王休息休假的權利

②小王可通過仲裁解決與A公司的糾紛

③法院應判決A公司向小王道歉并賠償

④小王沒有遵守《員工管理規定》

A. ①③ " B. ①④ " C. ②③ " D. ②④

11. “全網質量最優，價格最低，庫存只剩50件！”在主播的叫喊聲中，小張快速提交訂單拍下了一款充電寶。兩天后，小張收到貨第一次充電，發現根本無法充進電，于是聯系客服，希望再補發一個，而商家卻以商品已售完為由表示拒絕。本案例中

①若小張在了解該商品信息后提交相應訂單，則屬于承諾

②“全網質量最優，價格最低”涉嫌虛假商業宣傳，是不正當競爭行為

③商家若在網購頁面明確標注商品、價款等具體內容，則屬于要約邀請

④商品已售完不屬于不可抗力，小張有權要求經營者承擔采取補救措施和賠償損失的侵權責任

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

12. 2024年7月3日，《法治日報》發表題為《網貸廣告無孔不入，就像“牛皮癬”》的文章，直指網貸廣告泛濫，無孔不入，雜亂的彈窗就像“牛皮癬”一樣關不掉。以“低利率”“無門檻”等宣傳語誘導用戶登記個人信息、辦理貸款，卻存在“利率高與宣傳不符”“隨意收集用戶信息”等問題。這一現象

①侵害了消費者的生活安寧權

②侵害了消費者的自主選擇權

③屬于典型“搭便車”的混淆行為

④降低了商業銀行的社會信譽

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

13. 在某劇院，演員李女士在表演結束后到女更衣室更衣，隨后，另一名表演者王先生誤入女更衣室，李女士與王先生遂產生糾紛。后經查證，該劇院男女更衣室相鄰，且男女更衣室門口沒有明顯標識，之前也曾多次出現誤入情況。對此，下列說法正確的是

①劇院管理不當，應承擔侵權責任

②王先生因侵犯李女士隱私權，應承擔侵權責任

③若雙方達成仲裁協議，則仲裁機構應當受理

④李女士與劇院、王先生的糾紛可申請調解

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

14. 某礦業公司系某地招商引資企業，后因該地要建設國家森林公園，當地區政府告知該公司停產停業。為此，該公司請求該區政府對本公司所遭受的損失履行法定補償職責，但該區政府未予回復。該公司遂將當地區政府訴至該地人民法院，要求該區政府對本公司因停產停業造成的相關損失進行補償。據此，下列判斷正確的是

①本案涉及行政機關，主要適用行政訴訟法

②在法律關系中，該礦業公司屬于行政相對人

③該礦業公司也可向當地區政府提請行政復議

④因違背綠色原則，法院不會支持該公司的訴求

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

15. 2024年3月，3名河北邯鄲初中生將同學殺害。經最高人民檢察院審查，依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準追訴。2024年12月30日，河北省邯鄲市中級人民法院對邯鄲初中生殺人案作出一審宣判。據此，下列說法正確的是

①涉案嫌疑人可以委托辯護人更好地維護自身合法權益

②法律援助機構應主動提供對未成年人的法律援助服務

③人民法院對三名初中生的審判體現了訴訟的公權性特點

④涉案嫌疑人如對判決結果不服，有權在20日內提起上訴

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

16. 某校學生選取以下案例并圍繞“訴訟實現公平正義”進行探究學習。對此，下列分析正確的是

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

二、非選擇題（本題共4小題，共計52分）

17. 閱讀材料，完成下列要求。

2024年8月，國產3A游戲《黑神話：悟空》正式發售，引發不小的轟動。不僅游戲本身銷量爆棚，也帶動了游戲硬件、甚至各地文旅的火熱。與此同時，《黑神話：悟空》的各種盜版產品也層出不窮。在游戲內，天命人渡盡“八十一難”；但在游戲外，猖獗的盜版竟成為了難以自渡的“第八十二難”?！逗谏裨挘何蚩铡纷屖褂糜螒蛩夭闹谱鞯闹苓叜a品炙手可熱，“國潮黑神話悟空金甲大圣模型”等大量DIY手辦在電商平臺銷售，有的在外觀上與官方正版相差無幾。特別是官方出品的一款包含“天命人”手辦的實體收藏禮盒剛上線就被粉絲搶光，但在電商購物平臺上，標注“原版1：1復刻”“同款復原”的該款典藏手辦比比皆是。

結合材料，運用《法律與生活》知識，針對《黑神話：悟空》游戲開發過程中盜版產品猖獗的問題談談你的看法。（6分）

18. 閱讀材料，完成下列要求。

艾某與海某為夫妻關系，二人于2017年3月辦理了結婚登記。2023年3月，艾某從張某處賒購了價值7萬元的化肥，雙方約定于2023年10月支付貨款，并且以艾某的名義出具了借條。然而，當約定的還款日期到來時，艾某卻想盡辦法百般推脫，拒絕履行還款義務。

2024年8月10日，在張某多次向艾某催討貨款之后，艾某向張某償還了2萬元。因張某急需用錢，于是在當日下午前往艾某的住處催要剩余的貨款。當時艾某與妻子海某均在家中，海某作出保證，一定會向張某償還剩余貨款，并立即向張某轉賬1萬元，艾某又重新向張某出具了一張借條，寫明剩余4萬元貨款將于2024年10月31日前結清。

此后，艾某依舊未按時還款，張某遂將艾某、海某夫妻二人起訴至法院，要求二人清償剩余4萬元貨款。法院受理此案件后，艾某、海某辯稱，海某與本案毫無關聯，不應承擔相應責任。

（1）結合材料，運用“家庭與婚姻”知識，判斷張某的訴訟請求是否會獲得法院的支持，并說明理由。（6分）

（2）結合材料，運用《法律與生活》知識，談談張某到法院起訴需要遵守哪些訴訟程序。（8分）

19. 閱讀材料，完成下列要求。

材料一 2024年是《中華人民共和國勞動法》頒布三十周年。1994年7月5日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過《中華人民共和國勞動法》，并于2009年和2018年進行了兩次修改。這是新中國成立以來第一部以維護勞動者合法權益為宗旨，全面規范調整勞動關系的基本法律。在我國勞動法制建設史上具有里程碑的意義。此后，我國先后出臺了《勞動合同法》《就業促進法》《勞動爭議調解仲裁法》《社會保險法》《工傷保險條例》《勞動保障監察條例》等一系列的相關配套法規，使勞動力市場建設走上了法制化的軌道。

材料二 2024年2月，小王與某科技公司簽訂了合同。當天，該公司向小王發放了《員工手冊》，小王也簽了字，根據手冊要求，該公司工作日實施固定考勤管理，上下班時間為上午9時至12時，下午為1時30分至6時。年度累計遲到、早退達6次及以上者屬于嚴重違反公司勞動紀律和規章制度，經人力調查核實后，將給予開除處理，無經濟補償。當年底，該科技公司向小王發送辭退函，稱其未經公司審批同意，分別于9月3日、10月22日、10月27日、11月18日、11月22日和12月5日早退1分鐘，累計6次，公司將依法解除與小王的勞動合同。經公司監控顯示，上述時間小王均在中午12點下班前1分鐘至2分鐘左右離開工位等待電梯。

（1）結合材料一，運用“就業與創業”知識，分析勞動法及其相關法律的頒布與實施對于經濟社會的影響。（6分）

（2）結合材料二，運用《法律與生活》知識，談談你對公司與小王解除勞動合同一事的看法。（12分）

20. 閱讀材料，完成下列要求。

趙某為李某供應蔬菜，雙方口頭約定由趙某送貨至李某指定的交貨地點后，通過微信對賬及時結清貨款。2024年4月至2024年11月，趙某多次向李某供應蔬菜，但李某欠趙某貨款18075元。經趙某多次催要，李某始終未支付所欠貨款，趙某遂將李某訴至法院，請求李某支付所欠貨款。案件審理過程中，趙某提交了微信聊天記錄、對賬單等證據，李某對供貨數量及金額均未提出異議，最終法院支持了趙某的訴訟請求。

（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，闡述法院作出這一判決的依據。（8分）

（2）假如趙某想先申請調解，但他不了解相關情況，請你為他作出講解。（6分）