1. D “李老師在田間發現了一種植物”只是對事實的一種描述,不是判斷,更不是正確的判斷,①排除;②并沒有對認識對象有所斷定,不是判斷,故排除;③④正確且符合題意。
2. A 材料中的判斷是性質判斷,“月亮與地球的平均距離約為三十八萬千米”斷定的是月亮與地球之間的距離關系,屬于關系判斷,③排除;“巍峨挺拔的泰山高聳在黃河之南”斷定的是泰山和黃河之間的位置關系,屬于關系判斷,④排除;①②正確且符合題意。
3. A “中國人失掉了自信力”這一性質判斷的主項是中國人。表示斷定對象性質的叫作謂項,“自信力”是謂項,③④均錯誤;①②正確且符合題意。
4. C 斷定認識對象之間關系的判斷叫作關系判斷,“陜西省非遺保護成績突出”“陜西省是非遺文化大省”都是對認識對象本身情況的判斷,不屬于關系判斷,①③均不符合題意;②④正確且符合題意。
5. C 李雷認識劉星,劉星認識韓梅梅,但李雷不一定認識韓梅梅,這里的認識關系是“非傳遞關系”,①錯誤;中國人口多于美國,美國人口多于日本,所以,中國人口多于日本,是“傳遞關系”,④錯誤;②③正確且符合題意。
6. B “我黨深刻把握反腐敗斗爭基本規律”屬于簡單判斷里的性質判斷,②錯誤;“只要深刻把握反腐敗斗爭基本規律,就能打好反腐敗斗爭攻堅戰”是充分條件假言判斷,④錯誤;①③正確且符合題意。
7. C 材料涉及的是不相容選言判斷且該判斷為假,故其選言支全真或全假,①③均是一真一假,不符合題意;②④正確且符合題意。
8. C 劃線部分的判斷類型屬于必要條件假言判斷。“夢雖遙,追則能達;愿雖艱,持則可圓”屬于充分條件假言判斷,①不符合題意;“既要鞏固傳統優勢產業的領先地位,又需要創造新的競爭優勢”屬于聯言判斷,④不符合題意;②③正確且符合題意。
9. (1)上述劃線句子屬于關系判斷,還屬于單稱肯定判斷、真判斷。
(2)鹿和獐互在對方旁邊,屬于對稱關系。
10. ①聯言判斷是斷定對象的幾種情況同時存在的判斷。當且僅當,組成它的各個聯言支都是真的,這個聯言判斷才是真的。②民法典規定,當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。該農業發展有限公司的訴求不能同時主張,因此該判斷為假。③不相容選言判斷是選言支所斷定的對象情況只能有一種存在,不能有兩種和兩種以上的情況并存。因此,該農業發展有限公司要么要求張某向其支付雙倍定金2萬元,要么支付合同標的20%的違約金。