

【摘要】" 目的" 分析在B型主動脈夾層(TBAD)術后患者康復過程中輔助展開多元化康復護理+心理干預的應用效果。方法" 選擇2021年10月- 2024年10月醫院接受手術治療的86例TBAD患者。根據組間性別、年齡等基線資料均衡可比的原則,采用隨機數字表法分為對照組(n=43例)和觀察組(n=43例)。對照組患者采用常規護理,觀察組患者采用多元康復護理+心理干預。比較兩組患者心理狀態、自我管理能力、生活質量以及依從性。結果" 護理干預前,兩組患者的焦慮、抑郁情緒評分比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預后,兩組患者的焦慮、抑郁情緒評分均降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05)。多元康復護理+心理干預后,觀察組患者的自我管理能力評分(認知、情緒、日常生活、不良嗜好)、生活質量評分(生理機能、精力、社會功能、情感職能)高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05)。多元康復護理+心理干預后,觀察組患者依從率為97.67%,高于對照組的76.74%,差異有統計學意義(Plt;0.05)。結論" 選擇心理干預聯合多元化康復護理措施落實到TBAD術后患者康復中,有助于對患者不良情緒進行調節,提高自我管理能力、生活質量和依從性。
【關鍵詞】" B型主動脈夾層;多元化康復護理;心理干預;自我管理能力;生活質量
中圖分類號" R654.3" "文獻標識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)09--04
主動脈夾層(AD)是一種因主動脈內膜撕裂而形成的嚴重血管疾病。隨著醫學技術的不斷發展,心血管疾病的治療手段取得了顯著進步。對于B型主動脈夾層(TBAD),介入手術已成為主要的治療方式,能夠有效控制病情。然而,由于該病癥具有病情兇險、發展迅速以及治療復雜等特點,患者術后的康復過程仍然面臨諸多挑戰。因此,如何實現術后快速恢復成為醫學界亟待解決的重要問題[1-2]。多元康復護理是一種綜合運用多種康復護理方法和技術,旨在促進患者身體功能恢復、提高生活自理能力和生活質量的護理模式[3]。心理干預則是運用心理學理論和方法,對患者的心理問題進行干預和治療,以促進其心理健康的過程[4]。基于此,本研究將多元康復護理和心理干預用于TBAD患者,探討在術后康復中的應用效果。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選擇2021年10月- 2024年10月醫院接受手術治療的86例TBAD患者。根據組間性別、年齡等基線資料均衡可比的原則,采用隨機數字表法分為對照組(n=43例)和觀察組(n=43例)。對照組,女20例,男23例;年齡46~77歲,平均61.62±5.11歲。觀察組女19例,男24例;年齡46~76歲,平均61.06±5.10歲。兩組患者性別和年齡等基線資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),具有可比性。本研究通過醫院倫理委員會批準。
1.2" 護理方法
1.2.1" 對照組" 患者采用常規護理,具體措施如下。術前協助患者完成常規術前檢查,并告知患者手術過程中需要配合的注意事項。術中協助醫生進行各項手術操作,確保手術順利實施。術后叮囑患者注意緩解壓力,保持心情愉悅。評估患者病情,待病情穩定后,指導其盡早開展康復運動。
1.2.2" 觀察組" 患者采用多元康復護理+心理干預,具體措施如下。
(1)護理計劃制定:結合患者的年齡、文化程度、疾病認知等因素,評估其當前心理狀態,并依據評估結果制定個性化護理方案。
(2)心理干預:①心理狀態評估與放松訓練。在患者術后脫離危險期后,護理人員使用心理狀態評估量表測定患者的心理狀態,并指導其進行放松訓練,如深呼吸交替練習,以達到放松全身肌肉的目的。②情緒調節。指導患者通過冥想、回憶美好記憶等方式培養積極情緒,或借助舒緩音樂療法、注意力轉移等方法消除不良情緒,增強康復信心。③認知調整與心理支持。向患者講解康復訓練與心理情緒的關系,幫助其發現并糾正不良認知,培養積極應對方式,緩解心理壓力。若患者存在重度抑郁、焦慮等情緒,可邀請精神科專家會診,采用催眠療法等協助患者解決內心困惑,建立自信、自立的心態。④家庭支持。鼓勵家屬從行為、語言及情感等多方面給予患者支持,使其感受到家庭溫暖,為早日回歸社會奠定基礎。
(3)疼痛護理:評估患者的疼痛程度,在耐受范圍內通過非藥物干預(如鼓勵安慰、動作性支持等)緩解疼痛,必要時使用鎮痛藥物。
(4)多元化康復護理:在患者病情穩定后,評估其運動強度和類型,協助其進行被動活動(如活動四肢、翻身等)。根據患者恢復情況,鼓勵其下床進行慢走、散步等活動,并逐步過渡到柔韌性訓練和平衡訓練,以改善心肺功能。采用“講、看、聽、做”相結合的方式指導患者進行呼吸訓練,責任護士講解訓練目的和重要性,播放視頻并說明具體要領,待患者掌握后鼓勵其進行訓練。
1.3" 觀察指標
(1)心理狀態:干預前后采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評估患者干預前后的心理狀態。SAS和SDS的分界值分別為53分和50分,分值越高,表明患者的焦慮或抑郁程度越嚴重[5]。
(2)自我管理能力:使用冠心病自我管理量表(CSMS)進行測定。該量表涵蓋疾病認知、情緒管理、日常生活管理及不良嗜好控制4個維度,采用1~5分評分法,分值越高,表明患者的自我管理能力越強[6]。
(3)生活質量:采用健康調查簡表(SF-36)評估患者的生活質量。該量表包括生理機能、精力、社會功能及情感職能等維度,各項分值為0~100分,采用正向計分法,分值越高,表明生活質量越好[7]。
(4)依從性:根據患者的康復積極性及配合程度,將依從性分為3類。完全依從即患者康復積極性高,能夠主動配合護理流程;一般依從即患者經引導后可以配合完成康復訓練;不依從即患者無法配合完成康復訓練。依從率=(完全依從+一般依從)例數/觀察例數×100%。
1.4" 數據分析
運用SPSS 27.0統計學軟件分析處理數據,計數資料計算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗;計量資料用“均數±標準差”表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。
2" 結果
2.1" 兩組患者干預前后心理狀態評分比較
護理干預前,兩組患者的焦慮、抑郁情緒評分比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預后,兩組患者的焦慮、抑郁情緒評分均降低,且觀察組焦慮、抑郁情緒評分低于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05)。見表1。
2.2" 兩組患者干預后自我管理能力評分比較
多元康復護理+心理干預后,觀察組患者疾病認知、情緒、日常生活、不良嗜好等自我管理能力評分高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表2。
2.3" 兩組患者干預后生活質量評分比較
多元康復護理+心理干預后,觀察組患者生理機能、精力、社會功能、情感職能等生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表3。
2.4" 兩組患者依從性對比
多元康復護理+心理干預后,觀察組患者依從率為97.67%,高于對照組的76.74%,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表4。
3" 討論
TBAD在主動脈內形成真假兩腔,患者常伴有明顯的撕裂樣疼痛。手術過程中,由于操作方式等因素的影響,容易造成組織損傷,進而引發神經反射性興奮,導致生理與心理因素相互作用,形成不同程度的不良情緒,對后續康復工作的開展造成阻礙[8-9]。常規護理措施多集中于生理層面的干預,對患者的精神層面和社會需求關注不足。此外,這種模式難以根據患者的特殊需求制定并執行個性化的康復方案,可能導致康復周期延長,整體護理質量有限[10-11]。
本研究發現,觀察組患者的心理情緒和自我管理能力均有顯著改善。原因分析如下,多元康復護理是一種綜合性護理手段,旨在從多角度促進患者的身心健康;心理干預則是一種以現代化護理理念為基礎的干預模式,側重于對患者精神層面的調節。二者聯合干預,形成了互補關系:多元康復護理注重生理層面的調節,通過呼吸訓練、運動康復等措施逐步促進患者身體機能的恢復,為快速康復提供堅實的物質基礎;心理干預通過心理情緒評估、心理疏導等方式,及時發現并解決患者在圍手術期存在的心理問題,幫助其建立積極的診療心態[12-13]。二者的有機結合,不僅強化了患者的積極康復信念,還顯著提高了其自我管理能力。
本研究結果顯示,觀察組患者的生活質量和依從性均有不同程度的提升。原因分析如下,情緒與個體的心理需求及康復狀態密切相關。當患者的心理需求得到滿足時,其內心的正能量與積極情緒會顯著提升,從而增強依從性。然而,TBAD患者因明顯的疼痛感等因素,容易滋生負面情緒,導致康復過程中配合度降低,進而對遠期干預效果產生不利影響。多元康復護理充分考慮了患者的個性化特點,強調護理的針對性和多樣性,能夠提高患者的康復興趣。通過正確的康復訓練,可以有效調節冠狀動脈的內皮功能,增加血流量并提升血管儲備能力,從而加速術后康復進程,進一步改善生活質量[14-15]。在此基礎上,輔以心理干預,依據患者的興趣愛好、性格特點等開展科學化的心理疏導,能夠為患者提供心理層面的支持,控制交感神經的興奮性,進而提高診療依從性。多元康復護理與心理干預相互配合、相輔相成,形成互為因果的關系,更全面地保障患者的身心健康。
綜上所述,在TBAD手術診療中,增加心理干預并聯合多元化康復護理,能夠幫助患者保持積極心態,提升其自我管理能力和生活質量水平,同時提高患者的依從性,從而有助于實現治療的最優化。
4" 參考文獻
[1] 杜瑩,何媛,張雅瓊,等.基于快速康復外科理念的護理模式在Stanford B型胸主動脈夾層患者雜交手術圍術期的應用效果[J].實用心腦肺血管病雜志,2024,32(9):111-115.
[2] 姬翠,王琴英,王蕾,等.以家庭為中心模式下的認知行為干預在主動脈夾層術后患者延續護理中的應用[J].實用醫學雜志,2024,40(4):566-570.
[3] 王俊紅.多元康復護理干預對胃腸手術患者術后恢復進程及不良并發癥的影響[J].哈爾濱醫藥,2017,37(6):590-592.
[4] 孟臻.主動脈夾層手術患者護理加強早期康復干預對術后并發癥及康復時間的影響[J].中國醫藥導報,2022,19(36):186-189.
[5] Qi JX,Li Z,Ke MA,et al.Effect of psychological intervention on anxiety and depression in patients with B type Stanford aortic dissection[J].J Vascul Endov Surg, 2016,12(10):12-15.
[6] 栗林,武文賢,王學艷,等.自我管理和護理依賴在A型主動脈夾層術后患者健康素養與出院準備度間的鏈式中介作用[J].護理學雜志,2024,39(2):42-46.
[7] 吳淑敏,王明偉,史博倫,等.體質量指數對急性Stanford A型主動脈夾層術后延遲拔管的影響[J].中華胸心血管外科雜志,2024,40(9):559-564.
[8] Nanda C,Rawat SKS,Hakhoo S,et al.Intraoperative aortic dissection in a case of aneurysmal dilatation of the ascending aorta posted for surgery[J].Ann Card Anaesth,2024,27(3):1-5.
[9] 朱瑾,張容,洪妙璇,等.基于認知行為療法的心理干預在Stanford A型主動脈夾層病人中的應用[J].護理研究,2024,38(13):2390-2395.
[10] 洪妙璇,張容.Stanford A型主動脈夾層病人術后醫學應對方式對心理韌性的影響:一個有調節的中介效應模型[J].護理研究,2023,37(13):2329-2334.
[11] 向巒,劉盈.精細化護理對Stanford B型主動脈夾層患者腔內隔絕術圍術期相關指標、心理狀態及康復效果的影響[J].現代中西醫結合雜志,2022,31(12):1718-1721,1725.
[12] 劉曉云,楊小紅,王娟,等.延續性干預對主動脈夾層術后患者生活質量,睡眠質量及SCL-90評分的影響[J].河北醫藥,2024,46(9):1380-1383.
[13] 邢娟娟,邢曼,尹紅梅,等.導向性護理路徑表在Stanford B型主動脈夾層支架腔內隔絕術中的應用效果[J].護理實踐與研究,2021,18(21):3206-3208.
[14] 李小玲,李亮,保成英,尤晶.Teach back護理模式結合健康宣教對主動脈夾層患者心理及生活質量的影響[J].海軍醫學雜志,2022,43(5):539-544.
[15] 劉勇,王哲蕓.Stanford A型主動脈夾層患者圍手術期負性情緒情況及其影響因素[J].臨床與病理雜志,2022, 42(6):1410-1415.
[2024-12-03收稿]