中歐籃球教育教學(xué)模式于國際化浪潮中的對比與啟示

一、歐洲籃球教育教學(xué)模式特點

（一） 全面且多層次的青少年籃球培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)

歐洲各國極其重視青少年籃球人才的儲備與培育，構(gòu)建了一個涵蓋范圍廣泛、層次分明的培養(yǎng)體系。歐洲籃球人才采用的是以“社會化”聯(lián)邦式俱樂部培養(yǎng)為主的培養(yǎng)模式，俱樂部的資金來源包括會員費、企業(yè)贊助商和地方政府資助，后備人才正式的籃球路徑是通過俱樂部的系統(tǒng)培養(yǎng)和梯級聯(lián)賽競賽體系實現(xiàn)球員的長期發(fā)展。以克羅地亞為例，克羅地亞青訓(xùn)活動主要在各籃球俱樂部中進行。小學(xué)、初中及高中沒有常駐籃球校隊，每一階段的籃球培訓(xùn)服務(wù)均由職業(yè)籃球俱樂部負責(zé)，他們?yōu)榍嗌倌晏峁I(yè)的訓(xùn)練和高水平的比賽平臺。克羅地亞籃協(xié)規(guī)定，有一級聯(lián)賽成年組球隊的俱樂部必須同時擁有各年齡段青訓(xùn)體系。

在歐洲籃球強國的俱樂部會根據(jù)球員的年齡和技術(shù)水平將其劃分成多個梯隊，從6—8歲的啟蒙階段到18—20歲的準(zhǔn)職業(yè)階段，每個梯隊都有詳盡且科學(xué)的訓(xùn)練計劃。歐洲籃球長盛不衰的主要原因除了擁有雄厚的籃球后備人才和健全的人才輸送渠道外，還在于其建立了完整的青少年競賽體系（U16、U18和U20歐錦賽），每年的青年男女籃球比賽計劃就有12項。

（二）強調(diào)技術(shù)細節(jié)與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的協(xié)同發(fā)展

歐洲籃球教育教學(xué)將技術(shù)細節(jié)的雕琢與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的提升置于同等重要的地位。在技術(shù)訓(xùn)練方面，對每一個動作細節(jié)都有著嚴(yán)格的要求與精細的打磨。以法國青少年籃球訓(xùn)練營為例，針對投籃技術(shù)，教練會要求球員在不同位置、不同防守壓力下進行大量的練習(xí)，每天的投籃次數(shù)可達500一800次。同時，通過高速攝像機等設(shè)備對球員的投籃動作進行分析，從腳步站位、手臂發(fā)力、手腕撥球到身體平衡等多個維度進行精準(zhǔn)校正。在戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)上，歐洲教練注重從小培養(yǎng)球員的戰(zhàn)術(shù)閱讀能力和團隊協(xié)作意識。在意大利青少年籃球比賽中，據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，平均每場比賽球員之間的傳球次數(shù)高達200一250次，而助攻失誤比能夠達到 2：1 左右。這充分體現(xiàn)了歐洲青少年球員在戰(zhàn)術(shù)配合上的默契程度和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的準(zhǔn)確性。

（三）嚴(yán)格規(guī)范且持續(xù)更新的教練培訓(xùn)與認(rèn)證機制

歐洲各國普遍建立了一套嚴(yán)格、規(guī)范且與時俱進的籃球教練培訓(xùn)與認(rèn)證體系。以西班牙為例，要成為一名合格的青少年籃球教練，首先需要在專業(yè)體育院校或教練培訓(xùn)機構(gòu)完成課程學(xué)習(xí)。比如，西班牙小籃球教練員的培訓(xùn)由地方籃協(xié)制定，能夠參照國家籃協(xié)的總目標(biāo)和要求，圍繞小球員身心發(fā)展的規(guī)律、項目特征和競賽規(guī)則等進行設(shè)計，培訓(xùn)內(nèi)容全面、實用。小籃球教練員培訓(xùn)大綱指向明確，除了培養(yǎng)小籃球教練員具備扎實的籃球?qū)I(yè)理論知識和實踐技能外，還包括健康教育、安全教育、性教育等通識課程知識。在教授小籃球的過程中，能夠使參與者及時了解身體變化、生理變化和人體機能變化等，從而實現(xiàn)促進小球員全面發(fā)展的目的。前南斯拉夫有完善的教練員培養(yǎng)和選拔體系，在塞爾維亞得到了較好的傳承。小籃球教練員的培訓(xùn)一般由國家籃協(xié)統(tǒng)一組織，政府設(shè)置專門的教練員培訓(xùn)學(xué)校，通常每年有12次講座或培訓(xùn)，涉及青少年籃球訓(xùn)練、體能等核心課程。每個教練員必須選擇5門課程進行學(xué)習(xí)，并通過嚴(yán)格的結(jié)業(yè)考試才能獲得相應(yīng)證書。小籃球教練員采用等級和上崗制度，只有獲得相應(yīng)證書的教練員才具有執(zhí)教資格。兩國均提倡將最優(yōu)秀的教練員放在基層，認(rèn)為啟蒙教練員的執(zhí)教理念對于小籃球運動員的健康成長、興趣培養(yǎng)、體質(zhì)增強、人格塑造、終生籃球意識的形成，以及后備人才儲備等至關(guān)重要。4

二、中歐籃球教育教學(xué)模式的差異比較

（一） 培養(yǎng)體系架構(gòu)差異

歐洲籃球培養(yǎng)體系以俱樂部為核心樞紐，構(gòu)建了一個從社區(qū)基層俱樂部到國家級精英俱樂部的垂直化人才培養(yǎng)通道。各個俱樂部之間通過嚴(yán)格的聯(lián)賽體系和人才選拔機制實現(xiàn)了緊密的銜接與互動。例如，在塞爾維亞，其國內(nèi)聯(lián)賽體系分為多個級別，從基層社區(qū)聯(lián)賽到頂級職業(yè)聯(lián)賽，各級聯(lián)賽之間形成了良好的人才輸送與競爭機制。青少年球員在社區(qū)俱樂部中嶄露頭角后，即可通過選拔進人更高層級的俱樂部梯隊進行深造，最終有機會進入職業(yè)聯(lián)賽或國家隊。而中國的籃球培養(yǎng)體系則呈現(xiàn)出多元化的格局，包括學(xué)校體育教育、青少年籃球培訓(xùn)機構(gòu)、專業(yè)體校以及職業(yè)俱樂部梯隊等多種途徑。然而，這些途徑之間缺乏有效的整合與協(xié)同機制，各自為政的現(xiàn)象較為突出。例如，學(xué)校體育教育側(cè)重于普及性教學(xué)，與職業(yè)俱樂部梯隊之間的人才對接不夠順暢。青少年籃球培訓(xùn)機構(gòu)雖然數(shù)量眾多，但在人才選拔與輸送方面缺乏規(guī)范的渠道與標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致人才培養(yǎng)效率低下。據(jù)統(tǒng)計，在中國，從青少年籃球培訓(xùn)體系成功進人職業(yè)聯(lián)賽的球員比例僅為 3%-5% ，遠低于歐洲籃球強國 10%-15% 的水平。

（二）教學(xué)內(nèi)容側(cè)重點差異

歐洲籃球教育教學(xué)在注重訓(xùn)練基礎(chǔ)技術(shù)的同時，也將戰(zhàn)術(shù)意識培養(yǎng)貫穿于整個教學(xué)過程始終。從青少年階段開始，就著重培養(yǎng)球員對各種戰(zhàn)術(shù)體系的理解與運用能力，強調(diào)團隊協(xié)作與戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力。以立陶宛青少年籃球訓(xùn)練為例，在12一14歲年齡段的訓(xùn)練課程中，戰(zhàn)術(shù)教學(xué)內(nèi)容占總訓(xùn)練內(nèi)容的比例高達 40% 左右，包括進攻戰(zhàn)術(shù)中的傳切配合、掩護配合、策應(yīng)配合以及防守戰(zhàn)術(shù)中的“人盯人”防守、區(qū)域聯(lián)防等。通過大量的戰(zhàn)術(shù)演練、模擬比賽以及戰(zhàn)術(shù)分析討論，使球員在實戰(zhàn)中能夠迅速準(zhǔn)確地執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)意圖。相比之下，中國籃球教學(xué)在基礎(chǔ)技術(shù)教學(xué)上投入了較多的精力，但戰(zhàn)術(shù)意識培養(yǎng)相對滯后。在中小學(xué)籃球教學(xué)中，戰(zhàn)術(shù)教學(xué)內(nèi)容的占比通常不足 20% ，且教學(xué)深度不夠，多為簡單的戰(zhàn)術(shù)介紹，缺乏系統(tǒng)性、實戰(zhàn)性的演練與分析。這導(dǎo)致中國球員在比賽中往往表現(xiàn)出個人技術(shù)與團隊?wèi)?zhàn)術(shù)脫節(jié)的現(xiàn)象，個人能力難以在團隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系中得到充分發(fā)揮，影響了球隊整體競技水平的提升。

（三）教練隊伍素質(zhì)差異

歐洲憑借其嚴(yán)格的教練培訓(xùn)與認(rèn)證體系，打造了一支高素質(zhì)、專業(yè)化的籃球教練隊伍。這些教練不僅具備扎實的籃球?qū)I(yè)知識與技能，還深人掌握運動訓(xùn)練學(xué)、運動生理學(xué)、運動心理學(xué)等多學(xué)科知識，能夠根據(jù)球員的身心發(fā)展特點制訂科學(xué)合理的訓(xùn)練計劃與教學(xué)方案。例如，在希臘籃球俱樂部，教練團隊通常由具有豐富執(zhí)教經(jīng)驗和高學(xué)歷背景的專業(yè)人士組成。他們中的許多人擁有碩士或博士學(xué)位，并持有歐洲籃球協(xié)會頒發(fā)的高級教練資格證書。同時，歐洲教練注重自身專業(yè)素養(yǎng)的持續(xù)提升，積極參加各類培訓(xùn)、研討會和國際交流活動，及時了解籃球運動發(fā)展的最新動態(tài)及前沿技術(shù)。而中國籃球教練隊伍在整體素質(zhì)方面與歐洲存在較大差距。由于培訓(xùn)體系不完善、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，教練們的專業(yè)知識與技能參差不齊。部分教練缺乏對現(xiàn)代籃球教育教學(xué)理念及方法的深入理解，在訓(xùn)練過程中過于依賴傳統(tǒng)經(jīng)驗，而忽視了球員的個性化需求與全面發(fā)展。從教練的平均學(xué)歷水平來看，中國籃球教練中擁有碩士及以上學(xué)歷的比例不足 10% 遠低于歐洲國家 30%-40% 的水平。這在一定程度上限制了中國籃球教育教學(xué)水平的提高。[7

三、歐洲籃球教育教學(xué)模式對中國的借鑒意義

（一） 整合優(yōu)化青少年籃球培養(yǎng)體系，構(gòu)建協(xié)同育人新機制

中國應(yīng)借鑒歐洲以俱樂部為核心的培養(yǎng)模式，加強青少年籃球俱樂部的建設(shè)與規(guī)范管理，鼓勵學(xué)校、企業(yè)、社會組織等多元主體共同參與俱樂部的運營與發(fā)展。通過建立健全俱樂部與學(xué)校、社區(qū)之間的合作機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。例如，可以推動學(xué)校和俱樂部開展人才共建項目，學(xué)校為俱樂部提供優(yōu)質(zhì)的生源基礎(chǔ)，俱樂部為學(xué)校提供專業(yè)的教練指導(dǎo)、訓(xùn)練設(shè)施以及比賽機會，形成學(xué)訓(xùn)結(jié)合的良好模式。此外，要實現(xiàn)學(xué)校和籃球俱樂部場地資源的互補，組織學(xué)生積極參與訓(xùn)練和競賽交流，通過高質(zhì)量的訓(xùn)練條件、良好的訓(xùn)練氛圍吸引校內(nèi)學(xué)生積極參與籃球訓(xùn)練。同時，構(gòu)建全國統(tǒng)一、分層分級的青少年籃球聯(lián)賽體系，為不同地區(qū)、不同水平的青少年球員提供公平競爭、展示自我的平臺，打通從基層俱樂部到職業(yè)聯(lián)賽的人才晉升通道。據(jù)預(yù)測，如果能夠有效整合各方資源，建立起協(xié)同高效的青少年籃球培養(yǎng)體系，中國青少年籃球人才培養(yǎng)質(zhì)量與效率將有望在未來5一10年內(nèi)大幅度提升。9]

（二）深化籃球教學(xué)內(nèi)容改革，強化戰(zhàn)術(shù)意識與團隊協(xié)作培養(yǎng)

在籃球教學(xué)內(nèi)容方面，中國應(yīng)在鞏固基礎(chǔ)技術(shù)教學(xué)的基礎(chǔ)上，加大戰(zhàn)術(shù)意識培養(yǎng)的力度與深度。將戰(zhàn)術(shù)教學(xué)融入日常訓(xùn)練的各個環(huán)節(jié)，根據(jù)學(xué)生的年齡、技術(shù)水平和認(rèn)知能力，設(shè)計循序漸進、系統(tǒng)科學(xué)的戰(zhàn)術(shù)教學(xué)課程。例如，在小學(xué)階段，可以引入簡單的“二對二”“三對三”戰(zhàn)術(shù)配合教學(xué)，通過游戲化的教學(xué)方式，讓學(xué)生初步感受團隊協(xié)作的樂趣與重要性；在中學(xué)階段，逐步增加戰(zhàn)術(shù)的復(fù)雜性與多樣性，如“五對五”的基礎(chǔ)進攻戰(zhàn)術(shù)和防守戰(zhàn)術(shù)教學(xué)，并結(jié)合實戰(zhàn)演練與戰(zhàn)術(shù)分析，提高學(xué)生的戰(zhàn)術(shù)運用能力和應(yīng)變能力。同時，加強籃球文化教育，通過講述籃球的歷史、規(guī)則演變、經(jīng)典賽事等內(nèi)容，拓寬學(xué)生的籃球視野，培養(yǎng)學(xué)生對籃球運動的熱愛與敬畏之情。此外，利用現(xiàn)代信息技術(shù)，如多媒體教學(xué)、虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練等，豐富教學(xué)資源與教學(xué)形式，提高教學(xué)效果。通過實施以上教學(xué)內(nèi)容改革措施，預(yù)計可使學(xué)生在戰(zhàn)術(shù)意識和團隊協(xié)作能力方面得到顯著提升。

（三）加強教練隊伍建設(shè)，提升專業(yè)素養(yǎng)與教學(xué)能力

建立健全中國籃球教練培訓(xùn)體系，制定統(tǒng)一、權(quán)威、科學(xué)的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證機制。加大對籃球教練培訓(xùn)的投入力度，整合國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源，邀請國際知名籃球教練專家來華講學(xué)、授課及交流指導(dǎo)。例如，定期舉辦國際籃球教練高級研修班，選拔優(yōu)秀教練參加國際籃球教練培訓(xùn)課程及研討會，學(xué)習(xí)借鑒歐洲等籃球發(fā)達國家的先進教練理念與訓(xùn)練方法。在培訓(xùn)內(nèi)容方面，除了籃球?qū)I(yè)知識與技能外，還應(yīng)加強教育教學(xué)理論、運動訓(xùn)練學(xué)、運動生理學(xué)、運動心理學(xué)等多門學(xué)科知識的培訓(xùn)，注重培養(yǎng)教練的創(chuàng)新能力、溝通能力、團隊管理能力以及對球員個性化發(fā)展的關(guān)注與引導(dǎo)能力。同時，建立教練考核與激勵機制，對通過嚴(yán)格考核、教學(xué)效果顯著的教練給予相應(yīng)的資質(zhì)認(rèn)證、物質(zhì)獎勵和職業(yè)普升機會，對不符合要求的教練進行再培訓(xùn)或淘汰。

四、結(jié)束語

只有不斷借鑒國際先進經(jīng)驗，結(jié)合中國國情與時代需求，持續(xù)推進改革創(chuàng)新，中國籃球教育教學(xué)水平才能實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，為中國籃球事業(yè)的長遠發(fā)展注人強大動力，助力中國在國際籃球舞臺上實現(xiàn)更大的突破與成就。

參考文獻：

[1]楊振興，歐洲籃球后備人才俱樂部培養(yǎng)模式研究[J].體育科技文獻通報

[2]荊碩.克羅地亞籃球后備人才培養(yǎng)特征及啟示[J].中國體育教練員，2023，31（01）：38-41.

[3]李輝，徐昶楠，王豪，等，立陶宛競技籃球發(fā)展經(jīng)驗及啟示[J].體育文化導(dǎo)刊，2020（06）：72-77.

[4]劉永峰，劉連紅，嚴(yán)浩銘，等．歐洲籃球強國小籃球運動發(fā)展經(jīng)驗和啟示[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2023，49（1）：81-87.

[5] 肖坤鵬，張鐵民，新時代冰雪運動強國建設(shè)研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2020（06）：20-25+60.

[6]謝維良，張春雷，我國青少年籃球俱樂部建設(shè)的路徑研究[J].當(dāng)代體育科技，2021，11（33）：146-148.

[7]朱建國，周浩，體教融合模式下南京市后備人才培養(yǎng)研究[J].體育科技文獻通報，2021，29（07）：17-20

[8]毛永強，陳鈞，劉星辰，等.體教融合視域下我國青少年校園籃球特色學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展路徑選擇[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2023，38（06）：690-695.

[9]劉波，郭振，王松，等.體教融合：新時代中國特色競技體育后備人才培養(yǎng)的訴求、困境與探索[J].體育學(xué)刊，2020，27（06）：12-19.

[10]董國民，賈志強，賈必成.我國校園籃球發(fā)展機遇、困境及優(yōu)化路徑[J].體育文化導(dǎo)刊，2022（11）：97-103.