
摘要:綠色供應(yīng)鏈伴隨著西方工業(yè)化進程的逐漸深入在21世紀得到了國內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注,他們聚焦于現(xiàn)代化發(fā)展帶來的眾多環(huán)境資源問題,旨在用理論指導(dǎo)實踐,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的發(fā)展方式。本文對綠色供應(yīng)鏈的概念、運作管理、影響激勵因素、特定行業(yè)和實證研究的國內(nèi)外研究成果進行了綜述分析,并結(jié)合當(dāng)今社會的現(xiàn)實需求和綠色供應(yīng)鏈的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對綠色供應(yīng)鏈的未來研究提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:綠色供應(yīng)鏈;環(huán)境;資源
中圖分類號:F25文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.10.019
0引言
隨著社會經(jīng)濟水平的提升,全球?qū)τ诰G色發(fā)展的關(guān)注度越來越高,在政府和社會的推動下,綠色的發(fā)展方式逐漸在各個領(lǐng)域推廣開來。但是,作為重要經(jīng)濟主體的企業(yè),在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下,僅僅關(guān)注企業(yè)利潤的增降,對于產(chǎn)生的資源浪費、大氣污染等環(huán)境資源問題選擇了漠視[1]。同時,永續(xù)發(fā)展的問題也被世界上越來越多的國家關(guān)注,各國政府紛紛加強對環(huán)境的保護和管理,中國也于2020年提出了“雙碳”目標[2-4]。綠色發(fā)展已成為時代趨勢,企業(yè)只有順勢而行才可以得到長足發(fā)展。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈在時代大背景影響下,為了更加符合現(xiàn)實需求,其主要的關(guān)注點是通過供應(yīng)鏈各個運作環(huán)節(jié)之間的高效協(xié)調(diào)、成本的降低等方法來實現(xiàn)經(jīng)濟效益的提升,并不關(guān)注其在經(jīng)濟效益提升的同時對環(huán)境資源造成的消極影響。綠色供應(yīng)鏈是對傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的進一步發(fā)展,它不孤立地強調(diào)經(jīng)濟和環(huán)境資源任何一方面,它通過增加再制造回收再循環(huán)環(huán)節(jié)、實施綠色化生產(chǎn)、對污染物凈化等方式方法,旨在讓經(jīng)濟和環(huán)境資源協(xié)調(diào)發(fā)展。綠色供應(yīng)鏈的現(xiàn)實應(yīng)用和推廣產(chǎn)生了一系列積極影響,但也對理論研究提出了更高的需求。因此,越來越多的國內(nèi)外學(xué)者也逐漸參與到綠色供應(yīng)鏈的研究中。
1數(shù)據(jù)來源
本研究通過中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)、百鏈數(shù)據(jù)庫,以“綠色供應(yīng)鏈”“傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理”和“環(huán)境”為關(guān)鍵詞進行文獻檢索,文獻類型主要是學(xué)位論文和學(xué)術(shù)期刊,檢索區(qū)間設(shè)定為1995年12月至2024年6月,檢索到文獻共計數(shù)百篇,來源類別是北大核心、CSSCI、AMI、CSCD、EI和SCI,剔除無關(guān)的文獻,保留了數(shù)十篇期刊論文作為綜述研究對象。
2研究現(xiàn)狀與述評
2.1綠色供應(yīng)鏈概念研究
綠色供應(yīng)鏈最早起源于1994年德國管理學(xué)家韋伯提出的綠色采購的概念。美國密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會(MRC)在進行“環(huán)境責(zé)任制造(ERM)”項目的研究中,把綠色供應(yīng)鏈作為一個重要的研究內(nèi)容,并于1996年提出了綠色供應(yīng)鏈的概念[5]。SME藍皮書首次提出了“綠色制造”的含義,綠色制造的核心在于將產(chǎn)品設(shè)計與加工制造過程與環(huán)境保護的相關(guān)內(nèi)容進行結(jié)合[6]。Beamon重點關(guān)注傳統(tǒng)供應(yīng)鏈對資源領(lǐng)域產(chǎn)生的消極影響,他提出通過回收再制造等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),進而提高資源的利用率,并為供應(yīng)鏈績效評價增添了新的因素[7]。Srivastava提出綠色供應(yīng)鏈管理較之傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理的區(qū)別重點在于環(huán)保綠色的理念貫穿了整個供應(yīng)鏈[8]。Zsidisin認為,綠色供應(yīng)鏈管理是在產(chǎn)品的生命周期全過程中通過建立戰(zhàn)略決策、建立合作關(guān)系等方法保護環(huán)境的供應(yīng)鏈管理方式 [9]。
國內(nèi)因為歷史因素,工業(yè)化和環(huán)境和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題出現(xiàn)得較晚,因此關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的相關(guān)研究起步較遲。目前國內(nèi)認可度較高的是2007年王能民、楊彤和喬建明提出的概念,他們在對綠色供應(yīng)鏈進行定義時,著重關(guān)注供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)上和資源流動過程中全方位的綠色化。并且,中國政府也在2021年提出了制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的基本框架。
截至目前,國內(nèi)外關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的概念并未形成統(tǒng)一的觀點,每位學(xué)者各有側(cè)重,但都注重將綠色的觀念融入供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)中,增設(shè)回收再利用環(huán)節(jié)提高資源的利用率,以促進經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.2綠色供應(yīng)鏈運作管理研究
綠色供應(yīng)鏈運作管理是遵循人與自然和諧共生觀念的現(xiàn)代運作管理方式,與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈運作管理相比,綠色供應(yīng)鏈運作管理環(huán)節(jié)更豐富,聯(lián)系更密切,管理對象也更復(fù)雜。
結(jié)合國內(nèi)外關(guān)于綠色供應(yīng)鏈運作管理的相關(guān)研究成果,其主要包含以下幾個部分:
(1)綠色設(shè)計(Green Design)。即在供應(yīng)鏈的設(shè)計與產(chǎn)品整個生命周期中,重點關(guān)注產(chǎn)品的環(huán)境特性,以在貫徹環(huán)保觀念的同時,確保產(chǎn)品功能、質(zhì)量等核心要素得以滿足。
(2)綠色采購(Green Purchasing)。即供應(yīng)鏈上的企業(yè)受政府環(huán)保法律等手段和供應(yīng)鏈核心企業(yè)的制衡在采購活動中秉持綠色低碳的理念,優(yōu)先考慮各種綠色技術(shù)、生產(chǎn)材料和相關(guān)服務(wù)。
(3)綠色生產(chǎn)(Green Production)。即以節(jié)能、減排、降耗為目標,在產(chǎn)品的整個生命周期過程中,綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護,將環(huán)保的理念貫徹到產(chǎn)品設(shè)計生產(chǎn)的全過程,使用綠色能源通過綠色制造生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品并對其進行環(huán)保包裝,實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展。
(4)綠色物流(Green Logistics)。即從物流作業(yè)環(huán)節(jié)看,是供應(yīng)鏈上的企業(yè)和部門在運輸、包裝、倉儲等環(huán)節(jié)注重環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的共存和資源的節(jié)約。從物流管理過程角度分析,其是包含正向物流和逆向物流的循環(huán)型物流。
(5)綠色回收(Green Recycling)。即在產(chǎn)品生命周期末端對產(chǎn)品回收,循環(huán)和再利用,以提高資源利用率和減排降污,也是綠色供應(yīng)鏈的關(guān)鍵部分。
同時,國內(nèi)外學(xué)者對于綠色供應(yīng)鏈運作管理涉及的主要決策內(nèi)容和決策模型進行研究,其研究成果見表1。
2.3綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素與激勵因素
王能民[10]等認為,影響供應(yīng)鏈的因素主要包含激勵因素和障礙性因素。激勵因素主要包含市場壓力和市場份額等,障礙性因素主要包括成本限制、環(huán)境意識缺乏和各種因素導(dǎo)致的供應(yīng)鏈成員之間的矛盾沖突。朱慶華[11]基于綠色供應(yīng)鏈管理制約因子關(guān)聯(lián)分析,提出各個影響因素間是相互影響的。Zhu和Sarkis[12]認為結(jié)合國內(nèi)的企業(yè)發(fā)展環(huán)境,其推行綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素主要是經(jīng)濟市場因素、企業(yè)內(nèi)部因素和供應(yīng)商因素。
王麗杰和鄭艷麗基于項目研究提出,綠色供應(yīng)鏈管理激勵機制主要是政府經(jīng)濟激勵、政府技術(shù)激勵、合作激勵和契約激勵[13]。不同于以往從企業(yè)內(nèi)外和來源主體進行研究,他們提煉出更具代表性的角度并與上述研究內(nèi)容相融合。相較于國內(nèi)的部分實證研究結(jié)果表明政策法規(guī)對企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理有重要作用,Hall認為其動力來源不僅局限于此,環(huán)保團體、股東壓力等非法律因素也發(fā)揮了重要作用。
2.4綠色供應(yīng)鏈的績效評價研究
關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的績效評價,國外學(xué)者主要觀點有:一是Ross將綠色供應(yīng)鏈的績效評價分為戰(zhàn)略、財務(wù)和管理角度;二是KelvinCross等人將其劃分為財務(wù)績效和非財務(wù)績效。Sarkis提出了影響環(huán)境的一系列相互依存的要素組成的決策框架,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建績效評價體系,利用ANP多決策技術(shù)分析綠色供應(yīng)鏈的主要問題[12]。
周強等人采用突變級數(shù)法,以節(jié)點企業(yè)績效水平、運作績效水平和綠色水平為關(guān)鍵指標構(gòu)建評價體系[14]。葉飛等人通過構(gòu)建環(huán)境績效與經(jīng)濟績效兩個潛變量和運營績效、環(huán)境績效等4因子對綠色供應(yīng)鏈管理績效進行評價[15]。焦瑞采用模糊綜合評價法,提出了由能源消耗度、環(huán)境影響度等因素構(gòu)成的環(huán)境績效評價體系[16]。
2.5特定行業(yè)綠色供應(yīng)鏈研究
方凱等人從財務(wù)管理、顧客服務(wù)等6個方面構(gòu)建了基于綠色供應(yīng)鏈的冷鏈物流企業(yè)績效評價指標體系框架。他將模糊的指標進行量化,以便更直觀地呈現(xiàn)不同方面對綠色供應(yīng)鏈管理績效的影響程度。他認為我國冷鏈物流受內(nèi)外環(huán)境影響較大,可以通過冷鏈物流金融、技術(shù)創(chuàng)新等方式提高其發(fā)展性[17]。
鄭季良等人構(gòu)建了基于全產(chǎn)業(yè)鏈的綠色供應(yīng)鏈管理模型及協(xié)同效應(yīng)評價模型,從協(xié)同視角進行研究分析。其對綠色供應(yīng)鏈管理的組成內(nèi)容也提出了新的觀點。并且,他們提出企業(yè)內(nèi)部的廢物回收再利用和良好的企業(yè)合作可以對企業(yè)的供應(yīng)鏈綠色化有所助益[18]。
Ru-Jen Lin等研究了汽車行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈績效評價體系,認為由于采用環(huán)保材料造成的成本提升是企業(yè)推行綠色供應(yīng)鏈的關(guān)鍵阻力[19]。即使地方政策和環(huán)保意識的提高助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展,但從經(jīng)濟效益角度看,環(huán)保材料采購帶來的成本增加仍不可忽視。
楊愛華等人基于綠色供應(yīng)鏈管理的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的供應(yīng)鏈運作流程進行研究分析。結(jié)合房地產(chǎn)的行業(yè)特點,提出了敏捷化策略、信息化策略、集成化策略和約束化策略[20]。
2.6綠色供應(yīng)鏈的實證研究
王易軍等人結(jié)合綠色供應(yīng)鏈管理發(fā)展的現(xiàn)狀進行實證研究,并且提出了綠色供應(yīng)鏈管理量表,研究成果表明:(1)國內(nèi)企業(yè)要加大在綠色采購和回收方面的資金投入。在這個過程中,政府應(yīng)該給予相應(yīng)的政策支持。(2)企業(yè)推行綠色供應(yīng)鏈管理對中國構(gòu)建“兩型”社會有重大意義[21]。
R.P. Mohanty和Anand Prakas采用SEM對綠色供應(yīng)鏈管理進行實證分析,分析結(jié)果表明:印度企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施率較低的原因是缺乏必要的內(nèi)外部壓力。并且,不同性質(zhì)的行業(yè)對內(nèi)外部壓力的調(diào)節(jié)作用普遍存在正向控制[22]。從未來發(fā)展角度看,政府、社會等主體要采用多種方式對企業(yè)提出要求,以促進企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈。
劉冰峰將陶瓷企業(yè)收集的數(shù)據(jù),采用偏最小二乘法構(gòu)建出了一個以客戶需要、供應(yīng)商前期介入、合作模式和收益分配為基礎(chǔ)的概念模型。在模型分析的基礎(chǔ)上,他建議企業(yè)一方面要增加研究合作供應(yīng)商的數(shù)量以提高縱向溢出效應(yīng);另一方面要不斷升級工藝技術(shù),在供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)嚴格遵守國家和世界的環(huán)保質(zhì)量標準[23]。
3結(jié)論
將上述對于國內(nèi)外綠色供應(yīng)鏈研究成果的分析與當(dāng)下經(jīng)濟社會的發(fā)展需求結(jié)合,對綠色供應(yīng)鏈的未來研究和發(fā)展提出以下建議:一是由于研究背景和經(jīng)濟發(fā)展階段不同,導(dǎo)致國內(nèi)關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的研究主要集中在理論層面,實證研究數(shù)量較少。因此,未來國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈的研究中應(yīng)注重整個研究體系的健全和完整,聚焦中國發(fā)展的關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域,讓理論成為發(fā)展的指路燈。二是目前國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈帶來企業(yè)績效的增長弱于“綠色化”帶來的成本增加。要重點關(guān)注企業(yè)發(fā)展綠色供應(yīng)鏈的痛點和難點,經(jīng)濟效益和環(huán)境資源保護要協(xié)調(diào)發(fā)展,不能舍棄任何一方面。三是在全球經(jīng)濟下滑、貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈、部分國家增收關(guān)稅的全球經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀下,從企業(yè)視角去探討綠色供應(yīng)鏈管理具有重大的理論和實踐意義。同時,企業(yè)也是推行綠色供應(yīng)鏈實施的重要參與主體,不同行業(yè)下的企業(yè)和處于供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)在推行綠色供應(yīng)鏈管理時面臨的問題也各有不同,要進行差異化研究分析。以上三個部分就是對于綠色供應(yīng)鏈的未來研究和發(fā)展的建議,在國內(nèi)外學(xué)者的共同努力下,讓綠色供應(yīng)鏈管理的理論成果更完善,實踐領(lǐng)域更廣泛,真正做到經(jīng)濟和環(huán)境資源保護協(xié)調(diào)發(fā)展,增進社會福祉。
參考文獻
[1]周榮虎.基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綠色供應(yīng)鏈管理研究——評《綠色供應(yīng)鏈管理》[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2023,(23):2.
[2]鐘茂初,趙天爽.“雙碳”目標視角下的碳生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 調(diào)整[J].南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2021(5):97-109.
[3]莊貴陽.我國實現(xiàn)“雙碳”目標面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].人民論壇,2021(18):50-53.
[4]潘小海,伍勇旭,李東.雙碳發(fā)展對我國的影響及應(yīng)對策略[J]. 技術(shù)經(jīng)濟,2021,40(9):172-180.
[5]朱慶華,趙清華.綠色供應(yīng)鏈管理及其績效評價研究述評[J].科研管理,2005,(04):93-98.
[6]顧志斌,錢燕云.綠色供應(yīng)鏈國內(nèi)外研究綜述[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(S2):204-207.
[7]Beamon B M.Designing the Green Supply Chain[J].Logistics Information Management,1999,12( 4):332-342.
[8]Srivastava S K,Green Supply-chain Management:A State-of-the-art Literature Review[J].International Journal of Management Reviews,2007,9(1):53-80.
[9]Zsidisin G A,Siferd S P.Environmental purchasing:a framework for theory development [J].European Journal of Purchasingamp;Supply Management,2001(7):61-73.
[10]王能民,汪應(yīng)洛,楊彤.綠色供應(yīng)鏈管理的研究進展及趨勢[J].管理工程學(xué)報,2007,(02):118-122.
[11]朱慶華,田一輝.企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理動力模型研究[J].管理學(xué)報,2010,7(05):723-727.
[12]Qinghua Zhu.Joseph Sark is Kee-hung Lai Green supply chain management pressured practices and performance with in the Chinese automobile industry[J].Joumal of Cleaner Roduction.2007,15(11-12):1014-1052.
[13]王麗杰,鄭艷麗.綠色供應(yīng)鏈管理中對供應(yīng)商激勵機制的構(gòu)建研究[J].管理世界,2014,(08):184-185.
[14]周強,張勇.基于突變級數(shù)法的綠色供應(yīng)鏈績效評價研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008,(05):108-111.
[15]葉飛,張婕.綠色供應(yīng)鏈管理驅(qū)動因素、綠色設(shè)計與績效關(guān)系[J].科學(xué)學(xué)研究,2010,28(08):1230-1239.
[16]焦瑞.基于模糊綜合評價法的綠色供應(yīng)鏈中環(huán)境管理績效研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,45(09):71-77.
[17]方凱,鐘漲寶,王厚俊,等.基于綠色供應(yīng)鏈的我國冷鏈物流企業(yè)效率分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2014,(06):45-53.
[18]鄭季良,周旋.鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理協(xié)同效應(yīng)評價研究[J].科研管理,2017,38(S1):563-568.
[19]Lina R,Chen R,Nguyen T.Green Supply Chain Management Performance in Automobile Manufacturing Industry under Uncertainty[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2011(25):233-245.
[20]楊愛華,顏玢巖.基于綠色供應(yīng)鏈管理的房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營策略[J].東岳論叢,2005,(06):100-102.
[21]王易軍,羅定提.長株潭制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實證研究[J].中國軟科學(xué),2010,(S1):297-301.
[22]Mohanty R,Prakash A.Green supply chain management practices in India: an empirical study[J].Production Planning amp; Control,2014,25(16):1322-1337.
[23]劉冰峰.綠色供應(yīng)鏈下供應(yīng)商參與的模型構(gòu)建:來自陶瓷企業(yè)的實證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2017,36(11):131-135.