新一輪的課程改革對數學教育提出了新的目標要求,其中對學生數學建模能力的系統培養成為關注的重點。《義務教育數學課程標準(2022年版)》(以下簡稱“2022年版課標\")明確提出:“模型意識主要是指對數學模型普適性的初步感悟。知道數學模型可以用來解決一類問題,是數學應用的基本途徑;能夠認識到現實生活中大量的問題都與數學有關,有意識地用數學的概念與方法予以解釋。\"在當前的教學實踐中,數學建模與教學內容的有效整合是一個亟待探索的問題。特別對小學生而言,其建模思維的形成需要依托具體情境與具身體驗。本文以“曹沖稱象的故事”這一案例為載體,探討如何通過情境化教學設計,引導學生經歷“實際問題抽象一模型建構一應用拓展\"的全過程,借助實驗探究與反思總結,幫助學生理解數學建模的意義,實現從具體操作到抽象思維的躍遷。
一、基于數學建模的內容解讀與教學分析
(一)教學內容解讀
在2022年版課標中,第二學段綜合與實踐的主題活動新增了“曹沖稱象的故事”這一內容。“曹沖稱象\"所依據的數學原理是“等量的等量相等\"以及“總量等于各分量之和”。由于小學生抽象思維能力尚處于發展階段,讓他們脫離具體情境去抽象地理解這些原理頗具挑戰,教師需要依托真實的情境,使其通過具體的操作活動來獲得具身體驗,并構建知識結構。教師要引導學生經歷完整的探究過程:從生活情境中發現問題,通過數學建模建立計算公式,并運用計算結果解釋現實問題。這種“情境感知一數學建模一實踐驗證\"的學習路徑,既能幫助學生理解數學模型的實際應用價值,又能有效激發學生的數學學習興趣。
“曹沖稱象的故事”的教學價值在于啟發學生思考:在缺乏稱量設備的古代,如何運用智慧解決龐然天物的稱量難題?通過古今對比,引發學生對傳統計量方法的探究一一古代社會使用了哪些稱量工具?傳統衡器具有怎樣的構造特點?對于極重物品或極輕物品的稱量,古人分別采用了哪些特殊方法?通過這樣的問題鏈設計,既展現了數學知識的歷史演進脈絡,又培養了學生解決問題的思維能力。基于上述分析,教師圍繞學習自標和素養表現,將“曹沖稱象的故事\"的學習過程分為以下四個階段(如表1)。

(二)教學設計分析
【教學內容】
圍繞第二階段的學習活動,開展“一起來稱量的數學活動。
【教學目標】
(1)借助“曹沖稱象\"的故事情境,進行稱量物品質量的實驗,理解“等量的等量相等”以及“總量等于各分量之和”這兩個基本事實,構建數學模型。
(2)經歷模擬“稱大象\"和“稱羽毛\"的數學實驗,體驗稱量極重和極輕物品的過程;能夠針對具體的稱量問題與同伴合作制訂實踐方案,并在執行過程中不斷思考和調整,豐富度量的活動經驗,提升量感,培養推理意識。
(3)體會古人的智慧與現代科技的創新,培養家國情懷,發展量感、推理意識、合作能力和表達能力。
【教學流程】
基于數學建模的教學流程,主要體現在:引導學生在觀察實際情境的基礎上,借助實驗操作感知數學模型,通過模擬“稱大象\"的數學實驗,由原型結構抽象出數學結構,理解數學思想,建立數學模型,并學會將模型應用于解決“稱羽毛\"等同類問題;通過對比稱量極重物品和極輕物品的過程,發現“不同表現的實際問題具有內在聯系(原型結構),它們的數量關系(數學結構)都是總量
分量 + 分量\"]。基于此,“一起來稱量\"的教學流程如圖1所示。

二、基于數學建模的教學實施
(一)再現故事,提出問題
師:今天,我與大家分享一個耳熟能詳的故事。(教師播放“曹沖稱象”的動畫視頻)
師:這是什么故事?
生:曹沖稱象。
師:大家在語文課上已經結識了曹沖和他的大象朋友。今天,在數學課上再次提及這個故事,你們有什么新的見解呢?
生:“曹沖稱象”的故事中,是不是也蘊含著什么數學道理?
師:今天,我們將從數學的角度來探索“曹沖稱象”的故事。
設計意圖:通過播放視頻,重現“曹沖稱象”的經典故事,引導學生從數學的角度去思考故事背后的原理,并提出數學問題,激發學習興趣。
(二)實驗探究,建立模型
1.實驗一:一起來“稱大象”
師:你們想不想也當一回曹沖,模擬稱象的過程?我為每個小組都準備了一些稱量的工具,你們打算怎么“稱大象”呢?先小組內討論,再制訂實驗步驟,最后記錄在實驗報告單上(如表2)。

(學生小組合作,做數學實驗)
師:大家都成功地稱出了大象的質量,我們先來看看這個小組的實驗情況。
(展示小組的實驗報告單)
師:他們小組稱出石頭的質量是1千克,大象的質量也是1千克。大象和石頭的質量是一樣的。其他小組的實驗結果也是這樣的嗎?
生:我們的結果也差不多。
師:它們的質量為什么會相等呢?我們一起來回想一下剛才的實驗過程,當大象進入小船時,小船發生了什么變化?
生:小船下沉了,把水擠開了一些!
師:小船下沉時會排開一定量的水,到一定程度就不再下沉了,我們用刻度線標記了水位。當我們往小船里放石頭,也讓小船下沉到同一刻度線的位置時,會發生什么情況?
生:會排開一樣多的水。
師:從這里可以看出,真正讓大象的質量和石頭的質量有了關聯的關鍵因素是什么呢?
生:是排開的這些水。
師:那么,大象、石頭和排開的水,它們之間存在怎樣的關系呢?
生:因為大象的質量等于排開水的質量,石頭的質量等于排開水的質量,所以大象的質量就等于石頭的質量。
師:如果用字母a表示大象的質量,字母 b 表示排開水的質量,字母c表示石頭的質量,它們的關系可以怎么表示呢?
生:因為 a=b,c=b ,所以 a=c 。
師:這就是“曹沖稱象”背后的數學原理,叫作“等量的等量相等”。
師:我們再回到故事,想一想,曹沖為什么要用石頭來代替大象稱量呢?
生:因為大象不能分開稱,但石頭可以一塊一塊分開稱,把石頭質量加起來,就能得到大象的質量了。
師:曹沖的聰明之處就在于將“不能稱出”的大象質量轉化成了若干塊“可以稱出”的石頭質量。把每塊石頭的質量累加求和,就是這堆石頭的總質量,也就是大象的質量。可以用算式“總量=分量
分量”來表示,也就是“總量等于各分量之和”。
設計意圖:教師組織開展模擬實驗,讓學生直觀感受大象、石頭與排開水之間的關系,認識“等量的等量相等\"的數學模型。引導學生發現石頭質量的累加求和能得出大象的質量,理解“總量等于各分量之和\"的數學模型,從而培養學生的邏輯思維和數學建模能力。
2.實驗二:一起來“稱羽毛”
師:我們剛才通過模擬實驗,稱出了極重物品的質量。那么,對于極輕物品,比如一根羽毛,我們又該怎么稱量呢?托盤天平秤上最小的砝碼是1克,一根羽毛的質量顯然小于1克,怎么稱出質量小于1克的一根羽毛呢?請與同桌討論一下。
(學生同桌討論后,全班反饋)
生:我們可以準備一些相同的羽毛,稱出它們的總質量,然后除以羽毛的數量,這樣就能得到一根羽毛的質量了。
師:現在我們手頭只有一根羽毛,該怎么稱量呢?是不是很想把砝碼分得更小?砝碼無法細分,但我們能找到可以細分的物品,如A4紙。你們有想法了嗎?
生:首先,稱出一張或幾張A4紙的質量,將其均分成若干張(如8張、16張、32張)小紙片,計算出每張小紙片的質量。接著,將羽毛放在天平的一側,等量的小紙片放在另一側,然后比較羽毛與小紙片的數量。最后,用每張小紙片的質量乘數量即可得出羽毛的質量。
師:稱量像羽毛這樣的極輕物品時,我們無法直接稱出質量,但可以利用一個中間量來尋找它們之間的等量關系。先小組內討論,再制訂實驗步驟,最后記錄在實驗報告單上(如表3)。

(學生小組合作,做數學實驗)
師:許多小組已經成功地稱出了羽毛的質量,讓我們一起來看看這些小組的實驗記錄。
(展示不同小組的實驗報告單)
師:觀察不同小組的實驗記錄,你們發現了什么?
生:實驗結果并不一致。
師:同樣是稱量相同的物品,為什么會得到不同的結果呢?
生:稱量過程中存在誤差。
生:物品本身不標準也會導致誤差。
師:如何減少稱量的誤差呢?
生:我們小組是把A4紙均分成16等份,其他小組是把A4紙均分成32等份,這樣一對比,我們發現,等分的份數越多,稱量就越精準,也越能減小誤差。
師:克是一個很小的質量單位,但在測量極輕物品時,使用克作為單位的精確度可能還不夠。因此,數學家采用等分制思想,創造出了更小的質量單位:將1克分成1000等份,每份就是1毫克;將1毫克分成1000等份,每份就是1微克;比微克更小的質量單位還有納克、皮克…加上之前學過的噸、千克、克,你們發現有什么規律?
生:它們的進率都是1000。
師:沒錯,這就是數學中的等分制思想。
設計意圖:教師引導學生探究微小物品稱量過程,解決“如何稱量極輕物品的質量”的問題,讓學生學會運用中間量進行等量代換,深人理解數學建模的過程,并認識等分制思想在質量單位換算中的應用。
3.實驗對比發現聯系
師:對比兩個實驗,一個是稱量龐然大物,另一個是稱量微小物品。雖然稱量策略不同,但你們能否找出它們的共同點?
生:都借助了中間量。實驗一借助了石頭,實驗二借助的是小紙片。
生:實驗一是把難以稱量的大象轉換成方便稱量的石頭,實驗二是把1克的砝碼轉換成更小質量的小紙片。
師:大家通過轉化策略,掌握了龐然大物和微小物品的稱量方法,并探究了背后的數學原理。從古至今,稱量需求一直存在,先輩們不斷探索,使得現代的稱量工具多樣化、方法科學化,稱量變得既便捷又精確。現在,讓我們一起來看看現代是如何稱量的。
(播放微課視頻)
設計意圖:通過對比兩個實驗,進一步認識到轉化策略在數學建模中的重要性。
三、實驗拓展,模型應用
師:請大家在課后選擇自己感興趣的極小物品(如米粒、沙子等),使用電子天平或其他工具進行稱量,并記錄稱量過程和結果。同時,思考如何進一步提高稱量精確度,并嘗試實施你的想法。
設計意圖:課后拓展活動需將課堂所學應用于實際情境中,通過稱量極小物品,體驗數學建模在解決實際問題中的重要性。
本教學設計中,教師基于“曹沖稱象\"的故事,將現實問題引入課堂教學,為學生營造了一個自主學習、自主探索的教育實踐環境。學生自主提出問題,并通過數學實驗尋找解決方案,從關注物品的質量稱量,到分析其中蘊含的數學原理,充分運用幾何直觀,用圖形語言和符號語言,建構和表達數學模型[2],從而完整經歷\"問題提出一公式計算一結果解釋\"的建模過程。該建模過程有效促進了學生對數學模型的深度理解,使其感受數學的實際應用價值,體驗數學與生活及其他學科的有機聯系,從而強化應用意識,培養創新思維與實踐能力,為未來運用數學解決現實問題奠定基礎。[3]
參考文獻:
[1]曹培英.跨越斷層,走出誤區:“數學課程標準”核心詞的實踐解讀之八:模型思想(上)[J].小學數學教師,2014(12):4-9.
[2]曹培英.跨越斷層,走出誤區:“數學課程標準\"核心詞的實踐解讀之八:模型思想(下)[J].小學數學教師,2015(2):4-11,65.
[3]王尚志,胡鳳娟,張丹.小學數學建模教學的探索[J].江蘇教育,2011(7):7-9
(廣西壯族自治區柳州市景行小學教育集團)