新聞事件
不久前,13歲未成年人因?qū)σ晃痪W(wǎng)友的評(píng)論不滿,將網(wǎng)友的個(gè)人隱私“開盒”,公開其真實(shí)姓名、身份證號(hào)、家庭住址,引導(dǎo)他人對(duì)其進(jìn)行攻擊和辱罵,引發(fā)廣泛關(guān)注。該事件將“開盒掛人”這一網(wǎng)絡(luò)暴力行為推至與論的風(fēng)口浪尖。
“開盒掛人”源自網(wǎng)絡(luò)黑話,“開盒”指通過技術(shù)手段獲取并公開他人隱私的行為,而“掛人”指將特定對(duì)象置于網(wǎng)絡(luò)公域進(jìn)行集體聲討的傳播行為。這兩者的結(jié)合構(gòu)成了新型網(wǎng)絡(luò)暴力,具有信息精準(zhǔn)化、傳播病毒化、后果實(shí)體化等特點(diǎn)。網(wǎng)民的侮辱謾罵、造謠抵毀,現(xiàn)實(shí)生活中的電話及短信騷擾,給被“開盒”者帶來巨大的精神壓力,侵害了公民的個(gè)人信息安全。
從個(gè)別越軌行為演變?yōu)橄到y(tǒng)性社會(huì)問題
通過各種手段曝光他人的個(gè)人信息和社會(huì)關(guān)系,不是近年來才有的亂象。2006年的銅須門事件、2020年杭州取快遞女子被造謠案、2023年多起明星換臉事件,技術(shù)的發(fā)展不斷降低隱私破解的門檻,施暴者身份的模糊消解了道德束縛,“開盒掛人”形成了一條涵蓋竊取、販賣及濫用數(shù)據(jù)的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”低成本地侵入網(wǎng)民的生活。
作為新一代網(wǎng)絡(luò)“原住民”,青少年是“開盒掛人\"的主要施暴者,也是潛在受害者。《第5次全國(guó)未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況調(diào)查報(bào)告》顯示,在2022年,我國(guó)未成年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到1.93億, 6 4 . 9 % 的未成年網(wǎng)民表示會(huì)避免在社交網(wǎng)站發(fā)布個(gè)人信息, 2 7 . 6 % 未成年網(wǎng)民在過去半年內(nèi)遭遇過網(wǎng)絡(luò)安全事件。
青少年“開盒掛人”的誘因各異,有的是因飯圈互撕、游戲糾紛、校園矛盾等事件,有的是因?yàn)槎桃曨l平臺(tái)的算法推薦、“變臉”APP、游戲社區(qū)的身份綁定等,莫名其妙地卷入了這場(chǎng)漩渦。尚未明辨是非、不了解法律風(fēng)險(xiǎn)的青少年藏身網(wǎng)絡(luò),用“盒戰(zhàn)爭(zhēng)”黑話體系,打著維護(hù)正義的幌子,通過集體聲討獲得群體歸屬感, 肆無忌憚地對(duì)受害者施暴,引發(fā)了從個(gè)體到社會(huì)的連鎖反應(yīng)。
游走在道德與法律邊界的危險(xiǎn)行為
被“開盒”后,受害者信息會(huì)在網(wǎng)絡(luò)甚至社會(huì)范圍內(nèi)迅速傳播裂變,無孔不入的人身攻擊會(huì)讓受害者有患上抑郁癥、焦慮癥、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等心理疾病的風(fēng)險(xiǎn), 甚至影響他們現(xiàn)實(shí)生活中人際關(guān)系的建立。很多受害者無奈之下注銷了全部社交賬號(hào),形成“數(shù)字疤痕”。
當(dāng)前,我國(guó)從三個(gè)層面追究施暴者的法律責(zé)任:一是民事責(zé)任,依據(jù)《民法典》條文,未經(jīng)允許公開他人隱私或侮辱誹謗,導(dǎo)致他人社會(huì)評(píng)價(jià)降低的行為構(gòu)成侵權(quán)。如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)接到侵權(quán)通知后,未及時(shí)采取刪除、屏蔽等措施,需對(duì)損害擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
二是行政責(zé)任,《治安管理處罰法》規(guī)定,散布他人隱私的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。并盒掛人”行為屬于上述情形,可據(jù)此進(jìn)行行政處罰。未成年人參與“開盒”且利用他人信息引發(fā)網(wǎng)暴,同樣需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任:14周歲以下的未成年人,需監(jiān)護(hù)人對(duì)其加以管教;14周歲至18周歲的未成年人,則要承擔(dān)行政責(zé)任,會(huì)酌情從輕或減輕處罰。
三是刑事責(zé)任,《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》規(guī)定,組織“人肉搜索”,違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的以侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰。年齡過小的未成年人不用承擔(dān)刑事責(zé)任,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
盡管“開盒掛人”行為給受害者帶來巨大的精神壓力和人身傷害,嚴(yán)重破壞了公序良俗,阻礙網(wǎng)絡(luò)空間的法治化進(jìn)程,但由于行為動(dòng)機(jī)、傷害的嚴(yán)重程度、犯罪的分級(jí)缺乏清晰邊界,且經(jīng)常出現(xiàn)跨省甚至跨國(guó)辦案情況,加之部分施暴者未達(dá)到可追溯法律責(zé)任的年齡,對(duì)青少年施暴者的追責(zé)十分艱難。

在數(shù)字時(shí)代學(xué)會(huì)自我
每個(gè)人都無法生活在“網(wǎng)絡(luò)真空\(chéng)"中,在增強(qiáng)法治意識(shí)、了解“開盒”等行為的風(fēng)險(xiǎn)和危害后,我們要注意保護(hù)個(gè)人隱私,避免在網(wǎng)絡(luò)上透露真實(shí)姓名、家庭住址、行程等信息。
一旦遭遇“開盒”或被人以“開盒”相威脅,不要羞于向他人求助,可以向平臺(tái)或相關(guān)執(zhí)法部門舉報(bào),要求刪除侵權(quán)內(nèi)容,并啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力快速處置機(jī)制來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí),注意收集和保存對(duì)方傷害自己的證據(jù),如聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)留言、通話錄音等,必要時(shí)依法向法院提起訴訟。如果網(wǎng)絡(luò)暴力行為影響了個(gè)人精神狀態(tài),可以請(qǐng)專業(yè)的心理咨詢師進(jìn)行情緒疏導(dǎo)和開解,幫助我們恢復(fù)正常的生活狀態(tài)。
作為“數(shù)字原住民”,青少年不該是網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者,要不斷提升自身的數(shù)字素養(yǎng),成為清朗網(wǎng)絡(luò)空間的共建者。