城市垃圾填埋場存量垃圾綜合整治工藝分析

關(guān)鍵詞：城市垃圾填埋場；存量垃圾；綜合整治工藝

中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2025）04-0118-03

DOI： 10.3969/j.issn.1008-9500.2025.04.032

Analysis of Comprehensive Remediation Technology for Existing Waste in Urban Landfills

KEYanping，WANGPei （Zhonghuanxun Environmental Technology Co.，Ltd.，Wuhan 43oooo，China）

Abstract：Thedisposal of existing waste inurban landfilsis the keytoachieving sustainabledevelopment.This paper systematicallysamplesndanalyzestheexisting wasteinacertaincityslandfillrevealing thecompositionalchaacteristics andphysicochemicalpropertiesdifferencesofdiferenttypesofwaste.Onthisbasis，astrategyforthedisposalof existing wastethrough clasificationand multi technologycoupling is proposed，including wasteincineration，screenng and recycling，on-site closure，etc.，andthe specific measures are proposed for keylinks such asleachate treatment and environmental monitoring.These suggestions aim toachieve waste reduction，resourceutilization and harmlessnss， providing new ideas for urban waste management.

Keywords： urban landfill; existing waste; comprehensive remediation technology

隨著城市化進程不斷加快，城市垃圾產(chǎn)生量日益增長，現(xiàn)狀填埋場容量日趨飽和。據(jù)統(tǒng)計，我國城市垃圾填埋場存量垃圾超過60億t，其中大部分屬于簡易填埋，環(huán)境風險不容忽視。垃圾填埋場占用大量土地資源，其中的滲濾液、沼氣等污染物排放也威脅周邊環(huán)境和居民健康。如何妥善處置這些存量垃圾，實現(xiàn)減量化、資源化和無害化，已成為亟待解決的難題。本文以某城市垃圾填埋場為例，系統(tǒng)分析存量垃圾特性，探索外運焚燒、就地封場等綜合處置工藝，評估其環(huán)境效益與經(jīng)濟成本，以期推動垃圾治理行業(yè)技術(shù)進步。

1城市垃圾填埋場存量垃圾成分及工業(yè)分析

1.1城市垃圾填埋場存量垃圾成分分析

城市垃圾填埋場存量垃圾中的各類組分差異顯著，這為后續(xù)的綜合整治工藝選擇提供重要依據(jù)。經(jīng)系統(tǒng)采樣分析，某城市垃圾填埋場存量垃圾中，玻璃類約占 8 . 2 % ，廚余垃圾高達 3 7 . 6 % ，紙類為 1 4 . 5 % ，橡塑類為 1 2 . 1 % ，紡織類為 6 . 7 % ，木類為 3 . 4 % 。相比原生垃圾，存量垃圾中，廚余垃圾和紡織類比例有所下降，而玻璃、塑料等惰性組分占比升高[。研究表明，不同類別垃圾的干燥基含量和可燃組分存在明顯差異。玻璃垃圾的干燥基含量高達 9 6 . 8 % ，但可燃組分僅為 1 . 2 % ；廚余垃圾的平均干燥基含量為 3 2 . 4 % ，可燃組分達到 8 4 . 7 % ，其中蛋白質(zhì)和脂肪等高熱值成分占比顯著；紙張的干燥基含量和可燃組分分別為 5 7 . 9 % 和 8 1 . 3 % ；橡塑垃圾干燥基含量高達 9 4 . 5 % ，但塑料主要以聚乙烯、聚丙烯等高分子形式存在，可燃組分為 7 3 . 6 % ；紡織垃圾以棉、麻、化纖等為主，干燥基含量為 6 4 . 2 % ，可燃組分為9 2 . 1 % ；木材垃圾干燥基含量為 7 8 . 6 % ，可燃組分高達 9 4 . 8 % ，具體情況如表1所示。

城市垃圾填埋場存量垃圾成分復雜，不同種類垃圾的理化性質(zhì)差異巨大。廚余垃圾和木材類可燃組分含量高，宜優(yōu)先考慮生物處理和熱化學轉(zhuǎn)化；塑料垃圾和紡織品回收利用潛力大；紙張兼具物質(zhì)和能源利用價值；玻璃則適合分選后再生利用。因此，針對不同垃圾組分特性，采用“分類整治、多技術(shù)耦合”的原則，優(yōu)化工藝路線，是實現(xiàn)城市垃圾填埋場存量垃圾減量化、資源化、無害化的關(guān)鍵。

1.2城市垃圾填埋場存量垃圾工業(yè)分析

城市垃圾填埋場存量垃圾的工業(yè)分析對于后續(xù)資源化利用和無害化處置至關(guān)重要。某城市垃圾填埋場存量垃圾干燥基可燃組分平均含量為 5 3 . 6 % ，其中揮發(fā)分占比為 4 2 . 8 % ，固定碳含量為 1 0 . 8 % ，表明其具有較高的熱化學轉(zhuǎn)化潛力[2。揮發(fā)分富含烴類、醇類、酮類等可燃成分，經(jīng)過熱解、氣化等過程可轉(zhuǎn)化為燃氣或液體燃料；固定碳經(jīng)過活化處理則可制備吸附材料或燃料。分析發(fā)現(xiàn)，不同來源和堆存年限的存量垃圾工業(yè)分析指標差異顯著。新近填埋的垃圾干燥基可燃組分含量高達 6 5 . 3 % ，而堆存10年以上的垃圾僅為 3 8 . 2 % ，隨著堆存時間延長，垃圾中可燃成分不斷被微生物降解。堆存年限較短的垃圾灰分含量通常在 2 0 % 以下，而老齡垃圾灰分含量可高達 4 5 . 7 % ，其中以 Si、 C a 、Al、Fe等無機氧化物為主，這也為開發(fā)利用垃圾焚燒飛灰、渣等資源提供新思路。從收到基角度看，存量垃圾水分含量平均值為 3 8 . 9 % ，最高可達 5 7 . 2 % ，表明填埋場內(nèi)部長期處于厭氧潮濕環(huán)境。

在此條件下，垃圾中易降解有機質(zhì)大量轉(zhuǎn)化為 和 ，導致剩余物中固定碳含量相對富集。垃圾水分中溶解性有機物含量可觀，其中腐殖酸、富里酸等大分子量組分占優(yōu)，經(jīng)過分離純化可制備高附加值的材料。此外，垃圾滲濾液中N、P等營養(yǎng)元素含量較高，適宜采用厭氧氨氧化、化學沉淀等工藝深度脫氮除磷。

2城市垃圾填埋場存量垃圾綜合整治工藝分析

下面從兩個角度分析城市垃圾填埋場存量垃圾綜合整治工藝，即外運焚燒和就地封場。

2.1外運燒

2.1.1垃圾外運處理規(guī)劃

城市垃圾填埋場存量垃圾的外運處理是實現(xiàn)減量化、資源化、無害化的重要途徑。依據(jù)某城市垃圾填埋場的實際情況，擬定分階段、分批次的垃圾外運方案。首批計劃在3年內(nèi)完成500萬t存量垃圾的清運，平均每天外運處理 根據(jù)垃圾成分和特性，采用“市政焚燒 + 水泥窯協(xié)同處置”的模式，在焚燒和水泥生產(chǎn)過程中實現(xiàn)垃圾的無害化處理和能源利用[。外運過程中，應注重環(huán)境保護與污染防治。采用密閉式運輸車輛，配備滲濾液收集裝置，防止惡臭和污水泄漏。在焚燒廣和水泥廣配套建設高效的煙氣凈化系統(tǒng)，控制二噁英、重金屬等污染物排放。焚燒飛灰經(jīng)穩(wěn)定化處理后用于制備建材或填埋處置，底渣則可作為水泥混合材料摻入水泥窯協(xié)同處置。通過系統(tǒng)的監(jiān)測與評估，確保外運處理全過程滿足環(huán)保要求。同時，應加強填埋場清運過程管理，合理規(guī)劃運輸路線，減少對周邊居民的干擾。定期開展環(huán)境監(jiān)測，重點關(guān)注大氣、地表水、地下水和土壤等環(huán)境要素，防范次生環(huán)境風險。加強與周邊社區(qū)的溝通，聽取公眾意見，及時回應關(guān)切，取得社會各界對垃圾外運處理工作的理解和支持，確保方案順利實施。

2.1.2 備用垃圾篩分設施

城市垃圾填埋場存量垃圾清運過程中，應根據(jù)垃圾性質(zhì)和去向，配套建設必要的垃圾篩分設施，實現(xiàn)垃圾分類與資源回收。某垃圾填埋場配置2條

的篩分線，采用滾筒篩和風選相結(jié)合的方式，將可燃物與惰性物質(zhì)分離。篩分后，可燃物主要包括紙張、塑料、紡織品和木材等，平均低位熱值可達 8 . 5 M J / k g 可用于焚燒發(fā)電；惰性物質(zhì)以磚石、玻璃和金屬等為主，經(jīng)破碎、分選后可作為再生骨料和再生原料利用。在篩分線配套建設1條 5 0 t / h 的生物質(zhì)熱解氣化裝置，對餐廚垃圾、園林垃圾等有機質(zhì)進行熱化學轉(zhuǎn)化，生產(chǎn)合成氣和生物油，提升垃圾的資源化水平。此外，應配備1條 廢舊紡織品分揀線和1條 塑料瓶分選線，回收再生資源。篩分物的資源化利用既可減輕焚燒和填埋處置壓力，也能獲得可觀的經(jīng)濟效益。篩分設施應采用全封閉設計，配備高效除塵、除臭系統(tǒng)，最大限度減少粉塵等污染物排放。定期對篩分物進行取樣分析，評估其資源利用價值和環(huán)境風險，優(yōu)化工藝流程。加強篩分線的日常維護與管理，及時更換易損件，確保系統(tǒng)長周期、高效運行，為垃圾外運處理提供保障。

2.2 就地封場

2.2.1 封場覆蓋防滲

對于未能及時外運處理的存量垃圾，應采取就地封場措施，控制污染物擴散。某垃圾填埋場擬對500萬 垃圾進行原位封場處理，采用“人工襯層 + 雙膜 + 土工復合”的多層覆蓋防滲結(jié)構(gòu)。在污染土隔離層上鋪設 2 m m 厚的高密度聚乙烯膜，再鋪設一層土工布保護層，最上部鋪設 3 0 c m 厚的壓實黏土，再覆土綠化，有效阻隔降雨入滲，防止垃圾體污染土壤和地下水。為降低滲濾液產(chǎn)生量，應采取有效的雨污分流措施[4。通過修建截洪溝、排水管等設施，將降雨引出填埋場。優(yōu)化場地豎向設計，利用地形坡度促進雨水徑流，減少下滲。在膜上鋪設排水網(wǎng)，布設豎向?qū)Я魇\，加速滲濾液導排。定期檢查排水系統(tǒng)運行狀況，及時疏浚淤積物，保持良好的排水功能。在封場區(qū)種植淺根系植被，蒸騰作用可消耗部分降雨，減少入滲量。同時，應開展定期的環(huán)境監(jiān)測和安全評估。在填埋場底部和周邊布設滲濾液監(jiān)測井，重點關(guān)注氨氮、重金屬等污染指標，評估防滲效果。采用電法勘探、瞬變電磁等無損檢測技術(shù)，結(jié)合現(xiàn)場鉆探取樣，分析襯層的完整性和滲漏風險，及時采取處置措施。開展定期的場地穩(wěn)定性評估，重點關(guān)注堆體沉降、邊坡失穩(wěn)等地質(zhì)災害隱患。通過長期的監(jiān)測與評估，保障封場工程的環(huán)境安全。

2.2.2 滲濾液處理

為控制就地封場垃圾產(chǎn)生的滲濾液污染，應配套建設滲濾液導排和處理系統(tǒng)。通過在填埋場底部鋪設排水礫石和花管，可有效收集滲濾液并導排至調(diào)節(jié)池[5。某垃圾填埋場配備2座容積1萬 的調(diào)節(jié)池，采用“預處理 + 生化處理 + 深度處理”的工藝路線。處理后的出水應達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918—2002），可排入城市管網(wǎng)或回用于綠化、道路清洗等。滲濾液處理產(chǎn)生的剩余污泥經(jīng)濃縮、消化和深度脫水后，運至焚燒廠或填埋場處置。通過對垃圾滲濾液的收集與處理，可最大限度減輕封場區(qū)域?qū)χ苓叚h(huán)境的影響。同時，宜采用物理－化學－生物耦合強化技術(shù)，提升滲濾液處理效率。采用電化學氧化預處理，可有效降解難降解有機污染物；采用部分硝化－亞硝化反硝化工藝，可顯著提高脫氮效率，減少污泥產(chǎn)生量；采用生物炭、功能性納米材料等新型吸附劑，去除重金屬和有機污染物。將這些新工藝與傳統(tǒng)處理技術(shù)集成，形成低成本、高效率、易維護的滲濾液處理系統(tǒng)，為垃圾填埋場環(huán)境安全提供保障。

3結(jié)論

城市垃圾填埋場存量垃圾的綜合整治是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要從垃圾特性分析、外運處理、就地封場等角度綜合施策。提出分類整治、多技術(shù)耦合的策略，強調(diào)因地制宜、突出重點，為存量垃圾處置提供新思路。未來，要進一步加強垃圾處理新工藝的研發(fā)與應用，優(yōu)化存量垃圾資源化利用途徑，完善填埋場環(huán)境安全的長效監(jiān)管機制。同時，要加強科技創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的有機結(jié)合，建立多元的投融資機制和政策保障體系，調(diào)動各方積極性，形成存量垃圾治理的強大合力，促進垃圾處理行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

1徐穎.城市存量垃圾填埋場環(huán)境風險及其整治效果評估[J].低碳世界，2024（12）：13-15.

2 蔡浩彬.城市垃圾填埋場存量垃圾綜合整治工藝分析[J].中國資源綜合利用，2023（6）：53-55.

3 陳永照.關(guān)于城市存量垃圾填埋場整治方案的探討[J].價值工程，2019（13）：44-46.

4 董章欣.基于礦化垃圾開采的城市垃圾填埋場循環(huán)復用運營模式的研究與評價[D].北京：北京化工大學，2016.

5 王金亮.城市垃圾填埋場滲濾液處理工藝[J].中國住宅設施，2022（1）：13-15.