“研究生驅(qū)動·導(dǎo)師賦能”雙引擎下的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力培養(yǎng)新路徑

1基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)現(xiàn)狀分析

1.1研究生主體作用的發(fā)揮現(xiàn)狀

當(dāng)前，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生的培養(yǎng)模式普遍采用導(dǎo)師負(fù)責(zé)制。這一制度在確保研究生科研活動有序進(jìn)行的同時(shí)，因賦予了導(dǎo)師極大的決策權(quán)而伴隨著“導(dǎo)師主導(dǎo)”型培養(yǎng)模式的誕生。研究生在剛進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室階段，往往就已經(jīng)被導(dǎo)師安排好了具體的項(xiàng)目課題，并在導(dǎo)師全權(quán)規(guī)劃好的科研路線下開展研究工作。這種“一對一”的指導(dǎo)模式，雖然能夠?yàn)檠芯可峁┟鞔_的研究方向和豐富的科研資源，但也容易導(dǎo)致研究生在研究過程中過于依賴導(dǎo)師的指示，缺乏自主思考和創(chuàng)新探索的機(jī)會[1-2]

1.2“導(dǎo)師主導(dǎo)”型培養(yǎng)模式存在的問題與挑戰(zhàn)

“導(dǎo)師主導(dǎo)”型基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)模式，在確保科研秩序和資源分配的同時(shí)，也面臨著研究生科研自主性受限、創(chuàng)新思維受限，學(xué)術(shù)交流不足和科研資源分配不均等問題。具體表現(xiàn)：（1）科研自主性受限，培養(yǎng)理念與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)：研究生在導(dǎo)師全權(quán)規(guī)劃好的路線下進(jìn)行科研活動，導(dǎo)致他們在選題、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案等方面缺乏自主性。（2）創(chuàng)新思維受限：在導(dǎo)師主導(dǎo)型的培養(yǎng)模式中，研究生容易習(xí)慣按照導(dǎo)師預(yù)設(shè)的課題、方法和步驟進(jìn)行研究，較少有機(jī)會挑戰(zhàn)傳統(tǒng)、質(zhì)疑既定結(jié)論或嘗試新的研究路徑。（3）學(xué)術(shù)交流不足，跨學(xué)科合作受阻：盡管高校普遍倡導(dǎo)重視學(xué)術(shù)交流與合作，但在具體實(shí)踐中，研究生常因受限于導(dǎo)師的研究領(lǐng)域與課題范圍，而難以獲得充分的跨學(xué)科交流機(jī)會。（4）科研條件差異大，科研資源分配不均：該問題源于多個(gè)層面，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)影響力、人脈資源及項(xiàng)目獲取能力，對研究生所能獲得的科研資源具有重要影響。需通過優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)、強(qiáng)化學(xué)生自主能力、促進(jìn)跨學(xué)科合作等措施，以應(yīng)對醫(yī)學(xué)領(lǐng)域快速發(fā)展的挑戰(zhàn)，提升研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。

1.3 導(dǎo)師角色與作用的審視

導(dǎo)師作為學(xué)術(shù)引路人與能力塑造者，需在現(xiàn)行模式下尋求變革，避免權(quán)威主導(dǎo)削弱研究生的自主性。理想的導(dǎo)師角色應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楹献魇街笇?dǎo)者，與研究生形成“雙引擎”協(xié)同模式：研究生作為驅(qū)動力，負(fù)責(zé)科研實(shí)踐與創(chuàng)新探索；導(dǎo)師則如火車頭般指引方向，提供戰(zhàn)略指導(dǎo)和情感支持。這種模式下，導(dǎo)師鼓勵研究生全程深度參與科研，培養(yǎng)其獨(dú)立思考、解決問題的能力，并激發(fā)其無畏失敗的探索精神。通過“雙引擎”的緊密配合，共同推動科研創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)知識與能力的雙重提升。

2構(gòu)建\"研究生驅(qū)動\"機(jī)制

在競爭激烈與創(chuàng)新驅(qū)動的學(xué)術(shù)環(huán)境中，構(gòu)建一套有效的“研究生驅(qū)動”機(jī)制對于培養(yǎng)具有自主創(chuàng)新能力、卓越科研能力以及良好團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的高層次人才至關(guān)重要。以下從4個(gè)方面詳細(xì)闡述該機(jī)制的構(gòu)建策略：（1）明確并強(qiáng)化研究生的主體地位，鼓勵他們在科研過程中發(fā)揮主觀能動性。（2）全程深度參與，構(gòu)建一套體系，從選題論證、方案設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)執(zhí)行、數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，確保研究生能夠全程深度參與科研項(xiàng)目的每一個(gè)環(huán)節(jié)。（3）營造鼓勵創(chuàng)新、包容失敗的文化氛圍，為研究生提供探索未知、挑戰(zhàn)自我的安全環(huán)境。（4）通過組織跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)、舉辦學(xué)術(shù)交流會議等方式，促進(jìn)不同領(lǐng)域知識、技術(shù)和思想的碰撞融合，同時(shí)培養(yǎng)研究生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

3實(shí)施\"導(dǎo)師賦能”策略

3.1 導(dǎo)師的角色定位與職責(zé)

在研究生培養(yǎng)過程中，導(dǎo)師不僅是學(xué)術(shù)上的引路人，更是學(xué)生成長道路上的重要伙伴。首先，需明確導(dǎo)師的角色定位，即作為學(xué)術(shù)指導(dǎo)者、科研引領(lǐng)者、心理支持者及職業(yè)規(guī)劃師。具體職責(zé)包括：指導(dǎo)學(xué)生開展科學(xué)研究，培養(yǎng)其獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力；提供必要的科研資源和平臺支持；關(guān)注學(xué)生心理健康，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并協(xié)助解決有關(guān)問題；指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃，提升其就業(yè)競爭力。

3.2導(dǎo)師個(gè)性化指導(dǎo)與精準(zhǔn)賦能

導(dǎo)師個(gè)性化指導(dǎo)與精準(zhǔn)賦能是提升研究生教育質(zhì)量的關(guān)鍵。導(dǎo)師需深入了解學(xué)生，基于其學(xué)術(shù)背景、興趣、能力及職業(yè)意向，定制個(gè)性化指導(dǎo)方案。通過差異化指導(dǎo)，如強(qiáng)化基礎(chǔ)訓(xùn)練或激發(fā)創(chuàng)新思維，滿足學(xué)生不同需求，培養(yǎng)其科研方法和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。同時(shí)，建立定期反饋機(jī)制，確保導(dǎo)師與學(xué)生保持緊密溝通，及時(shí)了解進(jìn)展、解決難題，并鼓勵學(xué)生規(guī)劃未來，全面促進(jìn)其成長與發(fā)展。

3.3科研資源與平臺支持體系構(gòu)建

構(gòu)建科研資源與平臺支持體系是提升研究生科研能力的重要保障。導(dǎo)師需整合校內(nèi)外豐富資源，如實(shí)驗(yàn)室、數(shù)據(jù)庫等，營造優(yōu)越科研環(huán)境。同時(shí)，搭建多元化科研平臺，促進(jìn)學(xué)生參與項(xiàng)目合作，增強(qiáng)實(shí)踐能力。邀請專家交流，拓寬學(xué)術(shù)視野。

4探索“雙引擎”協(xié)同作用機(jī)制

在當(dāng)今高度競爭與快速變化的學(xué)術(shù)環(huán)境中，構(gòu)建以研究生為主體、導(dǎo)師賦能的雙引擎協(xié)同作用機(jī)制，對促進(jìn)科研創(chuàng)新、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。這一機(jī)制旨在通過深化研究生與導(dǎo)師之間的互動、強(qiáng)化科研團(tuán)隊(duì)與合作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、促進(jìn)跨學(xué)科交流與合作，以及完善激勵機(jī)制與評價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)研究生個(gè)人成長與科研團(tuán)隊(duì)整體發(fā)展的雙贏。

4.1 師生深度交流互動

傳統(tǒng)的導(dǎo)師-研究生關(guān)系往往側(cè)重于單向指導(dǎo)，而在雙引擎協(xié)同作用機(jī)制下，應(yīng)倡導(dǎo)構(gòu)建更加平等、互動、共生的師生關(guān)系[3]。這要求導(dǎo)師不僅作為學(xué)術(shù)引路人，更要成為研究生的合作伙伴，共同參與課題選擇、方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及成果發(fā)表等全過程。同時(shí)，鼓勵研究生主動提問、勇于探索，與導(dǎo)師進(jìn)行深度對話和思維碰撞，激發(fā)創(chuàng)新火花。

4.2科研團(tuán)隊(duì)與合作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

科研團(tuán)隊(duì)是科研活動的基本單元，也是雙引擎協(xié)同作用機(jī)制的重要載體。通過優(yōu)化團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、明確成員職責(zé)、強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)協(xié)作，可以形成強(qiáng)大的科研合力。此外，積極構(gòu)建廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)，包括校內(nèi)外、國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)，為研究生提供更多元化的學(xué)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會。這種跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)的合作模式，有助于拓寬研究生的學(xué)術(shù)視野，增強(qiáng)其解決實(shí)際問題的能力。

4.3營造積極向上的科研文化氛圍

營造積極向上的科研文化氛圍，是提升科研質(zhì)量與人才培養(yǎng)效果的關(guān)鍵[4]。這一氛圍強(qiáng)調(diào)科研誠信與學(xué)術(shù)道德的重要性，要求研究生在科研活動中堅(jiān)守誠信原則，樹立正確的科研價(jià)值觀和職業(yè)道德觀，確保研究成果的真實(shí)性與可靠性。同時(shí)，積極弘揚(yáng)科學(xué)精神與創(chuàng)新思維，鼓勵研究生敢于挑戰(zhàn)權(quán)威、勇于探索未知領(lǐng)域，不斷推動科研創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步。

4.4完善激勵機(jī)制與評價(jià)體系

完善的激勵機(jī)制與評價(jià)體系，是雙引擎協(xié)同作用機(jī)制有效運(yùn)行的重要保障。在激勵機(jī)制方面，應(yīng)建立多元化的獎勵機(jī)制，如設(shè)立優(yōu)秀研究生獎學(xué)金、科研成果獎勵等，以激發(fā)研究生的科研熱情和創(chuàng)造力。同時(shí)，注重導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)中的貢獻(xiàn)度評價(jià)，將導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量、團(tuán)隊(duì)建設(shè)成果等納入評價(jià)內(nèi)容。在評價(jià)體系方面，應(yīng)構(gòu)建科學(xué)合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，既關(guān)注研究生的學(xué)術(shù)成果，又重視其綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的發(fā)展。通過完善激勵機(jī)制與評價(jià)體系，形成正向激勵和良性循環(huán)，推動雙引擎協(xié)同作用機(jī)制不斷向前發(fā)展。

5 結(jié)論

通過深人探討和實(shí)踐，“研究生驅(qū)動·導(dǎo)師賦能”雙引擎模式在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中展現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢和深遠(yuǎn)的意義。該模式強(qiáng)調(diào)研究生的主體地位，鼓勵他們主動探索、勇于創(chuàng)新，同時(shí)注重導(dǎo)師的引導(dǎo)作用，通過賦權(quán)與賦能，激發(fā)研究生的內(nèi)在潛能和創(chuàng)造力。這種雙向互動、協(xié)同并進(jìn)的培養(yǎng)模式，一方面，為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生教育提供了一種全新的思路和模式，另一方面，該模式的成功實(shí)踐也為其他學(xué)科領(lǐng)域的研究生教育提供了有益的借鑒和參考，推動了整個(gè)高等教育體系的改革與創(chuàng)新。

基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)將呈現(xiàn)出更加多元化、個(gè)性化的趨勢。隨著科技的飛速發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式的不斷轉(zhuǎn)變，對研究生的創(chuàng)新能力要求也將越來越高。因此，需要繼續(xù)深化“研究生驅(qū)動·導(dǎo)師賦能”雙引擎模式的內(nèi)涵和外延，不斷完善其運(yùn)行機(jī)制和評價(jià)體系。

為了更好地推動“研究生驅(qū)動·導(dǎo)師賦能”雙引擎模式在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中的應(yīng)用與發(fā)展，提出以下建議：（1）加大政策扶持力度，為研究生教育提供更多的經(jīng)費(fèi)和資源支持；（2）完善評價(jià)體系和激勵機(jī)制，建立科學(xué)合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法；（3）加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，提高導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平和指導(dǎo)能力；（4）加強(qiáng)平臺建設(shè)和資源共享，為研究生提供更多的實(shí)踐機(jī)會和創(chuàng)新空間。

同時(shí)，未來的研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入探索：（1）深入挖掘“研究生驅(qū)動·導(dǎo)師賦能”雙引擎模式的內(nèi)在機(jī)制和作用機(jī)理；（2）對比分析不同學(xué)科領(lǐng)域、不同培養(yǎng)模式下研究生創(chuàng)新能力的差異與共性；（3）探討如何利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段優(yōu)化研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程；（4）關(guān)注研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的社會效益和長遠(yuǎn)影響。

參考文獻(xiàn)：

[1］宋黎明.研究生導(dǎo)師制度現(xiàn)狀及改進(jìn)措施分析[J].科教導(dǎo)刊，2023（8）：85-88.

[2］徐萍.研究生導(dǎo)師權(quán)力邊界研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2021.

［3］闕云丹，魏紅梅.導(dǎo)師支持對碩士研究生科研創(chuàng)新能力的影響：同伴支持與學(xué)習(xí)投入的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].高等繼續(xù)教育學(xué)報(bào)，2024，37（4）：49-56.

［4］羅贊星，包涵.提升醫(yī)學(xué)研究生導(dǎo)師構(gòu)建導(dǎo)學(xué)關(guān)系能力的新方法[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2024（7）：140-142.