摘 要:“一取消三不再”后,如何抓實檢察管理、提高法律監督質效、落實司法責任制、加強檢察機關建設,更好管案、管權、管人,是擺在各級檢察機關面前的一道命題作文。地市級檢察院作為四級檢察機關中承上啟下的中堅力量,在貫通推進“三個管理”中承擔著特殊責任。福建省三明市檢察機關積極謀劃思考,高標準落實檢察改革部署,探索構建“3+1+3”檢察管理一體化工作機制,堅持正確的政績觀,并注重在實踐中總結完善,通過數“智”分析賦能業務管理,聯動細化加強案件管理,壓實責任促進質量管理,以科學的檢察管理推動高質效辦好每一個案件,更好為大局服務、為人民司法、為法治擔當。
關鍵詞:高質效 檢察管理 上下一體 工作機制
最高檢應勇檢察長在為國家檢察官學院2025年春季學期首批調訓班次授課時強調,“‘三個管理’不能‘左右一個樣、上下一般粗’,四級檢察機關要一體抓實、各有側重、上下貫通,共同答好檢察管理‘必答題’”。[1]
“一取消三不再”后,沒有了指標考核抓手,有的地市級檢察院一時抓不準工作,基層檢察院出現了“躺平”,甚至監督不力等問題。目前,各地落實“三個管理”的主要抓手是作為案件辦理“末端”的案件質量評查,對如何加強全流程、全方位管理,特別是優化“前端”管理,還缺乏可具體操作的方法、經驗和機制、手段。地市級檢察院作為檢察體系的“中間樞紐”,在“三個管理”推進中承擔著承上啟下的政策傳導、區域態勢分析、案件辦理程序銜接等有別于其他層級檢察機關的特殊職能作用,在構建科學、系統、高效的檢察管理體系中理應發揮重要作用。[2]本文以三明市檢察機關一體抓實“三個管理”實踐為例,從地市級檢察院視角探討抓實“三個管理”機制構建的路徑,以期為地市級檢察院推進檢察管理提供可參考的樣本。
一、發揮一體化優勢,以“3+1+3”一體化工作機制抓實檢察管理
福建省三明市人民檢察院(以下簡稱“三明市院”)秉持“全院一盤棋、市縣齊步走、檢察一體化”工作理念,把一體抓實“三個管理”作為2025年重點工作來思考、推進。通過深入調研、研討,三明市院認為要全方位抓實“三個管理”,除完善業務指導體系、強化實質性流程監控、做實案件評查和聽庭評議外,必須將業務工作指導組作為抓落實的“路徑”,成立覆蓋“四大檢察”“十大業務”的工作指導組,把一體抓實“三個管理”通過具體的業務工作指導組貫徹落實到檢察辦案的每一個階段、每一個環節,引導檢察人員高質效辦好每一個案件。一體抓實“三個管理”,不僅指同一檢察院內部“三個管理”一體化落實,還包括上下級檢察機關之間“三個管理”一體化推進與落實[3]。
2025年2月,立足調研實際,三明市院經檢察委員會研究通過,在全省率先研究制定《三明市人民檢察院關于一體抓實“業務管理、案件管理、質量管理”的實施意見(試行)》(以下簡稱《實施意見》)。同時,成立“三個管理”工作領導小組和刑事檢察、民事行政公益訴訟檢察、檢察偵查工作指導小組,建立貫通業務指導、全方位流程監控、案件質量評查、辦案責任落實的 “3+1+3”一體化工作機制,即以“三個管理”工作領導小組為核心,業務管理、案件管理、質量管理三個管理工作組和一個獎懲評定工作組為抓手,刑事檢察工作指導小組、民事行政公益訴訟檢察工作指導小組、檢察偵查工作指導小組協同,構建權責明晰、系統高效的全方位管理格局,推動“三個管理”從制度優勢向管理效能轉化。
(一)“3+1+3”工作機制架構
“3+1+3”工作機制包括三個管理工作組、一個獎懲評定工作組、三個業務工作指導組。三個管理工作組即業務管理工作組、案件管理工作組、質量管理工作組,分別以法律政策研究室、案件管理部、職務經濟犯罪檢察部為牽頭部門,承擔業務管理、案件管理和質量管理職能,通過抓好宏觀微觀融合管理、規范辦案全流程、壓實辦案責任,一體抓實“三個管理”。獎懲評定工作組以檢務督察部、干部處為牽頭部門,通過正面示范、反面鞭策,壓實管理責任,全面落實司法責任制。三個業務工作指導組即刑事檢察、民事行政公益訴訟檢察、檢察偵查工作三個指導小組,進行全市業務條線全局性、協同性工作統籌指導、重大疑難案件協調、業務培訓和案件質量管理等,按職能加強與三個管理工作組工作對接、反饋,向獎懲評定工作組反饋評庭評案評查工作,形成 “三個管理”工作閉環。
(二)“3+1+3”工作機制運行模式
1.以“三個管理工作組” 形成管理合力。業務管理工作組以辦案質效分析研判、完善業務指導機制為抓手,突出分析研判、把握趨勢、改進工作等功能,強化業務部門自我管理。案件管理工作組以流程管理為抓手,優化案件受理、審查辦理、流程監管、審結處理機制,建立全員參與、權責明晰的全過程管理模式。質量管理工作組以案件質量檢查評查為抓手,堅持評劣和評優相結合,建立檢察官自查、辦案部門核查、案管部門統籌組織評查相結合的質量管理方式。同時,各業務工作指導組將組織評庭評案評查等結果反饋質量管理工作組,形成資源共用、信息共通、成果共享。
2.以“一個獎懲評定工作組”激發隊伍活力。專門設立獎懲評定工作組,強化檢察管理結果運用,形成獎懲有序、激勵擔當作為的工作氛圍。一方面,建立案件質量評查與責任追究工作銜接機制。明確案件質量評查中被評定為不合格、瑕疵的案件,抄送檢務督察部門,實質性開展追責懲戒工作。評查結果將作為檢察官提拔任用、等級晉升、評先評優等事項的重要依據,切實落實檢察官辦案責任制。另一方面,做實反向警示,精準統籌抓好隊伍素能建設。獎懲評定工作組綜合日常工作和結果反饋,更好掌握隊伍業務短板弱項,制定更加符合實際需求的培訓、練兵計劃,提升隊伍素能。
3.以“三個業務工作指導組”抓實辦案質效。刑事檢察、民事行政公益訴訟檢察和檢察偵查三個業務工作指導組,通過構建業務指導體系,確保工作整體協調推進。橫向發力銜接案件辦理與案件管理。三個管理工作組注重加強與業務工作指導組有效銜接,協同推進各項工作要求落實。如針對2025年最高檢對聽證工作提出的新要求,由案件管理工作組發出工作提示,刑事檢察工作指導組、民事行政公益訴訟檢察指導組緊抓落實,推動相對不起訴、民事行政不支持監督申請案件“應聽證盡聽證”??v向貫通建立指導體系。三個業務工作指導組加強對檢察業務共性問題的研究,統籌全市業務條線工作開展,實現上下一體,提升整體辦案質效。如刑事檢察工作指導組統一部署開展以案件質量評查、優秀法律文書、優秀示范庭評選等為主題的“六個一”活動等工作,提高質量管理工作實效和業務水平。
二、堅持正確政績觀,以創新管理方式釋放管理效能
“3+1+3”工作機制把檢察管理從簡單的數據管理轉向更加尊重規律、注重質效的管理上來,有效貫通“三個管理”,助力讓高質效辦好每一個案件的價值追求真正落到實處。
(一)從“唯數據論”到“全面提升質效”的邏輯重塑
加強檢察管理,核心是高質效辦好每一個案件。這不僅僅是簡單的管理方式方法的轉變,更是管理理念觀念的轉變。從前以“案件質量主要評價指標”為主體系的檢察管理過度依賴數據指標考核,極易導致“湊數案”“數據注水”等問題?!?+1+3”工作機制強調不再單純追求數據達標和數據優化,而是將檢察管理落實到實體、程序、效果要求上,做到“三個效果”有機統一,引導檢察官從“完成任務”轉向“高質效辦案”。
(二)從“靜態管控”到“動態治理”的管理升級
檢察管理是檢察履職辦案全鏈條、各環節、上下貫通的科學管理。傳統數據管理模式下的檢察管理,對案卡填錄和階段統計報表有極大的依賴,不可避免存在數據遲滯、割裂等問題,難以實現對實時辦案的管理?!?+1+3”工作機制注重案管部門專門管理與辦案部門自我管理相結合,對辦案流程、實體認定、法律監督、辦案效果開展實時全方位管理,從業務條線、部門條塊管理細化到對檢察官、辦案組的辦案活動管理,并強化類案問題系統治理,推動把案件質量管理落實到每一個案件、每一個辦案環節、每一個辦案組織、每一名檢察官。
(三)從“單向考核”到“責任落實”的目標拓展
加強檢察管理,主線是落實和完善司法責任制。傳統數據管理模式下的檢察管理往往讓基層檢察院“盯著數據看”“圍著排名轉”,弱化了履職的全面性、充分性和規范性要求?!?+1+3”工作機制為全流程閉環監督、糾錯、問責、改進機制,要求檢察官在依法規范辦案的基礎上,主動擔當作為,充分履行各項法定職責,實現管案與管人統一,推進人、案、權、責等要素結構化結果應用,激勵檢察人員干事創業、擔當作為。
三、注重實踐總結,在機制運行中不斷優化完善
科學管理是一個不斷適應發展需要和實踐要求,在加強管理中解決問題,在解決問題中完善管理的過程?!?+1+3”工作機制作為三明市院抓實“三個管理”的創新舉措,需要在實踐運行中不斷總結完善。
(一)數“智”分析賦能業務管理
按照“業務主導、數據整合、技術支撐、重在應用”原則,推動檢察管理數字化建設。秉持需求共研、疑議共析、成果共享理念,在安全可靠的基礎上,將大數據、人工智能嵌入“三個管理”各環節,通過數據整合、智能預警等方式,形成統分結合的業務態勢分析架構,實現管理效能提升。如根據一定時期市域內重點罪名、重點訴訟監督專項需求,開展多源頭數據碰撞,匯總梳理分析,精準錨定辦案風險點、易錯案件、重點監督事項等,多視角剖析典型問題,生成匹配度較強、能夠解決實際問題的辦案質效分析報告。
(二)聯動細化加強案件管理
探索建立“季度辦案質效分析會商+專項督導”模式,進一步完善聯動機制,強化統籌指導。上級檢察院依托全國檢察業務應用系統,推動案件流程監控、質量評查“一網通辦”,及時監控基層辦案情況,對風險案件預警并督辦。突出優秀案件的示范作用,通過評選優秀案例、發布類案監督指引等方式,為基層檢察院辦好案件提供有效指導。基層檢察院通過“案例直報”機制反饋實務難題,共商共研,與上級檢察院形成“雙向賦能”格局,實現案件管理從“碎片化”向“系統化”升級。
(三)壓實責任促進質量管理
進一步完善正向激勵與反向懲戒機制,關注辦案質量、效率、效果,加大對優秀案(事)例、優質案件、優秀評議庭、優秀競賽榮譽等正向評價,對辦案不扎實、監督不盡責、工作不盡力等情況納入負面評價,同時依法完善容錯、免責機制,開展跨層級共建,健全檢察辦案人員選育管用機制鏈條,引導檢察人員將精力集中到“高質效辦好每一個案件”上來,營造干事創業良好氛圍。