大龍湖大銀魚生長特性、種群資源現狀與開發利用

中圖分類號：S931.1 文獻標志碼：A 文章編號：1674-3075（2025）03-0157-08

大銀魚（Protosalanxchinensis）隸屬于鮭形目（Salmoniformes）、胡瓜魚亞目（Osmeroidei）、銀魚科（Salangidae）、大銀魚屬（Protosalanx），是銀魚類群中個體最大且唯一在冬季繁殖的種類，是優質的一年生小型經濟魚類。我國最早在內蒙古岱海進行大銀魚移植，后因大銀魚投資小、效益高，1994一1995年間，各地響應農業部和水利部的聯合號召，掀起了大銀魚移植熱潮（唐富江等，2020）。大銀魚增養殖產業雖然創造了巨大的經濟效益和社會效益，但仍存在諸多技術問題。湖北省多個水庫移植后并未形成產量（劉家壽等，2001）；小興凱湖種群已經建立但多年未形成捕撈產量（唐富江等，2011）；內蒙古岱海收獲大銀魚高產的次年種群卻突然消失（沈其璋和喻叔英，1997），種群波動劇烈、產量突然跌入低谷的問題一直困擾著大銀魚產業的發展（唐富江等，2020；王煜恒等，2021）。

大龍湖，原名大龍虎泡，位于嫩江下游的黑龍江省大慶市境內，1998年1月開始引進大銀魚，目前是“我國大銀魚第一縣”一杜爾伯特蒙古族自治縣的大銀魚核心產區，最高產的年份產量達1000余t，而最低產的年份則幾乎不能形成產量。系統地進行漁業資源評估是維持漁業資源可持續發展的基礎（Costelloetal，2012；李琪等，2023）。要保證大銀魚持續的穩產高產，須掌握其種群動態，對資源現狀進行評價并在生產上及時做出調整（水利部太湖流域管理局等，2009；Lietal，2009；石永闖，2020）。

在資源評估時有時會存在缺乏可靠的種群生物學信息等數據的情況，這需要在現有數據下進行較為準確的漁業資源評估，并以此為魚類種群資源的合理利用提供指導（趙晨等，2022）。體長頻率分布作為直觀的魚類生物學指標，在對單一物種的生長參數與資源數量評估上已經被廣泛應用，如松花江鰱（Hypophthalmichthysmolitrix）（魯萬橋等，2021）、長江刀（Coilianasus）（郭弘藝等，2017）、黃河中華絨螯蟹（Eriocheirsinensis）（叢旭日等，2018）、洱海西太公魚（Hypomesusnipponensis）（公莉等，2022）、東海小黃魚（Larimichthyspolyactis）（高春霞等，2019）以及南海帶魚（Trichiurusjaponicus）（史登福等，2020）等不同種群。大銀魚是重要的大水面經濟魚類，通過漁業資源評估來指導捕撈生產的工作在洪澤湖（趙麗爽等，2018）和興凱湖（魯萬橋等，2020）已有報道，而目前大龍湖大銀魚漁業資源評估工作尚未開展。因此，本研究對2021年大龍湖大銀魚種群生物學進行了調查，并對其生長特性及種群資源現狀進行了分析，在此基礎上提出了合理開發利用建議，旨在為大銀魚增養殖種群調控及建立可持續高產技術提供基礎資料。

1材料與方法

1.1采樣地和樣品采集與處理

大龍湖 （46^°40^′～46^°47^′N，124^°19^′～124^°26^′E） 是以漁業為主的平原型微咸湖泊，面積約 64.8km² ，平均水深約 2.7m 。湖區所處區域為溫帶大陸性半濕潤季風氣候，年均溫度 4.0⁹C （李喆等，2020）。大龍湖是我國大銀魚受精卵的重要供應基地，在7、8月開始進行大銀魚商業捕撈，10月商業捕撈基本結束，12月進行受精卵生產。本研究樣本采自大龍湖合發村湖區（圖1）。2021年4—12月對大銀魚樣品進行逐月采樣。采捕網具如下：4一6月為特制的圓錐拖網，拖網長 5m ，網口直徑 1m，4.5 月的網目為 1mm×1.2mm ，6月的網目為 2.0mm×1.5mm;7 月以后用的網具為雙船拖網，7月的網目為 2.0mm×2.0mm，8 月的網目為3.0mm×3.0mm，9 月的網目為 3.5mm×3.5mm，10 月的網目為 4.0mm×4.0mm，11 月的網目為 5.0mm× 5.0mm;12 月在冰下所用的網具為4片刺網組合網，網長均為 30m ，網高均為 1m ，網目（相對兩結的距離）分別為1.0、1.5、2.0和 2.3cm 。從每次采捕大銀魚中隨機抽取約100尾樣品，立即在當地實驗站進行體長和體質量等生物學指標的測定，體長精確到 1mm 體質量精確至 0.1g 。

1.2生長參數

體長-體質量關系采用冪函數（趙晨等，2022）進行擬合，其表達式為：

W=a×L^b

式中： W 為體質量 為體長 （mm）_;a 和 b 為常數， a 為生長的條件因子， b 為異速生長指數。

將樣本以 10mm 間隔為一個體長組，得到其體長分布頻率后，使用FISATII軟件，采用VonBerta-lanffy生長方程（詹秉義，1995），擬合大銀魚的生長特征，生長方程為：

分別對體長、體質量生長方程一階求導，得出瞬時生長速度方程（趙晨等，2022），表達式為：

分別對體長、體質量生長方程二階求導，得出生長加速度方程（趙晨等，2022），表達式為：

式中： t 為年齡， L_t 和 W_t 分別為年齡為 t 的大銀魚的理論體長和體質量， L_∞ 和 W_∞ 為漸近體長與漸近體質量， k 為生長系數， t₀ 為理論初始年齡。

其中 t₀ 根據Pauly經驗公式（Pauly，1980）估算，其表達式為：

拐點年齡是魚類生長由快到慢的轉折點；臨界年齡是一個世代內的種群總生物量達到峰值時的年齡（郭峻宏，2019）。拐點年齡 （t_tp） 與臨界年齡 （t_e） （詹秉義，1995）計算公式為：

式中： M 為自然死亡系數。

生長特征指數 （? （詹秉義，1995）的計算公式為：

Φ=lgk+2lgL_∞

1.3種群的死亡系數、開發率與殘存率

利用FISATII擬合的變換漁獲量曲線對總瞬時死亡系數 （Z） 進行估算。

總瞬時死亡系數（Z的公式（詹秉義，1995）為：

自然瞬時死亡系數 （M） 的計算公式（Pauly，1980）為：

捕撈瞬時死亡系數 （F） 的計算公式（魯萬橋，2019）為：

種群開發率 （E） 的計算公式（魯萬橋，2019）為：

E=（F/Z）×100%

種群殘存率 （S） 的計算公式（魯萬橋，2019）為：

S=e^-z

式中： N 為種群的瞬間致死量； b 為常數； T 為大龍湖的年平均水溫 （φ_C） 。

1.4種群資源評估

采用LBB（length-basedbayesianbiomass）估算法與MCMC（markovchainmontecarlo）方程對大銀魚存活概率進行估算（Rainer，2018），在沒有人工捕撈作業的情況下，即捕撈死亡率為0時可以直接使用數理統計方法，推算該種群中不同體長個體的存活概率 （P_LL∞） （王雪輝等，2020），再利用漁業經營企業提供的捕撈產量對種群資源生物量進行估算，存活概率公式為：

P_LL∞=（1-L/L_∞）^MK

利用Beverton-Holt動態模型（王繼隆等，2019）估算相對單位補充量漁獲量（Y/R）（魯萬橋等，2021）分析種群資源利用現狀，公式為：

Y^′/R=E×（1-L_c/L_∞）^MK×[1-3（1-L_c/L_∞）/（1+k/Z）+

3（1-L_c/L_∞）²/（1+2k/Z）-（1-L_c/L_∞）³/（1+3k/Z）]

式中： L_C 為開捕體長（mm）； L_∞ 為漸進體長（mm）; k 為生長系數； M 為自然瞬時死亡系數； Z 為總瞬時死亡系數。

2結果與分析

2.1種群結構

研究共采集測定大龍湖940尾大銀魚樣品的體長與體質量，體長為 10～178mm ，平均 104mm ，其中82% 的大銀魚體長都集中在 70～160mm ；體質量為0.1～27.2g ，平均值 7.42g 。體長 （L_t） -體質量 （W_t） 的經驗估算方程為：

2.2種群生長方程與生長速度

從體長分布頻率（圖2）可以看出，冰剛融后4月捕獲的大銀魚體長差異較小，從5月開始捕獲的大銀魚體長范圍逐漸變大，并在11月到達了最大值。大銀魚種群最大漸進體長 （L_∞） 為 183.75mm ，生長系數（k） 為2.1，理論初始年齡 （t₀） 為-0.074齡；再根據體長（L_t） -體質量 （W_t） 的經驗估算方程 W_t=3×10^-6L_t^3.0886 求得最大漸進體質量（ ?W_∞ ）為 29.54g ，VonBertalanffy生長方程為：

分別對體長、體質量生長方程一階、二階求導，得到體長瞬時生長速度與生長加速度方程，其表達式為：

隨著大銀魚生長到一定階段，體重增長速度減緩，體重增長的拐點年齡 （t_tp） 為0.46齡。根據VonBertalanffy生長方程計算出拐點年齡時的理論體長為 124.26mm ，理論體質量為 8.82g 。大龍湖大銀魚的生長特征指數為4.85。

2.3種群死亡系數與臨界年齡

根據變換漁獲量曲線，得到大龍湖大銀魚總瞬時死亡系數 （Z） 的線性方程，其表達式為：

根據此表達式可以得出總瞬時死亡系數為4.21/a 。同時根據當地湖泊管理部門所提供的水溫，取大龍湖的年平均水溫 T=10.5°C 。根據公式 與? 計算所得大銀魚種群的自然瞬時死亡系數 （M） 為1.12/a ，捕撈瞬時死亡系數 （F） 為 3.09/a 。將種群死亡系數代入公式 ? 與 ① 可以得出此水域大銀魚種群的開發率 （E） 為 73.4% 、年殘存率 （S） 為 1.48% ，符合大銀魚一年生的特點，表明所求得的死亡系數可靠。

根據大龍湖大銀魚自然死亡系數及生長方程，計算所得臨界年齡 （t_e） 為0.83齡，相應年齡的理論體長為 156.01mm ，理論體質量為 17.82g 。

2.4種群資源量的利用與評估

根據種群各死亡系數可知，大龍湖大銀魚種群自然死亡約占 26% ，捕撈死亡約占 73% ，約有 1% 的殘存率。利用LBB估算法與MCMC方程對大龍湖大銀魚存活概率進行估算，根據已知的漸近體長、自然死亡系數與生長系數可以估算出此種群中2月齡、4月齡、6月齡、8月齡和10月齡個體的存活概率，這些年齡的大銀魚存活概率分別為 76.37%.63.37% ，52.58%.43.62%.36.20% 0

根據大龍湖漁業企業提供的當地大銀魚開捕時間，推測出開捕時的平均體長大約為 80mm 。故將80mm 設置為開捕體長 （L_C） ，體長 80mm 以下的大銀魚作為群體補充量，建立Beverton-Holt動態綜合模型。從圖3可以看出單位補充生物量 （B^′/R） 隨著開發率的增加一直呈現下降趨勢并且趨于零，而單位補充漁獲量（Y/R）則呈現先增大后減小的趨勢，所估算大龍湖大銀魚的理論最大開發率（ E -max）為 61.4% 最大漁獲量 90% 的開發率 （E-10） 為 55.0% 、生物量下降至原始水平 50% 的開發率 （E-50） 為 37.4% ，在當前的捕撈強度之下， L_C/L_∞ 設置為0.628時，即將開捕體長提高為 115.40mm 時，可以達到理論最大開發率。

3討論

3.1大銀魚的生長特性

魚類因為自身生理特征等內源因子和環境等外源因子的差異，其生長特征會有所不同，生長速度也會出現階段性差異（Baconetal，2010）。大龍湖大銀魚并未出現如興凱湖種群內明顯的大小分化現象（唐富江等，2021），而是一直呈現單峰型分布（圖2）。這應該與大龍湖中與大銀魚競爭食物的生物較少以及種群密度相對不高的情況密切相關（唐富江等，2021）。

本研究發現，大龍湖大銀魚在5一9月的生長速度較快，且在5一6月存在1個快速生長階段。高寒地區湖泊的大銀魚種群均表現出類似的階段性生長特征，因此高寒地區雖然具有漫長的冰封期，但是大銀魚種群性成熟體長卻不低于南方的種群，原因在于南北方不同月份的生長速度存在差異（唐富江等，2021）。例如洪澤湖大銀魚具有2個生長高峰期，分別在4一6月和8—12月（趙麗爽等，2018）；道觀河水庫大銀魚同樣具有2個生長高峰期，分別在4月和9月（鄔紅娟等，1998），出現這種差異的原因為南方夏季的高溫致使南方水域的大銀魚生長出現了階段性減慢。這表現出了大銀魚偏冷水性的特點，也是大銀魚能夠在北方地區成功移植并獲得優于南方的經濟效益的重要原因。

根據Branstetter（1987）劃分生長系數的3種類型，可以看出大龍湖大銀魚是快速生長型魚類。大龍湖種群生長特征指數為4.85，略低于興凱湖種群的生長特征指數（5.00），同時生長系數也略低，這與興凱湖種群出現了個體大小分化和攝食同類有關，轉為捕食同類小個體的大個體大銀魚加速生長致使整個種群生長特征指數偏高，但大龍湖種群個體較為整齊，平均體長高于興凱湖種群（魯萬橋等，2020）。像大龍湖這樣未分化的股群是增養殖生產的理想股群，增養殖生產中既要保證足夠的種群數量又要防止種群密度過大而出現個體大小分化和同類相食。

大龍湖大銀魚的異速生長指數大于3，這一指標并未因南北氣候差異與不同湖泊種群存在明顯變化，均表現為典型的正異速生長。

3.2種群資源現狀

大銀魚具有個體小，絕對繁殖力高，發育快且生活史短等特點，種群補充時容易受到環境影響，以致種群波動幅度大（唐富江等，2020）。影響大銀魚種群資源的環境因素主要為魚類組成和餌料生物豐度等生物因子。移植的大銀魚會與土著魚類發生捕食、競爭等相互關系，如湖北省宜昌市隔河巖水庫魚類組成復雜，大銀魚在此水域形成優勢種的阻力大，無法提高可持續的產量；而內蒙古岱海重新蓄水后，魚類組成簡單且控制相應的競爭魚類，大銀魚成功形成產量（劉家壽等，2001）。大龍湖漁業生產以大銀魚為主，另有（Aristichthysnobilis）、紅鰭原（Cultrichthyserythropterus）等，魚類組成相對簡單，因此，其他魚類對大銀魚種群資源影響則較為次要。

通常大銀魚10月齡性成熟，根據估算大龍湖大銀魚生長至性成熟的概率為 36.20% ，高于興凱湖種群的 14.38% ，保證了充足的繁殖群體涵養量。目前大龍湖大銀魚總瞬時死亡系數為 4.21/a ，捕撈瞬時死亡系數為 3.09/a ，整體開發率為 73.40% 。興凱湖和洪澤湖的大銀魚系非人工增養殖的種群，天然魚類群落結構更為復雜。對2015—2016年洪澤湖和2018—2019年小興凱湖的大銀魚種群資源評估表明，自然死亡占比均為 30% 左右，略高于大龍湖種群（趙麗爽等，2018；魯萬橋等，2020）。Gulland（1984）提出 50% 的開發率是資源最佳開發率，而Mehanna（2007）提出種群開發率小于理論最大開發率（ σ_E -max）即為安全開發狀態。相對單位補充漁獲量（Y/R）曲線表明大龍湖大銀魚的理論最大開發率為 61.4% ，所以目前的開發率既高于理論最大開發率，更高于 50% 最佳開發率，處于過度開發狀態，捕撈死亡占比偏高，會對種群的資源補充造成很大影響。雖然洪澤湖以及小興凱湖的大銀魚種群開發率略低于大龍湖，也均處于過度捕撈狀態，并都在8月上旬及以前就開展商業捕撈。

3.3種群資源合理利用策略

魚類種群所能提供的漁獲量由種群數量、種群自然死亡率、生長情況、開捕年齡以及捕撈強度等共同決定，其中能夠人為控制的有捕撈強度和開捕年齡2個方面（詹秉義，1995），也就是對捕撈死亡系數（F） 和開捕體長 （L_C） 這2個參數進行人工調控，從而獲得魚類可持續的高產。

根據單位補充量產量模型可知，目前大龍湖大銀魚開捕體長不變的情況下，降低捕撈強度時，單位補充漁獲量會先增加后減少。當前大銀魚開發率過大，應降低捕撈強度，使開發率降為 61.4% 以下，對種群資源高效利用和種群補充更為有利。大銀魚是一年生魚類，捕撈個體的大小對產量有巨大影響，在當前捕撈強度不變的情況下，將開捕時間推遲，即提高開捕體長時，相對單位補充漁獲量會先增大后減小，當開捕體長為 115.40mm 時， E -max約為0.734，與目前大龍湖大銀魚開發率相近，此時單位補充漁獲量達到峰值。即在當前的捕撈強度之下，將開捕體長增加至 115.40mm 便可以獲得最佳的可持續漁產量。

同時開捕體長可以參考個體生長潛力、種群瞬時生物量以及保證繁殖群體自然發生量等參數進行設定（魯萬橋等，2020）。根據之前計算可知，目前大龍湖大銀魚種群拐點年齡、臨界年齡以及初次性成熟年齡（以10月齡為初次性成熟年齡計算）對應的理論體長分別為124.26、156.01以及 156.41mm 。結合最佳開捕體長原則，可以將開捕規格范圍控制在115.40～156.41mm ，從而有利于獲得高且可持續的漁產量。

大銀魚是典型的 r- 決策者，一年生魚類（唐富江等，2020），提高捕撈規格并不會影響其產卵親本的生物量，因此在保持相同的捕撈強度條件下，提高捕撈規格無需顧及其種群殘存率問題。本調查表明，8月下旬大龍湖大銀魚種群優勢體長可達 115.40mm ，故將大銀魚開捕時間推遲至8月下旬為宜。

參考文獻

叢旭日，李秀啟，董貫倉，等，2018.黃河口中華絨螯蟹野生群 體生長特征研究[J].水生態學雜志，39（6）：81-86.

CONGXR，LIXQ，DONGGC，etal，2018.GrowthcharacteristicsofwildEriocheirsinensisintheYellowRiverEstuary[J]. Journal of Hydroecology， 39（6）：81-86.

高春霞，麻秋云，田思泉，等，2019.浙江南部近海小黃魚生 長、死亡和單位補充量漁獲量[J].中國水產科學，26（5）： 925-937.

GAO C X， MA QY， TIAN SQ， et al， 2019. Growth，mortality and yield perrecruitmentofsmall yellow croakerinoffshore waters of southern Zhejiang[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 26（5）：925-937.

公莉，過龍根，尹成杰，等，2022.洱海西太公魚和太湖新銀魚 生長特性及種群調控效果研究[J].水生態學雜志，43（1）： 117-123.

GONG L， GUO L G， YIN C J， et al， 2022. Growth characteristics and population regulation of Hypomesus nipponensis and Neosalanx taihuensis in Erhai Lake[J]. Journal of Hydroecology， 43（1）：117-123.

郭弘藝，劉東，張旭光，等，2017.長江靖江段沿岸刀的生 長、死亡參數及種群補充[J].生態學雜志，36（10）：2831- 2839.

GUO H Y， LIU D， ZHANG X G， et al， 2017. Growth， mortality and recruitment pattern of Coilia nasus at Jingjiang section of the Yangtze River[J]. Chinese Journal of Ecology， 36（10）：2831-2839.

郭峻宏，2019.閩江口四種優勢魚類的生長特性及資源動態 研究[D].廈門：集美大學.

李琪，劉淑德，王琨，等，2023.漁獲量時間序列長度對基于 CMSY方法的資源評估結果的影響[J].海洋學報，45（3）： 27-39.

LI Q，LIU S D， WANG K， et al， 2023. Effects of lengths of catch time series on stock assessment using CMSY method[J]. Haiyang Xuebao， 45（3）：27-39.

李喆，孟玲欣，唐富江，2020.凍融期連環湖大銀魚穩產水域 中的浮游生物群落特征[J].濕地科學，18（5）：537-545.

LI Z，MENG L X， TANG F J， 2020. Characteristic of plankton communities in waters with stable yield of Protosalanx chinensis in Lianhua Lake during freezing-melting period [J]. Wetland Science， 18（5）：537-545.

劉家壽，陳文祥，胡傳林，等，2001.水庫規模化移植大銀魚成 敗原因探析[J].水利漁業，22（1）：1-3.

魯萬橋，李培倫，唐富江，等，2021.松花江干流鰱種群數量變 化和鰱資源合理利用[J].濕地科學，19（5）：551-557.

LU W Q， LI P L， TANGF J， et al， 2021. Population variation and resources rational utilization of Hypophthalmichthys molitrix in the trunk stream of the Songhua River[J]. Wetland Science， 19（5）：551-557.

魯萬橋，王繼隆，李培倫，等，2020.小興凱湖大銀魚種群資源 現狀與合理利用[J].濕地科學，18（5）：532-536.

LU W Q， WANG JL，LI PL， et al， 2020. Current situation and rational utilization of Protosalanx chinensis population resources in small xingkai lake[J]. Wetland Science，18（5）： 532-536.

魯萬橋，王繼隆，劉偉，等，2019.湯旺河下游瓦氏雅羅魚的生 長特征與資源合理利用[J].大連海洋大學學報，34（6）： 822-827.

LU W Q， WANG JL， LIU W， et al， 2019. Growth characteristics and rational utilization of Amur ide Leuciscus waleckii in the downstream of Tangwang River[J]. Journal of Dalian Ocean University， 34（6）：822-827.

沈其璋，喻叔英，1997.岱海大銀魚消失原因分析[J].內蒙古 農業科技，25（1）：9-11.

石永闖，2020.西北太平洋秋刀魚（Cololabis saira）資源評估 研究[D].上海：上海海洋大學.

史登福，張魁，蔡研聰，等，2020.南海北部帶魚群體結構及生 長、死亡和性成熟參數估計[J].南方水產科學，16（5）：51- 59.

SHI D F， ZHANG K， CAI Y C， et al， 2020. Population structure of Trichiurus japonicus in northern South China Sea and parameters of its growth， mortality and maturity[J]. South China Fisheries Science，16（5）：51-59.

水利部太湖流域管理局，江蘇省水利廳，浙江省水利廳，等， 2009-02-20.太湖健康狀況報告[R/OL].[2023-02-13]. http：//www. tba. gov. cn/slbthlyglj/thjkzkbg/co ntent/slth1_ 927dc6fcd0704d5092edb60f1da7411c.html.

唐富江，高文燕，李慧琴，等，2020.大銀魚生物學與漁業生態 學研究進展[J].水產學報，44（12）：2100-2111.

TANG F J， GAO W Y， LI H Q， et al，2020. Biology and fishery ecology of Protosalanx chinensis： a review[J]. Journal of Fisheries of China， 44（12）：2100-2111.

唐富江，李喆，李培倫，2021.大銀魚資源、生態與漁業技術 [M].哈爾濱：黑龍江科學技術出版社：56-68.

唐富江，劉偉，王繼隆，等，2011.興凱湖與小興凱湖魚類組成 及差異分析[J].水產學雜志，24（3）：40-47.

TANG FJ， LIU W， WANG JL， et al， 2011. Fish composition inlake xingkai（Khanka） and lake mini-xingkai[J]. Chinese Journal of Fisheries， 24（3）：40-47.

王繼隆，劉偉，魯萬橋，等，2019.黑龍江中游烏蘇里白鮭資源 現狀評估[J].生態學雜志，38（6）：1824-1829.

WANGJL，LIUW，LUWQ，etal，2019.Assessment of the population resources of Coregonus ussuriensis in the middle reaches of Amur River[J]. Chinese Journal of Ecology， 38（6）：1824-1829.

王雪輝，邱永松，杜飛雁，等，2020.基于長度貝葉斯生物量法 估算北部灣二長棘鯛種群參數[J].水產學報，44（10）： 1654-1662.

WANG XH，QIU Y S，DUF Y， et al， 2020. Using length-based Bayesian biomass method to estimate Parargyrops edita population parameters in the Beibu Gulf， South China Sea [J]. Journal ofFisheries of China， 44（10）：1654-1662.

王煜恒，陳軍，王會聰，等，2021.中小型水庫大銀魚移植增殖 技術[J].水產養殖，42（9）：56-58.

鄔紅娟，徐木生，周振紅，1998.道觀河水庫大銀魚移植生物 學效應：I.生長[J].湖泊科學，10（3）：75-79.

WU HJ， XU M S，ZHOU Z H，1998. The biological effect of tranplanting Protosalanx hyalocranius in Daoguanhe reservoir（I）： growth[J]. Journal of Lake Science，10（3）： 75-79

詹秉義，1995.漁業資源評估[M].北京：中國農業出版社：40- 150.

趙晨，叢艷鋒，王樂，等，2022.連環湖河鱸的生長特性及資源 評估[J].水產學雜志，35（6）：66-74.

ZHAO C，CONGYF，WANGL， etal， 2022.Growthcharacteristicsand stockassessmentof perchPerca fluviatilisinLianhuan Lake[J]. Chinese Journal of Fisheries，35（6）：66- 74.

趙麗爽，程飛，張磊，等，2018.洪澤湖大銀魚和太湖新銀魚的 生長、死亡參數及資源利用狀況[J].水生生物學報，42 （2）：240-249.

ZHAO L S， CHENG F， ZHANG L， et al， 2018. Growth， mortalityand evaluation of resource utilization for two Salangidae，Protosalanx hyalocranius and Neosalanx taihuensis in Hongze lake[J]. Acta Hydrobiologica Sinica， 42（2）：240- 249.

BACONPJ，GURNEY W SC， JONESW， et al， 2005.Seasonal growth patterns of wild juvenile fish： partitioning variation among explanatory variables，based on individual growth trajectories of Atlantic salmon （Salmo salar） parr [J]. Journal of Animal Ecology， 74（1）：1-11.

BRANSTETTER S A， 1987. Age and growth estimates for blacktip，Carcharhinus limbatus，and spinner，C. brevipinna，sharks from the northwestern gulf of Mexico[J].Copeia， （4）：964-974.

COSTELLO C， OVANDOD，HILBORNR， etal， 2012. Status and solutions for the world's unassessed fisheries[J]. Science，338（6106）：517-520.

GULLANDJA，1984.Fish stock assessment：amanual ofbasicmethods[J]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom， 64（1）：249.

LI Y K， SONG B， CHEN Y， et al， 2009. Simulation of ecosystemdynamicsofLake TaihuusingEcopathwith Ecosim model[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 16（2）：257- 265.

MEHANNAS，2oo7.Stock assessmentand managementof the Egyptian sole Solea aegyptiaca chabanaud，1927 （Osteichthyes：Soleidae）， in the southeastern Mediterranean， Egypt [J]. Turkish Journal of Zoology， 31：379-388.

PAULY D， 1980.On the interrelationships between natural mortality，growth parameters，and meanenvironmental temperature in 175 fish stocks[J]. ICES Journal of Marine Science，39（2）：175-192.

FROESE R， WINKER H， CORO G， et al， 2018. A new approach for estimating stock status from length frequency data[J]. ICES Journal of Marine Science，75（6）：2004- 2015. （責仟編輯能美華）

Growth，Resource Status and Exploitation of the Protosalanx chinensis Population in Dalong Lake

ZENG Haoyu1，2.3.4， TANG Fujiang1.2.3，LU Wanqiao1.2.3， ZHENG Yi1.2.3.4， LI Zhe1.2，3 （1. Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources and Environment in Heilongjiang River Basin， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Harbin 15oo70， P.R. China; 2. National Agricultural Experimental Station for Fishery Resources and Environment， Fuyuan， Harbin 150000，P.R. China;

3. Heilongjiang Fisheries Research Institute， Chinese Academy ofFishery Sciences，Harbin150ooo，P.R.China; 4. College ofFisheries and Life Science， Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，P.R. China）

Abstract： Protosalanx chinensis is a small， high-quality commercial fish species with a life cycle of 1 year. In January 1998，it was introduced to Dalong Lake of the lower Nenjiang River in Heilongjiang Province， and Daqing City has become the core production area of P. chinensis. In this study，we analyzed the growth and evaluated the current resource status of P. chinensis in Dalong Lake，based on an investigation of the population in 2O21.Based on the results，we suggest a rational approach for managing the P. chinensis resource in Dalong Lake. We aimed to provide basic information for managing the population and establishing a sustainable， high yield resource.From April to December 2021， P. chinensis samples were collected monthly for determination of body length and weight， and the monthly distribution frequency of body length.The relationship between body length and body weight was fited with power function， parameters related to population growth and death were estimated using FISAT II software， and the Von Bertalanffy growth equation was used to describe population growth. Finally，the Beverton-Holt yield model of unit replenishment was used to estimate the relative yield per recruit， and evaluated the current status of the P. chinensis resource. A total of 940P. chinensis specimens were collected during the investigation， with an average body length of 104mm （range， 10-178mm ）andbody weight of 7.42g （range， 0.1-27.2g ）. The body length and body weight were fitted to a power function， giving W_t=3×10^-6L_t^3.0886 （ ， R²=0.900 ， L_t， （204 W_t are body length and body weight at age a ）and indicating allometric growth. The body length growth equation was L_t=183.75[1-e^{-2.1（t+0.074）}] ，and the body weight growth equation was W_t=29.54[1-e^{-2.1（t+0.074）}]^3.0886 . The growth inflexion age of the P. chinensis population was at the age of O.46，and the critical age was O.83. The total mortality coefficient of the population was 4.21/a ， the natural mortality coefficient was 1.12/a ， the fishing instantaneous mortality coefficient was 3.09/a ， and the population exploitation rate was 73.4% . Currently， the P. chinensis population in Dalong Lake is being over-exploited. Considering individual growth potential，instantaneous biomass，and population recruitment， we recommended postponing the fishing season until late August， and the population exploitation rate should be limited to 61.4%

Key words： Protosalanx chinensis; growth characteristics; mortality coefficient; population resource assessment; Dalong Lake