
DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2025.05.007
中圖分類(lèi)號(hào):S931.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1004—6755(2025)05-0037—03
Abstract:The Yongding New River serves multiple functions,including flood control and storage,agricultural irrigation,aquaculture,and ecological protection. By monitoring water quality at four stations in the Yongding New River from 2022 to 2023, changes in the annual average concentrations of permanganate index( CODMn ),total nitrogen(TN),total phosphorus(TP),petroleum,and dissolved oxygen (DO) were analyzed.The results showed that the overall water quality of the four stations in Yongding New River from 2O22 to 2O23 had not changed much,the annual average concentration of CODMn ,TN and DO had increased compared with 2O22,but the annual average concentration of TP was basically stable; the predominant pollutants were identified as CODMn ,TN and petroleum. Key words: Yongding New River; water quality monitoring; water quality analysis
永定新河位于天津市區(qū)的北部,是海河流域永定河下游的入海河道[],起于屈家店閘,經(jīng)北辰區(qū)、東麗區(qū)和濱海新區(qū),在北塘鎮(zhèn)入渤海,全長(zhǎng)66km[2] 。永定新河是海河流域北部水系永定河、潮白新河、北運(yùn)河和薊運(yùn)河的共同入海河道[2,途中還有金鐘河、北京排污河等河流匯入,控制著北四河8.3萬(wàn) km2 的流域面積[3]。自20世紀(jì)70年代開(kāi)挖以來(lái),其主要目的是確保天津汛期的泄洪需求,因此永定新河作為排泄永定河洪水直接入海的尾閭,屬于泥質(zhì)潮汐河道[4]。其河道設(shè)計(jì)能夠抵御五十年一遇的洪水,當(dāng)上游來(lái)水超過(guò)河道下泄能力時(shí),會(huì)通過(guò)七里海分洪口門(mén)向七里海臨時(shí)滯洪區(qū)分洪 [5-6] ,對(duì)天津市的防洪安全至關(guān)重要。隨著人工治理模式和綜合利用體系的不斷完善,永定新河已成為集防洪蓄滯、農(nóng)業(yè)灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖、生態(tài)保護(hù)于一體的綜合性水系,因此對(duì)永定新河水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)十分重要。
1 研究方法
1.1 采樣時(shí)間與站點(diǎn)設(shè)置
結(jié)合永定新河地理位置和水源條件,本研究選取永定新河干流水量較大的區(qū)域,在水流穩(wěn)定的河段設(shè)置四個(gè)采樣站位,具體位置信息見(jiàn)表1。每個(gè)站位分別于2022年和2023年的5月、7月和9月開(kāi)展水樣采集和水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作。

1.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)與方法
監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括高錳酸鹽指數(shù)( CODMn )、總氮(TN)、總磷(TP)、石油類(lèi)和溶解氧(DO),水樣采集和不同監(jiān)測(cè)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)方法依據(jù)SC/T 9102.3-2007 《漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》[7]進(jìn)行。
2 結(jié)果與討論
通過(guò)對(duì)2022年和2023年5月、7月、9月永定新河四個(gè)站位的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得到了 CODMn 、TN、TP、石油類(lèi)和DO各站位年平均值變化情況(如圖1所示)。綜合兩年數(shù)據(jù)可知,CODMn 含量主要集中在 7.46~11.0mg/L,TN 含量主要集中在 2.61~5.90mg/L,1 P含量主要集中在 0.116~0.237mg/L ,石油類(lèi)含量主要集中在0.0666~0.112mg/L, DO含量主要集中在4.27~6.730mg/L2022年 2023年CODMn TNDO+TP→石油類(lèi) CODMn TN DO TP →石油類(lèi)215 02 159 0.15 )/ 9 0.15NL\~O T H 0.1 業(yè) 3 0.1 dLL0.05 0.050 0 0站位一站位二站位三 站位四 站位一 站位二 站位三 站位四對(duì)各站位水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838一2002)》進(jìn)行分類(lèi),具體等級(jí)分類(lèi)見(jiàn)表2。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,2022和2023年永定新河四個(gè)站位的水質(zhì)整體變化不大, CODMn 基本處于N類(lèi)水平,TN處于劣V類(lèi)水平,TP基本處于Ⅲ類(lèi)水平,石油類(lèi)處于Ⅳ類(lèi)水平,DO基本處于I~I(xiàn)I 類(lèi)水平。以《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002) 》第Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值為判定依據(jù)對(duì)永定新河四個(gè)站位的水質(zhì)進(jìn)行具體分析。
2.1 高錳酸鹽指數(shù)
高錳酸鹽指數(shù)能夠反映水體中無(wú)機(jī)和有機(jī)還原性物質(zhì)的含量9,是評(píng)價(jià)水體污染程度的重要指標(biāo)[10]。依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838一2002)》Ⅱ類(lèi)水質(zhì)判定 CODMn 應(yīng)小于等于 6mg/L 監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示2022年和2023年各監(jiān)測(cè)站位年平均值均超出了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2022年平均值為 8.67mg/L ,站位四年平均值最低( 7.46mg/L ,站位一年平均值最高(2號(hào) (10.3mg/L) 。2023年平均值為 10.1mg/L ,站位三年平均值最低
,站位二年平均值最高(11.0mg/L) 。2023年站位一的年平均值低于2022年,站位二、站位三、站位四的年平均值較2022年有所上升。

2.2 總氮
總氮是評(píng)價(jià)水體富營(yíng)養(yǎng)化程度的重要指標(biāo)之二[11],依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)》
Ⅱ類(lèi)水質(zhì)判定TN應(yīng)小于等于 1.0mg/L 。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示2022年和2023年各監(jiān)測(cè)站位年平均值均超出了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2022年平均值為 3.56mg/L ,站位四年平均值最低 (2.61mg/L) ,站位三年平均值最高(2號(hào) (4.75mg/L) 。2023年平均值為 4.37mg/L ,站位一年平均值最低 (3,37mg/L) ,站位二年平均值最高
。2023年站位三的年平均值低于2022年,站位一、站位二、站位四較2022年有所上升。
2.3 總磷
依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838一2002)》Ⅲ類(lèi)水質(zhì)判定TP含量應(yīng)小于等于 0.2mg/L ,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示2022年各監(jiān)測(cè)站位年平均值均未超出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2023年除站位二超出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)外,其余站位年平均值均小于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2022年平均值為0.157mg/L ,站位二年平均值最低 (0.132mg/L) .站位一年平均值最高 (0.182mg/L) 。2023年平均值為
,站位四年平均值最低(0.116mg/L ,站位二年平均值最高(2號(hào) (0,237mg/L) 。2023年站位一、站位四的年平均值均低于2022年,站位二、站位三較2022年有所上升。
2.4 石油類(lèi)
依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (GB3838-2002) AⅢ類(lèi)水質(zhì)判定石油類(lèi)應(yīng)小于等于 0.05mg/L ,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示2022年和2023年各監(jiān)測(cè)站位年平均值均超出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2022年平均值為0.089 3mg/L ,站位三年平均值最低(0.0666mg/L ,站位二年平均值最高(0.112mg/L) 。2023年平均值為 0.0756mg/L 站位二年平均值最低
,站位三年平均值最高 (0,0835mg/L) 。2023 年站位一、站位二、站位四的石油類(lèi)年平均值濃度均低于2022年,站位三較2022年有所上升。
2.5 溶解氧
依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(
Ⅱ類(lèi)水質(zhì)判定DO含量應(yīng)大于等于 5mg/L ,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示2022年站位二和站位三年平均值未達(dá)到5mg/L ,超標(biāo)率為 50%,2023 年各監(jiān)測(cè)站位年平均值均未超標(biāo)。2022年平均值為 5.10mg/L ,站位三年平均值最低 (4.27mg/L) ,站位四年平均值最高(5,71mg/L) 。2023年平均值為 5.76mg/L ,站位三年平均值最低 (5,01mg/L) ,站位四年平均值最高 (6,73mg/L) 。2023年站位二、站位三、站位四的年值均高于2022年,站位一較2022年有所下降。
3結(jié)論
本文對(duì)2022—2023年永定新河四個(gè)站位的CODMn 、 TN 、TP、石油類(lèi)和DO指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。分析結(jié)果顯示2023年各項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較2022年變化不大, CODMn 、TN和DO含量較2022年有所上升,TP含量基本穩(wěn)定,其中全局性污染指標(biāo)為CODMn 、TN和石油類(lèi),尤其是TN含量在四個(gè)站位連續(xù)兩年超出國(guó)家V類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。因此,建議永定新河水域監(jiān)管治理工作下一步需要高度重視氮素污染問(wèn)題,通過(guò)加大內(nèi)源輸出量、抑制內(nèi)源氮的釋放、利用生物技術(shù)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行凈化等多種方式減少水體氮素水平,從而改善水質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]石春力.濱海新區(qū)水資源綜合管理的典型模型技術(shù)應(yīng)用[D].天津:南開(kāi)大學(xué),2012.
[2]趙忠靜,孟憲俊,魯永紅.海河流域永定新河徑流洪水特性及洪水安排分析J」.科技視界,2014(15):316.
[3]劉英泉.永定新河治理一期工程綜述[J].天津經(jīng)濟(jì),2008(9):52-53.
[4]葛蘭.永定新河口圍海造陸工程防洪影響評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究[D].天津:天津大學(xué),2006.
[5]王啟元.天津市北系河網(wǎng)中小洪水蓄水優(yōu)化研究[D].天津:天津大學(xué),2007.
[6]余海艷,王建剛,富可榮.永定河地面沉降對(duì)防洪調(diào)度的影響分析及對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2013(10):151—154.
[7]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范: sc/T 9102.3—2007[S.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2007:1-5
[8]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):C
[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2002:1-5
[9」許金鑄.汝溪河甲藻水華動(dòng)態(tài)變化及其與環(huán)境因子相關(guān)性研究D.重慶:西南大學(xué),2016.
[10]孫菊秋.秦皇島桃林口水庫(kù)水質(zhì)分析與監(jiān)測(cè)[J].吉林水利,2024(12):40—44.
[11]張騰.荔波大小七孔浮游植物與水環(huán)境因子研究[D].貴陽(yáng):貴州師范大學(xué),2021.(收稿日期.2025—02—25)