西藏噶爾藏布流域魚類群落結構及土著魚類生長特征

中圖分類號：Q958 文獻標志碼：A 文章編號：1004—6755（2025）05-0025—05

DOI：10.3969/j.issn.1004-6755.2025.05.005

Abstract：Fish resource surveys were conducted in August—September of 202l and 2023 in the Gar River to study the structure of fish communities and growth characteristics of indigenous fishes and to providea scientific basis for theconservation of local fish biodiversityand the promotion of sustainable utilization of resources.The results showed that four species of indigenous fishes belonging to one order，two families and three genera were detected in both surveys.And two species of invasive fishes were investigatedin2O23.Theanalysis of fish ecotypes rvealed a high percentage of omnivorous fish and benthic fish in the Gar River，both accounting for 66.67% of the total. Biodiversity indices showed that the diversity indices of all three fish species in the Gar River were low，with D values always ranging between 0～1.25 ， H^′ between 0～1.34 ，and J values between 0～1 in each sampling period. The regression fiting equations for body length and weight of indigenous fishes showed that Triplophysa stenura， Ptychobarbus conirostris， were negative anisotropic growth types， Gymnocypris firmispinatus，was a uniform growth type，and Triplophysa tibetana， was a positive anisotropic growth type.The Fultons state index （K）offish showed that the mean K value of the fourfish species varied from 0.95 to1.22.The ABCcurves indicated that the fish community in the area was ina stable state and thatcontinued monitoring of exotic species and river connectivity restoration studies are necessary for follow一up.

Key words： Tibetan rivers; fishes; community structure;indigenous fishes; growth characteristics

魚類是水生生態系統中的重要組成部分，在水生食物網中占有較高的地位[1]。青藏高原擁有獨特的魚類區系組成，與平原魚類相比，高原魚類大多具有生長緩慢，性成熟晚等特點，這種生存特性使其種群資源相對較為脆弱[2]。近年來，隨著噶爾藏布地區經濟發展，原有的生態環境發生變化。環境污染、外來物種人侵等問題的出現對土著魚類的生存造成了較大威脅[3。因此，開展高原魚類群落結構和生長特征研究，對于了解高原魚類生物多樣性現狀和實施有效的物種保護策略具有重要意義。

噶爾藏布是獅泉河最大支流，全長 196km 流域面積 6060km² ，主要位于西藏自治區阿里地區噶爾縣內[4]。本研究選擇噶爾藏布流域的7個斷面進行魚類資源調查。通過進行該流域魚類種類鑒定、生態類型劃分以及多樣性指數計算以分析該流域的魚類群落特征；同時，通過計算土著魚類的體長一體質量關系、肥滿度指數及豐度一生物量比較曲線以分析土著魚類的生長規律及適應性特性，以期為噶爾藏布流域的生態監測和治理提供基礎資料，為高原魚類的生物多樣性保護及其資源的可持續利用提供理論依據。

1材料與方法

1.1 采樣時間及點位分布

本研究選擇噶爾藏布干流的7個斷面作為調查區域，于2021年及2023年8—9月進行了魚類資源調查，具體采樣點信息如表1所示。

1.2 魚類樣品采集與鑒定

噶爾藏布中上游河流較淺、河寬較小，刺網無法安裝。為避免漁具對漁獲物的選擇性，選擇三個地籠進行魚類捕撈，地籠尺寸為長 x 寬 x 高：550cm×40cm×40cm ，網目 2a=5mm ，采樣時間為 24h 。沿河流上游往下游采樣點捕魚。依據《西藏魚類圖集》5對采集到的所有魚類進行種類鑒定，單個點位單種魚類僅測量50尾，50尾以上的部分則進行集體稱重。

1.3 數據統計與分析

1.3.1 多樣性計算

采用Margalef種類豐富度指數 （D） 、Shannon—Wiener多樣性指數 （H^′） 、Pielou均勻度指數 （J） 分析魚類物種多樣性。

D=（S-1）/lnN

式中： s 為物種數； N 為魚類總尾數； P_i 為第 i 種個體數與總個體數之比。

1.3.2體長一體質量關系

采用冪函數描述魚類體長與體質量的關系式。

W=aL^?

式中， L 為體長， mm;W 為 L 對應的體質量， g;a 和 b 均為待擬合的方程常數，其中當 b 值不等于3時，魚類種群呈異速生長。

1.3.3 肥滿度（K）

采用Fulton法計算肥滿度 （K）

K=（W/L³）×100

式中： W 為體質量， g;L 為體長， cm 。

1.3.4豐度一生物量比較曲線（ABC曲線）

采用ABC曲線（Abundance-biomasscom-parison）分析噶爾藏布流域魚類群落結構受環境的影響情況。

式中，S為總物種數； B_i 和 A_i 分別為ABC曲線中種類序號對應的生物量和數量的累計百分比，當生物量優勢度曲線在數量優勢度曲線之上時，w 為正，反之為負。

1.3.5 數據分析

數據統計分析使用SPSS（IBMSPSSStatis-tics27）完成，采樣點示意圖由ArcGISPro構建，用PRIMER5軟件進行了ABC曲線繪制，其余圖表繪制使用Origin2022完成。

2 結果與分析

2.1魚類種類及生態類型組成

綜合兩次野外資源調查結果，共捕獲魚類841尾，合計 18 301. 19g 。魚類種類名錄如表2所示。結果表明噶爾藏布雜食性魚類種類最多，有4種，僅2種高原鰍屬魚類為肉食性。根據生活水層分析，主要以底層魚類為主，僅2種裂腹魚類為中下層。

2.2 魚類多樣性指數

通過計算噶爾藏布不同年份及采樣點間魚類的多樣性指數發現，結果如圖1所示。噶爾藏布3種多樣性指數均較低，D在各采樣時段中介于0～1.25 之間， H^′ 介于 0～1.34 之間，值介于 0～1 之間。非參數檢驗分析結果顯示，2021與2023年的多樣性指數在時間上沒有顯著差異 ?Pgt;0.05） ！在各采樣點之間也不存在顯著差異 （Pgt;0.05） 。

2.3土著魚類體長一體質量關系

分別對2021與2023年所采集的土著魚類樣本進行了體長一體質量關系計算，協方差分析（ANCOVA）結果表明，四種魚類的體長一體質量

關系在2021年與2023年間并不存在顯著性差異0 Pgt;0.05） 。因此，分別對四種魚類的體長一體質量關系進行了合并，結果如圖2所示。

2.4 魚類肥滿度

噶爾藏布四個土著魚類群體在2021年與2023年的肥滿度情況如表3所示，其均值的變化范圍為0.95～1.22 。其中，僅2021年硬刺裸鯉群體的肥滿度平均值大于1.2，其余群體的肥滿度平均值位于

0.95～1.12 之間。通過非參數檢驗發現，細尾高原鰍群體與西藏高原鰍群體在2021年與2023年間的肥滿度并不存在差異 （Pgt;0.05） ，而硬刺裸鯉群體與錐吻葉須魚群體的肥滿度呈現出2021年顯著高于2023年的情況（ Pgt;0.05） 。

2.5豐度一生物量曲線特征

綜合2021和2023年魚類資源調查結果，繪制了噶爾藏布魚類群落ABC曲線，見圖3。結果顯示，噶爾藏布的w統計量為0.19，生物量優勢曲線在豐度優勢曲線之上，參考Warwick的研究標準，該地區的魚類群落處于穩定狀態。

3討論

3.1噶爾藏布魚類種類及多樣性特征

與萬江法等的歷史調查結果相比，此次調查土著魚類種類有所降低并新增了兩種外來魚類。整體而言，噶爾藏布魚類群落結構復雜度低，生態類型以能適應這種貧營養型的水體環境的底棲及雜食性魚類為主。

魚類生物多樣性反映了生態系統的穩定性和生產力。根據多樣性結果顯示，噶爾藏布魚類ShannonWiener指數 （H^′） 低于Magurran[8提出的多樣性指數的一般范圍 （1.5～3.5） ，此外，噶爾藏布魚類多樣性指數呈現出隨著海拔降低而升高的趨勢。這可能是由于隨著河段海拔的逐漸降低和沿途水系的匯入，棲息地環境的多樣性和復雜性逐漸增加，魚類物種數及多樣性指數也會隨之提升[9]。

3.2噶爾藏布土著魚類生長特征

在魚類體長一體質量關系式中， a 為條件因子（conditionfactor），反映所處環境條件狀況，b為異速生長因子（allometricfactor），反映生長發育的不均勻性[10]。怒江上游和河的細尾高原鰍分別呈勻速（ $＼mathbf { ＼dot { b } } = 2 . ＼ 9 7 6 2 ＼$ 和正異速生長（b=3.375）^[11-12] 。 χ_t 檢驗結果表明，噶爾藏布細尾高原鰍為負異速生長類型。相比于怒江與河，噶爾藏布的平均海拔最高，河流生產力較低。一般來說，在高生產力的環境下魚類偏向正異速生長，在低生產力區域則偏向于負異速生長[13]這可能是噶爾藏布流域細尾高原鰍呈現出負異速生長特征的原因。

肥滿度反映了魚類生長速度和魚群營養狀況。根據Morton等[14]建立的魚類肥滿度標準，本研究中，僅2021年硬刺裸鯉肥滿度均值超過120% ，達到一般狀態，另外三種魚類肥滿度均值均處于差 （100%～120% 或極差 （80%～100% ）的狀態。這可能是由于在噶爾藏布流域生產力條件較低的情況下，修長的體型有利于魚類減少游泳阻力，節省能量消耗，從而更好地適應環境并進行生存繁衍[15]

3.3噶爾藏布魚類資源保護建議

雖然ABC曲線結果表明本地魚類目前處于穩定狀態，但本研究首次在噶爾藏布下游發現了兩種入侵魚類：鯽和泥鰍。這兩種魚類因對水污染和環境壓力具備很強的耐受性，現已在雅魯藏布江及河的干支流中廣泛分布[16]。入侵魚類通常會導致土著魚類的衰落。高原土著魚類生長緩慢、性成熟晚且繁殖力低，一旦土著種群被破壞，很難恢復[17]。此外，在2023年調查中發現S2號點位聚集了大量的錐吻葉須魚。作為西藏獅泉河地區特有的高原冷水性魚類，錐吻葉須魚在繁殖季節喜上溯至上游或支流的急流河段產卵，是獅泉河地區主要的過魚對象之一[18]。調查發現S2號點位的錐吻葉須魚出現聚集是因為其在上溯過程中遭遇了采樣點周圍的人造堤壩阻隔，難以越過障礙而停留于此。

目前，噶爾藏布的外來入侵魚類還集中在下游人類活動密集地區，為避免外來魚類入侵呈現擴張趨勢，當地政府應加大重視程度，防正其影響到土著魚類的生存及發展。同時，魚類繁殖期的上溯需求也應得到關注，為確保河流生態的完整性和保護珍稀魚類資源，有必要深人研究該地區水利設施的設計、建設與運行管理規則，并進行河流連通性評估，以保障土著魚類資源的可持續健康發展。

參考文獻：

[1]GAO H，QUW，RENZ，etal. Fish communities and diver-sity in river ecosystems on the Qinghai-Tibet Plateau re-vealed by environmental DNA（eDNA） method[J]. Ecologi-cal Indicators，2023（156）：111185.

[2]LI X， XU Q，XIA R， et al. Stochastic process is main factorto affect plateau river fish community assembly[J].Environ-mental Research，2024：119083.

[3]楊孔，劉偉，劉彥宏，等.西藏阿里地區物種多樣性[J]．西南民族大學學報（自然科學版），2018，44（3）：221—228.

[4］中國科學院青藏高原綜合科學考察隊編.西藏河流與湖泊[M].北京：科學出版社，1984.

[5]紀鋒，李雷.西藏魚類圖集[M.北京：中國農業出版社，2017.

[6] WARWICK R M， CLARKE K R. Relearning the ABC： taxonomicchanges and abundance/biomass relationships in disturbed benthiccommunities[J].Marine Biology，1994，118（4）：739—744.

[7]武云飛.青藏高原魚類[M.成都：四川科學技術出版社，1992.

[8] MAGURRAN AE， Why diversity？ [M]. Springer： Ecolog-ical Diversity and ItsMeasurement，1988，Dordrecht： 1-5

[9]MATTHEWSWJ.Fish faunal ‘breaks'and stream order inthe eastern and central United States[J].Environmental Biol-ogy of Fishes，1986，17（2）：81-92.

[10]FROESE R. Cube law，condition factor and weight—length re-lationships：history，meta-analysis and recommendations[J].Journal of Applied Ichthyology，2010，22（4）：241—253.

[11]鄧華堂，岳興建，陳大慶，等.怒江細尾高原鰍生長特征與食性[J].淡水漁業，2010，40（1）：26-33.

[12]梁文濤.幾種高原鰍屬魚類的生物學研究[D]．：輕工大學，2014.

[13] PHILIP K P，MATHEW K. Length一weight relationshipsand relative condition factor in Priacanthus hamrur（Forsskal）[J].Fishery Technol，1996，33（2）：79-83.

[14]MORTHON A，ROUTLEDGE RD .Fulton's condition factor：Is it a valid measure of sea lice impact on juvenile salmon？[J].North American Journal of FisheriesManagement，2O06，26.

[15]韓永.黃河上游Gymnocypris eckloni eckloni年齡、生長和種群遺傳特性分析[D]．上海：上海海洋大學，2016.

[16]丁慧萍，張志明，謝從新，等.魚類入侵對雅魯藏布江水域生態系統的影響及其防治對策［J].生態學雜志，2022，41（12）：2440-2448.

[17]朱仁，隋曉云，孫歡歡，等.西藏拉魯濕地和茶巴朗濕地外來魚類群落結構及變動趨勢[J]．水生生物學報，2022，46（12）：1761—1769.

[18]張湘隆.豎縫式魚道設計與研究[J].水電站設計，2014，30（1）：97-99.

（收稿日期：2025-03-03）