巢湖露灘濕地修復研究

中圖分類號：X171.4

文章編號：1674-6139（2025）05-0172-06

文獻標志碼：B

Research on Restoration of Chao Lake Open Beach Wetland

ZhuHuiluan，Xie Santao，Li Ran

（Anhui Water Resourcesand Hydropower Survey，DesignandResearch InstituteCo.，Ltd.，Hefei230o88，China）

Abstract：ChaohuLakeisoneofthefivemajorfresh waterlakesinChinaandoneof the“ThreeRiversandThreeLakesfornationalwaterpolutionpreventionandcontrol.ItisanimportantwatersysteminthelowerreachesoftheYangtzeRiver.Theprotection andrestorationofChaouLakewetlandsisanimportantecologicalbarierfortheintegrateddevelopmentoftheYangtzeRiverDelta. Throughdataaalysis，fieldinvestigation，literareevindoermethods，tispapereviewsthurentsiationofhaoLakeet land，analyzestheexistingprobles，utsforardtebectisandositiongofCaolakewlandrstoationdmostratioadco ductsprojectdemonstrationsdiesfromthreewetlandtypesofconvexayandeach.Tisudyprovidesapathandposibilityforth restoration of three diferent types of lake wetlands in Chaohu Lake.

Keywords：Chaohu basin；open beach wetland；wetland restoration；demonstration project

前言

巢湖流域面積1.35萬 km² ，涉及合肥、蕪湖、馬鞍山、六安、安慶5市共17個縣（市、區(qū)）。巢湖閘上區(qū)域主要涉及合肥市和六安市，巢湖湖面 780km² 整體歸合肥市管轄[1]，因此巢湖是合肥市“大湖名城、創(chuàng)新高地”的重要自然載體，也是長江大保護的重要組成部分。習總書記2020年視察巢湖要求：一定要把巢湖治理好，把生態(tài)濕地保護好，讓巢湖成為合肥最好的名片[2]。受到風浪、水位和底質等的影響，巢湖水生植物覆蓋低，約占巢湖面積的 1% ，急需開展巢湖濕地修復研究和示范。

1巢湖濕地現狀和存在問題

1.1 巢湖現狀和歷史

1.1.1 水文情勢

歷史上巢湖與長江自然溝通并互為吞吐，湖區(qū)水量隨江水漲落而變化，湖區(qū)面積曾愈2000平方公里[3]。上世紀60年代相繼建成巢湖閘和裕溪閘等控湖工程，巢湖演變?yōu)槭艿饺斯た刂频陌敕忾]湖泊，常水位下（ 9.0m 左右，文章高程系均為吳淞高程）水面面積為 780km^2[3] ，入湖江水由建閘前的年均17.7億 m³ 減少為建閘后不足2億 m³ ，無控制建筑物狀況下，巢湖和長江水體交換頻繁，水位有趨同性；建控制建筑物后，巢湖非汛期月平均水位由8.44m 變?yōu)?8.71m ，水位變幅由 2.19m 變?yōu)?.18m ，水位波動變小，巢湖變成了人工控制的半封閉水體。隨著污染負荷長期積聚與湖濱消落帶消減，江湖水量交換不足、水體流動不暢及生態(tài)系統退化等問題已逐漸暴露。

1.1.2 水環(huán)境現狀

2022年，巢湖東、西半湖及全湖平均水質類別均為V類，呈輕度污染，營養(yǎng)狀態(tài)呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，主要污染指標為總磷。東半湖呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，西半湖呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)。

1. 1.3 巢湖生態(tài)情況

巢湖閘建前湖灘濕地面積約有 200km² ，到2020年僅有 7.9km^2[3-4] 。1983 年調查共發(fā)現巢湖有水生維管束植物54種，分別隸屬于44屬29科，共計發(fā)現植物群落6個[3]。2020 年巢湖水域及岸邊大堤內共記錄到水生植物30科56屬73種。水生植物主要分布在沿岸淺水區(qū)及濕地[3]

1963年巢湖調查到魚類84種，隸屬11目19科（巢湖漁業(yè)資源調查報告，1963）；1973年調查發(fā)現62種，隸屬于11目20科；1981年發(fā)現魚類78種，隸屬10目19科，鯉科魚類占 52% 。2002年調查到54 種隸屬于8目16科（過龍根，2005）[5]。2018年梁陽陽等在巢湖，僅記錄52種，同時發(fā)現，巢湖中洄游性魚類自然種群可能已基本消失，此外，赤眼、馬□魚等喜清澈溪流的魚類和等食物鏈頂級魚類均未采集到[6]

2022年，安徽省巢湖管理局記錄到鳥類287種，其中一級保護鳥類9種、二級保護鳥類50種、瀕危鳥類3種、易危鳥類10種、IUCN極危鳥類3種，以及環(huán)巢湖新紀錄鳥類17種等。此次鳥類調查發(fā)現的17種環(huán)巢湖新紀錄鳥類中，包括合肥新紀錄5種，如白、棕頭鷗、長嘴半璞、西方秧雞、亞洲短趾百靈。其中，棕頭鷗、長嘴半蹼、西方秧雞、亞洲短趾百靈4種同時為安徽省新紀錄[7]

1.2 存在問題

為了防洪和蓄水，巢湖與長江之間水體交換被人工控制，使巢湖成為半封閉性水域，與不斷增加和積累的污染負荷共同驅動下，更易加重湖泊富營養(yǎng)化和觸動湖區(qū)藍藻水華暴發(fā)。

（1）根據2022巢湖健康狀況報告，巢湖生物生態(tài)狀況整體處于亞健康狀態(tài)，浮游植物中藍藻占絕對優(yōu)勢、水生植物覆蓋度低。2019年巢湖水生植物覆蓋面積約 1% 。

（2）巢湖魚類在目和科的水平上較上世紀 50～ 60年代下降了 30% ，巢湖洄游性魚類自然種群已基本消失，鰱、鳙等主要靠人工投放。

（3）由于風浪沖刷和人類活動影響，巢湖歷史上有32個咀，但由于疏于保護，現存僅24個，如果不進行保護和修復，未來將進一步退化。

2 濕地恢復示范

2.1 示范工程定位

根據巢湖生態(tài)環(huán)境存在的問題，修復巢湖露灘濕地，保護巢湖湖咀生境，保護候鳥棲息地，打造土著生物的保育區(qū)，遏制生態(tài)系統功能退化趨勢，逐步恢復濕地生態(tài)系統結構和功能。同時為實現遠期巢湖與長江的生態(tài)連通，保護以及恢復洄游性魚類勢在必行。

以蘆溪、張家灣、羅大郢濕地作為示范對象，分別打造成為“保咀、護鳥、育魚”工程典范，具體工程定位如下：

蘆溪濕地：修復巢湖露灘濕地，保護巢湖湖咀生境。結合巢湖水位調控，通過對內外水系梳理、生境營造、植被恢復、拋石消浪等措施，修復生物多樣性、加強水質凈化，作為保護和修復巢湖“二十四咀”以及風浪掏刷湖濱濕地的示范工程。

張家灣濕地：打造土著魚類以及其他土著生物的保育環(huán)境，構建“魚類幼兒園”，通過生境營造，為土著魚類提供安全穩(wěn)定成長的生態(tài)空間，將土著魚苗培育成成魚進入巢湖，提高這些進入巢湖魚類的存活率。為后續(xù)湖區(qū)土著魚類恢復奠定基礎，同時構建完善的水生態(tài)系統，以恢復輪葉黑藻等水生植物。

羅大郢濕地：保護候鳥棲息地，營造留鳥天堂，保護候鳥驛站。

2.2 蘆溪濕地修復

2.2.1蘆溪濕地歷史演變

蘆溪咀面積1974年為 16.5ha ，2010年退化到6.44 ha，2017年為 2.33ha ，到2020年僅剩 ，目前蘆溪咀前端柳樹已枯死，如果不進行保護，蘆溪咀將進一步退化和萎縮，擬進行保護性修復。

2.2.2 蘆溪濕地現狀

蘆溪湖濱濕地位于巢湖北岸，地屬巢湖市黃麓鎮(zhèn)，占地面積約1.5公頃。

蘆溪濕地沿岸植被分布不均，挺水植物主要為荷花、蘆葦、狗尾草。零星分布有小蓬草、狼把草、艾、車軸草、腸、蛇床、盒子草、葎草、狗尾草、丁香蓼、馬唐、牛膝、酸模、烏柏等。喬木主要是垂柳[8]

2.2.3蘆溪濕地方案設計

設計思路：作為保護和修復巢湖“二十四咀”以及風浪掏刷湖濱濕地的示范工程，主要結合巢湖水位調控，通過對拋石消浪、生境營造、植被恢復等措施，保護巢湖“湖咀”、修復生物多樣性，再現當年巢湖蘆溪濕地岸線水草豐茂和生態(tài)濕地自然景觀。

設計原則：（1）保護優(yōu)先，維持濕地現狀風貌;（2）考慮到對巢湖的擾動和保護的需要，示范工程選定2010年的面積作為目標，即濕地面積恢復到2010年的 6.4ha 。（3）生態(tài)適用性原則，選擇柳樹和蘆葦等耐水性植物。蘆溪濕地工程布置圖見圖1。

修復面積： （含濕地外圍消浪坎面積）。

堤：建設拋石消浪坎，拋石直徑不小于 20cm ，堤頂高程 8.1～8.3m 。消浪坎內側填種植基土邊坡 1：5～1：10 ，消浪坎寬度 3～15m ，蘆溪濕地修復含兩塊，蘆溪咀和東邊修復地塊消浪坎長度分別為 552.3m 和 442.7m ，共 995m 。

灘：蘆溪咀向湖心延伸 50m～100m ，構建淺灘，淺灘面積 1.89ha ，高程 8.3～8.9m ，在保護范圍內補種柳樹，延伸現有蘆溪咀湖灘，水落灘出。在濕地東側 8.3～9.5m 區(qū)域構建淺灘，面積 2.96ha ，種植蘆葦和柳樹。

水：蘆溪濕地范圍內高程建設 8.3～9.5m 的灘地，常水位 9.0m ，在灘地范圍內梳理水系，種植挺水植物豐富生物多樣性，為水鳥提供棲息地，并凈化水質[8]。

2.3 張家灣濕地修復

2.3.1 張家灣濕地現狀

張家灣濕地位于巢湖市境內，場地現狀主要為廢棄魚塘和農業(yè)耕地。場地地勢整體東南高、西北低，高程 32.9m 至 9.0m ，魚塘水面水位為 9m 。場地豎向見圖2。

沿巢湖側現狀塘埂將工程區(qū)與巢湖分隔，高程為 12.1m ，區(qū)域防洪能力滿足十年一遇標準；區(qū)域徑流沿張家灣西側撇洪溝進人巢湖。

2.3.2張家灣濕地總體方案

2.3.2.1 保育目標確定

根據“十四五”巢湖水生態(tài)考核目標，恢復巢湖銀鯛魚以及輪葉黑藻，同時根據巢湖生物資源調查的結果，以巢湖生物鏈中逐年減少的底棲動物為投放對象，主要為河蚌、青蝦以及環(huán)棱螺等生物。

2.3.2.2 銀鯛生長習性

銀感應流速（魚類上溯的最小流速）為0. 18m/s 臨界泳速（魚類耐久游泳速度為 0.9m/s ，突進泳速（魚類所能達到的最大速度）為 1m/s ，持續(xù)游動時間為1 260s 。魚的趨流特性一般以感應流速為指標，張家灣濕地營造最適合銀的流速為 0.18m/s 。本工程僅根據銀錮魚習性設計適宜生長、繁殖的環(huán)境條件，將銀鯛由魚苗培育成魚種自然流放到巢湖中，增加巢湖銀種群數量，其繁殖不作為保育銀魚的目標。

2.3.2.3 濕地工程設計

張家灣濕地為滿足銀魚以及其他底棲動物的保育功能，建設分為生境營造工程、水動力營造工程以及配套管護工程三部分內容。工程總體布置見圖3。

（1）生境營造工程，即根據土著魚類的生境需求，構建滿足土著魚類生存需求的水生植物環(huán)境、底棲動物環(huán)境、魚巢環(huán)境等底質環(huán)境，分為按照“銀錮投放區(qū)、淺灘魚床區(qū)、魚類覓食區(qū)、生物越冬區(qū)”的布置方式，根據張家灣濕地的實際地形、面積等基礎情況，通過實施地形改造、物種恢復等措施，構建淺灘區(qū)、淺水區(qū)、深水區(qū)等不同生境，為多種微生物、動植物創(chuàng)造有利的生長環(huán)境。

銀錮投放區(qū)：濕地所在區(qū)域巢湖水質可達Ⅲ類水，并帶有豐富的藻類、浮游生物等銀錮魚最理想的食物。設計進水區(qū)域為銀錮投放區(qū)，設計水深0.3～1.5m ，滿足銀錮魚幼苗的投放需求以及挺水植物、浮葉植物以及沉水植物的生長需求；進水端設置漁等措施，可防止帶入其它魚類影響銀錮魚的保育效果。

淺灘魚床區(qū)：本區(qū)域目的為滿足幼苗成長以及模擬銀錮魚繁衍的環(huán)境，設計水深為 0.2～0.5m 的淺水區(qū)域，鋪設礫石，用于營造適宜幼魚成長活動的生境；設計水深 0.5～1m 的溝壑流速區(qū)域，為銀魚創(chuàng)造產卵洄游的優(yōu)越環(huán)境。

魚類覓食區(qū)：通過營造豐富的水生植物以及浮游動物，以保障保育生物的餌料（植物碎屑、浮游生物以及有機碎屑），水深設計 0.5～1.5m 。

生物越冬區(qū)：滿足成熟期銀錮魚的生長環(huán)境，同時投放其他保育生物，建立物種多樣化的成長越冬區(qū)域，區(qū)域近岸水深控制 0.1～1.5m ，滿足水生植物的生長，提供生物的活動場所，遠離岸的中心水域水深控制在 2～3m ，為保育生物提供庇護所、提供冬季越冬場所。

陸域部分結合魚類生存環(huán)境的水質保護需求，構建陸域的喬灌草系統以及森林濕地系統，形成削減地表徑流污染進入的環(huán)湖生態(tài)緩沖區(qū)。

（2）水動力營造工程，即通過提水泵站建設，引人巢湖水源滿足銀鯛魚需要的感應流速 0.18ms 。工程的設計目標是保育銀錮魚，但是生境模擬部分考慮到銀錮魚的洄游繁衍可能，在水動力營造中設計滿足銀錮魚洄游的水流通道，魚類由越冬區(qū)洄游至覓食區(qū)，最終至淺灘魚床區(qū)?？紤]銀錮魚的保育以及其他生物的保育條件不同，通過連通涵以及攔蓄水工程，實現分區(qū)水系連通以及水位控制，達到滿足不同生物保育的空間劃分。最后通過涵閘控制工程實現與巢湖的水體交互的能力，滿足保育生物成熟后可自由進入巢湖。（見圖4）

（3）配套管護工程，即在實現土著魚類保育的目標基礎下，建設區(qū)域管理維護所需的管理房、管護道路以及驛站。結合生態(tài)產品價值發(fā)揮的趨勢，建設人流可進入的科普教育區(qū)域，涉及園路建設、休憩驛站以及科普設施等建設。

2.4羅大郢濕地修復

2.4.1 濕地現狀與存在問題

羅大郢位于巢湖西部，屬肥西縣三河鎮(zhèn)，占地面積約25公頃，濕地地面高程露出面積隨水位波動而變化。湖灘濕地高程 7.8～9.6m ，南側濕地面積約22.8公頃，原為湖灣淺灘，2017年前以緩慢速度成長，2017年因河道治理棄土而增大，并生長出大量植物，其后面積繼續(xù)緩慢增長；北側于2022年前后成型，目前植被稀疏。

受巢湖風浪淘刷，濕地岸線不穩(wěn)定。羅大郢濕地位于巢湖的下風向，受風浪影響較大，濕地沖刷嚴重，難于成長，僅23ha左右，能為鳥類提供的餌料及休憩空間有限。

濕地縱深不夠，候鳥棲息受到干擾。2022年度虞磊等在羅大郢記錄到鳥類71種4177只，共發(fā)現一級保護鳥類5種，二級保護鳥類16種。該濕地是本年度整個環(huán)巢湖水鳥最為豐富的地區(qū)，也是珍稀瀕危候鳥重要的遷徙通道、能量補給站和越冬地。但灘地緊鄰環(huán)湖路，灘地縱深 350m 左右，車輛噪音及進入濕地的游人對鳥類的捕食和棲息造成干擾。

濕地生境單一，生物多樣性減少?，F狀濕地以蘆葦為主，少量荻、綿毛酸模葉蓼、稗、狼把草、小蓬草、臺草等，較為雜亂。北側新吹填灘地植被覆蓋度低，多為雜草。

入湖排口污染，影響水質生態(tài)安全。根據2022年9月9日對濕地南側排口水質監(jiān)測發(fā)現，水質均為劣V類，嚴重超標，其中COD： 79mg/L （超V類1.63倍）；氨氮： 4.36mg/L （超IV類1.91倍）；TP1.62mg/L （超V類15.2倍）； TN8.62mg/L

2.4.2羅大郢濕地方案設計

設計理念：保護為主，工程為輔；創(chuàng)造條件，自然恢復。（見圖5）

設計方案：（1）消浪促淤。構筑消浪樁，防浪促淤，增加濕地縱深。為水鳥提供棲息場所;抵擋巢湖水浪對灘地的沖刷，并創(chuàng)造和緩的水流環(huán)境，形成水體懸浮物沉積條件，促進灘地生長，增加濕地縱深。（2）小微生境營造。開挖淺塘，豐富生境，擴大覓食空間。擴大水陸交替帶范圍，形成水鳥覓食的沼澤地帶，將各排口初期雨水引入濕地，促進淺塘沼澤地生長，并削減排湖污水污染。（3）生物多樣性提升。輔助種植，促進增殖，提升現狀濕地生物多樣性。針對遷徙水鳥的生活、覓食習性，種植喜愛的挺水、沉水植物，創(chuàng)造水鳥喜歡的覓食環(huán)境，恢復濕地生物多樣性。

3結論

巢湖濕地修復示范工程建成后，修復湖內濕地面積不小于 100ha ，其中蘆溪濕地 7.5ha ，羅大郢濕地恢復面積""，張家灣濕地修復面積 68ha 。恢復水生植物輪葉黑藻種類（“十四五”巢湖水生態(tài)考核目標）。構建巢湖土著生物保育示范區(qū)，恢復銀鯛魚類物種，探索土著魚類以及其他生物生境的恢復條件。生態(tài)修復示范工程的建設，不僅促進了巢湖湖咀保護、湖灣和湖灘濕地修復，也保護了巢湖候鳥棲息地，恢復了巢湖的土著物種輪葉黑藻和銀魚，有利于巢湖的水質凈化，同時可以逐步恢復濕地的生態(tài)功能，完善濕地生態(tài)系統，提高環(huán)境質量。

參考文獻：

[1]王強，張顥，李國卿.巢湖流域河湖濕地保護與修復策略研究[J].節(jié)能環(huán)保，2023（8）：110-112

[2]劉夢琪.環(huán)巢湖濕地現狀、問題及保護對策[J].濕地科學與管理，2022，18（6）：74-80.

[3]單開進，陳開寧，吳師.巢湖水環(huán)境水生態(tài)現狀問題分析及對策建議[J].2022，10（5）：35-39.

[4]余婷，謝三桃.湖濱濕地生態(tài)修復和藍藻防控治理思路與措施[J].水利規(guī)劃與設計，2022（10）：1-3

[5]羅斌.長江十年禁漁初期巢湖魚類資源現狀研究[D].貴陽：貴州大學，2023.

[6]梁陽陽，盧文軒，楊坤.巢湖魚類群落結構及多樣性[J].上海海洋大學學報，2022，31（6）：1445－1456.

[7]張靜怡.生態(tài)文明視角下巢湖半島國家濕地公園生物多樣性宣傳與推廣策略研究[J].現代營銷（下旬刊），2024（1）：46-48.

[8]周欣.環(huán)巢湖濕地生態(tài)修復研究—以蘆溪濕地為例[J].治淮，2024（1）：41.