習近平總書記關于科技創新重要論述的原創性貢獻

[摘要] 習近平總書記關于科技創新的重要論述，對馬克思主義科技學說作出了重大原創性貢獻：創造性提出新質生產力理論，拓展馬克思主義生產力構成理論，推動技術擴散機制的優化和要素協同范式變革；創造性提出“統籌基礎研究與關鍵核心技術攻堅”的重大論斷，發展了馬克思主義科技組織理論，形成了“非對稱趕超”的科技發展方法論；創造性提出“推動科技創新和產業創新深度融合”戰略部署，發展了馬克思主義關于科技創新主體的學說，拓展了馬克思主義關于科學技術與生產力關系的理論，為我國應對“卡脖子”風險提供了銳利的思想武器。

[關鍵詞] 原創性貢獻；" 新質生產力；" 科技創新；" 科技創新和產業創新深度融合

[中圖分類號] D610.4" " " " "[文獻標識碼] A" " " " "[文章編號] 0529-1445（2025）06-0054-04

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央審時度勢、高瞻遠矚，堅持把科技創新擺在國家發展全局的核心位置，就科技創新提出一系列新論斷、新要求，對我國科技發展的實踐經驗和理論方法進行系統總結，開辟了馬克思主義科技學說的新境界，開辟了堅持走中國特色自主創新道路的新境界，開辟了新時代創新發展的新境界。深刻領會習近平總書記關于科技創新重要論述的最新成果，是準確理解黨中央戰略意圖，切實將黨的二十屆三中全會作出的進一步全面深化改革部署轉化為推動經濟高質量發展工作成效的重要前提。

創造性提出新質生產力理論

馬克思主義科技學說強調“科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量”。121世紀以來，以數字經濟、人工智能、量子計算、基因技術為代表的新一輪科技革命加速演進，社會生產方式發生顛覆性變革，全球產業格局深刻重構。2023年9月，習近平總書記在黑龍江考察時提出“新質生產力”概念，強調“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰略性新興產業，積極培育未來產業，加快形成新質生產力，增強發展新動能”。新質生產力理論把“科技是第一生產力”推進到通過創新驅動實現生產力能級躍升的新階段，深刻回應了馬克思主義生產力理論在數智時代的創新需求。2024年7月，在黨的二十屆三中全會上，習近平總書記強調：“決定稿對健全推動經濟高質量發展體制機制、促進新質生產力發展作出部署。”2決定稿不僅在第三部分專門作出“健全因地制宜發展新質生產力體制機制”的戰略部署，而且在其他部分貫穿了“加快形成同新質生產力更相適應的生產關系”的精神。新質生產力從概念提出到頂層設計的過程，就是用馬克思主義基本原理之“矢”去射中國經濟發展之“的”的過程，也是習近平總書記關于科技創新重要論述在華夏大地落地生根結出理論創新碩果的過程。

拓展了馬克思主義生產力構成理論。馬克思在《資本論》中明確指出：“勞動過程的簡單要素是：有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料。”1勞動者、勞動資料和勞動對象在傳統生產力系統中的協同依賴于物理空間的整合，而新質生產力能夠通過數字技術實現跨時空、跨領域的要素重組。例如，智能制造系統通過物聯網連接全球供應鏈，推動全要素生產率大幅提升。新質生產力理論擴展了“勞動者”的范疇，要求勞動者具備數字技術應用能力、知識快速迭代能力和創新思維，勞動資料從傳統機械工具擴展到數字化平臺、智能算法和云計算系統，勞動對象范疇擴展到數據、算法、虛擬空間等。

指導了技術擴散從“線性傳遞”轉向“網絡化擴散”的實踐探索。馬克思主義生產力理論認為，技術進步和擴散是推動社會生產力發展的關鍵，“任何新的生產力，只要它不是迄今已知的生產力單純的量的擴大（例如，開墾土地），都會引起分工的進一步發展”。2新技術被競相模仿時，技術擴散將推動整個行業生產力提升，并強調生產力發展是多要素共同作用的結果，技術進步與分工、協作密不可分。新質生產力理論通過鼓勵搭建開放式創新平臺（如開源社區、共享實驗室）加速技術傳播。例如，人工智能算法的開源共享降低了中小企業技術應用門檻，通過算法優化制造業生產流程，縮短研發周期，顯著提升了創新效率，驗證了科技創新對全要素生產率的提升作用。

提出“統籌基礎研究與關鍵核心技術攻堅”的重大論斷

習近平總書記強調，“基礎研究是科技創新的源頭”，3“關鍵核心技術是國之重器”，4“加強基礎研究和應用基礎研究，打好關鍵核心技術攻堅戰”。5這一系列論斷闡明了戰略導向、前沿導向、市場導向協同推進的基礎研究發展新思路，體現了基礎研究與核心技術攻堅的辯證統一關系，揭示了當代科技革命演進新規律。

發展了馬克思主義科技組織理論。馬克思主義經典理論認為：“國家真正作為整個社會的代表所采取的第一個行動，即以社會的名義占有生產資料。”6在《資本論》中，馬克思預言未來社會的科技組織將是“自由人聯合體”的有機組成部分，強調“社會化的人，聯合起來的生產者，將合理地調節他們和自然之間的物質變換，把它置于他們的共同控制之下，而不讓它作為盲目的力量來統治自己”。7“新型舉國體制”理念將馬克思主義科技學說與社會主義市場經濟有機結合，突破了傳統“計劃—市場”二元對立的理論框架。依托新型舉國體制，構建了“戰略科學家—重大科技專項—國家實驗室”的組織體系，通過“揭榜掛帥”“賽馬制”等制度創新，推動基礎研究實現“從0到1”、從被動跟蹤向主動引領的轉變。“東數西算”工程的成功實施，驗證了依托新型舉國體制的戰略導向研究范式在解決“多目標沖突”“長周期規劃”“跨區域協調”等重大工程難題中的不可替代性。

發展了馬克思主義關于生產工具變革推動社會關系重構的原理。“各種經濟時代的區別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產。”1這一理論創新實現了從單維度發展到系統建構、從被動適應到主動引領、從工具理性到價值理性的三重躍升，實現了國家意志、科學探索、市場機制的三元統一，形成了“新型舉國體制—自主探索機制—市場驅動機制”協同發力的制度安排。統籌基礎研究與核心技術攻堅的戰略實踐，創造了連續5年《專利合作條約》（PCT）國際專利申請量位居全球第一的“中國速度”。目前，我國科技和創新型企業數量超過60萬家，在更多領域不斷破解“卡脖子”難題，驗證了應用導向范式在加強基礎研究中的指導作用。

提出“基礎研究是整個科學體系的源頭”的科學論斷。習近平總書記將基礎研究定位為國家創新體系的核心支柱，通過構建“需求牽引—應用倒逼—基礎突破”的創新鏈條，實現了對科技經濟轉化規律認識的革命性突破，發展了“勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的”2的觀點。具體表現為：通過“科技型領軍企業—專精特新企業”創新矩陣，探索出“沿途下蛋”“研發代工”“概念驗證”等新型轉化模式；通過構建“創新聯合體”，形成“基礎研究—技術開發—產業應用”一體化創新模式；通過產學研深度融合實現知識生產與價值創造的統一。“統籌基礎研究與關鍵核心技術攻堅”既能立足于國內大市場保持自主創新的蓬勃活力，又能避免資本無序擴張對科技創新的侵蝕。

形成了“非對稱趕超”的科技發展方法論。馬克思主義認識論強調，“人的思維是否具有客觀的真理性，這不是一個理論的問題，而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性，即自己思維的現實性和力量，自己思維的此岸性。”3習近平總書記關于基礎研究的重要論述深化了這一原理，提出“在獨創獨有上下功夫”的實踐路徑，確立了“無人區”科技攻堅方向，推動量子信息、干細胞、腦科學等前沿科技領域實現突破，構建“好奇心驅動”與“戰略需求牽引”合力機制，探索出“有組織科研”與“自由探索”相結合的科研生態。

作出“推動科技創新和產業創新深度融合”的戰略部署

馬克思指出：“自然界沒有造出任何機器，沒有造出機車、鐵路、電報、自動走錠精紡機等等。它們是人的產業勞動的產物。”4習近平總書記提出要推進科技創新與產業創新深度融合，強調“科技創新和產業創新，是發展新質生產力的基本路徑”，1在數智經濟條件下創造性運用和發展了馬克思主義產業協作原理。

拓展了馬克思主義關于科技創新主體的學說。在馬克思主義經典理論中，科技創新主體以科學家、工匠式的發明者為主，強調科學勞動與物質生產勞動的結合。在當代中國，科技創新主體呈現多元化、多層級特征，企業成為創新需求的提出者、技術創新的推動者和成果轉化的主要承接者。習近平總書記強調“創新不問出身”，將民營企業、中小企業等納入科技創新主體，創新發展了馬克思主義資本與勞動關系理論，為復雜現代社會的創新治理提供了新范式。與此同時，政府在產業政策引導、科研資金投入、產學研合作機制搭建等方面發揮主導作用，高校與科研機構聚焦前沿技術突破和人才培養，金融機構為創新全過程提供資金支持，各類主體在創新決策、研發投入、成果轉化等環節形成協同效應。

拓展了馬克思主義關于科學技術與生產力關系的理論。從傳統上看，科學技術轉化為生產力存在一定滯后性，但在深度融合模式下，科技創新不再是孤立的理論探索或實驗階段的成果，而是與產業創新同步推進，實時地融入生產環節中。例如，人工智能技術的創新直接催生了智能制造業的發展，從算法研發到自動化生產線的更新改造，科技創新成果即時性地轉化為產業創新的驅動力，加速了科技要素向生產力的有效轉化，突破了歷史上二者之間轉化周期長的局限，實現了生產力的螺旋式快速提升，驗證了科技與產業的價值共生規律，確立“科技產業化”與“產業科技化”雙向互促機制。

突破了科技創新驅動產業發展的單向邏輯。一方面，產業需求牽引科技創新：產業實踐中產生的技術瓶頸和市場需求，成為科技創新的重要方向。例如，中國新能源汽車產業的爆發式增長，倒逼電池技術、電機控制等領域的原始創新。另一方面，科技創新賦能產業升級：量子計算、人工智能等顛覆性技術不僅催生新產業，更通過“創造性破壞”重塑傳統產業。這種雙向互動打破了“先科技后產業”的線性路徑，構建了“需求牽引—技術突破—資本催化”的閉環生態，不僅破解了科技經濟“兩張皮”難題，而且超越了西方經濟學“線性創新”模型的窠臼。“科技創新與產業創新深度融合”在“集中力量辦大事”和“市場驅動”之間找到平衡，推動我國在光伏、特高壓等領域實現技術標準、產業規模、市場定價的全球主導權。

馬克思主義科技學說在新時代的中國展現出強大生命力。習近平總書記關于科技創新的重要論述為我國化解科技霸權主義“卡脖子”風險提供了銳利思想武器，并在實踐中將馬克思“人的自由而全面的發展”理想轉化為現實圖景，也為全球產業鏈重構提供了新的理論坐標。

（本文是國家社科基金重大項目“新形勢下我國參與知識產權全球治理的戰略研究”〈項目編號：21amp;ZD164〉階段性成果）

[參考文獻]

[1]馬克思恩格斯文集（第1—7卷）.北京：人民出版社，2009.

（作者簡介：馬一德，北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、中國科學院大學知識產權學院院長）

責任編輯 / 梁齊勇