觀察評估作為教師發現、理解和支持兒童發展的基本手段,也是教師應具備的核心素養之一。幼兒教師需要了解幼兒的學習動機、需求,以及其當前和潛在的發展水平,進而精準支持和引導幼兒的學習。《幼幾園保育教育質量評估指南》指出:“善于發現各種偶發的教育契機,能抓住活動中幼兒感興趣或有意義的問題和情境,能識別幼兒以新的方式主動學習,及時給予有效支持。”這一系列關于發現、識別與支持的要求,背后彰顯的是幼兒教師專業知識的積累,以及對“有價值學習”情境的敏銳感知能力。
一、理論基礎:基于PCK理論和觀察評估核心概念(一)領域教學知識
在幼兒教育實踐中,深入掌握五大領域學科知識,精準把握幼兒身心發展規律及其學習方式,深刻理解學前教育規律并有效支持幼兒學習,這與“領域教學知識”理論高度契合。1986年,美國心理學家舒爾曼提出領域教學知識(PCK),有機整合了“教什么”“教給誰”“怎么教”三個關鍵維度。PCK理論強調教師在掌握學科知識和理解兒童的基礎上,將教學內容巧妙轉化為兒童易理解和接受的形式,進而實現知識的內化、表達與傳遞。
本研究聚焦于領域教學知識中運動維度的三大核心經驗,即身體平衡能力、身體移動能力、器械操控能力。幼兒教師通過系統學習和深度內化“運動維度的專業性學科知識”“兒童動作發展的知識”“兒童適宜性的動作教學法知識”,將其運用于觀察評估實踐,以此提升自身觀察評估素養,拓展幼兒經驗,有力地促進了幼兒的學習與發展。
(二)觀察評估
觀察評估能力是教師專業素養的重要組成部分。“觀察評估是幼兒園教育評價的關鍵內容”,它要求教師在幼兒園一日活動中,依據一定的觀察目的與計劃,以特定兒童或兒童群體為對象,細致觀察其語言、行為、表情等方面,進行全面記錄、精準描述與深入分析,并據此給予科學指導。
本研究旨在推動幾童發展。為此,我們需要先精準把握幾童發展規律,深入了解每一個幾童的行為特點與發展現狀。PCK視域下的觀察評估,能夠緊密鏈接兒童的學習與發展水平、科學的教學方法以及領域學科系統知識體系。
(三)PCK視域下的觀察評估機制
本次研究基于PCK理論的三個維度,構建了觀察評估的“三化”原則,即評估對象全面化、評估內容核心化、評估方法綜合化。同時,基于觀察評估衍生出“自的、要求、工具、制度”四方面內容,共同搭建起觀察評估機制(見圖1)。

以觀察評估實踐中的“工具”為例,我們基于PCK理論初步制訂了動作發展進步臺階表。教師在觀察過程中將幼兒的動作行為與“典型表現”相對應,準確評估幼兒動作發展所處臺階,并在“行為示例”一欄中記錄具體動作,進一步完善“進步臺階表”(見表1)。
二、研究模式:基于“戶外體鍛”和“集體教學”研究場景
基于對PCK理論和觀察評估核心概念的學習,我們在戶外體鍛場景下形成了 ω1+2+N,η 觀察評估模式,在集體教學中形成了‘ 3+33 觀察評估模式。

(一)在戶外體鍛中實施 u′1+2+N′′ 模式
幼兒在戶外體鍛中自主性較強,教師的觀察評估更側重于幼兒的運動興趣(參與度、態度、自信心等)、運動能力(平衡、協調、靈敏、力量等)、運動品質及安全意識等方面。“ 1+2+N? 模式中,“1”是指一個核心問題,即教師如何在戶外體鍛中激發幼兒對體育運動的興趣,從而提高幼兒運動維度的三方面核心經驗;“2”是指兩個主要方向,即優化活動設計、探索實施策略;“N”指評價維度的拓展,涵蓋動作技能、情感態度、團隊合作、創新思維、安全意識等維度,以全面評估幼兒在戶外體鍛中的表現與進步(見圖2)。
一個核心 兩個方向 N個維度捕捉教育契機 兩個方向并進 拓展評價維度激發幼兒熱情 促進幼兒發展 評估幼兒成長建立觀察日志 巧用幼兒表征 優化活動設計 探索實施策略 動作技能維度 情感態度維度 團隊合作維度 創新思維維度 安全意識維度
例如,教師借助 *1+2+N* 模式對個別或小組幼兒展開觀察評估,創建翔實的戶外體鍛觀察日志,記錄幼兒在“跳躍”運動中的表現、進步及存在的問題(見表2)。教師根據幼兒的表現和需求,明確“跳躍”的不同動作要領,并利用不同材料設置多層次跳躍障礙,供幼兒根據自身運動能力自主選擇,以確保活動的持續有效性、吸引力和挑戰性。
(二)在集體教學中實施 3+33 模式
集體教學是提升幼兒在戶外體鍛中動作練習有效性的組織形式。在集體教學中,教師的觀察評估更注重幼兒的動作學習軌跡及動作規范性,需關注幼兒在活動中學習新動作的發展過程,以及對動作的識別、理解和練習情況。

我們運用PCK理論中的“教學行為模型”,優化觀察評估在健康領域集體教學中的實施,研發出
觀察評估模式(見圖3)。 ω3+3′′ 模式中,第一個“3”是指集體教學活動的三個階段,即活動開展前期、中期、后期。第二個“3”是指每個階段的三個重點:第一階段的重點是教師了解幼幾現有動作發展水平,理解動作核心經驗學科知識并掌握詳盡支持性策略;第二階段的重點是教師在實施中支持策略的選擇、動作的示范講解及兼顧個體差異;第三階段的重點是教師評估幼兒的活動學習與發展情況,反思自身支持性策略的成效,深化對領域學科知識的理解,指導幼兒動作發展的觀察評估工作,進而推動新一輪集體教學。
三、研究路徑:基于研究機制和研究模式制訂
我們運用PCK理論指導教師的觀察評估,二者相互融合,形成了一套觀察評估實施路徑(見圖4)。
實踐研究前期,我們學習PCK理論及觀察評估相關的專業書目和文獻,如《社會認知視野中的兒童觀察評價》《學前兒童健康學習與發展核心經驗》等。同時,通過與教師進行訪談、設計調查問卷,與高校專家開展研討,以及與幼兒、家長對話等形式,對PCK理論和觀察評估的核心概念進行梳理和探索,在此基礎上確立了研究機制。

本研究聚焦于體育活動領域。教師通過組織戶外體鍛活動,為幼兒創設有準備的環境,鼓勵幼兒主動參與、自主開展活動。在幼兒活動過程中,教師同步開展觀察評估工作,根據幼兒的實時表現靈活調整活動環境與材料,進而選擇適宜的教學方法,開展集體教學活動,以此支持和推動幼兒獲取有益的鍛煉經驗。戶外體鍛與集體教學這兩種組織形式相輔相成。因此,觀察評估研究模式的實施前提在于精準發現兒童、深入了解兒童、充分理解兒童和有效支持兒童。
“觀察評估的運用”緊密關聯兒童早期學習目標,即《3~6歲兒童學習與發展指南》,助力課程開發與建設。教師借助觀察評估結果,選擇有效的支持策略,設計并開發能夠促進兒童發展的體育活動。同時,教師通過評價反思自身行為,使觀察評估工作更具科學性,不斷完善觀察評估機制。此外,“觀察評估的運用”在家園共育工作中也發揮著積極作用。幼兒園通過建立幼兒發展檔案,搭建與家長的溝通機制,家園攜手共同促進幼兒身心健康發展。
綜上所述,PCK視域下的觀察評估實踐對幼兒教師專業素養的提升成效顯著。在該視域下,幼兒教師深入研習兒童身體發展規律與領域教學知識,從學科領域的多元視角考量各類因素。在此過程中,幼兒教師不僅增強了觀察評估能力,還提升了環境資源利用、體育活動組織實施及課程計劃等能力。PCK視域下的觀察評估實踐拓展了教師的思維邊界,使教師所采用的支持策略更具成效。我們發現,基于PCK視域開展觀察評估,看得見兒童,鏈接得到領域知識,運用適應的支持策略,找得到課程。教師在思考支持策略時,需要從多維度入手,如時間調配、空間規劃、多層次材料投放、不同場地利用及運動任務多樣化設計等。基于幼兒在運動維度三大核心經驗的發展情況,我們構建了以“身體平衡能力、身體移動能力和器械操控能力”為劃分依據的五階觀察評估指引,在此基礎上制訂了相應的教育建議,旨在幫助家長和教師更好地促進幼兒持續有效發展。
參考文獻
[1]池麗英,賴斯慧.技能還是素養:對幼兒園教師觀察能力內涵的反思].學前教育研究,2022(8).
[2]郭良菁.社會認知視野中的兒童觀察評價[M].南京:南京師范大學出版社,2020.
[3]楊娟.PCK視域下“學前兒童健康教育”課程教學實踐].西部素質教育,2022(6).
[4]何巧鳳.基于幼兒運動核心經驗的幼兒園運動活動實施路徑[].東方娃娃·保育與教育,2024(8).
[5]虞永平.從回音、回應到持續支持促進[].幼兒教育,2024(13).
本文系江蘇第二師范學院教改課題“江蘇幼教定向師范生鄉村服務意愿及其提升機制研究”階段性成果。