清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林治療COPD急性發(fā)作期的效果觀察

摘要：目的 探討清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林治療慢性阻塞性肺疾?。–OPD）急性發(fā)作期的效果觀察。方法 選取2022年6月～2024年6月醫(yī)院收治的82例COPD患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各41例。對(duì)照組予以霧化吸入特布他林治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用清咳平喘顆粒，均持續(xù)治療14 d，比較兩組中醫(yī)證候積分、氧合指標(biāo)[動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）、經(jīng)皮血氧飽和度（SpO2）、動(dòng)脈血氧飽和度（SaO2）、動(dòng)脈二氧化碳分壓（PaCO2）]、肺功能[用力肺活量（FVC）、最大通氣量（MVV）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）]、炎癥介質(zhì)[血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）]及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療14 d后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組治療14 d后SaO2、SpO2、PaO2均高于對(duì)照組，PaCO2低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組治療14 d后FVC、MVV、FEV1水平均高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組治療14 d后CRP、TNF-α、IL-6水平均低于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林治療COPD急性發(fā)作期可有效改善癥狀及氧合功能，減輕炎性反應(yīng)，促進(jìn)肺功能恢復(fù)，且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：慢性阻塞性肺疾?。磺蹇绕酱w粒；特布他林；肺功能；霧化治療

西醫(yī)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）主要采用支氣管擴(kuò)張劑、抗感染藥、氧療等方法，綜合療效仍有上升空間[1～3]。中醫(yī)認(rèn)為，COPD發(fā)病關(guān)鍵在于脾腎功能及肺臟薄弱，外邪侵襲和痰瘀互結(jié)，導(dǎo)致氣機(jī)不暢、痰濕內(nèi)生，久之痰瘀阻塞肺絡(luò)，肺氣脹滿，當(dāng)以清熱化痰、清咳平喘為基本治則[4～5]。本研究旨在探討清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林治療COPD急性發(fā)作期的臨床效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年6月～2024年6月醫(yī)院收治的82例COPD患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各41例。對(duì)照組男23例，女18例；年齡53～73歲，平均年齡（66.51±2.48）歲；急性發(fā)作病程1～4 d，平均病程（1.79±1.24）d。觀察組男22例，女19例；年齡51～72歲，平均年齡（66.12±2.34）歲；急性發(fā)作病程1～4 d，平均病程（1.46±1.17）d。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合COPD中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]，辨證為痰熱壅肺證，主癥見咳嗽咯痰、氣短喘促、自汗乏力，次癥見心悸、口咽干燥、畏寒肢冷，脈象表現(xiàn)為滑脈或弦脈，舌質(zhì)紅舌苔黃膩；簽署知情同意；無(wú)嚴(yán)重精神障礙或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾??；臨床資料完整；依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn)：過敏體質(zhì)；伴有肝腎功能不全；合并心腦血管疾病；近1個(gè)月內(nèi)使用過其他影響肺功能的藥物治療；伴急性呼吸衰竭；預(yù)計(jì)生存周期＜3個(gè)月；中途退出或轉(zhuǎn)院。

1.2 方法

兩組均進(jìn)行基礎(chǔ)治療，包括氧氣支持（氧療流量為6～8 L/min）、祛痰平喘治療、使用抗生素、飲食調(diào)整等。給予吸入用異丙托溴銨溶液霧化吸入，500 μg/次，急性發(fā)作期遵醫(yī)囑重復(fù)給藥，維持劑量，3次/d。同時(shí)，對(duì)照組予以硫酸特布他林霧化液霧化吸入，5 mg/次，3次/d。觀察組在對(duì)照組治療方案上給予清咳平喘顆?？诜?，10 g/次，3次/d。兩組均持續(xù)治療14 d。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組中醫(yī)證候積分：參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)估，評(píng)分越高表示病情越重。（2）比較兩組氧合功能指標(biāo)：治療前后抽取患者橈動(dòng)脈血1 mL，取血前停氧10 min，檢測(cè)動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）、經(jīng)皮血氧飽和度（SpO2）、動(dòng)脈血氧飽和度（SaO2）及動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。（3）比較兩組肺功能指標(biāo)：治療前后通過手持肺功能儀測(cè)定用力肺活量（FVC）、最大通氣量（MVV）及第1秒用力呼氣容積（FEV1）。（4）比較兩組炎癥介質(zhì)：治療前后抽取患者空腹靜脈血5 mL，檢測(cè)血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）及白細(xì)胞介素-6（IL-6）。（5）比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組中醫(yī)證候積分比較

觀察組治療14 d后各指標(biāo)中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組氧合功能指標(biāo)比較

觀察組治療14 d后SaO2、SpO2、PaO2均高于對(duì)照組，PaCO2低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組肺功能指標(biāo)比較

觀察組治療14 d后FVC、MVV、FEV1均高于對(duì)照組，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組炎癥介質(zhì)比較

觀察組治療14 d后CRP、TNF-α、IL-6水平均低于對(duì)照組，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表4。

2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.76％，對(duì)照組為14.63％，兩組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表5。

3討論

中醫(yī)學(xué)將COPD歸屬于“肺脹”范疇，其病機(jī)主要為肺氣虛弱、痰濕內(nèi)阻、氣滯血瘀等，可通過調(diào)理肺、脾、腎等臟腑功能，達(dá)到宣肺平喘、化痰止咳的目的。本研究中，觀察組治療14 d后FVC、MVV、FEV1水平均高于對(duì)照組（P＜0.05）。清咳平喘顆粒是一種常用的中藥復(fù)方制劑，具有清熱化痰、宣肺平喘之功效。其中，石膏清熱降火、緩解煩躁口渴；金蕎麥清熱解毒、清肺化痰；魚腥草清除熱毒；麻黃（蜜炙）潤(rùn)肺止咳、宣肺平喘；炒苦杏仁止咳平喘、潤(rùn)腸通便；川貝母潤(rùn)肺、清熱、化痰止咳；矮地茶止咳平喘、清利濕熱；枇杷葉清肺熱、止咳嗽；紫蘇子（炒）宣肺氣、化痰濁；炙甘草調(diào)理氣血、補(bǔ)脾養(yǎng)胃。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，清咳平喘顆粒能有效抑制炎性反應(yīng)，減少痰液分泌，改善氣道高反應(yīng)性，從而緩解患者臨床癥狀[7]。

本研究中，觀察組治療14 d后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組（P＜0.05）。清咳平喘顆粒為中藥制劑，其多成分、多靶點(diǎn)的作用特點(diǎn)與特布他林的單一作用機(jī)制產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，在緩解癥狀的同時(shí)，有效改善中醫(yī)證候。此外，觀察組治療14 d后SaO2、SpO2、PaO2均高于對(duì)照組，PaCO2低于對(duì)照組（P＜0.05）。說明兩者聯(lián)用能夠更有效地改善COPD急性發(fā)作期患者氣體交換。觀察組治療14 d后，CRP、TNF-α、IL-6水平均低于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。提示清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林能有效減輕患者炎性反應(yīng)，且治療安全性較高。

綜上所述，清咳平喘顆粒聯(lián)合特布他林治療COPD急性發(fā)作期的臨床療效顯著，可有效緩解臨床癥狀，促進(jìn)肺功能恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社，中華醫(yī)學(xué)會(huì)全科醫(yī)學(xué)分會(huì)，等.中國(guó)慢性阻塞性肺疾病基層診療與管理指南（2024年）[J].中華全科醫(yī)師雜志，2024，23（6）：578-602.

[2]慢性阻塞性肺疾病急性加重診治專家組，蔡柏薔，閻錫新.慢性阻塞性肺疾病急性加重診治中國(guó)專家共識(shí)（2023年修訂版）[J].國(guó)際呼吸雜志，2023，43（2）：132-149.

[3]任韶聰，范斐婷，肖晶，等.清咳平喘顆粒治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱壅肺證的臨床研究[J].中草藥，

2023，54（19）：6377-6385.

[4]曹志超，李小娟，欒哲宇.中醫(yī)外治療法治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，

2022，31（12）：2242-2245.

[5]趙張燕，王梅，唐海成.清咳平喘顆粒在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的臨床療效觀察[J].藥物評(píng)價(jià)研究，

2022，45（5）：6.

[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)慢性阻塞性肺疾病工作委員會(huì).慢性阻塞性肺疾病診治指南（2021年修訂版）[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2021，44（3）：170-205.

[7]蔡珍珍，彭建平，黃建華，等.清咳平喘顆粒聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床療效

觀察[J].中草藥， 2023， 54（14）：4584-4589.