本年度《詩林》的刊期、編輯人員、主要欄目等均無變動(dòng),刊物經(jīng)前一年的磨合、探索之后穩(wěn)步向前。
第1期的卷首系總編輯蔣巍所撰《詩的斷想——寫在1991年歲首》,以片段式隨感的形式表達(dá)對(duì)詩歌的理解,多有獨(dú)到、深刻之處。茲錄幾則:“總瞅著自己的影子,前方一定沒有太陽和光亮?!薄霸娚瘢愕乃季S愈來愈逶迤和破碎,你的羽翼愈來愈高貴而淡遠(yuǎn),你的形象愈來愈奇麗又模糊,你的聲音愈來愈喑啞又含混,誰的心靈還能為你震顫呢?”“幻想現(xiàn)實(shí)是一種幼稚,規(guī)避現(xiàn)實(shí)是一種怯懦,正視現(xiàn)實(shí)是一種勇敢,不滿足現(xiàn)實(shí)是一種成熟,創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)是一種偉大。詩應(yīng)當(dāng)走進(jìn)創(chuàng)造者的行列中去。人世間只有創(chuàng)造才被稱為天才?!薄版弊湘碳t鵝黃嫩綠都有它生長(zhǎng)和美麗的權(quán)利。在藝術(shù)的大觀園里‘入門見嫉、蛾眉不肯讓人’,只容得薛寶釵、容不得林黛玉是不行的。否則就演不出一部光輝燦爛的‘紅夢(mèng)’了。”“漫步在詩的樹林里,讓思想茂密而豐盈地生長(zhǎng),讓愛和激情在葉尖和花蕊的露珠里閃爍,讓淚水抹去嘆息而照耀微笑,讓那條小徑牽引你走向清新的地平線,這便是《詩林》的追求和驕傲了。”這里面既體現(xiàn)著個(gè)人的詩歌觀念與立場(chǎng),同時(shí)也體現(xiàn)著《詩林》的審美取向與追求。
第1期的“開卷大作與詩人”欄目發(fā)表了伊蕾的組詩《十一月的情歌》,這組詩不如她此前引起軒然大波的組詩《獨(dú)身女人的臥室》般外露、直切、沖擊力十足,但同樣是真摯、熱忱的,有著對(duì)于情感的直接抒發(fā)?!断褚簧炔AТ啊穼懙氖菍?duì)于情感、對(duì)于所愛之人的期待、等待,“像一扇玻璃窗/一心等待著陽光/我等候著你的到來//像一池湖水/我屏息等了很久/等待著你的突然濺落/那一聲巨響”,有著巨大的情感張力。《孤獨(dú)者》則是寫情感中的孤獨(dú)狀態(tài),非常動(dòng)人,能夠引起閱讀者的共鳴:
她在開滿窗戶的房間里暗自哭泣
可是,她到底要什么呢?
她走下空蕩蕩的臺(tái)階
她要去哪里呢?
她在人流中行走
有誰可以和她對(duì)話呢?
她對(duì)熟悉的人們報(bào)以微笑
有誰知道她不解的憂愁呢?
她在鮮花叢中站起來
有誰知道這時(shí)她心中是多么空虛啊
第1期封二刊載了伊蕾的照片,第4期刊載了讀者溫欣榮看到這幅照片后寫給伊蕾的一首詩《有一種美讀不盡——致伊蕾》。詩后附言:“深深感謝您們?cè)谫F刊1991.1期封二上刊登了我省女詩人伊蕾的近照,我看了之后,得到一種從未有過的美的享受和滿足,迄今為止,還從未有一個(gè)同性的形象這樣感動(dòng)過我,欣然命筆,草成一稿,我只想把這種感覺告訴孫桂貞本人和所有愛她的詩的人?!痹娭袑懙?,“你的這張近影/如狂風(fēng)驟雨/沖刷走一切孫桂貞的形象/而再生成一位女神//你的雙眉間鎖著一抹讀不懂的憂思/你的雙唇上關(guān)閉起一種說不盡的柔情/你的目光中閃爍著一縷解不開的疑惑/一種嗔怨的美/一種追索的美/一種真純的美/一種執(zhí)著的美/一種令人肅然的美/一種奪人心魄的美//伊蕾/你就是這樣震懾我的心靈/你就是這樣面對(duì)世界/世界就這樣久久凝視著你”。這是特定的歷史時(shí)期,作為女性詩人特殊個(gè)案的伊蕾,其個(gè)人形象生成與傳播中的一個(gè)生動(dòng)片段。
第3期“短詩精華”欄目發(fā)表了《陳先發(fā)詩六首》。彼時(shí)的陳先發(fā)剛剛20歲出頭,文字尚顯“稚嫩”,但已然可以見出其此后的詩歌風(fēng)格、追求、取向。寫于1989年的《撲去》:
我四處尋找!在滋養(yǎng)過我的村子
鄉(xiāng)間的土墻
日光強(qiáng)烈,野草在地上亂飛
我的馬蹄將這一切打翻
我要從這里找到:沖上去的感情
和猛撲之前的
那種力量!
我聽見血的呼喊,要找到這些
我?guī)е难找氖自?/p>
撲向神的村子
——珍藏著母性的萬里藍(lán)天的村子
一定要找到這兩件東西!
我的身后
追隨的馬群將灌滿春天
這里面與他成熟期的作品有相同亦有不同,兩相比較頗富意味。在作品之后有他的《關(guān)于詩歌的一些想法》,談對(duì)于詩歌的認(rèn)識(shí)與態(tài)度、立場(chǎng):“在我自己的一本敘述繁瑣、原稿業(yè)已燒毀的詩論中有一短章的題目叫《詩歌從生命的本能開始》,現(xiàn)在我憑回憶能夠復(fù)述其中關(guān)鍵的一段,我寫道:‘……我創(chuàng)作時(shí)總是想從詩歌中得到這些東西:感情的力度和速度;語言及語言組合的個(gè)性;神性的準(zhǔn)則;向上的生活態(tài)度……這些東西的出現(xiàn)使我能辨別出什么是偉大的詩歌……詩歌的問題絕不僅僅從語言問題上得到解決,詩歌有時(shí)如同音樂,音符只是音符……它可能也是枷鎖……’”表述上或許還不夠“圓熟”,但已然包含了他詩歌創(chuàng)作和精神世界的若干母題或關(guān)鍵詞,由此后其數(shù)十年的創(chuàng)作反觀之,頗具一致性。
第4期的“長(zhǎng)城內(nèi)外”欄目發(fā)表了大解的五首詩,也可見出這位當(dāng)時(shí)的年輕詩人的不俗實(shí)力?!对姼琛肥且皇钻P(guān)于詩的詩,實(shí)際上也是創(chuàng)作者本人詩歌觀念的夫子自道:
看 這就是我血中奔涌的狂濤
在天底下 淹沒你們的靈魂
這就是
從光出發(fā)的光
讓我在閃爍中化為灰燼
看吧 我什么都不在乎
高舉著言辭 在人類的中心大步行進(jìn)
把漢語領(lǐng)上危崖 然后松開手
聽萬古的雷霆滾下山頂
我要率領(lǐng)黃金中沉睡的光芒
涌向太陽 讓輝煌的心在天空振動(dòng)
那升騰的美和火焰之上
王族的大旗 正高過西風(fēng)
生命讓我征服一切
而死亡是多么貴重
這都是為了什么 自從來到世上
詩啊
只有你這魔鬼 讓我高傲的血 傾注
一生
這里面有著20世紀(jì)80年代末精神高蹈的詩歌潮流的印痕,也成為詩人大解以詩歌為指引、在詩歌之路上長(zhǎng)途跋涉的宣言。
第1期“新潮詩選”欄目刊載了詩人嚴(yán)力的五首詩。作為“朦朧詩”一代的老詩人,嚴(yán)力沒有故步自封,而是在與時(shí)俱進(jìn),他的詩呈現(xiàn)出更為現(xiàn)代、純度更高等的新質(zhì),當(dāng)?shù)闷饳谀棵Q中的“新潮”二字?!恫辉倩貋怼啡娙缦拢?/p>
生活在我身后熄滅了每一盞燈
我在窗前佇立
像燈塔指引心中的茫然駛出海灣
我下樓時(shí)碰掉了上個(gè)世紀(jì)的灰土
出門時(shí)發(fā)現(xiàn)中世紀(jì)的鎖依然有效
我發(fā)誓不再回來
盡管一群黃昏如船返回海灣
生活沒有在前面安裝路燈
但未來點(diǎn)亮了我的眼睛
我看見還沒有變成木材的植物
像沙發(fā)一樣敞開心胸地?cái)[在林中
青綠色的果實(shí)舒服地坐在那里
我拐彎時(shí)知道回來時(shí)將會(huì)迷路
但是我不再回來
本年度“詩論縱橫”欄目較為特殊,每期均發(fā)表了一篇包臨軒的詩論文章,四篇文章分別是:《自我、生命與背景意識(shí)》《現(xiàn)代詩與公眾的錯(cuò)位狀態(tài)》《傾訴與傾聽》《先鋒詩歌的自由意志》。包臨軒其時(shí)的本職工作為黑龍江日?qǐng)?bào)記者、編輯,他既是詩人,也是詩論家,所撰寫的系列詩論文章思考深入、持論公允,頗具質(zhì)量。關(guān)于“先鋒詩歌的自由意志”,他對(duì)當(dāng)時(shí)的書齋式詩歌、新農(nóng)業(yè)詩、新工業(yè)詩、“生活流”詩、校園詩分別進(jìn)行了闡釋、分析。文中指出:“先鋒詩歌含義之一是指作為創(chuàng)作主體的詩人在精神構(gòu)成上的前衛(wèi)性質(zhì),而詩人有無成熟的、強(qiáng)烈的自由意志,又是詩人精神構(gòu)成中的基本內(nèi)核,所以,對(duì)自由意志的看重和巡視,就顯得十分根本和必要。正如大家公認(rèn)的那樣,先鋒詩歌創(chuàng)作作為最具個(gè)人獨(dú)創(chuàng)性的精神活動(dòng),它就應(yīng)該而且必須是整個(gè)文壇甚至是社會(huì)思想意識(shí)領(lǐng)域的先行者、預(yù)言家,它處于思想文化潮流的最前端,它關(guān)注的是整個(gè)人類的命運(yùn),它體現(xiàn)了某個(gè)特定歷史時(shí)期的最高境界。由于整個(gè)社會(huì)集體意識(shí)很難與之同步發(fā)展,從而使先鋒派落入孤寂甚至殉道者的命運(yùn)就變得無可避免。這樣一來,先鋒詩人的自由意志是否穩(wěn)定、強(qiáng)健,就成為保證先鋒性的前提,所以,自由意志首先不是或不簡(jiǎn)單地就是精神上的巨大優(yōu)越,而是一種具有宗教意味的苦行,歸根到底,它意味著整個(gè)地付出自己的精神和生命,而不能企望報(bào)償,除非身后可能到來的殊榮,算作一種報(bào)償?!蔽恼碌淖詈箢H為精彩地分析指出:
前面談到的若干先鋒詩派,在特定的時(shí)限內(nèi)確實(shí)程度不同地取得了成就,哪怕是書齋體詩歌,盡管顯示了多方面的不足,但它在提升讀者文化背景、力圖引領(lǐng)讀者進(jìn)入更純粹的精神境界方面,又是功不可沒的。問題是,書齋體詩歌的自由意志缺乏必要的控制,無定向性的精神漫游,無現(xiàn)成規(guī)范、無現(xiàn)成材料可資利用的特點(diǎn),使這類詩歌只能邁著碎步走向更高的審美理想。新鄉(xiāng)土詩(除海子等少數(shù)優(yōu)秀詩人外)、新工業(yè)詩的“偽先鋒”成分多,這主要是由于他們總是用士大夫式的浪漫主義而不是真正現(xiàn)代的眼光去處理日常生活的意象,但由于其中不乏技術(shù)上的巧妙處理,某些詩歌在情調(diào)和風(fēng)格上顯出特有的精致(工藝品式的精致),但在審美意識(shí)上落在了工業(yè)時(shí)代的后面。自然,這種判斷并不是絕對(duì)的,部分優(yōu)秀的新工業(yè)詩確也寫出了這一時(shí)代人的自我分裂感、渺小感,但數(shù)量不多。不過,有麥地詩歌的率先垂范者海子,似乎他一個(gè)人的先鋒性也足可稱道了。生活流詩歌以平民姿態(tài)為策略,實(shí)現(xiàn)了詩人精神對(duì)公眾意識(shí)的撞擊和改造,它的可接受性、平民化方式,也可能在交流過程中散失了一些精神能量,但在潛移默化中,仍給源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化投入了新的、現(xiàn)代性的因素。校園詩在近年來已不復(fù)為一個(gè)整體,從其中分化出來的青年詩人已轉(zhuǎn)入更廣闊的生活和創(chuàng)作中,因而它的先鋒性已成為并不久遠(yuǎn)的殘跡。
當(dāng)下,先鋒詩歌正把它勃發(fā)的自由意志沉潛為默默的、平心靜氣的創(chuàng)造,浮躁的、急于求成的外在性追求正在減少并受到鄙視,而那些在沉郁繁復(fù)的生活中謙遜地垂下頭來的詩人,業(yè)已意識(shí)到積累的意義和厚積薄發(fā)的重要性,先鋒詩歌并非某種偶然的閃現(xiàn),實(shí)際上,它只能來自清苦寂寥的和以苦為樂的寫作生涯。
堪稱銳利、深刻、獨(dú)到!其中的許多表述,用來比附和評(píng)價(jià)數(shù)十年之后的詩歌創(chuàng)作同樣也是適用的。
第4期刊有一則《本刊重要啟事》,其中云:“1992年《詩林》將面貌一新,歡迎讀者踴躍訂閱。本刊1992年將設(shè)重點(diǎn)欄目‘百家詩萃’和‘詩人隨筆’,希望能得到成名及未名詩人的熱情支持?!薄对娏帧穼⒎€(wěn)中求進(jìn)、有所作為,以新的面貌進(jìn)入新的一年!