冒牌“法事”詐騙數(shù)千萬元

一次偶然的機會，海南省臨高縣人王成接觸到一些宗教法事活動，從此就盯上了宗教活動。他覺得這是條“致富之路”，雖然他并沒有從事宗教傳播活動的資質(zhì)。

成立公司，盯上“做法事”

2019年9月，王成在海南省海口市成立海南東峰文化傳播有限公司，租了兩套住房作為辦公場所，從此打著修繕寺院、助印經(jīng)書、募捐功德金、籌款放生等旗號，冒充僧人和居士，實施網(wǎng)絡(luò)詐騙。

王成的公司設(shè)立了四個部門，分別是引流部、營銷部、財務(wù)部和行政部。引流部人員主要是在短視頻平臺注冊賬號，從網(wǎng)上下載與宗教相關(guān)的視頻和圖文，經(jīng)過技術(shù)剪輯處理，將其發(fā)布，吸引流量和粉絲；營銷部負責(zé)對接對宗教活動感興趣的粉絲，和他們聊天，再進一步推銷宗教法事活動項目。

公司成立后，王成招聘了不少員工。至2020年1月前，他陸續(xù)雇用了黃梓健、胡蕓、藍光偉、吳甲龍、劉慧、符文靜等人協(xié)助管理公司，引流部招聘了簡明明等9人為公司引流，營銷部招聘王文能等6人推展公司“業(yè)務(wù)”。

2020年1月至2022年12月，在王成的指揮下，引流部的簡明明等人，從其他網(wǎng)站搬運并二次剪輯了不少宣揚宗教的視頻、照片，并將其發(fā)布到短視頻平臺上，吸引了不少粉絲，他們又從中篩選出對宗教更有興趣的人，然后將其引流到營銷部，營銷部員工負責(zé)添加對方的微信，然后謊稱自己是僧人或居士，并以開展修繕寺院、助印經(jīng)書、募捐功德金等活動為由，騙取對方錢財。

海南東峰文化傳播公司營銷部人員陳媛瀅于2021年12月到該公司工作。案發(fā)后，她對辦案人員交代，她的主要業(yè)務(wù)就是通過微信與客戶交流，向客戶推銷一些活動和物品等，具體方式有：先給信徒郵寄一些經(jīng)書、念珠等，再向信徒索要隨喜費、快遞費等；或者虛構(gòu)捐款放生、供燈、貼金等法事活動，騙取信徒繳納功德金。陳媛瀅承認，她從加入該公司至案發(fā)一共騙到30萬元，其中，單筆最大的金額是7800元。

“我一進公司就被分到營銷部，我看了一些公司員工之前跟客戶的聊天記錄，然后就開始工作了。一開始，他們給我了4部手機，過了一段時間，就給了我8部手機，我每天就用這些手機上的微信以宗教人士的身份，群發(fā)一些關(guān)于宗教宣傳的內(nèi)容，尤其是到了宗教節(jié)日，就在朋友圈、群里、平臺上發(fā)布放生、供燈、供養(yǎng)、認捐、超度等活動信息。就會有人向我咨詢項目具體情況和費用，我就給出解答，也會有信眾轉(zhuǎn)功德金來，參與這些活動。這些功德金就是我的業(yè)績，都會交給公司。”公司營銷部人員王美案發(fā)后對辦案人員說。

2022年11月1日，李安順加入海南東峰文化傳播有限公司引流部做引流員。李安順說：“當(dāng)時，我們部門有15個員工，我的工作主要是冒充和尚、大師，通過私信聊天引流客戶添加營銷組人員的微信。營銷組的人再向他們進一步推銷。我們每個員工的平臺賬戶名稱都有宗教特色，比如叫‘感悟人生’等。”

為了擴大業(yè)務(wù)，王成還雇用袁濤、袁培泉專門幫助進行引流。與員工招聘方式不同，海南東峰文化傳播有限公司與袁濤、袁培泉是合作關(guān)系。2022年5 月至11月，袁濤、袁培泉又成立了一家公司，利用該公司幫助海南東峰文化傳播公司引流，贏利后雙方五五分成。合作期間，雙方共同詐騙155.8萬多元。

據(jù)統(tǒng)計，截至2022年12月，王成團伙通過上述手段詐騙多名被害人錢財1727.98萬元。

另起爐灶，復(fù)制相同模式

在海南東峰文化傳播有限公司引流部工作期間，黃梓健看到了這個“撈錢好機會”，于是從該公司辭職，2021年9月1日另起爐灶，成立了海南錦潤發(fā)展有限公司，招聘陳柳璇做經(jīng)理，公司實際控制人依然是黃梓健。2021年底，黃梓健又注冊成立海南億隆發(fā)展有限公司。黃梓健的這兩家公司也設(shè)立了營銷部、引流部等部門，采用與海南東峰文化傳播有限公司相同的運作模式。

海南億隆發(fā)展有限公司招聘了傅興博等11人作為營銷人員。利用這兩家公司，黃梓健采用相同的詐騙手段干起了詐騙。

為了讓自己的“事業(yè)”看起來更真實，黃梓健還對接了一家宗教組織的負責(zé)人，借用該場所的名頭騙取信眾。

“尤其是每月的初一、十五都會有香期，我們的營銷人員就會發(fā)信息給客戶，說可以幫忙代辦上香、放生、奉花、修建等活動，只要與法事活動有關(guān)的業(yè)務(wù)，我們都能發(fā)給客戶，我們也會把相關(guān)做法事的視頻發(fā)給客戶，公司還售賣一些開光吉祥物。”案發(fā)后，傅興博對辦案人員說。

他們還給每位銷售人員發(fā)了話術(shù)和聊天引導(dǎo)方法手冊，黃梓健給每位銷售員提供兩三個“法號”，讓銷售員從中選一個喜歡的作為自己的“法號”，在與客戶溝通時使用。

這些銷售人員不斷跟客戶聊宗教術(shù)語，誘導(dǎo)他們通過法事解決生活中的困惑和問題，或者出錢購買宗教物件。在話術(shù)套餐的作用下，客戶的信任不斷被騙取，自然就有人不斷捐贈功德金給他們，或者花錢做法事。

引流部人員吳大旗，使用公司提供的10 部手機跟網(wǎng)友聊天溝通，通過短視頻賬號引導(dǎo)1400名受害者添加了公司的微信號。

受害者孫袁雯說：“2021年12月，有人加我微信，自稱是僧人。對方稱他們普度眾生，通過放生教化信眾做善事結(jié)善緣。我剛開始也沒相信，但是看到他的朋友圈不斷展示視頻圖片，每月農(nóng)歷初一、十五都堅持放生，半年后，我逐漸相信了。我就通過轉(zhuǎn)賬給他錢，參與放生。后來對方又說寺廟要印書，我就多次參與印書，還參與了一個修建捐助項目，向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)了賬。我前后一共轉(zhuǎn)款30232元。”

被害人呼小麗墮胎后身體狀況不太好，經(jīng)常做噩夢，偶然間想起刷短視頻時曾看到有個賬號說可以做法事化解。2022年3月，她加了那個賬號提供的微信號。對方自稱是僧人，還說他們會通過供牌位、做法事等方式幫呼小麗超度墮胎的胎兒，她于是就給他們轉(zhuǎn)了3000元。后來對方又給呼小麗發(fā)消息，推薦修建法事活動項目，呼小麗又給他們轉(zhuǎn)了100元。

與呼小麗相比，張蕓花費的“法事費用”可多多了。2021年4月16日到2022年11 月20日，張蕓給“妙靈”居士轉(zhuǎn)賬130次共43.6萬多元，參與法事供養(yǎng)等活動。

2021年4月至2022年12月，黃梓健指使團伙成員冒用僧人或者居士的名義，騙取網(wǎng)上信眾的錢財435.5萬多元。

13人全落網(wǎng)

2022年月8日，臨高縣警方接到海南省公安廳交辦的這起假冒宗教相關(guān)人員進行電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案線索，立即成立專案組偵查。同年12月13日，王成、黃梓健等13人被警方抓獲到案。2023年7月20日，臨高縣公安局將此案移送至臨高縣檢察院審查起訴。

辦案檢察官認為，王成、黃梓健等人不具有從事宗教活動的資格和身份，他們設(shè)立的海南東峰文化傳播有限公司、海南錦潤發(fā)展有限公司、海南億隆發(fā)展有限公司未在宗教協(xié)會申請互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可，不具備通過互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序、論壇、博客、微博、公眾賬號、即時通信工具、網(wǎng)絡(luò)直播等形式，以文字、圖片、音視頻等方式向社會公眾提供宗教教義教規(guī)、宗教知識、宗教文化、宗教活動等信息服務(wù)的資格，卻招募多人在互聯(lián)網(wǎng)上冒充宗教寺廟的僧人、居士，通過在網(wǎng)絡(luò)、微信群及朋友圈中群發(fā)宗教活動的照片、視頻等方式，以修繕項目、助印經(jīng)書、募捐功德金等名義，收受信眾的款項，均轉(zhuǎn)入王成、黃梓健指定的賬戶，并將其中部分款項算作個人獲利。

在審查過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)，除了數(shù)據(jù)量巨大給審查工作帶來的困難，追究刑事責(zé)任人員范圍也成為一大難題。“此案的特殊性在于，除主犯王成、黃梓健及三家公司部門負責(zé)人外，其余招募人員多、層級復(fù)雜，對這些人員是否都給予刑事處罰尚無明確標準。”辦案檢察官說。

對此，檢察機關(guān)與公安機關(guān)共同研討后，以“打擊極少數(shù)、挽救大多數(shù)”為原則，最終確認將主要犯罪嫌疑人王成、黃梓健及三家公司部門負責(zé)人作為追究刑事責(zé)任的對象，其余招募人員或者僅起到事務(wù)性作用的人員均只作為案件證人處理。

檢察機關(guān)經(jīng)審查后認為，被告人王成、袁濤、袁培泉、簡明明、黃梓健、陳柳璇、傅興博等13人利用虛構(gòu)具備宣揚、承接法事活動的資格，通過引流、營銷等手段，假冒宗教人士的身份，謊稱開展收取功德金、貼金身、開光、制作功德牌、放生等活動，詐騙他人財物，其中王成團伙詐騙數(shù)額為1727.98萬元，袁濤、袁培泉通過與東峰公司合作詐騙共計155.8萬元，黃梓健團伙詐騙數(shù)額為435.5萬元，犯罪數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第266條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

經(jīng)檢察機關(guān)依法告知訴訟權(quán)利義務(wù)，在審查起訴階段，被告人袁濤、簡明明等自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。

2023年9月20日，臨高縣檢察院依法就此案向臨高縣法院提起公訴。法院認為，被告人王成、黃梓健主觀上有非法占有為目的，客觀上通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的手段，向信眾騙取錢財?shù)男袨椋显p騙罪的構(gòu)成要件；袁濤、袁培泉通過與東峰公司合作，協(xié)助進行粉絲引流，對詐騙行為起了積極的促進作用。

2025年4月1日，臨高縣法院以詐騙罪分別判處王成等13名被告人有期徒刑十五年至三年不等的刑罰，分別并處沒收王成、黃梓健等人個人財產(chǎn)300萬元至200萬元不等，分別對11人處罰金7萬元至3萬元不等。判處簡明明有期徒刑三年，并處罰金3萬元，與2022年（另案辦理）所犯走私普通貨物罪被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金10萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金13萬元。

（文中涉案公司、人員均為化名）

檢察官說法

加大宣傳力度，打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙

此案被告人利用虛構(gòu)具備宣揚、承接佛事活動的資格，通過引流、營銷等手段，假冒居士、和尚、大師等宗教人士的身份，利用現(xiàn)代人在生活中遭遇困惑煩惱無法排解而追求精神療愈的心理，冒充宗教人士實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，具有極大欺騙性、迷惑性。

為防止電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，國家在不斷加大對電信運營商監(jiān)管力度的同時，刑法修正案（九）新增條款，最高人民法院、最高人民檢察院出臺關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋等，都為打擊電信詐騙提供了重要法律依據(jù)。

在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上，應(yīng)出臺相關(guān)法律細則，為打擊電信詐騙提供法律保障。在加強對電信運營商的監(jiān)督，督促電信運營商積極參與，維護正常電信秩序，保障社會公眾的正當(dāng)權(quán)益的同時，有關(guān)部門應(yīng)加強基層反迷信邪教的普法宣傳和犯罪預(yù)防，針對易受迷信邪說侵蝕蠱惑的群體，依托全民國家安全教育日、反邪教宣傳日等重要時間節(jié)點，積極開展法治宣傳和以案釋法活動，提升群眾的防范意識和識別能力。司法機關(guān)應(yīng)進一步明確邪教、迷信案件在證據(jù)審查、法律適用等方面的認定標準，針對不法人員通過新媒體平臺傳播、宣揚邪教組織的情況，進一步加大對此類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊力度，聯(lián)合有關(guān)部門加強監(jiān)管，建立新媒體平臺賬戶的封禁、處理協(xié)助配合機制，進而形成打擊合力，營造有效遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的法治環(huán)境。