甘肅積石山 M_S6.2 地震災情特征及啟示

中圖分類號：P315.9 文獻標識碼：A 文章編號：2096-7780（2025）07-0383-12

doi：10.19987/j.dzkxjz.2024-091

AbstractOnDecember18，2023，a magnitude6.2earthquake struck JishishanCounty，located intheLinxia Hui Autonomous Prefecture of Gansu Province，resulting in significant casualties，building collpses，and various geological hazards.This study examines the disaster characteristics of the Jishishan earthquake by analyzing itsspatiotemporal context withinthehistorical seismicityof Gansu Province and comparing ittoother earthquakes of similar magnitude in theregion. Using datacolected from field investigations，the studyfurther explores the contributing factors tothe disastersfrom multiple perspectives，includinggeological，structural，and socio-environmental aspects.Theresults indicate that theJishishan earthquake affectedarea isseismicallyactive and currentlyundergoing a relatively highlevelof regional seismicity. Compared with past earthquakes of similar magnitudes，the Jishishan event resulted in significantly greater disaster losses.The primary factors contributing to the earthquake's high destructiveness include athrust-type seismogenic structure，a shallow focal depth，and siteamplification efects due to thick loess deposits.Additionally， widespread use of civil or brick-wood buildings with poor seismic resistance was a major cause of the severe structural damage and building collpses observed in the disaster Zone.The earthquake occurred in theearly hours of he night， when people were sleeping， which greatly shortened the emergency evacuation and response time，aggravating casualties. Harsh environmental conditions such as low temperatures，high-altitude plateaus，and step terrain-not onlyreduce the survival chances of individuals trapped underdebris but also significantly shorten thegolden window for rescue and increase operational dificultyof responders.The high proportion of vulnerable populations，including the elderly and children，compounded bytheir limited disaster awarenessand weak emergencyresponse capabilities，further exacerbated regionalcasualties.Basedonthese findings，this studyofers targetedrecommendations for improving earthquake disaster prevention， mitigation，and emergency response in the region.

KeywordsJishishan earthquake; disaster characteristics; earthquake prevention， disaster reduction and disaste1 relief; Gansu

0 引言

地震災害是對人類生存威脅最大的自然災害之一。全球每年大約有超過100萬次的地震發生，大約相當于每分鐘發生兩次地震[1]。最大限度地減少人員傷亡，是防震減災救災工作的根本目的，也是震后應急救援工作的重點。地震災害人員傷亡程度受多種因素綜合影響，包括但不限于人口密度、地震烈度、建筑物破壞程度、地質條件、地形地貌特征、經濟條件、發震時間、場地條件、天氣條件以及自救互救等因素[2-13]。分析地震災害的災情特征，剖析造成人員傷亡的關鍵因素，是建立區域針對性防震減災救災措施、最大限度降低人員傷亡的重要依據與基礎。

2023年12月18日在甘肅臨夏州積石山縣發生了 M_S6.2 地震。此次地震震中最高烈度為V度，VI度區以上面積共 8365km² 。發震震區位于甘東南活動構造區，區內地質條件復雜，地震活動頻繁，自2008年以來區內已發生過8次6.0級以上的中強地震。截至2023年12月24日23時，地震共造成149人死亡、979人受傷、2人失聯，其中甘肅省117人死亡、781人受傷。這也是21世紀以來甘肅省歷次地震中造成人員傷亡最多的一次地震。為了更好地了解此次地震災情特征，掌握其人員傷亡的關鍵影響因素，本文在分析甘肅省歷史災害時空分布特征的基礎上，結合實地調查資料和前人研究基礎，通過對比區域近5年相似震級的地震災情，對2023年積石山M_S6.2 地震災情特征及其影響因素進行了多角度剖析，提出了區域針對性的防震減災救災對策建議。

1甘肅省歷史地震時空分布特征

甘肅省是我國地震多發的省份之一。根據歷史地震資料顯示，甘肅省曾發生過多次破壞性地震甚至毀滅性大地震，這些地震給當地造成了嚴重的人員傷亡和經濟損失[14]。為了更好地了解當地地震分布特點，通過總結整理1900一2023年以來的歷史地震數據，我們對甘肅省歷史地震災害的時空分布特征進行了分析。參照國家地震應急預案[15]，本文將地震災害等級劃分為4類（考慮震級、死亡人數、經濟損失等因素）：一般地震災害（ 4³/₄?M_Slt;5.0） 、較大地震災害（ 5.0?M_Slt;6.0 、重大地震災害（ 6.0?M_S 、特別重大地震災害（ M_S≥7.0） 。甘肅省歷史地震災害數據來自中國地震臺網中心和《中國歷史地震強震目錄》[16]。

1.1地震空間分布特征

圖1展示的是甘肅省歷史地震空間分布情況。結果顯示，在1900—2023年的124年間，甘肅省記錄和統計到的 M_S2.0 以上地震共計587次，其中一般地震災害33次，較大地震災害68次，重大地震災害12次，特別重大地震災害4次?？傮w上，甘肅省地震災害分布較為廣泛，主要沿區域內的斷裂帶展布，無明顯的空間分異格局。其中區域內破壞性最大的兩次地震，分別是1920年海原8.5級地震（震中位于甘肅省白銀市平川區境內）和1927年古浪8.0級地震（震中位于武威市天?？h境內）。這兩次地震均造成了嚴重的人員傷亡和難以估量的經濟損失[17-18]。

對甘肅省市州（1900—2023年）地震災害分布的統計顯示（圖2），1900年以來，除金昌市無 M_S2.5 及以上地震發生外，其他13個市州都有分布。其中，地震災害發生次數最多的是張掖市，共計22次。武威市、張掖市和酒泉市，是區域地震災害相對高發區；而金昌市、平涼市和慶陽市是區域地震災害相對低發區。

1.2地震災害時間分布特征

在收集到的甘肅省地震災害數據中，1900一1917年之間沒有地震記錄，為避免地震記錄可能遺漏而造成的分析偏差，本文只對1917一2023年期間的地震事件進行時間分布統計分析。1917一2023年甘肅省共發生2.0級以上地震587次。以107年的歷史地震次數均值和5年滑動平均值作為參照依據，可將甘肅省地震發生時間劃分為4個階段（圖3），第一階段為1917—1959年相對平靜期、第二階段為1959—1964年相對活躍期、第三階段為1964一1987年相對平靜期、第四階段為1987—2023年地震活躍期。

第一階段1917—1959年為甘肅省地震相對平靜期，這一階段地震頻次較低，地震年均發生次數約1.3次，僅在1927年地震次數高于平均值。但此階段的地震強度非常高， M_S≥7.0 的海原地震、古浪地震、玉馬昌門地震都發生在此階段，造成了巨大的人員傷亡。第二階段1959一1964年為地震活動相對活躍期，此階段共發生地震48次，年均9.6次，但地震強度總體都較低，最大震級為5.7級。第三階段1964—1987年又屬于相對平靜期，這一時期地震頻次相對較低，地震強度圍繞在 M_S4.2～4.8 之間，沒有發生過 M_S6.0 以上的地震。第四階段1987—2023年為地震活躍期，這一時期地震活動又轉為活躍，地震頻次呈現出上升趨勢，累計發生407次，年均11次，且地震強度也出現增強趨勢，發生 M_S6.0 以上地震3次，其中震級最高的是2013年岷縣漳縣 M_S6.6 地震。雖然地震強震目錄在一定程度上記錄的是對當地經濟社會有重大影響的地震，因此對震級較小的地震記錄可能有缺[1，但總的來看，甘肅省地震發生時間呈現活躍期與平靜期交替出現的特征，具有周期性特點，這與其他研究結果也較為一致[]。根據前人的研究成果表明，甘肅省地震活動周期總體上與全國地震活動周期一致，但也存在著不同[19-20]

2積石山地震概況

甘肅臨夏積石山 M_S6.2 地震發生于2023年12月18日23時59分，震中位于甘肅積石山保安族東鄉族撒拉族自治縣（ （37.7^°N. 102.79^°E ，震源深度 10km 此次地震震中位于拉脊山北緣斷裂上，屬于拉脊山構造混雜巖帶的北東部邊界斷裂，為一條區域性活動斷裂。震中 100km 范圍內1960年以來共發生5.0級以上地震4次。根據應急管理部和中國地震局發布的甘肅積石山6.2級地震烈度圖（圖4），震區位于甘東南活動構造區，該區域位于中國南北地震帶北部，是青藏高原東北緣的重要組成區域[21-23]。受歐亞板塊和印度板塊的長期擠壓作用，該區域發育著多條深大的活動斷裂帶，地質條件復雜。自2008年以來，此區域已發生8次強震事件，分別是2008年汶川 M_S8.0 地震、2010年玉樹 M_S7.1 地震、2013年蘆山 M_S7.0 地震、岷縣漳縣 M_S6.6 地震、2017年九寨溝M_S7.0 地震、2022年瀘定 M_S6.8 地震和蘆山 M_S6.1 地震[24]

積石山地區地處青藏高原與黃王高原的交匯過渡帶，屬于典型的偏遠山地地區。區域內地形由西南向東北傾斜，西南高、東北低，西南部為高寒陰濕地區，中部為二陰山區，東北部為高寒干旱山區。域內最高海拔約 2734m ，平均海拔約 2225m 地貌類型以構造侵蝕山地、侵蝕剝蝕低山丘陵、侵蝕堆積河谷平原為主，地層巖性復雜，黃河谷地發育有多級階地，地勢平坦開闊。區域氣候為大陸性季風氣候，年均降水量為 660.2mm ，平均年蒸發量約 880mm 全年日照時數 2323h ，冬春季干燥，夏秋季濕潤。受地形影響，區域人口主要集中于地勢較為平坦的地區，有漢族、回族、保安族、東鄉族、撒拉族、土族等10個民族聚居于此。根據第七次全國人口普查報告，2022年全縣常住人口為23.94萬人，人口密度約262人 /km² 。2022年地區GDP為33.5038億元，社會經濟發展相對落后。此次地震震中位于吹麻灘鎮和柳溝鄉的交界地帶，震中 20km 范圍內有24個鄉（鎮、街道），157個村駐地。地震造成了大量的房屋倒塌和人員傷亡。

3積石山地震與歷史地震對比

為了更客觀地了解積石山地震造成的破壞影響，將積石山地震與甘肅省內2000年、青海省和四川省2019年以來相似震級（ M_S6.0～6.9 的地震進行對比，最終選出了7次歷史地震（表1）。首先從震級看，這幾次地震都是 M_S6.0～6.9 范圍內的中強地震，其中門源 M_S6.9 地震和瀘定 M_S6.8 地震震級最高，另外岷縣漳縣地震也達到了 M_S6.6 從震源深度來看，幾次地震都屬于淺源地震，震源深度都在 10～20km 之間。從極震區烈度來看，門源地震和瀘定地震的震中烈度最高，均達到了IX度（9度），而其他地震最高烈度均為VⅢ度（8度）。從發震原因上來看，這些地震都是由于斷裂活動引發的構造地震。

從地震發生季節來看，蘆山地震、長寧地震和岷縣漳縣地震發生在夏季；瀘縣地震、瀘定地震和民樂一山丹地震發生在秋季；而積石山地震和門源地震發生在冬季。從具體日期看，民樂一山丹地震和門源地震發生在周末，其他地震發生在周內。瀘定地震雖發生在兒童節，但仍處于正常工作日。從發震時間來看，積石山地震、長寧地震、瀘縣地震、門源地震和民樂一山丹地震都發生在夜晚時刻或凌晨，人們基本都位于住所內或已熟睡；其他3次地震則發生在白天或傍晚。

從極震區建筑物結構來看，積石山地震災區和民樂一山丹地震災區建筑物以生土、土木、磚木結構為主，建筑抗震性能最低；其他地震災區則是多種結構混合。從社會經濟狀況來看，震中人口密度大于100人 /km² 的有岷縣漳縣、積石山縣、長寧縣和瀘縣地區；地區經濟發展狀況較好的只有長寧縣和瀘縣，地區GDP超過100億元。

就地震災情看，雖然積石山地震震級只有6.2級，但相對于其他相似級別的地震，其破壞力更強，造成的人員傷亡更高。從表1中可以看出，相比區域及周邊其他7次同級別的地震事件，積石山地震是造成人員死亡最多的地震，死亡人數達到149人。而同區域的岷縣漳縣6.6級地震造成的死亡人數為95人；民樂一山丹6.1級地震造成10人死亡。與周邊地震相比，瀘定6.8級地震造成93人死亡，長寧6.0級地震造成13人死亡。

4積石山地震災情影響因素

地震災害損失大小不僅受地震自身的危險性水平的影響，更與災區建筑物的抗震性能、發震時間、季節、區域人口密度、社會經濟發展水平、人們的自救互救意識等多種因素息息相關[39-41]。通過與歷史地震災害影響的對比發現（表1），積石山地震產生了超出其同級別（甚至是高級別）地震的影響和破壞程度。通過實地調查結合歷史文獻分析，本文總結分析了積石山地震人員傷亡嚴重的6點主要影響因素。

4.1淺源逆沖型發震構造，疊加黃土沉積放大效應

積石山地震震源深度僅有 10km ，屬于淺源地震。一般而言，震級相同的情況下，震源深度越淺，地面運動越強烈，對地表造成的破壞越嚴重，地表建筑物損毀程度越大，更易造成嚴重的人員傷亡和經濟損失。同時，此次地震震中位于向東北凸出的弧形逆沖構造拉脊山北緣斷裂上。該斷裂帶構造活動強烈，歷史上發生過20多次5級左右中強度地震[21]。

此次地震是一次典型的逆沖型破裂[42-45]，逆沖型破裂的一個重要特點就是引起的地表震動非常強烈，破壞性更強。

災區處于青藏高原與黃土高原的交匯區域，屬于黃河塑造的階地沉積層，在長期的內外應力相互作用下，形成了侵蝕構造高中山、構造侵蝕黃土丘陵、山前沖洪積凹陷盆地及沖洪積帶狀寬緩河谷相間的地貌景觀，相關研究表明這種地形地貌會存在較大的場地放大效應[4。而黃土具有獨特的架空孔隙和弱膠結結構，使其有較強的動力災變特征和較高的動力易損性，地震發生在黃土沉積地區，會產生比較顯著的場地放大效應[47-48]。地形地貌和黃土的場地放大效應使積石山地震災區地表破壞力強烈。

4.2地震地質次生災害加重災害損失

積石山地震災區屬于地質災害多發區，地震災害導致當地產生大量的地質次生鏈生災害，加劇了地震災害的影響。根據應急管理部和中國地震局提供的地震烈度數據和地質災害隱患點在庫數據，積石山地震烈度在V度以上影響范圍內的地質災害點1248處。而積石山 M_S6.2 地震新引發的地質災害點就有78處，另外導致原有隱患點變形加劇88處[49]。同時，由于積石山地震災區地處黃土地區，還伴有特殊的地震災害現象一黃土震陷、滑坡與崩塌，加劇了地震災害損失[50-52]，如在青海省海東市民和縣中川鄉金田村和草灘村觸發了典型的地震液化型滑坡-泥流（圖5），導致大量房屋被淤泥掩埋[53]，造成嚴重的人員傷亡和財產損失。

4.3災區住房建筑物抗震水平低

建筑物損毀是地震導致人員傷亡最主要的因素之—[53]。根據調查，災區內的房屋結構類型分為土木結構、磚木結構、磚混結構和框架結構，其中，農村地區主要以土木結構、磚木結構和磚混結構為主，城鎮地區以磚混及框架中高層房屋為主，兩者破壞程度差異顯著[54-55]。農村住房多為自建的民房，缺乏抗震設防指導。房屋建筑總體抗震性能低，在強震動破壞條件下極易發生倒塌或損毀。而積石山地震震中最大烈度已超過積石山縣的設防烈度（V度）。此次地震中倒塌及受損嚴重的農房大多建成年代較早，以村民自建的偏房、輔助用房為主。該類房屋多為土木或磚木結構，承重墻為土墻或者磚墻，墻與木構架連接的部位不牢固，缺乏抗震設計，難以抵御高烈度地震的沖擊（圖6。

4.4地震發生于凌晨，無應急反應時間

相比于白天，地震發生于夜晚，更易造成人員傷亡。夜晚，處于睡眠狀態中的人們在遭受地震突發沖擊時，通常沒有任何時間做出避險反應，很難及時逃離危險環境，從而導致傷亡人數增多。積石山地震發生于凌晨時刻，大多數人都已處于休息或睡眠狀態，地震發生時難以及時做出有效的逃生反應。尤其災區居民多以留守老年人和兒童為主，他們更可能因為受到驚嚇而無法逃生，從而加重人員傷亡。另外，夜晚也增加了人們的逃生困難，人們很難在夜間正確的辨識周邊環境的安全性，在逃生過程中也可能受傷或遇難。最后，夜間還會給地震救援工作帶來困難，夜間的能見度較低，大大增加了救援人員的搜索和救援難度，延緩救援速度。

4.5低溫、高寒、山地等惡劣氣候、地形條件，增大了救援難度

一般在 25^°C 左右的氣候條件中，存在72小時左右的黃金救援時間。然而，低溫、高寒、降雨等惡劣氣候或天氣條件將大大縮短黃金救援時間。研究表明，在低溫天氣下被困人員的各項生理機能下降，出現皮膚冰冷、心跳呼吸減慢、血壓降低、意識模糊等失溫癥狀，不及時進行救援被困者會出現昏迷甚至是死亡[5。積石山縣地處青藏高原和黃土高原的過渡地帶，海拔 1735～4309m ，地震發生時正處隆冬時節，又是該地區寒潮活動頻繁的時期，低溫對埋壓受困人員的存活率、健康狀況都帶來了很大影響，被困人員在低溫環境下可能會加速失溫，從而大大壓縮了黃金救援時間。另外，低溫、高寒、山地等惡劣環境也加大了救援工作的難度。在低溫救援過程中，應急救援人員需穿著厚重的御寒衣服和救援裝備，身體負重加大，需消耗更多的能量來維持體內的溫度，體能消耗較大。同時，低溫下的高強度救援工作也會造成救援人員體力透支嚴重，從而影響救援效率。震后搜救時間要求高，需要及時對重點區域人員埋壓進行判定，對于確定埋壓人員的災害場地，目前主要采用人工搜索、犬只搜索和技術搜索，技術搜索受現場條件和設備本身局限性的制約，對存活人員搜索成功率不高[57]。

4.6災區留守兒童和老人等脆弱群體居多，增加了傷亡可能性

老人和兒童是災害事件中的最脆弱群體。不僅其身體健康條件相較于青壯年人弱，其災害意識和災害應對能力也相對更低5。面對災害沖擊時，其更易遭受傷害，尤其對于缺乏健康勞動力的家庭。臨夏回族自治州第七次全國人口普查報告數據中，積石山縣常住人口239390人，其中，14歲以下占比 28.87%60歲以上占比 15.5% ，脆弱性群體占比較大。而從此次地震的現場報道和調查中也可以看出，老人和兒童是此次地震中人員傷亡的重災群體。產生這種現象的主要原因是，當地經濟發展相對較落后，區域內的農村青壯年勞動力多數選擇外出打工，家中多為老人和兒童留守。因而，當地震發生、尤其夜震情形下，老人和兒童就更易發生傷亡。

綜上所述，正是多種因素的綜合疊加影響，才導致一次中等強度的地震卻引發了遠超其影響的人員傷亡損失。這提示我們，在進行區域防震減災救災工作準備時，應充分考慮多種因素的疊加和綜合影響，樹立“極限思維”，立足“底線”，制定具有區域針對性的防震減災救災措施。

5區域防震減災救災建議

通過對積石山地震現場調查、災情分析與對比，可以看出，逆沖型發震構造、震源淺，加之黃土沉積的場地放大效應，是導致此次地震破壞力增強的主要因素；抗震性能低的土木或磚木為主的災區房屋建筑結構，是造成建筑物倒塌損毀嚴重的主因；地震發生在夜晚凌晨時刻，民眾基本已處于睡眠狀態，大大縮短了民眾的應急避災與反應時間，加重人員傷亡；而低溫、高寒等惡劣環境條件，不僅降低了被壓埋人員的生存幾率，還大大壓縮了黃金救援時間，增大了救援難度。老人、兒童等脆弱群體比例高，災害意識和災害應對能力弱，進一步加重了區域人員傷亡。針對上述因素，給出以下區域防震減災救災建議。

5.1加強活動斷裂探查，重視區域黃土沉積放大效應，科學選址規避災害

地震發生區域屬于淺山區，且多為石頭山，重視山體的放大作用和邊坡效應對建筑物選址的影響，盡可能避開目前已知的活動斷層帶，不跨斷層建設，同時要選擇邊坡穩定性更好的地基建設，防止地震帶來的滑坡、泥石流等次生災害。為自建房屋提供地基處理技術指導，由于黃土地區的場地放大效應，在房屋建設時應充分考慮災區的場地條件，并加強監督。進一步加強農房抗震的技術指導和建設管理，推廣使用抗震性能更好的建材。

5.2提升建筑物抗震性能，建設符合當地實際的抗震農居，保障廣大農民居住安全

提升建筑物抗震性能是減輕建筑物損毀程度的重要途徑。積石山地震災區房屋結構多為土木和磚木結構，房屋抗震性能低，難以抵御高地震烈度的沖擊。未來應結合風險普查與風險評估工作，加強對區域農村房屋安全的管理和加固工作，提升農村地區房屋的抗震性能。同時，也要關注城市地區的老舊房屋，特別是城中村住房的抗震性能，提升老舊房屋的安全性和穩定性。此外，院墻的抗震能力也需要得到進一步提升。西北地區的很多院墻建得比較高，地震發生時，人們在逃跑的過程中很容易因院墻倒塌而傷亡。尤其西北地區冬季寒冷，居民為了取暖晚上多集中于老舊房屋，加之少數民族有沐浴做禮拜的習俗，多習慣在取暖的房間內建造缺乏承重的“水堂子”墻，一旦發生地震，極易倒塌造成人員傷亡。未來針對農村地區自建房，要重視抗震性能的提升。同時也借鑒新疆安居工程建設，對甘肅省農村危房從技術、資金等各方面大力支持，各市州的危房改造和抗震安居工程結合起來，將抗震與安居相結合、危房改造和技術服務配套，采取各種宣傳和監督工作措施，調動甘肅省農村地區人民的建設積極性，建設更加抗震安全的住房。

5.3防范低溫凍害，警惕人體失溫

低溫、高寒、降雨等惡劣氣候或天氣條件不僅大大增加搜索和救援難度，更嚴重危及被困壓埋人員的生命。積石山地區12月下旬平均氣溫為 -7.6°C 最低氣溫為 。同時，該地區冬季寒潮活動頻繁，因此在防災備災救災工作中，應格外注意加強保暖設施和物資的儲備。同時，加快救援速度，盡可能縮短救援時間，避免被困人員人體失溫。

5.4加大防震減災意識宣傳，提升民眾防震減災救災能力

提升防震減災意識，也是降低災害風險，減少災害損失的重要途徑之一。針對區域防震減災意識薄弱和災害應對能力較低的現狀，應充分利用科普宣傳活動月和重大地震紀念日等活動，采用社交平臺、媒體和線下宣傳活動相結合的模式，在各中小學校、社區、集鎮等定期開展各種形式防震減災知識教育和應急演練活動，設立防震減災社區網格員，將防災減災意識落實到村、戶，切實提升當地居民的防災減災意識和自救互救能力。

5.5相關部門協同治理、防范巨災風險

政府部門之間各司其職，將部門資源整合起來，能提高災后應急處置能力。地震局要做好地震災害重點隱患點調查和評估，在各中小學校、重點區域安裝地震預警終端提高地震應急避險能力。應急管理局應制定科學有效的應急預案，并通過跨部門合作來確保預案的全面實施，以提高地震災害救援效率和能力。住建部門應及時對災區進行應急評估，保障生命線工程的暢通，為災時房屋受損的群眾提供相對舒適的生活環境，對災區房屋建設恢復情況進行監督，保證房屋建筑達到設防標準。此外，教育部門要對學生面臨的實際情況分類施策，減少地震帶來的影響。其他部門應根據災區實際情況進行政策調整，盡可能減輕地震對人民群眾生活的影響。

參考文獻

[1]Dong L G，Shan J. A comprehensive review of earthquake-induced building damage detection with remote sensing techniques[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing，2013，84：85-99

[2]傅征祥，李革平. 地震生命損失研究[M]. 北京：地震出版社，1993" " Fu Z X，Li G P. Research on earthquake life loss[M]. Beijing：Seismological Press，1993

[3]尹之潛. 地震災害及損失預測方法[M]. 北京：地震出版社，1995" " Yin Z Q. Earthquake disaster and loss prediction method[M]. Beijing：Seismological Press，1995

[4]馬玉宏，謝禮立. 地震人員傷亡估算方法研究[J]. 地震工程與工程振動，2000，20（4）：140-147" " Ma Y H，Xie L L. Methodologies for assessment of earthquake casualty[J]. Earthquake Engineering and Engineering Vibration，2000，20（4）：140-147

[5]聶高眾，夏朝旭，范熙偉，等. 基于歷史地震數據的建筑物致死性水平研究[J]. 地質科學，2021，56（4）：1250-1266" " Nie G Z，Xia C X，Fan X W，et al. Research on the lethal level of buildings based on historical seismic data[J]. Chinese Journal of Geology，2021，56（4）：1250-1266

[6]李永強，楊杰英，楊東生，等. 1996年云南麗江7.0級地震人員死亡的社會學特征[J]. 震災防御技術，2011，6（3）：284-290" " Li Y Q，Yang J Y，Yang D S，et al. Sociological feature of the casualties by 1996 Lijiang MS7.0 earthquake，Yunnan Province[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention，2011，6（3）：284-290

[7]白仙富，戴雨芡，余慶坤，等. 彝良“9·07”MS5.7、5.6地震震亡人員研究[J]. 中國地震，2014，30（4）：571-582" " Bai X F，Dai Y Q，Yu Q K，et al. Casualty study of the Yiliang MS5.7 and MS5.6 earthquakes on September 7，2012[J]. Earthquake Research in China，2014，30（4）：571-582

[8]陳冠，孟興民，喬良，等. “7·22”岷縣漳縣地震地質災害分布、特征及與影響因子間關系分析[J]. 工程地質學報，2013，21（5）：750-760" " Chen G，Meng X M，Qiao L，et al. Distribution，characteristics，and associated influencial factors of the geohazards induced by Minxian-Zhangxian earthquake on 22 July，2013，Gansu，China[J]. Journal of Engineering Geology，2013，21（5）：750-760

[9]許娟，趙雪慧，周琪，等. 2022年四川瀘定MS6.8地震人員震亡特征分析[J]. 地震研究，2023，46（4）：603-610" " Xu J，Zhao X H，Zhou Q，et al. Features of the casualty by the 2022 Luding，Sichuan MS6.8 earthquake[J]. Journal of Seismological Research，2023，46（4）：603-610

[10]周軍學，聶高眾，譚勁先，等. 2016年7月31日廣西蒼梧5.4級地震災害特征分析[J]. 地震地質，2017，39（4）：780-792" " Zhou J X，Nie G Z，Tan J X，et al. Analysis on disaster characteristics of the MS5.4 Cangwu，Guangxi earthquake，July，31th，2016[J]. Seismology and Geology，2017，39（4）：780-792

[11]魏本勇，聶高眾，蘇桂武，等. 地震災害埋壓人員評估的研究進展[J]. 災害學，2017，32（1）：155-159" " Wei B Y，Nie G Z，Su G W，et al. Advances on the assessment methods of buried personnel distribution in earthquake disaster[J]. Journal of Catastrophology，2017，32（1）：155-159

[12]Wei B Y，Nie G Z，Su G W，et al. Risk assessment of people trapped in earthquake based on km grid：A case study of the 2014 Ludian earthquake，China[J]. Geomatics，Natural Hazards and Risk，2017，8（2）：1289-1305

[13]Wei B Y，Nie G Z，Su G W，et al. Risk assessment of people trapped in earthquake disasters based on a single building：A case study in Xichang City，Sichuan Province，China[J]. Geomatics，Natural Hazards and Risk，2022，13（1）：167-192

[14]張蘇平，孫艷萍，陳文凱. 余震信息在岷縣漳縣6.6級地震震后應急救援重災區快速判定時作用探討[J]. 地震工程學報，2013，35（3）：465-470" " Zhang S P，Sun Y P，Chen W K. Effects of aftershocks on quick determination of hard-hit area for emergency rescue after the Minxian-Zhangxian MS6.6 earthquake[J]. China Earthquake Engineering Journal，2013，35（3）：465-470

[15]國家地震應急預案[J]. 中華人民共和國國務院公報，2012（28）：16-24" " National preparedness plan for earthquakes[J]. Gazette of the State Council of the People’s Republic of China，2012（28）：16-24

[16]國家地震局震害防御司. 中國歷史強震目錄：公元前23世紀—公元1911年[M]. 北京：地震出版社，1995" " Department of Earthquake Disaster Prevention，State Seismological Bureau. Catalogue of strong earthquakes in Chinese history[M]. Beijing：Seismological Press，1995

[17]謝虹，袁道陽，雷中生，等. 1927年古浪8級地震的震災特征與啟示[J]. 蘭州大學學報（自然科學版），2014，50（5）：622-627" " Xie H，Yuan D Y，Lei Z S，et al. Seismic hazard characteristics of and lessons from Gulang MS8 earthquake in 1927[J]. Journal of Lanzhou University （Natural Sciences），2014，50（5）：622-627

[18]王蘭民，郭安寧，王平，等. 1920年海原大地震震害特征與啟示[J]. 城市與減災，2020（6）：43-53" " Wang L M，Guo A N，Wang P，et al. Characteristics and revelation of great Haiyuan earthquake disaster[J]. City and Disaster Reduction，2020（6）：43-53

[19]裴惠娟，周中紅，孫艷萍，等. 甘肅省地震災害時空分布特征研究[J]. 自然災害學報，2015，24（3）：67-75" " Pei H J，Zhou Z H，Sun Y P，et al. Spatiotemporal distribution feature of earthquake disaster in Gansu Province[J]. Journal of Natural Disasters，2015，24（3）：67-75

[20]陳學忠，呂曉健，王慧敏. 中國大陸地震活躍期和平靜期的b值與地震趨勢研究[J]. 地震，2001，21（1）：59-62" " Chen X Z，Lü X J，Wang H M. B value of the seismically active and quiescent periods and research of seismicty tendency in China’s continent[J]. Earthquake，2001，21（1）：59-62

[21]袁道陽，張培震，雷中生，等. 青海拉脊山斷裂帶新活動特征的初步研究[J]. 中國地震，2005，21（1）：93-102" " Yuan D Y，Zhang P Z，Lei Z S，et al. A preliminary study on the new activity features of the Lajishan mountain fault zone in Qinghai Province[J]. Earthquake Research in China，2005，21（1）：93-102

[22]王立朝，侯圣山，董英，等. 甘肅積石山MS6.2地震的同震地質災害基本特征及風險防控建議[J]. 中國地質災害與防治學報，2024，35（3）：108-118" " Wang L C，Hou S S，Dong Y，et al. Basic characteristics of co-seismic geological hazards induced by Jishishan MS6.2 earthquake and suggestions for their risk control[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2024，35（3）：108-118

[23]劉同振，高原. 青藏高原東北緣地殼地震各向異性研究進展[J]. 中國地震，2023，39（2）：225-242" " Liu T Z，Gao Y. Reviews on the crustal seismic anisotropy in the Northeast Margin of the Tibetan Plateau[J]. Earthquake Research in China，2023，39（2）：225-242

[24]李佳妮，韓竹軍，羅佳宏，等. 青藏高原東緣岷山活動地塊周緣的地震活動特征與啟示[J]. 地震地質，2021，43（6）：1459-1484" " Li J N，Han Z J，Luo J H，et al. Characteristics and implications of seismic activity around Minshan active block in eastern margin of Qinghai-Tibet Plateau[J]. Seismology and Geology，2021，43（6）：1459-1484

[25]盧育霞，袁道陽，胡明清，等. 2003年甘肅民樂—山丹地震隱伏發震構造的淺層地震勘探研究[J]. 地震學報，2010，32（3）：351-360" " Lu Y X，Yuan D Y，Hu M Q，et al. Shallow seismic exploration on buried seismogenic structure of the 2003 Minle-Shandan earthquakes in Gansu[J]. Acta Seismologica Sinica，2010，32（3）：351-360

[26]石玉成，馬爾曼，何文貴，等. 2003年甘肅民樂—山丹6.1、5.8級地震震害特點及啟示[J]. 世界地震工程，2006，22（3）：95-101" " Shi Y C，Ma E M，He W G，et al. The features and lessons learned from the Minle-Shandan 6.1，5.8 twin earthquakes in 2003[J]. World Earthquake Engineering，2006，22（3）：95-101

[27]張輝，張浪平，馮建剛. 2013年7月22日岷縣漳縣6.6級地震序列震源機制解及其特征分析[J]. 地震，2014，34（4）：110-117" " Zhang H，Zhang L P，Feng J G. Focal mechanism solutions and characteristics of the July 22，2013 Minxian-Zhangxian MS6.6 earthquake sequence[J]. Earthquake，2014，34（4）：110-117

[28]王蘭民，吳志堅. 岷縣漳縣6.6級地震震害特征及其啟示[J]. 地震工程學報，2013，35（3）：401-412" " Wang L M，Wu Z J. Earthquake damage characteristics of the Minxian-Zhangxian MS6.6 earthquake and its lessons[J]. China Earthquake Engineering Journal，2013，35（3）：401-412

[29]梁姍姍，徐志國，盛書中，等. 2019年四川長寧6.0級地震主震及中強余震（MS≥4.0）的震源機制及其應力場[J]. 地震地質，2020，42（3）：547-561" " Liang S S，Xu Z G，Sheng S Z，et al. Focal mechanism solutions and stress field of the 2019 Changning，Sichuan mainshock and its moderate-strong aftershocks （MS≥4.0）[J]. Seismology and Geology，2020，42（3）：547-561

[30]楊永強，柏文，戴君武，等. 四川長寧MS6.0級地震建筑震害調查與分析[J]. 建筑結構，2023，53（增刊2）：738-743" " Yang Y Q，Bai W，Dai J W，et al. Investigation and analysis of building damage caused by MS6.0 Changning earthquake in Shichuan Province[J]. Building Structure，2023，53（S2）：738-743

[31]易桂喜，趙敏，龍鋒，等. 2021年9月16日四川瀘縣MS6.0地震序列特征及孕震構造環境[J]. 地球物理學報，2021，64（12）：4449-4461" " Yi G X，Zhao M，Long F，et al. Characteristics of the seismic sequence and seismogenic environment of the MS6.0 Sichuan Luxian earthquake on September 16，2021[J]. Chinese Journal of Geophysics，2021，64（12）：4449-4461

[32]楊璐遙，代友林，毛利，等. 2021年9月16日四川瀘縣6.0級地震震害特征分析[J]. 四川地震，2022（1）：15-19" " Yang L Y，Dai Y L，Mao L，et al. Analysis on seismic damage characteristics of the M6.0 earthquake in Luxian County，Sichuan Province，on September 16，2021[J]. Earthquake Research in Sichuan，2022（1）：15-19

[33]萬永革，黃少華，王福昌，等. 2022年門源地震序列揭示的斷層幾何形狀及滑動特性[J]. 地球物理學報，2023，66（7）：2796-2810" " Wan Y G，Huang S H，Wang F C，et al. Fault geometry and slip characteristics revealed by the 2022 Menyuan earthquake sequence[J]. Chinese Journal of Geophysics，2023，66（7）：2796-2810

[34]李鑫，李智敏，蓋海龍，等. 青海門源MS6.9地震極震區震害調查與防災建議[J]. 震災防御技術，2022，17（1）：84-94" " Li X，Li Z M，Gai H L，et al. Investigation and prevention suggestion of earthquake disaster in the extreme earthquake area of MS6.9 earthquake in Menyuan County，Qinghai Province[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention，2022，17（1）：84-94

[35]魯人齊，房立華，郭志，等. 2022年6月1日四川蘆山MS6.1強震構造精細特征[J]. 地球物理學報，2022，65（11）：4299-4310" " Lu R Q，Fang L H，Guo Z，et al. Detailed structural characteristics of the 1 June 2022 MS6.1 Sichuan Lushan strong earthquake[J]. Chinese Journal of Geophysics，2022，65（11）：4299-4310

[36]潘毅，范元青，任宇，等. 蘆山6.1級地震山區典型震害調查與分析[J]. 土木工程學報，2023，56（12）：35-48" " Pan Y，Fan Y Q，Ren Y，et al. Typical seismic damage investigation and analysis in mountain area after MS6.1 Lushan earthquake[J]. China Civil Engineering Journal，2023，56（12）：35-48

[37]吳偉偉，孟國杰，劉泰，等. 2022年瀘定6.8級地震GNSS同震形變場及其約束反演的破裂滑動分布[J]. 地球物理學報，2023，66（6）：2306-2321" " Wu W W，Meng G J，Liu T，et al. Coseismic displacement field and slip distribution of the 2022 Luding M6.8 earthquake derived from GNSS observations[J]. Chinese Journal of Geophysics，2023，66（6）：2306-2321

[38]張翼，宴金旭，趙雪慧，等. 四川瀘定MS6.8地震災害主要特征分析[J]. 中國地震，2023，39（1）：1-20" " Zhang Y，Yan J X，Zhao X H，et al. A study on the main characteristics of disaster by the Luding MS6.8 earthquake[J]. Earthquake Research in China，2023，39（1）：1-20

[39]馬玉宏，謝禮立. 關于地震人員傷亡因素的探討[J]. 自然災害學報，2000，9（3）：84-90" " Ma Y H，Xie L L. A study on factors influencing earthquake casualties[J]. Journal of Natural Disasters，2000，9（3）：84-90

[40]Wei B Y，Su G W，Liu F G. Public response to earthquake disaster：A case study in Yushu Tibetan Autonomous Prefecture[J]. Natural Hazards，2013，69（1）：441-458

[41]Wei B Y，Su G W，Liu F G，et al. Public cognition and response to earthquake disaster：From the 2008 MW7.9 Wenchuan to the 2013 MW6.6 Lushan earthquakes in Sichuan Province，China[J]. Natural Hazards，2021，106（3）：2751-2774

[42]楊九元，溫揚茂，許才軍. InSAR觀測揭示的2023年甘肅積石山MS6.2地震發震構造[J]. 武漢大學學報（信息科學版），2025，50（2）：313-321" " Yang J Y，Wen Y M，Xu C J. Seismogenic fault structure of the 2023 MS6.2 Jishishan （Gansu，China） earthquake revealed by InSAR observations[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University，2025，50（2）：313-321

[43]王勤彩，羅鈞，陳翰林，等. 2023年12月18日甘肅積石山6.2級地震震源機制解[J]. 地震，2024，44（1）：185-188" " Wang Q C，Luo J，Chen H L，et al. Focal mechanism for the December 18，2023，Jishishan MS6.2 earthquake in Gansu Province[J]. Earthquake，2024，44（1）：185-188

[44]陸詩銘，吳中海，李智超. 2023年12月18日甘肅省積石山6.2級地震的控震構造及特征[J]. 地震科學進展，2024，54（1）：86-93" " Lu S M，Wu Z H，Li Z C. Seismic structure characteristics of the 18 December 2023 M6.2 Jishishan earthquake， Gansu Province[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（1）：86-93

[45]郭祥云，韓立波，張旭，等. 2023年12月18日甘肅積石山6.2級地震震源參數和破裂特征[J]. 地震科學進展，2024，54（1）：75-85" " Guo X Y，Han L B，Zhang X，et al. Source parameters and rupture characteristics of the M6.2 Jishishan earthquake in Gansu Province on December 18， 2023[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（1）：75-85

[46]陳拓，吳志堅，馬巍，等. 黃土地區場地條件對地震動放大效應影響研究[J]. 地下空間與工程學報，2012，8（5）：969-974" " Chen T，Wu Z J，Ma W，et al. Study on the effects of site conditions on earthquake ground motion in loess sites[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2012，8（5）：969-974

[47]趙仕興，楊姝姮，唐元旭，等. 四川瀘定6.8級地震震中區域建筑震害考察與思考[J]. 建筑結構，2023，53（7）：1-8" " Zhao S X，Yang S H，Tang Y X，et al. Investigation and consideration of building damage in the epicenter of Sichuan Luding M6.8 earthquake[J]. Building Structure，2023，53（7）：1-8

[48]楊永強，田健葉，周寶峰，等. 甘肅積石山6.2級地震村鎮建筑震害調查與分析[J]. 地震工程與工程振動，2024，44（2）：208-217" " Yang Y Q，Tian J Y，Zhou B F，et al. Investigation and analysis of seismic damage of rural buildings caused by MS6.2 earthquake in Jishishan of Gansu Province[J]. Earthquake Engineering and Engineering Dynamics，2024，44（2）：208-217

[49]萬秀紅，石玉成，盧育霞，等. 不同類別黃土場地覆蓋層厚度對地表加速度反應譜的影響研究[J]. 高原地震，2016，28（2）：34-41" " Wan X H，Shi Y C，Lu Y X，et al. Study on the influence of the ground cover layer thickness of different categories loess site on the ground surface acceleration response spectrum[J]. Plateau Earthquake Research，2016，28（2）：34-41

[50]鐵永波，張憲政，曹佳文，等. 積石山MS6.2級和瀘定MS6.8級地震地質災害發育規律對比[J]. 成都理工大學學報（自然科學版），2024，51（1）：9-21，59" " Tie Y B，Zhang X Z，Cao J W，et al. Comparative research of the characteristics of geological hazards induced by the Jishishan （MS6.2） and Luding （MS6.8） earthquakes[J]. Journal of Chengdu University of Technology （Science amp; Technology Edition），2024，51（1）：9-21，59

[51]楊明杰，郭明珠. 覆蓋土層厚度對地表峰值加速度的影響研究[J]. 防災科技學院學報，2019，21（4）：30-34" " Yang M J，Guo M Z. Effects of overburden thickness on peak ground acceleration[J]. Journal of Institute of Disaster Prevention，2019，21（4）：30-34

[52]田欣欣. 厚黃土覆蓋場地地震動放大效應研究[D]. 蘭州：中國地震局蘭州地震研究所，2022" " Tian X X. Study on amplification effect of ground motion in thick loess covered site[D]. Lanzhou：Lanzhou Institute of Seismology，China Earthquake Administration ，2022

[53]許強，彭大雷，范宣梅，等. 甘肅積石山MS6.2地震觸發青海中川鄉液化型滑坡-泥流特征與成因機理[J]. 武漢大學學報（信息科學版），2025，50（2）：207-222" " Xu Q，Peng D L，Fan X M，et al. Preliminary study on the characteristics and initiation mechanism of Zhongchuan flowslide due to liquefaction triggered by the MS6.2 Jishishan earthquake in Gansu Province[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University，2025，50（2）：207-222

[54]Zilio L D，Ampuero J P. Earthquake doublet in Turkey and Syria[J]. Communications Earth amp; Environment，2023，4（1）：71

[55]郭海濤，賈源源，王會娟，等. 甘肅積石山6.2級地震房屋破壞特征分析[J]. 地震工程學報，2024，46（4）：846-856" " Guo H T，Jia Y Y，Wang H J，et al. Damage characteristics of buildings caused by the Jishishan MS6.2 earthquake[J]. China Earthquake Engineering Journal，2024，46（4）：846-856

[56]宋立軍，梁志遠，舒海疆，等. 低溫環境下城市“大震巨災”應急處置[J]. 城市與減災，2022（2）：18-22" " Song L J，Liang Z Y，Shu H J，et al. Emergency disposal for urban catastrophe caused by great earthquakes at low temperature[J]. City and Disaster Reduction，2022（2）：18-22

[57]李亦綱. 積石山地震災害特點及其對埋壓人員搜索定位技術發展的啟示[J]. 中國應急救援，2024（3）：17-20" " Li Y G. Characteristics of Jishishan earthquake disaster and its enlightenment to development of buried personnel search and locating technology[J]. China Emergency Rescue，2024（3）：17-20

[Abstract]" " "On December 18， 2023， a magnitude 6.2 earthquake struck Jishishan County， located in the Linxia Hui Autonomous Prefecture of Gansu Province， resulting in significant casualties， building collapses， and various geological hazards. This study examines the disaster characteristics of the Jishishan earthquake by analyzing its spatiotemporal context within the historical seismicity of Gansu Province and comparing it to other earthquakes of similar magnitude in the region. Using data collected from field investigations， the study further explores the contributing factors to the disasters from multiple perspectives， including geological， structural， and socio-environmental aspects. The results indicate that the Jishishan earthquake affected area is seismically active and currently undergoing a relatively high level of regional seismicity. Compared with past earthquakes of similar magnitudes， the Jishishan event resulted in significantly greater disaster losses. The primary factors contributing to the earthquake’s high destructiveness include a thrust-type seismogenic structure， a shallow focal depth， and site amplification effects due to thick loess deposits. Additionally， widespread use of civil or brick-wood buildings with poor seismic resistance was a major cause of the severe structural damage and building collapses observed in the disaster zone. The earthquake occurred in the early hours of the night， when people were sleeping， which greatly shortened the emergency evacuation and response time， aggravating casualties. Harsh environmental conditions such as low temperatures， high-altitude plateaus， and steep terrain-not only reduce the survival chances of individuals trapped under debris but also significantly shorten the golden window for rescue and increase operational difficulty of responders. The high proportion of vulnerable populations， including the elderly and children， compounded by their limited disaster awareness and weak emergency response capabilities， further exacerbated regional casualties. Based on these findings， this study offers targeted recommendations for improving earthquake disaster prevention， mitigation， and emergency response in the region.

[Keywords] Jishishan earthquake; disaster characteristics; earthquake prevention， disaster reduction and disaster relief; Gansu