知識產權戰略驅動未來產業創新：理論框架與實現路徑

中圖分類號：F204;F124 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202506054

Abstract：As a key driver for developing new quality productive forces， future industries represent the forefront of global technological revolutions and industrial transformations and have become a decisive factor in major powers' competition for strategic dominance. However，the innovative development of future industries still faces challenges such as unclear technological pathways and ambiguous market prospects，making the exploration of their development paths an urgent practical issue.Based on an analysis of the connotation，characteristics，and operational mechanisms of intellectual property（IP） strategy，this paper divides the innovative development of future industries into three stages—“exploration and incubation”，“growth and expansion”，and“extension and integration”—by integrating the core features of future industries with industrial lifecycle theory. Furthermore， from the perspective of IP strategy，this study proposes and discusses three pathways to promote the innovative development of future industries： implementing a forward-looking deployment strategy，an industry leadership strategy，and an ecosystem collaboration strategy.

Key Words：Intellectual Property Strategy；Future Industries； Technological Innovation; Implementation Pathways

0 引言

當前，全球正處于科技與產業的快速變革之中，未來產業正在成為促進經濟社會發展的新引擎與形成新質生產力的關鍵[]。習近平總書記在深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上強調，“要圍繞產業鏈部署創新鏈，前瞻布局戰略性新興產業，培育發展未來產業，發展數字經濟”。未來產業代表了科技創新和經濟發展的方向。各國為搶占科技創新制高點，先后出臺了一系列促進科技創新和未來產業發展的政策與制度[2]。例如美國每兩年發布《關鍵和新興技術清單》（CriticalandE-mergingTechnologyList），以指導國家科技創新發展方向。前瞻布局未來產業是我國構建新增長點的關鍵所在，《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》明確提出，要在類腦智能、量子信息、基因技術、未來網絡、深海空天開發、氫能與儲能等前沿科技和未來產業領域，組織實施未來產業孵化與加速計劃，謀劃布局一批未來產業。2025年國務院政府工作報告中再次強調未來產業發展的重要性，明確指出需加快發展具身智能等未來產業?？梢姡磥懋a業已成為各國搶占未來創新制高點的“兵家必爭之地”。

未來產業的形成是以重大科技創新成果及其產業化為基礎和突破口，重視未來產業的高水平創新與知識產權戰略的宏觀規劃成為構建和形成未來產業競爭力的重中之重。未來產業的國際競爭主要就是如何培育未來產業高價值知識產權的競爭[3]。既有研究指出，知識產權戰略是實現我國創新驅動發展戰略和科技強國戰略的重要內容，其制定可以更好地利用知識產權這一競爭利器，來服務和支撐未來產業創新生態體系的構建與協同發展[4]。此外，與現有產業漸進式創新不同，未來產業具有鮮明的技術顛覆性特征，在未來產業培育發展進程中，存在顯著的“模糊前端”階段，即在創意、產業、市場轉化的過程中充滿不確定性、復雜性和高風險性[5]。面對未來產業創新的種種特征，知識產權戰略既可以通過專利數據分析指引企業研發方向，又可以依法保護創新者的科技成果，還可以通過知識產權的許可轉讓加快創新要素流動，推動未來產業有序發展。因此，基于未來產業不同發展階段特征，探討其知識產權戰略重點與運行機制，可以為未來產業創新發展提供理論支撐與實踐指導。

1知識產權戰略的內涵與運行機制特征

1.1知識產權戰略的重要作用

在全球化背景下，知識產權已成為國家核心競爭力的重要體現，知識產權戰略已非“可選工具”，而是“生存必需”。根據新經濟增長理論，知識和技術是經濟增長的核心要素。知識產權戰略通過保護創新成果，為創新者提供經濟激勵，從而促進技術進步和經濟增長；通過前瞻性技術創新布局，把握研究前沿與趨勢，構建嚴密的知識產權保護防御體系；通過制度設計與資源整合，優化創新生態，釋放經濟價值，將知識產權的創造、保護、運用和管理轉化為現實競爭力。知識產權戰略的研究與制定，本質上是對“全球化一碎片化\"競爭格局、“技術創新一制度適配”動態關系的系統性回應，唯有通過前瞻布局、長遠規劃、攻防結合的知識產權戰略，才能實現從“技術跟跑\"到“生態主導\"的躍遷[6]

2021年，中共中央國務院印發的《知識產權強國建設綱要 （2021-2035 年）》（下簡稱《綱要》），就是從宏觀層面制定的統籌推進知識產權強國建設，全面提升知識產權創造、運用、保護、管理和服務水平而制定的重要文件。我國知識產權事業發展成效顯著，法規制度體系逐步完善，各類高價值知識產權擁有量大幅增加，保護效果、運用效益和國際影響力逐步提升。進入新發展階段，知識產權作為國家發展戰略性資源和國際競爭力核心要素的作用更加凸顯。《綱要》的實施，有利于回應新技術、新經濟、新形勢對知識產權制度變革提出的挑戰，協調各方關系，提升我國知識產權綜合實力，激發全社會創新活力，對提升國家核心競爭力、擴大對外開放、實現高質量發展以及滿足人民美好生活需要具有重要意義[7]。為推動知識產權事業發展，在遵循國家知識產權戰略的基礎上，各省市也紛紛制定知識產權建設綱要，明確發展目標與任務，并結合地方特色，從完善制度體系、加強保護、促進創造運用等方面提出具體舉措，以提升區域內知識產權綜合實力。

知識產權戰略通過加快創新生態系統的構建與優化，來推動產業的集群化發展，推動上下游企業之間通過知識產權的共享、許可和合作，實現技術成果協同創造和產業協同發展。科研院所和大型企業可以通過專利許可的方式，將其研發的先進技術授權給中小企業使用，促進中小企業的技術升級和高質量發展，形成產業集群效應。這一過程中不僅需要關注自身內部的知識產權管理，還要強調與外部主體的協同合作，從而實現知識共享和創新資源的優化配置，提升整個產業的競爭力。產業集聚還能帶來一定的規模經濟和范圍經濟效應，降低企業的生產成本，提高企業競爭力，為產業發展提供更廣闊的空間。對于未來產業發展而言，知識產權戰略更是至關重要，正確的戰略指引與完善的知識產權制度，能激勵企業和科研機構積極投入研發。例如算法、芯片等核心未來技術可以通過專利、著作權、商業秘密等得到保護，防止技術被抄襲，保障企業的利益。

1.2 知識產權戰略的內涵與特征

知識產權戰略是指某一國家、區域或企業等主體在創新驅動發展和市場競爭中，為獲取并維持競爭優勢，綜合對其知識產權創造、保護、運用、管理及服務等活動進行系統性、前瞻性規劃的過程，本質上是在知識產權相關制度框架下，以實現戰略目標為導向，將知識產權全鏈條與科技創新全生命周期深度融合。具體而言，通過綜合運用知識產權制度賦予創新主體獨占權、激發創新主體內生動力及加快技術等要素的充分流動，將創新主體的科技創新成果轉化為現實生產力與市場話語權，最終服務于產業升級和經濟增長的宏觀目標。圍繞未來產業的創新發展，知識產權戰略的重要性尤為凸顯。由于未來產業具有高度的不確定性，其技術路徑和市場前景尚未清晰，而知識產權戰略不僅是創新成果的“守護者”，更是探索創新方向、管理創新風險、塑造創新路徑的“領航者”。因而加快未來產業知識產權戰略布局，可以有效推動新質生產力發展。

結合現有研究[8-9]，知識產權戰略的核心特征主要體現為權利工具性、戰略前瞻性和生態協同性，這些特征在未來產業的創新發展中顯得尤為重要。在未來產業創新情境下，權力工具性不再簡單局限于通過知識產權制度構建技術壁壘，而是提升為一種要素整合策略，將知識產權這一無形資產轉化為驅動未來產業創新的核心資本。戰略前瞻性也從傳統產業上的風險規避轉向機會識別與創造，側重于通過專利導航等手段進行未來技術前瞻布局，主動塑造或調整未來技術的演變路徑。生態協同性更側重于通過構建未來產業專利池、探索未來產業專利開放許可等機制來構建產業創新生態系統，以實現未來產業的可持續發展，搶占國際競爭制高點。

1.3 知識產權戰略的運行機制

知識產權戰略的運行機制包含規劃、實施、評估、調整等階段，其核心是通過制度設計與資源整合，將知識產權的創造、保護、運用和管理與國家、區域、企業等主體的創新機制相互嵌人，組成戰略運行系統。從知識產權全鏈條的視角來看，“創造一運用一保護一管理一服務\"是構成知識產權戰略運行機制的五個重要環節，其相互之間并非單純的線性關系，而是相關關聯、相關影響的復雜系統。

1.3.1 知識產權創造

知識產權創造是知識產權戰略運行的基礎，其核心在于引導創新主體產出一定數量的高價值專利，為后續知識產權戰略、創新戰略以及市場戰略的實施提供保障。首先，知識產權創造戰略引導主體對市場進行技術分析以期發現較具潛力的研發方向，有助于加快實現前沿技術重大突破，大幅提升創新能力[10]。其次，知識產權創造戰略可以引導創新主體加快圍繞關鍵核心技術利用知識產權組合，巧妙進行“專利一商業秘密\"組合布局，將科技創新成果轉化為知識產權優勢以及市場話語權[8]。知識產權創造戰略同樣有助于指引企業發現相同技術領域的優質發明人，促進創新主體開展開放式創新，提升創新效能，加快實現關鍵核心技術突破。由此可見，知識產權創造戰略可以在引導創新方向、轉化創新優勢、變革創新模式等方面促進企業競爭優勢提升。

1.3.2 知識產權運用

知識產權運用是連接創新與市場的橋梁，重點在于激活資產屬性、優化資源配置。其不僅包括對創新技術的運用，充分實現其經濟價值，還應當包括通過知識產權質押融資及許可轉讓等形式，發揮其經濟價值[11]。根據我國《專利法》的有關規定，專利權人對于所擁有的該項專利技術的權利具有期限性，且需要繳納一定數額的年費。這同樣也是優化資源配置，提高資源利用的有效方式。一方面，專利權人只能在有效期內實施其專有權利，一旦超出期限，該技術則進入公有領域。這就迫使專利權人為盡快實現自已的經濟利益，而加快實施專利技術，使得該項技術加速流人市場，從而促使專利轉化運用，體現專利的實際價值。另一方面，由于專利權人需要每年定期繳納年費，且專利維護年份越長，需要繳納的金額越大。對于專利權人而言，存在一定的經濟負擔。若其不主動行使專利權利獲取收益，則無法填補技術創新所需要的資金成本，從而陷入惡性循環甚至是停滯。我國專利存量較大，通過知識產權在市場上進行有效流通，使得創新成果得到轉化與運用。知識產權的轉化運用是培育壯大未來產業的重要環節，培育壯大未來產業與知識產權轉化運用之間存在深度耦合關系，未來產業作為引領科技創新和經濟社會變革的戰略性領域，其發展本質上依賴知識產權從研發到產業化的高效轉化[12]，而未來產業為知識產權運用提供場景與資源，知識產權運用為未來產業注入創新動能[13]，二者之間相互驅動。

1.3.3 知識產權保護

知識產權保護為戰略的實施提供堅實保障，目標在于構建“嚴保護、大保護、快保護、同保護\"的工作格局。通過法律、技術、管理等手段，對專利、商標、著作權、商業秘密等專有權利進行維護，防止他人未經授權的商業化使用與復制而侵權。知識產權法中對于是否受法律保護、權利的保護與行使、權利保護期限、合理使用等有著較為明確的規定，能夠為未來產業創新提供堅實的制度保障。誠然，面對社會科學技術的快速發展，法律往往具有一定的滯后性和穩定性。但這并不意味著，先進科學技術“理所當然”不受法律的制約與保護?？茖W技術成果只有通過法律規定的形式以強制力進行保護才能獲得相對應的權利，進而實現其經濟效益。

1.3.4 知識產權管理

知識產權管理是指通過計劃、組織、協調、控制等手段，對知識產權的創造、運用、保護等全流程進行系統性管理，以實現創新資源的優化配置與價值最大化。知識產權管理已從“合規性事務”升級為“戰略性資源運營”，其效能直接決定創新成果的商業化轉化率與產業競爭力?！镀髽I知識產權合規管理體系要求》（GB/T29490一2023）采用“策劃一實施一檢查一改進\"循環和基于風險的思維，涵蓋企業環境、領導作用、策劃、支持、運行、績效評價和改進等環節，形成完整管理閉環。通過知識產權貫標，企業可將知識產權管理從“被動保護\"轉向“主動運營”，在創新競爭中實現“標準引領、風險可控、價值增值\"的目標，成為國家知識產權戰略落地的微觀支撐。

1.3.5 知識產權服務

知識產權服務是指圍繞知識產權創造、運用、保護、管理等模塊，提供專業化、市場化支持的服務活動，是連接創新主體與市場的橋梁。其本質是通過整合信息、法律、技術、資本等資源，降低知識產權制度運行成本，提升創新資源配置效率。在國家知識產權戰略中，服務體系是支撐創新驅動發展的重要環節。世界知識產權組織將知識產權服務列為“創新生態系統”的核心基礎設施，我國《“十四五\"國家知識產權保護和運用規劃》也明確提出“構建全鏈條、專業化知識產權服務體系”。

知識產權戰略的運行機制涵蓋了創造、運用、保護、管理和服務五個核心環節。通過高質量的創造機制，提升知識產權的質量和價值；通過高效的運用機制，實現知識產權的市場化運營和價值實現；通過完善的保護機制，確保知識產權的合法權益；通過科學的管理機制，優化知識產權的管理流程和資源配置；通過專業的服務機制，提升知識產權的服務水平和效率。這五個方面并非單純的線性關系，而是相互關聯、相互促進，共同構成了知識產權戰略的有效運行框架，為推動經濟高質量發展和建設知識產權強國提供了有力支撐。

2未來產業的概念、特征與發展階段

2.1未來產業的概念與特征

未來產業是由顛覆性技術突破或重大科技創新等前沿技術驅動，當前處于孕育萌發階段或產業化初期，其核心在于通過重大科技創新實現產業化[14]。其本質是科技革命向產業變革轉化的中間形態，未來產業是相對于傳統產業和戰略性新興產業而言的，目前仍然處于孵化孕育階段。與二者相比，未來產業對新科技探索、新產品研發、新業態培育和新模式創造的要求更高，是具有顯著戰略性、引領性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產業[15]。其瞄準了經濟社會發展需求，是我國經濟社會發展中具有無限發展前景的先導性和支柱性產業。

工業和信息化部等七部門印發的《關于推動未來產業創新發展的實施意見》，則是在“十四五\"規劃指導下，對未來產業發展的具體落實和細化，從操作層面明確發展方向和任務。意見提出重點推進未來制造、未來信息、未來材料、未來能源、未來空間和未來健康六大方向產業發展。具體包括發展適應通用智能趨勢的工業終端產品、探索下一代互聯網創新應用和數字化生態、推動制造業轉型升級等，涵蓋范圍更廣，從多方面對未來產業進行布局，強調產業間的協同發展和對新型工業化的支撐。這種界定明確了未來產業發展重點，引導資源合理配置，有助于推動科技創新成果轉化，培育新的經濟增長點，促進產業結構優化升級，提升我國在全球產業競爭中的地位，對我國實現經濟高質量發展和科技自立自強具有重要意義。

未來產業具有前瞻性、動態性、創新性、顛覆性的特征[16]。未來產業作為新一輪科技革命的核心載體，以其對前沿技術的前瞻性布局、技術經濟范式的動態演進及系統性創新突破，成為重塑全球競爭格局的關鍵力量[1]。在全球科技創新進入密集活躍期的背景下，未來產業以量子信息、生成式人工智能、腦機接口等前沿技術為核心，正在引發生產方式、生活方式及治理方式的根本性變革[6]。黨的二十大報告明確提出“前瞻謀劃未來產業”，將其作為培育新質生產力、構建現代化產業體系的戰略重點。學術界對未來產業的研究已從概念界定轉向特征分析與機制探索，前瞻性體現為技術路徑預判、市場需求前瞻及戰略布局超前；動態性表現為技術迭代非線性、產業生態演化及政策響應調適；創新性涵蓋技術范式突破、商業模式重構及制度協同創新。

2.2未來產業的發展階段

未來產業雖以其顛覆性與不確定性為顯著特征，但其從技術萌芽走向產業成熟的演進過程，依然遵循產業生命周期理論的內在規律，呈現出目標明確、邏輯遞進的階段性特征[18]。因此，基于產業生命周期理論，可將未來產業的發展劃分為技術驅動的探索與孵化期、市場導向的成長與擴張期、生態聯動的拓展與融合期三個核心階段。這三個階段的演進，本質上是產業發展的主導邏輯從“技術可行性”向“商業可行性”再到“生態主導性\"的系統性變革過程[19]

2.2.1技術驅動的探索與孵化階段

這一階段未來產業的重點在于實現關鍵核心技術突破與驗證技術可行性，是顛覆性與不確定性特征的充分體現。此時，未來產業發展的核心任務并非改良現有技術，而是要尋找技術空白點，驗證全新技術的可行性[20]。在此進程中，演進的路徑完全由技術的內生邏輯所主導，呈現出兩個相互交織的顯著特征。其一是高度的不確定性，這不僅源于單一技術路線自身的成敗風險，更源于多種潛在技術路徑并存競爭所引發的格局混沌[21]。其二則是深度的交叉融合性，許多顛覆性創新正是在多個學科領域交匯融合研究探索中產生，而這種融合又往往會催生出更多的技術可能性，進一步加劇了方向選擇的復雜與不可預測性[22]。因此，此階段的產業形態相對原始，創新活動高度集中于少數科研主體，其成敗的重要標尺，就是在巨大的不確定性中，能否成功孕育出具備顛覆性潛力的未來技術。

2.2.2 市場導向的成長與擴張階段

當未來技術產生突破，未來產業便進入由市場篩選、重塑的成長階段。此階段的演進，集中體現未來產業前瞻性和動態性的特征。與傳統產業進入已有市場不同，人工智能等未來產業的前瞻性要求創新需主動開創場景、創造需求，其商業化的過程本身就是對市場的一次深度重塑[23]。在此過程中，產業的動態性也充分體現在技術路徑、產品形態與商業模式在激烈的市場競爭中相互影響、快速迭代、協同演進，最終在技術標準與商業價值的雙重壓力下，逐步篩選出主導設計。而主導設計的出現，也是產業從高度不確定性走向相對確定性的關鍵轉折點，其暫時固化了產業的技術范式與競爭規則，為產業的規模化擴張奠定了基礎。

2.2.3生態聯動的拓展與融合階段

在經過市場驗證后，未來產業逐步進入生態化的拓展與融合階段，其演進的核心邏輯由未來產業的交叉融合性與顛覆性所主導。此階段的競爭，已從單一產品或企業的競爭，提升為整個產業生態系統之間的競爭。其成長動力不再僅僅是核心技術的縱向深化，而更多地來自于技術間的擴散與融合，即將未來產業的核心技術能力作為一種賦能平臺，與制造業、健康、能源等傳統或新興領域深度融合，從而創造出全新的業態與價值網絡，正如具身智能這一產業，便是將人工智能與工業機器人領域深度融合的產物。在此階段，未來產業的顛覆性得到另一種方式的釋放，它不再僅僅顛覆一個產品，而是通過重構其他行業的產業形態與商業模式，以體現其作為經濟社會發展新引擎的戰略價值。一個開放、共生且能持續吸納外部資源進行融合創新的產業生態的最終建成，標志著未來產業已真正成熟。

3知識產權戰略視角下未來產業創新的三階段路徑

3.1 探索與孵化階段：技術驅動的未來產業創新路徑

在探索與孵化階段，未來產業的主要特征體現為技術尚未成熟、市場需求不明確、產業形態尚在探索。服務于未來產業創新的知識產權戰略，首當其沖應充分利用知識產權制度激勵創新和保護創新成果的制度功能。就激勵創新而言，其作為知識產權制度最重要的功能之二[24]，事關未來產業在前沿科技競爭領域取得技術突破，有助于大幅度提高科技創新能力。

現階段，我國未來產業的發展整體處于孕育萌發階段或產業化初期，不同領域存在一定的差異，但總體上仍處于早期探索和布局階段，需要賦予其正確的戰略定位。在激勵創新方面，需要從頂層制度設計入手，發揮導向性作用，引導產業發展方向。通過一定的激勵機制和基礎研究投入，比如設立專項基金、技術發明獎勵等，鼓勵支持高校和科研機構開展研究。充分運用激勵創新機制，有利于更好地鼓勵發明創造等知識創新行為，以及對未來產業技術創新的投資和創新成果的商業化活動，從而在實質上培育未來產業創新生態能力，促進創新效率的提高。此外，知識產權制度可以賦予創新主體獨占性的權利，確保其能夠因創新行為獲得在物質和精神的滿足，且勞動成果不會輕易被他人竊取或篡改，從而進一步激發創新思維與動力[25]。知識產權制度通過賦予發明人排他性權利，實現了對關鍵要素的保護，進而驅動其加大創新力度，促進前沿技術實現重大突破。

這一階段下的未來產業應當構建進攻性的知識產權戰略，以占據市場先機，把握主動權。在早期階段布局知識產權，側重于保護核心技術，以避免未來的法律風險，同時最大化技術的價值。技術探索初期可能涉及多個主體，比如高校、科研機構和企業，如何協調他們之間的知識產權歸屬也是一個重點。通過授權確權、專利布局、商業秘密保護等，同時為未來的產業化做準備。其中還包括，如何在合作中明確知識產權的分配，如何平衡研發投入和知識產權保護的成本，如何在資源有限的情況下優先保護關鍵技術。此時需要區分優先級，聚焦核心技術，同時利用合作機制降低成本。比如通過建立專利池或實施專利開放許可，使得權利人有償許可他人使用其智力成果，以獲取最大化的經濟利益，也在一定程度上破解了高校、科研院所專利轉化難和企業專利技術獲取難的難題。此外，還應當著眼于專利審查授權、侵權風險防范與化解等環節，回應產業發展需求，讓創新成果及時的得到保護。使得企業這一創新主體，在利益的驅使下重視技術創新，提高創新主體實施科技成果轉化的積極性和主動性，并在短時間內將其投入市場，轉化為現實生產力，以驅動未來產業發展。

3.2成長與擴張階段：市場拉動的未來產業創新路徑

通過前期對關鍵技術的突破和一定的數量積累，未來產業雛形初現，技術逐漸成熟，市場需求開始顯現，應用場景初步落地，未來產業步入市場導向的成長與擴張階段。這一階段的知識產權戰略則需要從專利布局、標準制定、產業鏈整合三個維度切入。處于成長期的未來產業已突破核心技術并完成基礎專利布局，此時需構建全生命周期的知識產權戰略體系，通過技術壁壘加固、標準規則主導、產業鏈協同創新與全球化合規運營實現價值躍升。從市場需求端出發，建立專利導航系統，通過大數據分析識別高價值應用場景，同時設計差異化許可策略。進而考慮專利布局策略，是否需要針對技術迭代方向建立防御性專利組合，進一步提升專利價值，如何將現有專利轉化為標準必要專利，培育高價值專利。將技術優勢轉化為產業控制力與市場競爭力，在動態調整中把握技術迭代節奏與產業演進規律。

伴隨著技術產業化加速、產業鏈協同深化，競爭加劇。相較于探索與萌芽期以技術探索和基礎專利布局為核心的開放式管理方式，這一階段需要對該行業進行有效的約束，知識產權管理需轉向系統性、戰略化、合規化的運作模式，需要構建專利預警機制，實時監測競爭對手的專利動態，防范技術侵權與濫用風險。通過風險前置管理、合規能力建設與生態協同治理，防范法律風險，將知識產權法律優勢轉化為戰略競爭優勢，促進產業健康發展。

3.3 拓展與融合階段：生態聯動的未來產業創新路徑

經過一定時間技術革新和生態體系構建，未來產業發展趨于成熟，技術迭代趨緩，市場需求穩定，競爭激烈，產業形態逐步進人生態聯動導向的拓展與融合期。這一階段的知識產權戰略其精髓在于從“創造\"轉向“運用”，從“進攻\"轉向“攻防兼備”，從“技術保護\"轉向“生態與商業模式賦能”，從“技術擴張導向\"轉向“生態主導”。這些變革不僅源于技術本身的顛覆性特質，更植根于產業生態成熟階段特有的市場博弈、規則沖突與制度滯后性。這一階段應當實現從數量到質量與價值的徹底蛻變，主動對現有專利組合核心專利、高價值專利、防御性專利和僵尸專利進行識別。聚焦核心技術，集中資源維護和強化與核心產品、關鍵技術壁壘和主要營收來源直接相關的高價值專利。果斷放棄或出售非核心、維護成本高、價值低的專利。從“產權獨占\"轉向“價值運營”，通過精細化管理和生態化協作，以技術研發為根、專利保護為盾、標準制定為矛，形成自我強化的可持續發展創新生態閉環。

4知識產權戰略驅動未來產業創新的政策建議

4.1 強化源頭創新激勵，夯實前瞻戰略根基

在未來產業的探索與孵化期，知識產權戰略的核心應體現為一套旨在鞏固創新源頭和搶占技術先機的前瞻布局戰略。該戰略需通過兩方面的政策設計來實施。首先，創新主體需將知識產權戰略融入科技創新的全過程。在未來技術機會識別環節，明確指導創新主體使用專利導航分析發現技術空白點，以避免造成其研發資源浪費。同時，開展未來技術專利申請前評估，確保創新成果被有效的轉化為高價值專利，為后續未來技術充分運用奠定堅實基礎。其次，面向未來產業創新，將人才培養戰略與知識產權戰略深度協同，激發創新主體內生動力。未來產業創新具有明確的顛覆性和前瞻性，為激勵發明人進行高質量創新，應打破唯論文或單純的唯專利導向，將高價值發明專利、未來技術轉化案例、國際技術標準制定等貢獻作為同等重要的評定依據，以系統地培育和激勵一批既能引領未來產業源頭創新，又善于進行知識產權戰略運營的復合型領軍人才。

4.2 加強知識產權保護，搶占產業規則制高點

在未來產業的成長與擴張期，知識產權戰略的重心應轉變為旨在塑造有利產業格局與競爭規則的產業主導戰略。產業主導戰略應從加強知識產權保護和提升未來產業海外競爭力兩方面推進。首先，圍繞未來產業創新，要打好知識產權保護“組合拳”，完善技術專利、數據知識產權等未來產業知識產權保護規則。未來產業作為引領經濟發展的新動能，在保護專利技術的同時，也應圍繞企業商業秘密和著作權等保護開展前瞻性問題研究，以降低該階段產業發展所面臨的擴張風險與探索成本。其次，健全未來產業知識產權海外風險監測預警機制，并鼓勵產業主體參與國際技術標準制定，在實現制度護航的同時，提升國際市場競爭力。面向未來產業集群，應積極提供法律咨詢、風險預警、應急處理等全方位服務，幫助企業做好海外知識產權風險評估。與此同時，從資金支持、人才培養、國際交流等方面支持創新主體主導制修訂未來技術的國際標準，加快占領未來產業發展制高點。

4.3深化產學研金服用協同，構建未來產業創新生態

未來產業進入成熟期，其發展階段與當前的戰略新興產業發展階段存在較大相似性。在此階段，就外部而言，未來產業的發展更加注重與其他產業的生態聯動，就內部而言，隨著知識產權積累數量達到一定高度，需要加大知識產權轉化運用力度。這就需要相關政策應著力于培育和規范多元化的知識產權運用模式的生態主導戰略，加快技術擴散與要素流動，提高產業國際競爭力。首先，是以知識產權為紐帶，構建風險共擔、利益共享的協同創新機制。政策制定中，應考慮積極引導龍頭企業、高校院所與產業鏈上下游，組建產業知識產權創新聯合體。通過專利池、交叉許可等內部制度安排，有效降低整個產業生態在技術產業化初期的探索成本與法律風險，從而加速“主導設計”的涌現與產業鏈的形成[26]。其次，需完善未來產業知識產權轉化運用服務體系。重點考慮加強知識產權價值評估體系和標準建設，建立未來產業知識產權質押融資風險分擔體系，鼓勵金融服務機構、轉化運用機構和技術經理人團隊等深度參與科技創新成果的產業化和商業化，推動創新主體將無形資產轉化為新質生產力。

5結語

未來產業是引領經濟社會發展和促進新質生產力培育的核心引擎，其創新具有前瞻性、顛覆性以及不確定性等特征。另外，知識產權又是為了保護創新成果、促進科技成果轉化而設計的一種專門制度安排，保護知識產權就是保護創新。在這種情況下，探討未來產業發展階段以及對應的知識產權戰略定位與特征，可以在厘清未來產業發展規律的基礎上明確其創新發展戰略與知識產權戰略，加快實現我國未來產業有序、健康和高質量發展。為此，基于產業生命周期理論將未來產業劃分為探索與孵化、成長與擴張、拓展與融合三階段，同時系統分析了三階段知識產權戰略演化過程，并提出強化源頭創新激勵、深化產學研金服用協同、有效助推知識產權運用等建議，以期為未來產業創新發展與知識產權戰略研究提供理論支撐。

參考文獻：

[1]沈坤榮，金童謠.以未來產業發展加快形成新質生產力[J].江蘇社會科學，2024（6）：57-66，242.

[2]周波，冷伏海，李宏，等.世界主要國家未來產業發展部署與啟示[J].中國科學院院刊，2021，36（11）：1337-1347.

[3]馮曉青.未來產業創新生態培育的知識產權制度因應[J].當代法學，2025，39（1）：29-41.

[4]馮曉青.未來產業創新生態培育的知識產權戰略研究[J].社會科學輯刊，2024（5）：101-111，237，241.

[5]姜銀鑫，陳大明，于馨淼.未來產業新賽道的戰略知識產權管理研究——以量子計算為例[J].科學學研究，2025，43（6）：1121-1130.

[6]陳志.全球未來產業變革趨勢及政策躍遷[J].人民論壇，2023（16）：8-12.

[7]馮曉青.我國知識產權制度實施的戰略布局——關于《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》的理論思考[J].知識產權，2021（10）：55-81.

[8]姜南，韓琦.美國對華知識產權戰略與中國因應之策[J].科學學研究，2025，43（2）：254-264.

[9]易繼明.中美關系背景下的國家知識產權戰略[J].知識產權，2020（9）：3-20.

[10]謝小勇.知識產權是催生新質生產力發展的內在要求和重要著力點[J].知識產權，2024（5）：29-43.

[11]戚建剛，張曉旋.論新發展格局與知識產權新發展思路J].中國高校社會科學，2022（3）：109-123，160.

[12] 劉新文，史占中.新質生產力背景下未來產業形態演化及培育路徑研究[J].當代經濟管理，2025，47（5）：1-10.

[13]任保平，張雪珂.構建未來產業投入增長機制的戰略要求與實現路徑[J].北京交通大學學報（社會科學版），2025，24（2）：26-37.

[14]謝芬，杜坤倫.未來產業高質量發展的生命周期演化與政策體系構建[J].江海學刊，2024（4）：96-103.

[15]ROSS ALEC. The industries of the future [M].NewYork：Simonamp; Schuster，2016.

[16]李曉華.未來產業的內涵、特征、難點及進路[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2025，46（3）：71-80，2.

[17]未來產業發展趨勢及前瞻性布局[J].人民論壇，2023（16）：6-7.

[18]朱香敏.新質生產力視域下超前培育發展未來產業的政策選擇和實施路徑[J].江西社會科學，2024，44（11）：50-56.

[19]CHRISTENSEN，CLAYTONM，MCDONALD，et al.Disruptive innovation：an intellectual history and direc-tions for future research[J].Journal of ManagementStudies，2018，55（7）：1043-1078.

[20]王鈺.未來產業：指標體系與生態架構[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2025，46（3）：81-92.

[21]王小林，謝妮蕓.未來產業：內涵特征、組織變革與生態建構[J].社會科學輯刊，2023（6）：173-182.

[22]李軍凱，高菲，龔軼.構建面向未來產業的創新生態系統：結構框架與實現路徑[J].中國科學院院刊，2023，38（6） ：887-894.

[23]HOLZINGER A，KEIBLINGER K，HOLUB P，et al.AIfor life：trends in artificial intelligence for biotechnology[J].New Biotechnology，2023，74（5）：16-24.

[24]吳漢東.知識產權法的制度創新本質與知識創新目標[J].法學研究，2014，36（3）：95-108.

[25]楊明.知識產權制度與知識財產創造者的行為選擇[J].中外法學，2012，24（4）：742-760.

[26］RUTH MCKERNAN. Collaboration is key to buildingindustries of the future[J].New Scientist，2Ol6，232（3096） ：13.