優化高中英語課堂互動的著力點與多維路徑

[中圖分類號]G622 [文獻標志碼]A【文章編號]1008-2549（2025） 0004-0075-03

高中英語課堂互動模式的優化路徑應聚焦于多元化設計與動態實施，以提升學生語言能力和綜合素養。高中英語課堂互動模式的構建應基于任務驅動的互動情境，通過真實語言任務激發學生主動參與，增強課堂的實踐性與趣味性；應借助信息技術打造多模態互動平臺，打破時間與空間的限制，實現線上線下結合的深度交流；教師應注重角色的轉變，從知識傳授者向引導者過渡，營造平等開放的互動氛圍，激勵學生在師生、生生對話中提升表達與思辨能力；應通過合理分組合作，實現異質資源共享與學習差異互補，使互動更具層次感與針對性。在這一過程中，應結合過程性評價優化反饋機制，確保互動的有效性與持續性，從而為課堂教學注人創新動力，為學科改革提供新思路。本文將深入探討高中英語課堂互動模式的優化路徑，以促進學生高效學習與全面發展。

一、英語課堂互動的內驅力與外部生態

（一）學生英語學習動機與心理需求

英語學習動機與心理需求作為課堂互動的內在驅動力，決定著互動模式優化的核心方向。學習動機不僅包括工具性目標的達成，如考試成績或語言實際應用能力的提升，還涉及深層的內在需求，如對個體認同感、自我實現的追求。心理學研究表明，學生的學習行為與歸屬感、勝任感和自主感息息相關，課堂互動必須關注這些需求的動態平衡。如果學生無法在互動中感知到語言掌握的意義或自身能力的提升，其學習動機可能被削弱。同時，英語學習作為一種語言能力的培養，具有情感性和社會性的特征，互動設計應注重營造安全的心理環境，激發學生的參與意愿。課堂活動的目標設定、語言難度的梯度調整以及互動形式的多樣化均需與學生的心理需求相契合，從而形成內驅力與外部行為的良性循環。

（二）教師引導能力與教學理念

教師對課堂互動的引導能力不僅是教學技能的體現，更是對教學理念內化程度的反映。互動模式的優化要求教師超越傳統的知識傳遞者角色，成為課堂的組織者、引導者和促進者。教學理念決定了教師在互動中如何平衡知識輸入與學生主體性的發揮，以實現語言能力與思維能力的同步發展。在實踐中，引導能力體現在對課堂動態的敏銳感知上，包括對學生語言表達能力、情感狀態及思維活躍度的精準把控。教師應在互動中通過開放性問題、延展性對話激發學生的深層思考，避免流于表面化的語言練習。同時，教學理念的先進性要求教師不斷更新知識結構與技術手段，將多模態教學資源與語言交際情境相結合，提升課堂互動的有效性與多樣性。

（三）課堂生態環境與資源配置

課堂生態環境的建設是互動優化的重要外部因素，也是實現師生有效互動的基礎保障。一個良好的課堂生態應具備開放性、協作性和動態性，為學生提供平等表達與交流的空間。生態環境不僅涉及物理空間的布局，還包括課堂權力結構的設定、師生關系的融洽程度及互動機制的科學性。英語課堂互動要求生態環境能夠激發學生的語言實踐欲望，而這一目標離不開資源配置的合理支持。資源配置的優化不僅需要關注教學工具的多元化，還需注重資源的可及性與針對性。例如，信息技術的引入應與課堂目標和學生需求相契合，而非單純追求形式上的創新。此外，生態環境的動態性意味著資源的靈活調整能力，教師需根據互動的即時反饋優化資源使用，確保課堂生態始終保持活力與平衡。

二、高中英語課堂互動模式的多元價值取向

（一）語言輸出與思維培養的協同發展

在優化高中英語課堂互動模式時，語言輸出與思維培養的協同發展是高效互動的核心。語言輸出作為英語學習的重要環節，不僅關乎語言形式的掌握，更決定了學生能否在交際中實現深層次的意義表達。在課堂互動中，應通過有意識地設計開放性問題或引導性對話，推動學生在表達中完成信息整合、邏輯架構及觀點建構的過程，從而實現語言與思維的雙向激活。此外，語言輸出的質量在很大程度上取決于學生思維的敏捷性與批判性，而深度思維的培養同樣會反作用于語言表達，使其更具邏輯性和條理性。通過互動模式的科學設計，教師可以引導學生在語言輸出中完成從淺層復述到深度思考的過渡，從而促進語言運用能力與思維水平的共同提升，實現語言學習與認知發展的動態平衡。

（二）跨文化理解與表達能力的同步提升

在英語課堂互動中，提升學生的跨文化能力是培養綜合語言素養的重要目標之一。跨文化理解不僅要求學生能夠識別文化差異，還需在互動中形成對文化多樣性的包容與尊重，這種理解的深度直接決定了交流的有效性。同時，表達能力的提升絕非簡單的信息傳遞，而是需要學生在跨文化情境中結合語境、文化背景進行靈活調整。科學的互動模式應注重培養學生在多語際環境中進行意義協商的能力，使其在表達中既尊重對方文化，又能有效傳遞自己的思想。通過將理解與表達進行同步訓練，互動模式可以幫助學生突破單向語言能力的局限，構建更具全球視野的交際能力體系，為未來的跨文化交流奠定堅實基礎。

三、高中英語課堂互動模式優化路徑探究

（一）基于學情分析，設計多層次的課堂互動目標

課堂互動目標的設定必須深植于對學生學情的精準把握。不同學生在語言能力、思維水平和學習興趣上存在顯著差異，因此，目標需要體現層次性，以適應個體差異并促進全體發展。在實踐中，目標設計不僅要關注語言技能的培養，還需兼顧學生情感體驗及學習習慣的養成，從而實現語言與核心素養的雙向提升。通過科學的目標分層，課堂互動能夠從簡單的語言模仿逐步過渡到高階的交際表達，確保互動既有廣度也有深度，最終構建出兼顧共性與個性的動態目標體系。以“Teenagelife”這一單元為例，教師可以先對學生進行學情調研，了解學生在描述日常生活、表達個人觀點、參與討論等方面的能力水平和學習興趣，然后針對不同層次的學生，設置差異化的課堂互動目標。如基礎層級的學生，目標可以是掌握本單元的基本詞匯和句型，如描述日常生活作息、表達個人愛好等，并能進行簡單的英語對話；中等層級的學生，目標可以是能夠運用更豐富的詞匯和語法結構，如講述個人經歷、表達觀點看法，并參與小組討論；針對高層級的學生，目標可以是能夠運用高級詞匯和復雜語法，進行深人的主題探討和辯論，如分析青少年問題、提出解決方案等。同時，教師可以鼓勵學生依據自身情況選擇適合的課堂互動自標，并根據學習進度進行調整，最終實現個性化學習。

（二）聚焦語言運用，創設真實情境下的互動任務

語言本質在于交際，課堂互動任務的設計需要始終圍繞其實際運用價值展開。真實情境的創設不僅可以激發學生的表達欲望，還能有效消除語言學習的刻板與單調。情境的設計應立足于貼近學生生活的語言場景，同時融入具有挑戰性的問題解決元素，以提升任務的真實性和復雜度。互動任務需要在情境中體現明確的語言目標，例如，信息傳遞、觀點交流或問題討論，從而使學生在完成任務的過程中實現語言輸入與輸出的動態轉化。通過真實情境的介入，學生能夠感知語言的實際意義，并逐漸培養在真實語境中靈活運用語言的能力。以“Travelling around\"這一單元為例，教師可以依托英國倫敦文化交流項目，構建一個完整的旅游規劃場景。學生可以分為導游團隊與游客團隊，導游團隊負責制定行程安排，介紹景點特色，解答咨詢問題；游客團隊則提出個性化需求，探討文化差異，商議具體細節。在互動過程中，教師可以巧妙引入景點預訂、交通咨詢、餐廳推薦等實用對話情境，引導學生自然運用 tourist attraction、accommodation、transportation等主題詞匯，同時練習情態動詞和虛擬語氣等語法重點。面對突發狀況，如航班延誤、行李丟失等，學生需即興應對，展開問題解決對話。而教師可以適時引入真實的旅游A界面、在線評價、旅游文章等，讓語言學習更貼近現實應用場景，從而有效提升學生的交際能力，培養跨文化理解和應變能力，促進語言學習與生活實踐的深度融合。

（三）突出學生主體，構建多樣化的互動形式與模式

課堂互動的有效性在很大程度上取決于學生主體性的充分發揮。互動形式與模式的多樣化設計應以激發學生主動參與為核心，避免單一化或程式化的教學方式對學生學習興趣的抑制。互動過程中，需要建立以學生為中心的多向交流網絡，包括師生互動、生生合作以及個體獨立探究等多種模式。同時，形式的多樣性可以結合小組討論、語言競賽、協作項目等方式，確保互動具有動態性和吸引力。通過靈活多變的互動安排，學生能夠在多維度的交流中體驗語言學習的多樣性與樂趣，最終實現語言技能與綜合素養的全面發展。以“Sports and fitness”這一單元為例，教師可以圍繞體育賽事直播這一主題，設計解說員一運動員一觀眾“三位一體”的互動模式。在此過程中，學生可以輪流擔任不同角色：解說員需實況轉播比賽進程，描述運動員表現，點評精彩瞬間；運動員需接受賽后采訪，分享訓練心得與比賽感受；觀眾則可以進行實時評論與互動討論。教師可以引導學生采用多種表達方式，如口頭解說、即時評論、采訪對話、觀點辯論等，讓語言輸出更加豐富多樣。學生還可以自主進行體育知識競答、運動技巧展示等，充分展現主體性。在課堂互動中，教師可以適時引入奧運會、世界杯等國際賽事素材，引導學生探討體育精神與價值觀。這種多元化的互動模式既調動了學生的參與熱情，又培養了學生的團隊協作精神，同時提升了學生的體育專業詞匯儲備與口語表達能力，一舉多得。

（四）融合現代技術，拓展互動的時空維度與資源平臺

現代信息技術的應用為課堂互動帶來了全新的可能性，使師生之間的交流突破了時間與空間的限制。借助數字化平臺，課堂互動不再局限于課內時間，而延展到課前預習、課后鞏固等各個環節，為學生提供持續性的語言學習支持。此外，技術的引入還豐富了互動資源的多樣性，例如，通過人工智能分析學生語言學習中的薄弱環節，實現更加精準的互動設計。多媒體、虛擬現實等工具的使用進一步提升了課堂的沉浸感，使學生能夠在多模態的語言環境中體驗真實的交際情境。通過技術與教學的深度融合，課堂互動得以更加高效且具有廣泛的適應性。以“Naturaldisasters”這一單元為例，教師可以借助VR技術構建自然災害現場模擬環境，讓學生通過虛擬場景親歷地震、臺風等災害場景。然后在在線協作平臺上，學生可以運用英文分組進行災情報告、救援方案討論、防災宣傳設計等任務。同時，教師可以引入實時氣象數據、衛星圖像等數字資源，引導學生運用專業術語進行天氣分析與預警。課堂上，學生可以利用AR技術演示避險要點，制作防災指南；課后通過智能學習App繼續開展主題討論。此外，教師還可以建立班級災害預警群，定期發布雙語氣象資訊，組織線上防災演練，或者引導學生運用數字工具制作防災科普短視頻，在社交媒體平臺分享傳播。這種技術支持下的互動學習，打破了傳統課堂的時空限制，豐富了學習資源與表現形式，有效提升了學生的學習質量。

（五）優化互動評價，建立即時反饋與調控機制

課堂互動的成效離不開科學的評價體系，而即時反饋機制則是保證互動質量的重要手段。評價的重點應從單純的語言正確性考查擴展到對學生語言邏輯性、情感投入及合作表現等綜合能力的分析。通過即時反饋，教師能夠識別學生在互動中存在的問題，并及時做出指導或調整，確保互動始終在合理的難度范圍內進行。同時，評價還應引導學生進行自我監控與反思，幫助其在互動中形成更高層次的語言意識和學習策略。互動評價的有效性在于其動態性，通過將評價、反饋與調控機制相結合，可以實現對課堂互動的實時優化，確保互動的持續性和高效性。以“Languagesaround theworld\"這一單元為例，教師可以構建一個“多維互評 + 智能分析 + 即時調控”的評價體系。課堂上，學生在探討世界語言文化差異時，教師可以采用多方評價模式，一是學生自評，學生運用評價量表對語言表達準確性、文化理解深度進行打分；二是組員互評，小組成員針對語音語調、交際策略等方面提供建議；三是教師評價，教師通過智能語音識別系統，實時分析學生的發音偏差與表達特點；四是平臺評價，課堂互動過程中錄制的視頻數據可以上傳至評價平臺，系統自動生成語言能力診斷報告，基于評價數據，教師可以及時調整教學策略，如針對普遍存在的語音問題開展專項訓練、圍繞文化理解偏差組織深入討論等。這種立體化的評價機制既保證了反饋的及時性與針對性，又促進了師生對教學效果的深入反思，以推動教學質量的持續提升。

高中英語課堂互動模式優化應聚焦情境創設、角色轉變與技術融合等路徑，通過構建真實語言環境激發表達潛能，推動師生互動由單向指導向雙向協作轉變，并借助智能技術拓展課堂深度與廣度，從而實現高效學習與全面發展。

參考文獻：

[1]劉新莊.課堂互動教學模式在高中英語教學中的運用研究[].啟迪與智慧（上），2024（11）：115-117.

[2]趙固忠.試論課堂互動教學模式在高中英語教學中的實踐[J].高考，2024（29）：58-60.

[3]鄭媛熔.探討課堂互動教學模式在高中英語教學中的運用[J].校園英語，2024（24）:130-132.

[4]徐琳.課堂互動教學模式在高中英語教學中的有效開展[].學周刊，2024（14）：152-154.

[5]周薇.課堂互動教學模式在高中英語教學中的實踐研究[].中學生英語，2024（8）:135-136.

（責任編輯：朱福昌）