[中圖分類號(hào)]R683.42 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B [DOI] 10.19767/j.cnki.32-1412.2025.03.006
股骨頸骨折為老年人常見(jiàn)的骨折疾病,不僅引起劇烈疼痛,還常因長(zhǎng)期臥床,增加褥瘡、尿路感染、肺部感染等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及心理健康。因此,如何有效護(hù)理老年股骨頸骨折患者,促進(jìn)康復(fù)具有重要意義。Watson理論強(qiáng)調(diào)在護(hù)理實(shí)踐中關(guān)注患者整體健康,將護(hù)理視作藝術(shù)與科學(xué)結(jié)合。該理論不僅關(guān)注患者生理健康,更重視患者心理、情感及人文需求,提倡在護(hù)理過(guò)程中展現(xiàn)關(guān)懷、尊重和理解,通過(guò)構(gòu)建積極的護(hù)理關(guān)系,提升治療效果[3。本文選擇本院2022年5月—2024年5月接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的股骨頸骨折老年患者100例,探討基于Watson理論的護(hù)理干預(yù)對(duì)老年股骨頸骨折患者生活質(zhì)量的影響。
1資料與方法
1.1一般資料行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的股骨頸骨折老年患者100例,采用密閉信封法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組中男性23例,女性27例;年齡65~80歲,平均 73.81±3.29 )歲;受教育程度:高中及以上13例,初中及以下37例。觀察組中男性22例,女性28例;年齡65~79歲,平均 73.76±3.42 歲;受教育程度:高中及以上12例,初中及以下38例。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 )。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床確診為股骨頸骨折;(2)骨折時(shí)間 lt;2 周;(3)年齡 ?65 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有精神類疾病;(2)既往存在肢體功能障礙;(3)護(hù)理依從性較差者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(KY-2022-063-01)。
1.2護(hù)理方法對(duì)照組:術(shù)后接受常規(guī)護(hù)理。(1)日常生活護(hù)理:保持患者下肢外展 30° 中立位,定時(shí)協(xié)助患者翻身,使用軟墊或氣墊床,保持皮膚清潔干燥,避免骨突部位受壓。鼓勵(lì)患者多飲水、多排尿,防止尿路感染,保持會(huì)陰部清潔。(2)疼痛管理:定期評(píng)估患者疼痛程度,了解疼痛性質(zhì)、部位及持續(xù)時(shí)間,根據(jù)評(píng)估結(jié)果采用冷敷、熱敷、按摩等措施緩解疼痛。(3)飲食護(hù)理:鼓勵(lì)患者進(jìn)食高蛋白、高維生素、易消化食物,避免辛辣刺激性食物。(4)康復(fù)鍛煉:鼓勵(lì)患者盡早進(jìn)行踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)收縮鍛煉等床上活動(dòng),根據(jù)骨折愈合情況適時(shí)安排患者下床活動(dòng),進(jìn)行患肢從不負(fù)重至部分負(fù)重,直至完全負(fù)重訓(xùn)練。(5)心理護(hù)理:關(guān)注患者情緒變化,及時(shí)給予心理疏導(dǎo)。鼓勵(lì)患者家屬積極參與護(hù)理工作。
觀察組:術(shù)后在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,接受基于Watson理論的護(hù)理干預(yù)。(1)建立人性-利他價(jià)值觀:護(hù)理人員通過(guò)真誠(chéng)關(guān)懷照顧,讓患者感受到被尊重。(2)具有信心與希望:向患者傳遞積極治療信息,增強(qiáng)康復(fù)信心。鼓勵(lì)患者參與康復(fù)計(jì)劃,設(shè)定可實(shí)現(xiàn)目標(biāo),并在實(shí)施過(guò)程中給予肯定。(3)培養(yǎng)對(duì)自已及他人敏感性:護(hù)理人員關(guān)注患者情緒與需求變化,通過(guò)有效溝通技巧,引導(dǎo)患者表達(dá)感受,促進(jìn)護(hù)患之間信任。(4)建立助人-信賴人類關(guān)懷照護(hù)關(guān)系:建立并維護(hù)良好護(hù)患關(guān)系,通過(guò)一致性、同理心和溫情,讓患者感受到支持。(5)增進(jìn)并接受正負(fù)向感受表達(dá):鼓勵(lì)患者表達(dá)疼痛、焦慮等負(fù)面情緒,并給予適當(dāng)安慰。關(guān)注患者積極變化,包括康復(fù)進(jìn)展、情緒改善等,給予肯定表?yè)P(yáng)。(6)使用創(chuàng)造性問(wèn)題解決方法:運(yùn)用科學(xué)方法評(píng)估患者健康狀況,制定個(gè)性化護(hù)理計(jì)劃,采取針對(duì)性護(hù)理措施,并根據(jù)患者反饋調(diào)整護(hù)理計(jì)劃。(7)增進(jìn)人際教與學(xué)的互動(dòng):鼓勵(lì)患者參與康復(fù)訓(xùn)練,并給予指導(dǎo)支持。
1.3觀察指標(biāo)(1)生活能力:干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月后以日常生活能力量表(activityofdailylivingscale,ADL)評(píng)估患者生活能力,該量表由軀體生活自理量表和工具性日常生活活動(dòng)量表組成,總分越高表示患者生活能力越差, gt;22 分表示存在生活能力障礙。(2)健康行為:干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月后采用本院自制量表開(kāi)展測(cè)評(píng),包括4個(gè)維度,分別為飲食、服藥、運(yùn)動(dòng)、光照。每個(gè)維度包括10個(gè)條目,采用3級(jí)評(píng)分法,不依從、部分依從、依從分別賦予1、2、3分,各維度分值1~30分,得分與健康行為執(zhí)行力正相關(guān)。(3)生活質(zhì)量:干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月后以生活質(zhì)量量表(SF-36)評(píng)估患者生活質(zhì)量,該量表包括8個(gè)維度,分值越高表示生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以
表示,組間比較采用 Φt 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,組間比較采用 χ2 檢驗(yàn)。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者生活能力比較干預(yù)前兩組患者ADL評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Pgt;0.05) 。干預(yù)3個(gè)月后兩組患者ADL評(píng)分低于干預(yù)前,觀察組ADL評(píng)分較對(duì)照組更低(均 Plt;0.001 )。見(jiàn)表1。
表1兩組ADL評(píng)分比較分

2.2兩組患者健康行為比較干預(yù)前兩組患者健康行為評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 。干預(yù)3個(gè)月后兩組健康行為評(píng)分高于干預(yù)前,觀察組評(píng)分較對(duì)照組更高(均 Plt;0.05 。見(jiàn)表2。
2.3兩組患者生活質(zhì)量比較干預(yù)前兩組SF-36評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( (Pgt;0.05) 。干預(yù)3個(gè)月后兩組SF-36評(píng)分較干預(yù)前提高,觀察組SF-36評(píng)分較對(duì)照組更高(均 Plt;0.05 )。見(jiàn)表3。
表2兩組健康行為評(píng)分比較分

注:與同組內(nèi)干預(yù)前比較, *Plt;0.05 。
表3兩組SF-36評(píng)分比較分

注:與同組干預(yù)前比較, *Plt;0.05 。
3討論
股骨頸骨折主要由骨質(zhì)疏松和跌倒等外界暴力導(dǎo)致,隨著人口老齡化加劇,股骨頸骨折發(fā)病率逐漸上升,成為影響老年人生活質(zhì)量的重要問(wèn)題4。此類骨折不僅給患者帶來(lái)劇烈疼痛,還嚴(yán)重影響患者行走能力與日常生活,甚至可導(dǎo)致下肢畸形5。此外,股骨頸骨折可引發(fā)一系列并發(fā)癥,如血管損傷、神經(jīng)損傷、下肢靜脈血栓、肺栓塞等,甚至危及患者生命。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前兩組ADL評(píng)分、健康行為評(píng)分及生活質(zhì)量SF-36評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( (Pgt;0.05) ;干預(yù)3個(gè)月后觀察組ADL評(píng)分低于對(duì)照組,健康行為評(píng)分及生活質(zhì)量SF-36評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( (Plt;0.05) ,表明基于Watson理論的護(hù)理干預(yù)能明顯提高老年股骨頸骨折患者日常生活能力,改善健康行為,提升生活質(zhì)量。護(hù)理人員通過(guò)真誠(chéng)關(guān)懷和照顧,傳遞積極治療信息,讓患者感到被尊重,有助于提升患者自尊心和康復(fù)信心,從而更愿意配合治療和護(hù)理。鼓勵(lì)和肯定患者實(shí)施康復(fù)計(jì)劃,這種正面心理支持能激發(fā)患者內(nèi)在動(dòng)力,促使其更加積極參與康復(fù)活動(dòng)。此外,護(hù)理人員時(shí)刻關(guān)注患者情緒變化,鼓勵(lì)患者表達(dá)疼痛、焦慮等負(fù)面情緒,及時(shí)給予有效支持,有助于減輕心理負(fù)擔(dān),促進(jìn)護(hù)患之間相互信任理解,使得患者更好應(yīng)對(duì)疾病帶來(lái)的負(fù)面情緒8-10。對(duì)患者積極變化給予肯定表?yè)P(yáng),能進(jìn)一步激發(fā)患者積極情緒與生活動(dòng)力。鼓勵(lì)和支持患者參與康復(fù)訓(xùn)練,不僅幫助患者掌握正確康復(fù)技巧,還能增強(qiáng)其自我護(hù)理能力,從而更好地管理自身健康[11-12]。
綜上所述,基于Watson理論的護(hù)理干預(yù)能顯著提高老年股骨頸骨折患者生活能力及生活質(zhì)量,并促進(jìn)健康行為的養(yǎng)成。
[參考文獻(xiàn)]
[1]邱麗偉,許冬梅.快速康復(fù)外科護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù)圍術(shù)期中的應(yīng)用效果及對(duì)患者睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2023,10(1):63-65.
[2]李媛媛,康改娟,陳曉紅.快速康復(fù)外科理念結(jié)合中醫(yī)特色護(hù)理在股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定患者中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2023,8(14):129-132.
[3]陳燕霞,譚曉君.整體護(hù)理模式在老年股骨粗隆間骨折防旋型股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)中的效果[J」.基層醫(yī)學(xué)論壇,2023(24):38-40.
[4]皇甫家銘,黃玉杰.舒適護(hù)理結(jié)合細(xì)節(jié)化干預(yù)對(duì)老年股骨粗隆間骨折術(shù)后疼痛、睡眠質(zhì)量的影響[J].四川解剖學(xué)雜志,2023,31(3):128-130.
[5]楊振會(huì),李新華.個(gè)體化康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理在老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué),2023,4(24):179-182.
[6]明微,香見(jiàn)歡,葉鉆章,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘聯(lián)合圍手術(shù)期護(hù)理對(duì)高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折治療效果及并發(fā)癥的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2023,7(24):33-36.
[7]韓曉梅.多學(xué)科團(tuán)隊(duì)微信健康宣教聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折合并糖尿病術(shù)后患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2023,35(13):166-169.
[8]王小麗,周英,周玉萍.以自我護(hù)理為目標(biāo)導(dǎo)向的微信平臺(tái)宣教對(duì)股骨粗隆間骨折病人圍術(shù)期自護(hù)能力、自我效能及生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理,2022,20(8):1084-1087.
[9]耿靜雅,趙剛,金軍偉.術(shù)后預(yù)見(jiàn)性護(hù)理-精細(xì)化護(hù)理-全程心理護(hù)理應(yīng)用于高齡股骨粗隆間骨折患者的效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2022,28(4):181-183.
[10]尚靜.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略下的分層護(hù)理模式在高齡股骨粗隆間骨折術(shù)后患者中的應(yīng)用觀察[J].黑龍江中醫(yī)藥,2022,51(3):243-245.
[11]張露萍,駱露莎,金婷婷,等.Autar風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估聯(lián)合預(yù)防性護(hù)理模式對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后下肢DVT風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2022(9):1399-1400,1403.
[12]韓瑜紅,肖華.羅伊適應(yīng)模式結(jié)合醫(yī)護(hù)患共同決策護(hù)理模式對(duì)股骨粗隆間骨折患者圍術(shù)期信息接收程度及術(shù)后康復(fù)情況的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2022,7(20):166-168.[收稿日期]2024-11-10
(本文編輯趙喜)