市級考古研究機構與博物館公眾考古的差異分析及策略探討

【中圖分類號】K87 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2025）10—241—03

引言

數字時代下，考古工作不再局限于專業領域，逐步向公眾開放已成為重要趨勢。考古遺址見證歷史文明演進軌跡，蘊含豐富文化價值，引發社會各界廣泛關注。市級考古機構作為區域考古發掘主力，肩負文物保護重任；博物館作為文化傳播重鎮，承擔文明傳承使命。隨著公眾考古理念日益普及，兩類機構在傳承傳統與創新發展中探索前行。差異化路徑背后透露機構定位分化與功能互補態勢，深人探討雙元主體協同創新模式對提升公眾考古參與體驗與文化價值傳播成效具有重要意義。

一、雙元主體的歷史演進與功能位

我國考古研究機構已形成國家級、省級、市級至區縣級完整體系，其中國家級機構主要承擔全國重大考古項目實施任務并引領學科發展方向，省級機構負責統籌區域內重要考古工作，區縣級機構則配合開展基礎性工作。作為承上啟下關鍵環節，市級考古研究機構在專業考古發掘基礎上積極拓展公眾考古領域，依托專門考古隊伍與科研設備開展工作，通過靈活機制快速響應本地文物保護需求，憑借對區域文化深人理解形成了獨特優勢。市級博物館基于區域定位開展活動，通過貼近群眾生活展陳內容推進考古科普，以系統化陳列體系滿足公眾文化需求[。這兩類機構基于各自優勢已形成特色鮮明公眾考古活動模式，在公眾文化參與持續增長背景下探索差異化發展路徑，將有助于建立長效協同創新機制以實現資源優勢互補。

二、兩類機構公眾考古活動的特質剖析

（一）機構職能與管理體系差異

市級考古研究機構專注于考古發掘、文物保護與學術科研工作，其組織架構呈現扁平化特征，考古研究機構通過設立考古發掘部門，文物保護部門以及科研資料部門等專業分支機構進行業務分工，這種管理體系注重專業性與規范性，強調考古發掘標準化流程執行與文物保護技術規范遵循，考古研究機構主要依托考古遺址野外發掘現場與實驗室環境開展公眾考古活動，具備較強組織靈活性，管理重心集中于考古發掘現場安全管控，文物保護技術規范執行及考古資料科學記錄等專業領域，博物館則建立了層級分明的組織結構，通過文物保管、展覽陳列、在外宣傳以及公共服務部門等職能部門構建完善管理體系，該管理體系注重服務標準化建設，強調文物展示規范執行與公眾服務質量提升，博物館依托固定場館空間展開公眾考古活動，具備較強空間穩定性，管理重心側重于展陳環境營造，公眾服務規范執行及文化互動活動開展等運營領域，兩類機構在空間利用方式與安全管理重點以及服務保障機制等方面均體現出顯著差異性。與國家級機構相比，市級考古研究機構對本地文物保護需求反應更快速，組織架構更為靈活；較之區縣級機構，又具備更專業的考古隊伍與設備條件。這些差異性源于各自承擔的職能定位不同。

（二）考古文化呈現模式差異

考古研究機構采用專業導向型文化展示模式，注重考古工作全流程體驗和專業技能展示，該機構借助考古發掘現場展示、出土文物修復實踐以及考古資料整理分析等環節，系統呈現考古發掘方法、文物保護技術與考古資料記錄規范。呈現內容深人淺出，把考古學理論和實踐操作要領有機融合在一起，考古研究機構強調專業內容準確性，采用標準化展示模式來保證文化呈現質量，有專業人員現場引導確保參與者正確理解考古工作流程。博物館采用互動體驗型文化呈現模式，依托文物陳列展示系統和數字化展示平臺開展互動活動[2]，該機構運用多媒體技術、互動裝置和沉浸式體驗設施，構建立體化考古文化呈現體系，展示內容生動有趣，將文物內涵解讀和趣味性體驗緊密結合起來，博物館注重文化普及效果，采用多元化展示手段來提升體驗效果，有專業講解人員引導參觀確保公眾理解考古文化內涵，考古研究機構更傾向于通過實踐操作方式呈現專業內容，強調體驗感受這一目標，特別是市級機構能結合本地歷史文化特色設計實踐內容，博物館則更善于運用現代科技手段創造沉浸式體驗環境，突出文化互動效果。

（三）公眾參與機制差異

考古研究機構面向專業人士與高校學生及考古愛好者等特定群體，開展小規模深度化考古體驗活動。參與形式涵蓋考古發掘實習與文物修復工作間以及考古資料整理培訓等專業實踐項目。活動設置突出知識性與技能性要求，強調考古工作規范標準。參與者需具備相應專業基礎，通過系統培訓掌握考古技能。考古研究機構注重活動專業度，設置準入門檻保證參與質量。專業人員全程指導確保活動安全有序開展。博物館面向社會公眾開放，通過考古文化展覽，互動體驗項目與文化傳播活動等多元化方式擴大受眾覆蓋面。參與形式注重趣味性與互動性特點，運用數字技術手段提升參與體驗。活動設置強調通俗易懂，降低參與難度吸引公眾參與。博物館重視活動普及性，采用開放模式擴大參與規模[3]。工作人員協助引導確保活動順利進行。考古研究機構基于專業性考慮，對參與人員資質提出較高要求，活動規模相對較小但內容更為深入。博物館立足公共文化服務職能，采取更為包容開放態度，活動規模較大但深度相對較淺。兩類機構在參與群體特征與活動組織方式以及互動深度等方面呈現差異化特點。作為承上啟下的重要環節，市級機構在活動組織上較國家級機構更靈活，較區縣級機構更規范，能因地制宜開展活動。這種差異化源于各自服務定位不同。

（四）文化傳播效能差異

市級考古研究機構注重考古專業技能展示與實踐體驗，致力于增強專業人才與考古愛好者的文化認同。傳播效果主要體現于參與者考古認知水平提升，專業技能掌握程度及考古工作規范意識養成等方面。該機構通過深度參與式活動實現考古知識精準傳播與專業人才培養目標。博物館強調考古文化普及與大眾傳播，傳播效果體現于公眾考古認知度提升，文化遺產保護意識增強及社會影響力擴大等層面[4。該機構依托展陳優勢與文化傳播功能實現考古文化廣泛傳播與社會效益提升。考古研究機構在專業領域傳播效果顯著，培養了一批具備專業素養人才。博物館在文化普及領域貢獻突出，提升了社會整體文化認知水平。兩類機構在傳播廣度深度受眾規模等方面各具優勢，市級考古研究機構立足本地特色，既保持專業水準，又貼近市民生活，形成了獨特的傳播優勢。這種差異化效能反映了公眾考古參與的多元化趨勢，推動考古文化傳播體系不斷完善，促進公眾考古活動健康發展。

三、雙元協同創新的行動框架

（一）機構職能優化維度

市級考古研究機構應強化公眾考古文化傳播職能定位，將專業考古發掘任務與公眾互動體驗活動有機結合。考古研究機構通過設立專門公眾考古參與部門，配備專業人員開展文化傳播工作。在縱向層級協同上，可承接國家級與省級重大項目資源，為區縣級機構提供業務指導；在橫向協作層面，與市級博物館建立資源共享機制，實現人才交流互通與設備設施共用。考古研究機構需完善公眾考古活動管理制度，制定安全保障措施規范活動開展流程。博物館應加強考古專業功能建設，提升考古文化展示水平。博物館通過成立考古研究中心，引進考古專業人才充實研究隊伍實力。該機構應加強考古發掘成果展示利用，建設考古主題特色展區空間。博物館需建立考古文化展示體系，開發系列考古內容互動體驗項目。考古研究機構與博物館通過建立資源共享機制，實現人才交流互通與設備設施共用目標。兩類機構在優化職能定位過程中逐步完善內部管理制度，推動公眾考古文化傳播工作規范化發展進程。研究機構可借助博物館展示平臺擴大考古成果影響力[5，博物館則能依托研究機構專業背景提升展陳質量。兩類機構通過職能優化形成互補發展格局，為公眾考古文化傳播注入新動力。

（二）文化體驗創新維度

市級考古研究機構要創新專業文化呈現的方式，構建起多層次的考古體驗架構體系，向上可以引進國家級與省級機構的優質展示資源，向下能夠為區縣級機構提供必要的實踐支持，橫向還可與市級博物館共建文化資源庫平臺。考古研究機構要設計分級互動體驗方案，以此滿足不同群體參與需求的特點，考古研究機構需編寫通俗易懂的解讀材料，制作考古文化讀物與影像方面的資料，博物館應該創新展示解讀的方式，打造沉浸式的考古文化體驗空間環境。博物館要運用虛擬現實技術重現考古發掘場景與文物修復過程，增強展示的直觀性效果，該機構要開發互動體驗項目的內容，增強公眾參與感與獲得感的體驗，博物館需優化展陳設計的理念，突出考古發現過程與歷史文化脈絡的關聯，考古研究機構與博物館要建立文化資源庫平臺，實現考古資料共建共享的目標，兩類機構在創新傳播方式過程中不斷豐富體驗內容，提升公眾考古活動的吸引力水平，研究機構可引人數字展示技術提升體驗效果，博物館則能借鑒專業實踐模式深化互動內容，兩類機構通過文化體驗創新形成優勢互補態勢，推動公眾考古參與質量的提升。

（三）公眾參與提升維度

市級考古研究機構應擴大公眾參與范圍，提供多樣化考古體驗機會。立足市域特點，既要對接省級以上機構的重大活動項目，又要指導區縣級機構開展基層工作。考古研究機構通過設置分級考古體驗項目體系，降低公眾參與門檻要求，考古研究機構需開展特色主題活動項目，吸引青少年關注考古文化內涵，博物館應優化參與方式設計理念，增強互動體驗效果質量，博物館通過開發親子考古活動內容，培養青少年考古興趣愛好，該機構應舉辦考古文化講座論壇，邀請專家學者深度解讀闡釋，博物館需開展社區考古文化傳播工作，擴大文化傳播覆蓋范圍，考古研究機構與博物館通過聯合舉辦活動項目，實現資源優勢互補目標，兩類機構在創新參與方式過程中持續優化體驗設計，提高公眾考古活動參與度水平。

（四）文化傳播增效維度

市級考古研究機構應加強傳播效果評估工作，建立考古文化體驗質量監測體系。在評估體系中納入層級協同指標，既要銜接上級機構評價標準，又要指導區縣級機構建立考核機制。考古研究機構通過設置評價指標體系，科學衡量活動實施成效。該機構應建立反饋收集機制，及時優化活動設計方案內容。博物館應完善效果評價機制，構建多維度考核體系標準。博物館通過收集訪客意見建議，持續改進服務質量水平。該機構應分析參觀數據信息，優化展陳設計方案構思。博物館需評估社會影響程度，擴大文化傳播覆蓋范圍。考古研究機構與博物館通過建立效能評估聯動機制，實現資源配置優化目標。兩類機構在科學評估基礎上持續改進提升，增強公眾考古參與實施效果。這種增效路徑推動評估體系科學化發展，確保傳播效果提升。研究機構可借鑒滿意度調查方法豐富評估維度，博物館則能引入專業考核標準提升評估精準度。兩類機構通過文化傳播增效形成互促發展格局，提升公眾考古文化體驗實效性。

四、結語

市級考古研究機構與博物館在公眾考古活動中呈現差異化特征，作為承上啟下樞紐既具備專業優勢又保持靈活性。市級考古研究機構在專業性突出同時面臨覆蓋面較窄局限，市級博物館則在普及性強基礎上需要提升專業深度。立足市域特點，通過對接省級以上資源指導區縣工作，建立協同機制整合優質資源，將有效提升公眾考古活動質量。展望未來，數字技術應用將為兩類機構協同創新提供新契機，虛擬現實技術有望突破時空限制拓展公眾考古活動邊界。云端資源共享平臺建設推動知識傳播方式變革，人工智能融入為文化傳播與互動體驗賦能。

參考文獻：

[1]楊惠娟.博物館公眾考古實踐之考古類展覽研究—基于“積厚流廣—國家博物館考古成果展”的思考[J].博物館管理，2024（2）.

[2]黃志華，張琳.湘博“考古體驗箱”的多重屬性與突圍之道[J].中國博物館，2022（5）.

[3]高蒙河，魏峻，杭侃，等.筆談：公共考古／公眾考古概念下的考古學教育思辨[J].中國文化遺產，2022（2）.

[4]孟宇.大慶市博物館公眾考古工作的實踐與思考[J].東方收藏，2022（3）.

[5]秦昱.考古與大眾傳媒互動辨思以央視三星堆新發現播出首日為例[J].文物鑒定與鑒賞，2021（14）.