貴州省赤水市葫市鎮小關子村崩塌地質災害隱患特征及成因分析

關鍵詞：地質災害；崩塌；成因分析

中圖分類號：P694 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2025）07-0137-04

DOI： 10.3969/j.issn.1008-9500.2025.07.040

Analysis the Characteristics Causes Geological Disasters in Xiaoguanzi Village， Hushi Town， Chishui City， Province

LIDongming，HE Taihong，WANGSong，LIJun （ ，

，China）

Abstract：Taking Xiaoguanzi VillageinHushi Town，Chishui Cityasanexample，fullutilizing unmannedaerial vehicle aerial survey，refined 3D modeling，on-siteengineering geological mapping othertechnical means，adetailed investigation was conductedonthedevelopmentcharacteristics lslidegeological hazardsinthearea，the developmentcharacteristicslawslslide geological hazards were summarized.Onthis basis，combined with the regional environmental geological characteristics，aqualitative analysis wasconductedontheformation mechanism thelslidedisaster inthearea， targeted governance suggestions were proposed.Thisachievement has reference significance for similar geological disasters.

Keywords： geological hazards;collapse; cause analysis

貴州省赤水市葫市鎮小關子村崩塌地質災害隱患點位于赤水市城區東南方向 35km 處，為赤水市地質災害隱患臺賬點。經統計，該地災隱患共威脅約470人的生命財產安全，威脅省級文物保護單位

1處，潛在經濟損失大于6000萬元。在參考相關研究成果[1-5]的基礎上，通過現場調查，定性分析了該處崩塌災害的形成機理，并提出了針對性治理方案建議。

1研究區環境地質條件

1.1地形地貌

研究區主要位于赤水河寬緩河谷右岸一級陡崖至現狀河槽之間，屬侵蝕低山溝谷地貌類型，區內地勢南低北高，微地貌特征如圖1所示。

1.2地層巖性

崩坡積層（ Q^4col+dl ）主要分布于勘查區陡坡危巖帶下方的二級斜坡區，斜坡表層多見崩落塊石，塊徑為 1～10m ，松散堆積。

白堊系嘉定組1段（ Kjd¹ ）為紫紅色厚層至塊狀石英砂巖局部夾薄至中厚層泥巖，底部（ 2～3m ））暗紫紅色中～厚層礫巖。礫巖礫石成分主要為石英巖、脈石英及硅質巖，少量石灰巖，礫徑 2～5cm 圓球度良好。巖層呈單斜產出，巖層產狀為157°lt; 3° ，產狀近水平。

侏羅系上統蓬萊鎮組第二段（ J₃p² ）巖性以淺灰一灰紫（局部紫紅）色厚層至塊狀長石石英砂巖、巖屑石英砂巖夾紫紅色鈣質黏土巖及含鈣質粉砂質黏土巖為主，主要出露于勘查區內一級陡崖卵礫石層凹腔底部。

1.3地質構造

勘查區位于旺隆背斜南翼約 6km ，象鼻場向斜北東翼約 9km ，區內無大的斷層通過，巖層呈近水平狀單斜產出，產狀為 157°lt; 3° ，勘查區巖層受區域構造、巖體卸荷、風化等影響，巖體節理裂隙發育。

通過工程地質調繪，區內構造裂隙、卸荷裂隙發育，構造裂隙主要發育于陡崖上。勘查區節理裂隙貫通性好，結構面結合較差，主要發育兩組陡傾節理裂隙：L₁ 組，產狀為 ，為構造裂隙，形態較平直，其走向與陡崖區坡面走向基本一致，為順向陡傾結構面，區內廣泛分布，為形成陡壁危巖帶的主控結構面，單條線密度為 1～5m ，裂隙寬度為 3～30cm ，未見明顯填充； L₂ 組產狀為 81^°∠88^° ，為構造裂隙，形態較平直，其走向與陡崖區坡面走向大角度斜交，區內廣泛分布，單條線密度為 3～9m ，裂隙寬度為 3～30cm ，未見明顯填充。其中， L₁ 、 L₂ 組裂隙將巖體切割成豎直條塊狀。同時，巖層面為近水平緩傾面，且由于差異性風化，表層巖體受緩傾層面切割明顯，局部形成凹巖腔，導致被 L₁ 、 L₂ 兩組陡傾節理面切割后的直立塊體發生向臨空面傾倒式失穩，部分危巖由于其下部塊體已失穩墜落，底部懸空，若后緣陡傾裂隙向上延伸至與巖層面相交處，將失去母巖拖拽作用而發生墜落式失穩。區內危巖帶上主控結構面空間分布形態如圖2所示。

2崩塌地質災害隱患特征

2.1危巖帶位置分布特征

該地質災害隱患主要由后方陡傾易崩塌危巖帶、中間斜坡崩塌堆積區以及坡腳平緩受威脅居民區共3部分組成。其中：危巖帶長度為 335m ，高度為 21～33m ，崩向為 195°～227° ，其上共發育對下方居民區構成安全威脅的危巖單體7處；斜坡崩塌堆積區長度為 360m ，寬度為 65m ，綜合坡度為30^°～50^° ，其上多直徑為 1～18m 的歷史崩塌塊石堆疊。

圖1勘查區地形地貌剖面

圖2區內危巖帶上主控結構面空間分布形態

2.2危巖體變形特征

一是底部發育凹巖腔，凹腔深度為 0.3～2.0m ，凹腔的存在導致危巖體重心向外側傾斜，易發生傾倒式失穩；二是后緣發育陡傾裂隙；三是底部懸空。

本次調查發現，危巖體WY04、WY05、WY06均屬此類危巖。該類危巖體主要為歷史時期崩塌形成的殘留體，由于危巖體兩側及底部巖體均已發生崩塌，危巖體自身則呈屋檐狀凸出于巖壁，極易發生墜落式或傾倒式失穩。

3崩塌地質災害隱患成因分析

3.1形成機理分析

在層面裂隙、構造裂隙、卸荷裂隙等共同作用下，勘查區危巖帶上巖體被割成多個離散的危巖塊體，形成危巖單體或破碎帶。同時，危巖帶后緣存在陡傾裂隙，在大氣降雨作用下，裂隙內充水，在水壓力等外力因素作用下，部分危巖體產生破壞，脫離母體，產生崩塌、墜石等地質災害現象。

白堊系嘉定群1段（ Kjd^l ）地層砂巖與泥巖互層，具有軟硬相間的特征，且其底部為 2～3m 厚，產狀近水平的硅質膠結卵礫石層，由于差異風化作用，易在泥巖夾層及卵礫石層內形成凹巖腔，加之節理裂隙及泥巖夾層的切割作用，易形成單塊體積較大，四角磨圓度較高，多層累疊，易傾倒失穩的危巖群。

3.2 影響因素分析

第一，地形地貌因素。危巖帶臨空面為陡崖，陡崖坡度多在 70^° 以上，易發生落石、掉塊等，為崩塌的形成提供了較好的臨空條件。

第二，坡體結構因素。危巖帶上巖體多數為層狀結構，巖體卸荷裂隙和風化節理發育，兩組成“X”形的節理裂隙，將巖體切割為鍥形體。

第三，地層巖性因素。危巖帶巖性為厚層狀砂巖夾薄層泥巖及卵礫石層，由于差異風化，易在軟弱夾層裸露處形成凹巖腔。

第四，大氣降雨因素。危巖帶后緣存在寬度大、連續性好、賦水性好的大型構造裂隙，在雨水集中季節，后緣裂隙充水形成較大的靜水壓力，使危巖體與母巖逐步脫離，降低危巖體的穩定性。同時，沿裂隙滲入的雨水加劇了差異風化程度，促進了凹巖腔的形成和發展，降低了軟弱基座的承載強度，降低了上部硬質砂巖的抗傾覆穩定性。

第五，晝夜溫差、風化、植物根劈等因素。溫度的變化使巖體膨脹、收縮，造成巖體微裂隙進一步貫通，風化作用也加速危巖體裂隙的擴展，降低了巖體強度，加快了巖體的變形破壞。加之植物的根劈作用，大大降低巖體的完整性，有利于零星落石、掉塊等的發生。

綜上所述，該崩塌地質災害的形成由自然因素引起。

4崩塌地質災害防治工程方案建議

危巖體治理方案建議如表1所示。

表1危巖體治理方案建議

根據災害發育特征、穩定狀態、發展趨勢、場地條件、危害對象等，建議對危巖帶采取“人工清危 + 錨桿加固 + 巖腔嵌補 + 柱支撐\"方案進行綜合治理[8-10]

5結論

赤水市葫市鎮小關子村崩塌地質災害隱患的形成，是陡坡狀地形、節理裂隙切割、差異風化、晝夜溫差、風化、植物根劈、大氣降雨等自然因素綜合作用的結果，其中，降雨是誘發崩塌的主要因素。針對各危巖單體，根據其變形特征及失穩模式，可采取削方清除、嵌補、支撐等多種工程措施進行針對性防治，以提增加危巖的穩定性，防止其失穩致災。

參考文獻

1董秀軍，裴向軍，黃潤秋.貴州凱里龍場鎮山體崩塌基本特征與成因分析[J].中國地質災害與防治學報，2015（3）：3-9.

2 趙瑞剛，柴楚，馬一奇，等.云南富源縣老廠鎮拖竹東坡崩塌群特征及成因分析[J].云南地質，2022（4）：536-543.

3王星，呂東.貴州萬山區新屋場崩塌成因機制分析及風險評價[J].貴州科學，2023（4）：70-73.

4李振，張春崗，黃紅國.山西省柳林縣山體崩塌地質災害特征及成因分析[J].能源與環保，2023（10）：89-95.

5 彭喜明，劉邦本，汪濤，等.安徽涇縣桃花潭村鳳形莊組崩塌成因機制分析及穩定性評價[J].地下水，2023（5）：184-186.

6盧兵.貴州省貴陽市烏當區東風鎮云錦村小團坡組崩塌地質災害特征和成因分析[J].農業災害研究，2024（12）：320-322.

7 曾傳炯.豐順縣龍崗鎮龍崗中學崩塌地質災害特征及成因分析[J].資源信息與工程，2021（3）：128-130.

8 吳紹英，敬廣秀.烏魯木齊郊區某崩塌地質災害特征及成因機制分析[J].地質災害與環境保護，2020（2）：27-33.

9 覃時杰.大新縣隘江村危巖崩塌地質災害隱患成因分析與治理措施[J].中國高新技術企業，2011（6）：86-88.

10閆冬梅.山西省中陽縣崩塌地質災害發育特征及成因分析[J].華北國土資源，2016（2）：92-94.