1949年上海人民和平代表團(tuán)北上“敲門”

自從1948年9月人民解放軍發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役之后，不僅國(guó)民黨要求向中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起“和平”攻勢(shì)，而且社會(huì)各界人士也要求進(jìn)行國(guó)共和平談判。這兩者結(jié)合起來(lái)，先有邱致中率領(lǐng)南京人民和平代表團(tuán)于1949年2月上旬北上，隨后有顏惠慶率領(lǐng)上海人民和平代表團(tuán)于2月13日北上。兩個(gè)代表團(tuán)都是“私人名義的”，目的皆是接洽確認(rèn)能否舉行國(guó)共和平談判。周恩來(lái)在國(guó)共雙方代表團(tuán)正式開(kāi)始談判時(shí)曾指出：經(jīng)過(guò)中共對(duì)南京人民和平代表團(tuán)和上海人民和平代表團(tuán)的兩次接待，“經(jīng)過(guò)他們諸位的努力，因此才有今天雙方的代表團(tuán)在這里開(kāi)始正式談判”。[11807盡管學(xué)術(shù)界研究了上海人民和平代表團(tuán)北上“敲門”的作用，①不過(guò)對(duì)于這個(gè)代表團(tuán)的組成及其反映出來(lái)的問(wèn)題的實(shí)質(zhì)、代表團(tuán)成員同中共領(lǐng)導(dǎo)人交談的主要內(nèi)容及成效，仍有必要作進(jìn)一步的探討和分析。

一、上海人民和平代表團(tuán)如何組成

上海人民和平代表團(tuán)的性質(zhì)比較特殊。雖然它是由一些著名人士以私人資格組成的，但也是由代總統(tǒng)李宗仁主持、李宗仁的顧問(wèn)甘介侯“奔走聯(lián)系組織的”。[2172李宗仁自稱，他任代總統(tǒng)后，為試探中共對(duì)其謀和的反應(yīng)，他“策動(dòng)京滬一帶的教育界領(lǐng)袖和社會(huì)賢達(dá)，組成一‘人民代表團(tuán)’專機(jī)飛平”，[3]65-656上海人民和平代表團(tuán)是繼南京人民代表團(tuán)后的第二個(gè)代表團(tuán)。[3]658對(duì)于這樣的代表團(tuán)，國(guó)共兩黨看法不一。國(guó)民黨中央認(rèn)為上海人民和平代表團(tuán)是“由中樞策動(dòng)組成”的，其任務(wù)“在為國(guó)共和談發(fā)生橋梁作用”。[4]中共認(rèn)為上海人民和平代表團(tuán)是李宗仁的私人代表團(tuán)。周恩來(lái)指出：“季宗仁接受八項(xiàng)條件①作為談判基礎(chǔ)，派私人代表團(tuán)來(lái)平。”[5]317如此看來(lái)，這樣一個(gè)“私人代表團(tuán)”，既是李宗仁“私人”的，又是參加者以自己的名義組成的。

李宗仁首先想到的是由其“老友”—“滬上有名的銀行家\"[3]657陳光甫率領(lǐng)上海人民和平代表團(tuán)，一則是給美國(guó)看，以爭(zhēng)取美援；二則是認(rèn)為中共也很看重陳光甫。1月24日，他派劉仲容持其信函對(duì)陳光甫表示“決以最高之誠(chéng)意，盡最大之努力，促成和平之實(shí)現(xiàn)”，稱贊陳光甫“高瞻遠(yuǎn)矚，必有嘉謨”，要求他“即日命駕入京”。 ^[6]6311 月30日，他又派甘介侯持其信函見(jiàn)陳光甫，強(qiáng)調(diào)“和平為全國(guó)人民一致之呼聲，政府亦決以最高誠(chéng)意，謀求和平之實(shí)現(xiàn)”，要求陳“鼎力支助，俾速其成”。陳光甫很清楚代表團(tuán)的性質(zhì)和使命，認(rèn)為李宗仁要求他參加之目的“是尋求和平，但并不需要和共產(chǎn)黨人談判和平條件。更確切地說(shuō)，其主要任務(wù)是使在北平的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)人民的困難以及實(shí)現(xiàn)和平的迫切需要。代表團(tuán)不代表官方，它將為政府的正式代表團(tuán)與赤色分子的談判鋪平道路”。因此，陳光甫意識(shí)到自己并不適合出面，強(qiáng)調(diào)“我是銀行家，一個(gè)資本主義制度的代表；在政府和共產(chǎn)黨人處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的時(shí)候，我曾兩次被作為工具去華盛頓為政府尋求財(cái)政援助；我通常被認(rèn)為是親美分子”，因此“我不是尋求和平的適當(dāng)人選，在代表團(tuán)中有我的名字可能使共產(chǎn)黨人感到刺眼”。他“認(rèn)為張?jiān)獫?jì)、侯德榜、盧作孚將是更為合適的人選”。李宗仁則極力表示陳光甫“應(yīng)該去”。[6]632-633但是，陳光甫最終拒絕道：“茲事體大，涵義微妙，人選如何，實(shí)成敗所系。弟一生從業(yè)商業(yè)銀行，與英美關(guān)系較深，且曾廁身立法委員，如濫竽其中，轉(zhuǎn)授對(duì)方借口之柄，將恐有礙進(jìn)行。\"[6]634-635 陳光甫曾經(jīng)對(duì)李宗仁表示：“等到有一天您榮任國(guó)家元首時(shí)，如有差遣，我一定不辭犬馬?！钡且颉皶r(shí)移勢(shì)異，今非昔比”，如今他“實(shí)在難踐前諾了”。[3]657

在遭陳光甫拒絕后，李宗仁要求民國(guó)元老顏惠慶率團(tuán)。1月30日，甘介侯攜帶李宗仁信函見(jiàn)顏惠慶，邀請(qǐng)其“參加和平代表團(tuán)，前赴北平”。顏惠慶“表示愿意成行，但是有兩個(gè)條件：一是政府必須與對(duì)方安排妥當(dāng)，以保證我們將受到接待（而不是在到達(dá)后，才發(fā)現(xiàn)被拒之門外）；二是，我們能見(jiàn)到中共的最高領(lǐng)導(dǎo)（而不是僅被他們的秘書所搪塞）”。李宗仁“允諾一定會(huì)盡力使我們的愿望得到滿足”。[7]382，383于是，顏惠慶同意率團(tuán)。

1月31日，李宗仁同邵力子到滬“一一登門拜訪”[3]657-658各界領(lǐng)袖和社會(huì)賢達(dá)，與顏惠慶、章士釗、冷遹（字御秋）陳光甫、江庸等20余人座談，“推請(qǐng)此間無(wú)黨無(wú)派之社會(huì)領(lǐng)袖顏惠慶、章士釗、冷御秋、陳光甫、江庸等五人，以私人資格，即飛北平，與中共方面代表接觸，征詢中共是否愿意談判和平，如屬愿意，即請(qǐng)指派代表，指定地點(diǎn)、時(shí)間，早日進(jìn)行和談”。[8]這份名單頗有深意，五人中的其他四名成員同顏惠慶的關(guān)系比較密切，同中共也有一定的關(guān)系。章士釗、江庸，“都在舊北京時(shí)代任過(guò)司法總長(zhǎng)等職”，陳光甫為上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行經(jīng)理，冷曾為江蘇省臨時(shí)參議院議長(zhǎng)。顏惠慶指出：這次代表團(tuán)五名成員，另外加上邵力子，事實(shí)上都“已經(jīng)被指定了”。[7]382，383召 邵力子的機(jī)要秘書張豐胄指出：“經(jīng)李宗仁敦促，這五人同意接受。\"[2]71李宗仁力邀章士釗參加，章士釗同意。[9]191至于江庸，國(guó)民黨元老居正詢問(wèn)他“赴北平敲門之動(dòng)機(jī)”，江庸“告以臨時(shí)由章行嚴(yán)①拉去，故而忝加”。[10]38對(duì)此，蔣介石表示不滿。他稱：李宗仁到上海同孫科、吳鐵城討論“派人民代表顏惠慶等赴平求和”，孫科、吳鐵城反對(duì)。[11149他還批評(píng)說(shuō)：“李宗仁不應(yīng)該親自來(lái)滬請(qǐng)顏惠慶、章士釗等人，而應(yīng)該由下面發(fā)動(dòng)，由人民團(tuán)體推舉出來(lái)，辦法是好的，技術(shù)上頗有問(wèn)題。”[12]

李宗仁通過(guò)劉仲華征求中共的同意。中共中央歡迎五人代表前來(lái)，2月3日指示平津前線總前委林彪、羅榮桓、聶榮臻等人：“上海顏惠慶、章士釗、江庸、陳光甫、冷御秋五人代表團(tuán)來(lái)北平，據(jù)說(shuō)他們是得李宗仁同意從事滬寧局部和平試探工作的。你們不要拒絕他們來(lái)平。他們到平后，你們應(yīng)有禮貌地招待他們，探明來(lái)意報(bào)告中央。對(duì)于局部和平問(wèn)題，表示一般的歡迎態(tài)度。具體辦法則只聽(tīng)他們的意見(jiàn)，自己不表示任何態(tài)度，只說(shuō)要請(qǐng)示中央。對(duì)于全國(guó)和平問(wèn)題，只說(shuō)中央正在準(zhǔn)備談判工作，并和各民主黨派商量此事，具體問(wèn)題你們無(wú)權(quán)答復(fù)，但可將他們意見(jiàn)轉(zhuǎn)告中央?！?^[13]1092 月5日，中共中央致電彭真、葉劍英和徐冰：“上海五代表及李之私人代表如果不是為著進(jìn)行和平攻勢(shì)，而是真想用和平方法解決京、滬、漢問(wèn)題（全國(guó)問(wèn)題談不到），則我們可以許其來(lái)平和我方地方人員（北平市長(zhǎng)）試談一次；如果是為著美蔣利益欲來(lái)進(jìn)行所謂和平攻勢(shì)，則無(wú)來(lái)平之必要，即使來(lái)了，我們亦必尖銳地揭露之。此點(diǎn)請(qǐng)葉明確地告訴劉仲華，叫他回去通知李、白及上海、南京、武漢想來(lái)談和者。\"[14]452由此可見(jiàn)，中共中央歡迎上海人民和平代表團(tuán)前來(lái)討論寧滬一帶的和平問(wèn)題，并以此向其他各地表明中共解決問(wèn)題的態(tài)度。美國(guó)駐上海總領(lǐng)事卡博特就此報(bào)告美國(guó)政府：“這表明中共同意李宗仁的由無(wú)黨派另行組成的上海和平代表團(tuán)前往北平，真正目的是討論上海一地的和平問(wèn)題?！敝泄碴P(guān)于按照北平模式解決各地問(wèn)題的宣傳及其他種種跡象，都說(shuō)明中共要求上海各界領(lǐng)袖“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，懲罰好戰(zhàn)分子，共同促進(jìn)上海和平”。[15]115

在李宗仁與中共溝通的過(guò)程中，五人代表團(tuán)人選發(fā)生了變化。2月1日晚，本已同意北上的陳光甫、冷遹決定不參加代表團(tuán)。章士釗勸陳光甫說(shuō)，中共“渴望”他參加。但陳光甫提出：如果中共對(duì)美援有興趣，他就“將赴平”。[6]638換句話說(shuō)，如果中共走到美國(guó)一邊，陳光甫就北上。至于冷遹，他推辭“因參議會(huì)業(yè)務(wù)繁重，不克北上”。[16]陳光甫、冷遹推薦復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張志讓、永利化學(xué)公司經(jīng)理侯德榜“分別代表教育和實(shí)業(yè)兩界”參加。[17]顏惠慶指出：“2月3日，在我家第二次聚會(huì)時(shí)，提出了新的人選，以代替無(wú)法接受總統(tǒng)提名的陳光甫和冷遹先生。很遺憾，兩位新人選中，有一位工業(yè)巨頭，當(dāng)時(shí)并不在上海；另一位是教育家，由于個(gè)人原因，也拒絕了邀請(qǐng)。于是又提出了另外的兩個(gè)人。”工業(yè)巨頭即侯德榜；教育家即張志讓，他“由于個(gè)人原因”而拒絕邀請(qǐng)。提出的另外兩人，為大夏大學(xué)校長(zhǎng)歐元懷、滬江大學(xué)校長(zhǎng)凌憲揚(yáng)。這樣，2月3日重新確定了顏惠慶、章士釗、江庸、凌憲揚(yáng)、歐元懷、侯德榜六人名單。顏惠慶指出：“由于代表團(tuán)的成員必須是中共同意的，而且，第一次擬定的名單已經(jīng)通知后者；因而，若要更換，只能等等看。\"[7]383 這說(shuō)明，新補(bǔ)充的人選還須取得中共的同意，但甘介侯“否認(rèn)上海代表團(tuán)之組織乃由于中共之暗示，謂此乃政府之主動(dòng)”。[18]

2月5日，葉劍英接見(jiàn)南京人民和平代表團(tuán)，表示“歡迎南京政府派員來(lái)北平和談等三項(xiàng)條件”。[19]222按照張豐胄所說(shuō)，這三項(xiàng)條件是：“1.雙方談話要守秘密，非經(jīng)許可，不得向報(bào)界發(fā)表；2.不準(zhǔn)新聞?dòng)浾唠S行；3.以人民代表資格來(lái)平，不得代表政府?！盵2]72同日，甘介侯對(duì)記者宣布：“由顏惠慶、章士釗、江庸、凌憲揚(yáng)、歐元懷、侯德榜六人組成之‘和平代表團(tuán)’即將飛往北平，試探和平。邵力子及彼兩人則以私人資格隨行，前往襄助。”[20]31-32

事實(shí)上，中共尚未對(duì)第二次確定的名單表態(tài)是否歡迎。李宗仁2月8日前往上海延見(jiàn)顏惠慶、章士釗、江庸三人，提出“可在任何時(shí)候乘坐專機(jī)啟程，不必再等中共有關(guān)替補(bǔ)代表的通知”。顏惠慶就此指出：“李代總統(tǒng)又來(lái)到上海，第一次擬定的五人名單已獲得中共的同意，我們將于第二天早晨啟程。第二次提出的替補(bǔ)人選，尚未接到答復(fù)。”[7]383即是說(shuō)，中共已同意1月31日確定的五人代表團(tuán)名單，對(duì)于第二次提出的替補(bǔ)人選即歐元懷、凌憲揚(yáng)、侯德榜尚未答復(fù)。如果“第二天早晨”即2月9日啟程，指的是已獲得中共同意的五人代表團(tuán)。

五人代表團(tuán)中的關(guān)鍵人物是陳光甫，李宗仁仍然爭(zhēng)取他參加。2月8日中午，李宗仁召集陳光甫和錢新之、張公權(quán)等人吃飯商談，強(qiáng)調(diào)由于陳光甫“不去北平，共產(chǎn)黨人有點(diǎn)兒失望”，要求陳光甫“根據(jù)這一情況重新考慮”。[6]636下午，陳光甫同顏惠慶、章士釗、甘介侯、侯德榜、凌憲揚(yáng)、歐元懷一塊討論，章士釗告訴陳光甫中共來(lái)電希望他參加。但是，陳光甫闡述了他不參加的理由：“上海的財(cái)政形勢(shì)變得如此嚴(yán)重，如果我參加代表團(tuán)，共產(chǎn)黨人自然希望從我身上取得如何使上海經(jīng)濟(jì)成功運(yùn)轉(zhuǎn)的主意。事情到了今天這種狀態(tài)，眼前沒(méi)有解決的辦法。我的意見(jiàn)是，我們所有的財(cái)政問(wèn)題只能依靠美國(guó)的財(cái)政援助，說(shuō)得更明確些，我們必須有美元。人們似乎還不了解，過(guò)去兩年，我們從美國(guó)大致得到了15億美元的援助。正是由于這種援助，上海，事實(shí)上，中國(guó)才得以存在。這是我的真誠(chéng)的信念。由于赤色分子持續(xù)不斷地攻擊‘美帝國(guó)主義’，我不能想象，我如何能愉快地和共產(chǎn)黨人談話。這條路線可能受到莫斯科的影響。不過(guò)，這是很明顯的，在共產(chǎn)黨人和我之間，缺乏走到一起并且進(jìn)行討論的共同基礎(chǔ)。如果我和代表團(tuán)一起去北平，我當(dāng)然會(huì)說(shuō)出我的信念一一除了美援外，我看不出有任何解決的辦法?！比绱丝磥?lái)，代表團(tuán)的組成與中共將要采取什么政策密切相關(guān)。陳光甫強(qiáng)烈要求中共改變對(duì)美政策，提出如果中共接受美援，他就可以參加代表團(tuán)。歐元懷贊成說(shuō)，“共產(chǎn)黨既采取如此姿態(tài)”，那么他“在如此關(guān)鍵時(shí)刻\"也\"沒(méi)有空閑去做諸如此類的事情浪費(fèi)時(shí)間在北平參觀”。[6]638凌憲揚(yáng)、侯德榜“均以健康或事務(wù)上之理由，臨時(shí)取消赴平計(jì)劃”。[21]

這樣，上海人民和平代表團(tuán)最終確定為顏惠慶、章士釗、江庸三人，加上邵力子以私人資格前往，共四人。顏惠慶時(shí)年72歲，江庸71歲，章士釗68歲，邵力子67歲。邵力子、章士釗、江庸都曾在重慶見(jiàn)過(guò)毛澤東，章士釗與毛澤東“還是同鄉(xiāng)，年輕時(shí)代就認(rèn)識(shí)”。[7]391對(duì)于上海和平代表團(tuán)的組成過(guò)程，桂系大管家、廣西省主席黃旭初作了敘述：“季代總統(tǒng)二月一日赴滬訪問(wèn)社會(huì)名流顏惠慶、章士釗、江庸、陳光甫、冷遹等，敦請(qǐng)他們以中立人士資格北上，打開(kāi)和平之門，但共產(chǎn)黨不承認(rèn)我政府，故拒絕政府代表。二月五日，李代總統(tǒng)令甘介侯領(lǐng)銜組織他私人的代表團(tuán)，以顏惠慶、章士釗、江庸、凌憲揚(yáng)、歐元懷、侯德榜六人為代表，赴平試探和談，但共產(chǎn)黨又不承認(rèn)季為代總統(tǒng)而拒絕其私人代表，只許以私人資格赴平參觀，并指甘介侯為‘販賣和平分子’而拒絕其赴平。最后商定以‘上海人民和平代表團(tuán)’名義，推定顏惠慶、章士釗、江庸三人為代表，邵力子卻以私人資格隨同前往，得共產(chǎn)黨北平軍管區(qū)主任葉劍英答復(fù)同意。\"[22]382這說(shuō)明，代表團(tuán)的組成經(jīng)歷了2月1日（實(shí)際上為1月31日）2月5日、2月8日三個(gè)日期的商定，代表團(tuán)的人選從五人變?yōu)榱嗽僮優(yōu)樗娜耍韴F(tuán)的性質(zhì)從“政府代表”變?yōu)槔钭谌省八饺舜怼痹僮優(yōu)椤叭嗣翊怼薄?/p>

對(duì)于這樣的人選，各方似乎都表示歡迎并認(rèn)為是合適的。上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨認(rèn)為，通過(guò)李宗仁和顏惠慶的努力“組成了這個(gè)代表團(tuán)，他們自愿到北平”，這是“一個(gè)由中國(guó)著名無(wú)黨派人士組成的和平代表團(tuán)”。[23]61美國(guó)駐華大使司徒雷登認(rèn)為：“日益高漲的和平愿望終于變得具體了：組成了以卓越的外交家顏惠慶博士為首的‘人民代表團(tuán)’，其中包括尚未受到共產(chǎn)黨人攻擊的杰出的國(guó)民黨官員邵力子先生?！彼J(rèn)為：“這個(gè)和平使團(tuán)的成員除邵力子先生代表國(guó)民政府之外，其余都是上海的知名人士。\"[24]216，217 如此看來(lái)，司徒雷登支持上海人民和平代表團(tuán)前往北平，并認(rèn)為邵力子代表南京政府，顏惠慶等人代表上海。美國(guó)駐上海總領(lǐng)事卡博特認(rèn)為，邵力子的身份是以“私人資格而非國(guó)民政府和平代表”，[25]127換句話說(shuō)，顏惠慶、章士釗、江庸為“國(guó)民政府和平代表”。

上海人民和平代表團(tuán)除四人代表外，還有其他成員，即“李宗仁的飛平聯(lián)絡(luò)工作者黃啟漢，四老的秘書龔安慶、傅澍蒼、潘伯鷹、張豐胄，隨行者金山”，以及中航公司所派電信課長(zhǎng)顧樂(lè)村與技師雷仲仁等共19人。[2172顏惠慶指出：“北平方面對(duì)我們一行中代表只有4人而乘客卻很多感到不解?！盵7]384卡博特則認(rèn)為，這些隨員的安排是必然的：龔安慶為代表團(tuán)秘書長(zhǎng)，由于龔安慶擔(dān)任秘書長(zhǎng)，上海報(bào)紙以大幅標(biāo)題“暗示了政府的和談方案”；黃啟漢、劉仲華兩人剛從北平返回，是李宗仁的“非官方”代表，“作為代表團(tuán)和共產(chǎn)黨之間的聯(lián)絡(luò)員”；張豐胄、金山，邵力子的秘書，后者還代表上海航運(yùn)界同華北商談通航事宜。[25]127并不清楚卡博特為何認(rèn)為龔安慶擔(dān)任代表團(tuán)秘書長(zhǎng)意義重大。龔安慶為曾任北洋政府總理的龔心湛的侄子，曾任民國(guó)政府駐伊爾庫(kù)茲克總領(lǐng)事。

綜上，由誰(shuí)率團(tuán)、以何人為代表、代表們以什么名義、組成的是南京政府代表團(tuán)還是李宗仁個(gè)人的代表團(tuán)又或是“人民”的代表團(tuán)，取決于這個(gè)代表團(tuán)同中共交流什么問(wèn)題、希望中共解決什么問(wèn)題和采取什么政策。上海人民和平代表團(tuán)從醞釀到組成，正如毛澤東所指出的，其推動(dòng)力量是桂系、國(guó)民黨內(nèi)的主和派和上海資產(chǎn)階級(jí)。[2172李宗仁本來(lái)希望民主黨派人士斡旋，但遭到拒絕?！度A商報(bào)》指出：“自南京發(fā)動(dòng)和平攻勢(shì)，李宗仁紛派‘大員’向上海民主人士要求斡旋‘和談’后，留滬之民盟領(lǐng)袖張瀾、黃炎培、羅隆基三氏即成各方矚目之新聞人物，張治中、邵力子、甘介侯三人來(lái)滬，除訪問(wèn)孫夫人外，即以‘爭(zhēng)取’張黃羅三氏參加翰旋調(diào)解為主要目標(biāo)，但與三氏會(huì)談后，即遭嚴(yán)正之拒絕?！盵26]顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸等組成的上海人民和平代表團(tuán)，不僅是李宗仁在民主人士不能斡旋國(guó)共和談后溝通國(guó)共和平談判的合適選擇，也是上海資產(chǎn)階級(jí)探詢中共對(duì)其政策的橋梁。

二、上海人民和平代表團(tuán)北上“敲門”

上海人民和平代表團(tuán)何時(shí)北上，同中共是否決定以李宗仁為談判對(duì)象以及關(guān)于解放全中國(guó)的戰(zhàn)略安排密切相關(guān)。顏惠慶指出，李宗仁“概括說(shuō)明了代表團(tuán)的職責(zé)，即：前往北平，力勸中共領(lǐng)導(dǎo)馬上開(kāi)始和平談判，這是我們此行的首要也是惟一的使命。實(shí)際的談判任務(wù)將由另外的代表團(tuán)承擔(dān)”。[7]382顏惠慶表示：“此行倘能使共方?jīng)Q定和談確實(shí)日期，則已可大功告成。”章士釗表示：“此去除呼吁和平外，愿將中共所提出建議，隨時(shí)告訴南京?！苯怪赋觯骸耙咽茑]局委托，與共方解決華北與華南通郵問(wèn)題。”邵力子指出：“此次乃去跑龍?zhí)?，尚未到以政府代表說(shuō)話的時(shí)機(jī)?！盵2]72-73

1月31日是人民解放軍接管北平之日，李宗仁“似乎急于”要上海人民和平代表團(tuán)“馬上啟程”。因此，顏惠慶2月1日“邀請(qǐng)同行者至家飲茶，交換看法，并安排旅程”。 ^[7]3832 月2日，甘介侯赴上?！岸酱兕伝輵c等早日飛平，試探和談”。[20]15但是，蔣介石集團(tuán)得知“季總統(tǒng)代表到平見(jiàn)及葉劍英，言共方欲和平之在真和平，以李無(wú)實(shí)力，和戰(zhàn)俱難作出，不足以為言和對(duì)手”。[27]這個(gè)代表指黃啟漢。蔣介石認(rèn)為：中共2月3日拒絕了上海人民和平代表團(tuán)“前往北平”。[20]26蔣經(jīng)國(guó)批評(píng)說(shuō)：“共黨對(duì)李宗仁提出的和談意見(jiàn)，態(tài)度冷淡”，但李宗仁仍于2月1日“決派所謂‘人民代表’顏惠慶等前往北平求和。顏惠慶雖經(jīng)接受而尚未成行，共方即已表示拒絕‘南京的和平代表團(tuán)’前往。李宗仁雖欲求和，卻不得其門而入”。[28]167

前已指出，中共中央2月3日向平津前線總前委發(fā)出歡迎上海人民和平代表團(tuán)來(lái)平的指示。2月4日，葉劍英電告有關(guān)方面：“（1）六日下午二時(shí)起飛來(lái)平。（2）當(dāng)日上午九時(shí)先通電話。（3）記者不必來(lái)，此間各新聞單位都有記者。（4）該機(jī)在南苑機(jī)場(chǎng)降落。（5）請(qǐng)即將代表名單送來(lái)。\"[29]這明確指出了啟程時(shí)間和注意事項(xiàng)。之所以提出上海人民和平代表團(tuán)2月6日飛平，是因?yàn)檫@日是中國(guó)人民和平策進(jìn)會(huì)、中國(guó)各大學(xué)教授國(guó)策研究會(huì)共同組織的南京人民和平代表團(tuán)飛平之日，中共希望兩個(gè)代表團(tuán)同時(shí)到平商討寧滬一帶和平問(wèn)題。

按照顏惠慶所說(shuō)，上海人民和平代表團(tuán)“啟程的時(shí)間被推遲了兩次”，[7]383但是推算起來(lái)應(yīng)該為三次?！渡陥?bào)》載稱，由于“政府現(xiàn)正就有關(guān)各項(xiàng)問(wèn)題作妥慎研討”，“決定延期一二日再行啟程”。[17]事實(shí)上，由于已經(jīng)確定的代表人選發(fā)生變化、新名單尚需征求中共的意見(jiàn)而延期，上海人民和平代表團(tuán)不能在2月6日啟程。此為第一次延期。

“延期一二日”，即為2月8日。是日，李宗仁再度到上海督促顏惠慶代表團(tuán)飛平，稱“可在任何時(shí)候乘坐專機(jī)啟程”。[7]383但“在臨行前一霎那，因得平方通知，決定改變?cè)ㄓ?jì)劃”[30]而定于2月9日出發(fā)，蔣介石認(rèn)為“為‘共匪’所拒絕”。 ^[20]542 月9日，得到通知因天氣原因不能飛平，《申報(bào)》認(rèn)為，青島、北平2月9日晨“氣候良好，宜于飛行，故平方要求代表團(tuán)延期北上，顯有其他原因”。[30]蔣經(jīng)國(guó)指責(zé)：中共“只放‘和平’空氣，卻不讓對(duì)方商談和平”。“李宗仁一籌莫展，和戰(zhàn)失據(jù)之余，自稱‘共黨壓迫我完全脫離美國(guó)，為惟一條件’。季氏此言亦可信，蓋共黨受命俄帝，非迫美國(guó)撤銷其在華關(guān)系不止也”。[28]170 按照此說(shuō)法，中共與李宗仁之間關(guān)于對(duì)美政策的分歧，導(dǎo)致上海人民和平代表團(tuán)延期赴平。此為第二次延期。

第二次延期后，代表團(tuán)決定2月11日10時(shí)啟程?！渡陥?bào)》稱：“屆時(shí)如氣候良好，可徑即起飛，不必再與北平方面聯(lián)絡(luò)。\"[30]即是說(shuō)，不用征求中共意見(jiàn)就飛北平。但是2月10日午夜，“雖未得平方改期之長(zhǎng)途電話通知，但因氣候關(guān)系，代表團(tuán)又決定延至十三日啟程”。[31]實(shí)際上，是日午夜12時(shí)，甘介侯得到北平的長(zhǎng)途電話轉(zhuǎn)告延期。“資格人士”指出：“最近國(guó)際情勢(shì)已有轉(zhuǎn)變，美方東京會(huì)議決定援華，國(guó)內(nèi)和談局面之形成，遠(yuǎn)不如樂(lè)觀人士之預(yù)期，在此氣氛之下，代表團(tuán)飛平之一再展期，乃當(dāng)然之事。即使顏惠慶等明日又不能成行，亦不足驚異?！盵32]按此，美國(guó)決定援助國(guó)民黨政府導(dǎo)致了延期。這是第三次延期。

之所以決定延期至2月13日啟程，應(yīng)該與南京人民和平代表團(tuán)結(jié)束北平之行有關(guān)。是日，《人民日?qǐng)?bào)》登載了“以私人資格來(lái)平商談國(guó)是，南京人民代表團(tuán)即將南返”[33]的消息。這日，顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸一行經(jīng)青島飛平，機(jī)場(chǎng)上許多人高呼“終于是去了”。[34]

各方關(guān)注上海人民和平代表團(tuán)的啟程。臺(tái)北版《中華日?qǐng)?bào)》稱：“（一）上海和平代表團(tuán)顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸、黃啟漢等一行，連同醫(yī)生、秘書、隨員等十九人，于十三日晨搭中央航空公司專機(jī)離滬飛平。（二）李代總統(tǒng)之私人代表甘介侯氏在機(jī)場(chǎng)語(yǔ)記者，稱李代總統(tǒng)曾兩度來(lái)滬親自促請(qǐng)和平代表團(tuán)飛平。經(jīng)十三天之籌備，代表團(tuán)能于今日啟程，實(shí)為和談前途之重大進(jìn)展。”[35]楊尚昆指出：2月15日，“顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸等一行25 人由青島抵北平”。[36]40 這里指出顏惠慶一行為25人而非19人。國(guó)民黨關(guān)注中共對(duì)代表團(tuán)啟程的反應(yīng)，南京《中央日?qǐng)?bào)》稱：“中共電臺(tái)十五日僅以極簡(jiǎn)單詞句加以報(bào)道，而并未以和平代表之頭銜加諸顏等，僅謂：‘顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸、黃啟漢連同機(jī)師等，于十四日下午五時(shí)飛抵北平。顏等系十三日由滬飛青，十四日轉(zhuǎn)道來(lái)平?！薄氨逼绞虚L(zhǎng)葉劍英十五日至六國(guó)飯店訪問(wèn)上海和平代表團(tuán)顏惠慶等人，晤談甚久。聞曾交換意見(jiàn)，空氣和諧?！盵37]雖然各方對(duì)顏惠慶一行人數(shù)、是否“和平代表”是2月14日還是15日抵達(dá)北平，說(shuō)法不一，但均認(rèn)為其有利于促進(jìn)國(guó)共和平談判。

按照顏惠慶的日記記載，代表團(tuán)是2月14日下午4點(diǎn)半抵達(dá)北平的，副市長(zhǎng)徐冰前來(lái)迎接。[7]384代表團(tuán)延期到2月中旬才抵達(dá)北平，以及其在北平逗留多長(zhǎng)時(shí)間，是由國(guó)共兩黨的軍事格局所決定的?！坝嘘P(guān)人士”稱：“代表團(tuán)留平之時(shí)間，愈長(zhǎng)愈好，因時(shí)間愈久，斷定收獲愈大”，但中共同意代表團(tuán)“留平時(shí)間預(yù)定為一周，可用無(wú)線電話與南京保持聯(lián)系”。[21]按此，代表團(tuán)可逗留到2月22日左右。季宗仁稱：在上海人民和平代表團(tuán)飛平前后，“共方由于正在消化其上次戰(zhàn)役所獲之戰(zhàn)果，長(zhǎng)江下游的軍事幾乎完全停頓。同時(shí)我方海軍艦只，亦在大江上下巡邏，防止共軍渡江，因此京滬兩地的緊張局勢(shì)，頓見(jiàn)和緩。人心日趨安定，市面亦恢復(fù)繁榮，人民正日盼來(lái)自北平的好消息”。[3]658

蔣介石指責(zé)上海人民和平代表團(tuán)是“李宗仁之私人代表團(tuán)”，飛往北平是“向‘共匪’試探和談”。[20]71有電稱代表團(tuán)的使命是確定正式談判的時(shí)間與地點(diǎn)。[38]在代表團(tuán)赴北平之前，不斷傳出此要求。中央社上海2月1日電稱：“該代表團(tuán)之任務(wù)僅限于設(shè)法獲知中共是否決定和談代表，及和談之時(shí)間及地點(diǎn)，借以促成和談之從速召開(kāi)，與政府和談代表團(tuán)之任務(wù)并不沖突?！?^[39]2 月5日，甘介侯宣稱上海人民和平代表團(tuán)之“唯一任務(wù)為從事‘敲門’，敦促中共迅即指派和談代表，并決定和談之時(shí)間地點(diǎn)，以便政府代表團(tuán)前往開(kāi)始和平商談”。[40]

代表團(tuán)也強(qiáng)調(diào)其目的之一就是要求中共確定談判時(shí)間和地點(diǎn)。顏惠慶稱：此行“不敢說(shuō)有權(quán)代表那一方面，或有權(quán)請(qǐng)中共指派代表、地點(diǎn)和時(shí)間，進(jìn)行全面和談。但至少此行數(shù)人，都是社會(huì)上稍有地位的人士，說(shuō)出去的話，也許多少有人要聽(tīng)一些，所以決定以私人的資格，向中共說(shuō)明人民對(duì)和平的希望，同時(shí)將盡量訴說(shuō)目前人民所受的痛苦”?！澳壳昂驼勚T已開(kāi)，但愿此行能使此門開(kāi)得更大些?！盵41] 章士釗強(qiáng)調(diào)：代表團(tuán)前往北平之自的是“觀察情況，同北平的共產(chǎn)黨官員會(huì)談，向總統(tǒng)報(bào)告”，代表團(tuán)“無(wú)權(quán)作出決定，也非正式的政府和談代表團(tuán)”。[42]104當(dāng)時(shí)被確定為南京政府代表的鐘天心就此解釋：政府和談代表“將來(lái)可能在滬啟程，前往指定地點(diǎn)，與中共代表洽商和談。惟此事仍須視上海各界名流顏惠慶等五人之行結(jié)果如何，方有端倪”。[43]

2月14日，中共中央指示葉劍英并告林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭真、董必武、薄一波等人：其一，同上海人民和平代表團(tuán)的協(xié)商采取談話的形式。對(duì)顏惠慶等人“以私人資格先行來(lái)談，我們甚表歡迎”，[44139“招待要周到，談話要懇切。談話以葉劍英負(fù)主責(zé)。林彪、羅榮桓、董必武、聶榮臻等四人都應(yīng)和他們見(jiàn)面”。“如他們?cè)敢夂捅逼矫裰魅耸空勗?，你們?yīng)允許和介紹。”“傅作義、鄧寶珊和他們見(jiàn)面，應(yīng)允許。如他們想單獨(dú)談，不愿我們的人參加，我們亦可不參加?！薄叭缢麄円蟮绞仪f和中央的人見(jiàn)面商談，你們應(yīng)允許轉(zhuǎn)達(dá)中央請(qǐng)示。\"[14]457-458其二，談話原則。應(yīng)強(qiáng)調(diào)毛澤東宣布的八項(xiàng)條件，特別是懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的第一條?！皯?yīng)痛責(zé)四大家族禍國(guó)殃民，說(shuō)明中共向來(lái)是愿意和平的，四大家族發(fā)動(dòng)的和談是美國(guó)指使的和平攻勢(shì)，并無(wú)和平誠(chéng)意。如果真要和平，就應(yīng)接受八條，在此基礎(chǔ)上才能獲得真正的和平。\"[44]39 其三，中共準(zhǔn)備國(guó)共和平談判。向代表團(tuán)說(shuō)明“中共正在和各民主黨派商量戰(zhàn)犯名單及其他和談?dòng)嘘P(guān)問(wèn)題，一俟準(zhǔn)備就緒，即將通知對(duì)方，約定時(shí)間地點(diǎn)”。[45]833

從2月15日至21日，顏惠慶等四人“主要的是不斷和葉劍英將軍商談”。[2175邵力子電話報(bào)告李宗仁談話從16 日開(kāi)始，并將持續(xù)幾天。[46]136 葉劍英同顏惠慶等四人集體談話，也同他們進(jìn)行“個(gè)別長(zhǎng)談”。雙方之間的談話集中在兩點(diǎn)：其一，確定國(guó)共和平談判的時(shí)間與地點(diǎn)。顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸等四人“試圖商定國(guó)共正式和談的時(shí)間和地點(diǎn)，并提請(qǐng)恢復(fù)國(guó)共區(qū)的各種交通，為停戰(zhàn)開(kāi)辟一條途徑”，[2]73，75強(qiáng)調(diào)“人民希望和平，我們懇請(qǐng)中共領(lǐng)導(dǎo)同意開(kāi)始談判”，[7]385“要求中共盡快派出代表舉行和談及確定和談的日期和地點(diǎn)”。[19]222 對(duì)此，葉劍英“聽(tīng)得多，談得少”，在筆記本上記下顏惠慶等人“想要說(shuō)的話”，[7]384-385 表示“將把他們的意見(jiàn)全部轉(zhuǎn)報(bào)中共中央”。[47]509 其二，是否進(jìn)行和如何進(jìn)行和平談判。上海人民和平代表團(tuán)“帶有李代總統(tǒng)致中共諸領(lǐng)袖之函件”，[21]向中共提出五條建議：“一、政府同意以政治方法解決國(guó)內(nèi)一切問(wèn)題；二、雙方立即組織正式代表團(tuán)恢復(fù)和談；三、和談期間停止一切軍事行動(dòng)；四、今后國(guó)家建設(shè)應(yīng)遵循下列原則：政治民主，經(jīng)濟(jì)平等，軍隊(duì)國(guó)家化，人民生活自由；五、今后外交方針應(yīng)遵守平等互惠之原則。\"[3]658這不僅要求以和平方式解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，還提出了解決問(wèn)題的原則。在交談中，顏惠慶提出國(guó)共雙方應(yīng)進(jìn)行和平談判，強(qiáng)調(diào)：“國(guó)家需要立刻實(shí)現(xiàn)和平，如果中共準(zhǔn)備進(jìn)行和平談判，就要盡快地討論并采取一定的步驟、程序和方案?！彼€從中共角度提出：“如果國(guó)內(nèi)和約得以締結(jié)，全國(guó)人民都會(huì)歡欣鼓舞，并擁戴領(lǐng)導(dǎo)者；同時(shí)，這也將極大地提高我們的國(guó)際聲望。盡管一些所謂的世界領(lǐng)袖在兜售‘冷戰(zhàn)’和‘熱戰(zhàn)’，可是人民厭倦、厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)和約的締結(jié)，將加快世界和平的到來(lái)。”[7]386對(duì)此，葉劍英“表達(dá)了和意至誠(chéng)，只要南京政府方面確具誠(chéng)意”。[2173他指出：人民解放軍“隨時(shí)可渡長(zhǎng)江。現(xiàn)在國(guó)民黨既作罷兵之請(qǐng)，中共方面對(duì)和談亦非絕對(duì)不可，惟必須以毛澤東之八項(xiàng)原則為準(zhǔn)，不折不扣，十足兌現(xiàn)，方可進(jìn)行”。[48]他強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)民主、和平、統(tǒng)一的新中國(guó)的偉大目標(biāo)基本上有兩種方式，即天津方式和北平方式。從我們的愿望講希望北平方式，但這取決于國(guó)民黨是否以民族利益為重，以人民利益為重，希望季宗仁認(rèn)清形勢(shì)，按照八條，同蔣介石真正決裂。\"[49]510這樣，葉劍英表明可以進(jìn)行和平談判，但是要依據(jù)八項(xiàng)條件進(jìn)行，以北平方式解決國(guó)內(nèi)一切問(wèn)題。

除談話外，交談還通過(guò)宴會(huì)、歡迎會(huì)、晚會(huì)之類的形式進(jìn)行。2月15日晚，葉劍英、徐冰舉行歡迎晚宴，林彪、聶榮臻、董必武參加，顏惠慶稱贊這是“一個(gè)規(guī)模較大的宴會(huì)”。 ^[7]38516 日，傅作義、鄧寶珊邀請(qǐng)顏惠慶等四人“共進(jìn)晚餐”，葉劍英、林彪、聶榮臻、董必武參加。 ^[7]38617 日，林彪、葉劍英、徐冰舉行歡迎晚會(huì)。18日，顏惠慶等人“再應(yīng)董必武、羅榮桓、林彪、聶榮臻、薄一波五位的宴會(huì)并作深談”。[2]7320日，顏惠慶等四人出席林彪、董必武、羅榮桓、薄一波、聶榮臻、葉劍英六人舉行的招待民主人士的宴會(huì)。

2月18日，毛澤東致電指示林彪、羅榮桓、聶榮臻、薄一波、董必武、彭真、葉劍英：我們的政策是要拉攏李宗仁、白崇禧、張治中、邵力子，及以顏惠慶、杜月笙等為代表的上海資產(chǎn)階級(jí)，“打擊國(guó)民黨死硬派，便利我們向南進(jìn)軍。但李宗仁在上任后的和平吹噓和一月二十日以前蔣介石及CC系的和平攻勢(shì)并無(wú)區(qū)別，故我們必須揭露和回?fù)簟?。[14]461于此，毛澤東指示要團(tuán)結(jié)上海人民和平代表團(tuán)，要向他們揭露國(guó)民黨的“和平”攻勢(shì)。

顏惠慶等人的自的是想要國(guó)共兩黨以對(duì)等身份進(jìn)行和談，提出革命要適可而止。他們認(rèn)為，“從歷史上看，沒(méi)有任何一次革命百分之百地達(dá)到了目的”，“一般人民無(wú)法承受這樣殘酷、激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，因而，完全的革命無(wú)異于損壞整個(gè)的國(guó)家。作為大眾和國(guó)家遭受苦難的見(jiàn)證人，我們這些長(zhǎng)者不同意這樣強(qiáng)硬的立場(chǎng)和為完美的和平付出的代價(jià)”。中共則送給代表團(tuán)每人“很厚的書”，首篇文章就是毛澤東1947年12月25日發(fā)表的《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》。顏惠慶認(rèn)為文章“一開(kāi)始就譴責(zé)了美帝國(guó)主義的走狗蔣介石發(fā)動(dòng)了反革命戰(zhàn)爭(zhēng)，并說(shuō)他們必須而且也一定能夠打敗蔣介石”。董必武強(qiáng)調(diào)“贊成和平，但必須是真正的和平”。[7]389林彪重點(diǎn)闡述了三點(diǎn)：“1.誠(chéng)意言和；2.軍力解決決無(wú)問(wèn)題；3.可以北平和平解放為例。”[2]73他指出“和平解決，國(guó)民政府有兩種選擇，那就是要么采取北平式，要么采取天津式”，[50]205“全國(guó)人民殷望和平，共產(chǎn)黨對(duì)和平一片真誠(chéng)，但對(duì)方依靠美帝，想作掙扎的企圖是顯明的”。他希望代表團(tuán)“向人民轉(zhuǎn)達(dá)中共之意，一齊為永久的真和平努力”。[2]74顏惠慶由此認(rèn)為，中共“希望把革命進(jìn)行到底，取得一個(gè)永久的和平。他們似乎很擔(dān)心國(guó)民黨一方會(huì)耍手腕，旨在爭(zhēng)得喘息機(jī)會(huì)，以便重開(kāi)戰(zhàn)端。林將軍擔(dān)心的是，不成熟的和平，會(huì)使革命失敗，斷送理想和革命宗旨”。[7]389

2月20日，毛澤東為中共中央起草致林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭真的復(fù)電，要他們告訴顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸等四人“歡迎他們來(lái)談，時(shí)間二十二日或二十三日”。[14]46 22 日，顏惠慶等四人在劉仲容陪同下來(lái)到西柏坡。自是日至24日，毛澤東、朱德、周恩來(lái)等中共領(lǐng)導(dǎo)人同顏惠慶等四人進(jìn)行了“非常熱情友好、親密無(wú)間和坦誠(chéng)直率\"[7]393的交談。25日，司徒雷登向美國(guó)政府報(bào)告陜北廣播電臺(tái)24日的廣播：“毛澤東主席、周恩來(lái)將軍2月22日在石家莊接待以私人資格訪問(wèn)北平的顏惠慶、邵力子、章士釗和江庸，就和談、恢復(fù)通航和通郵廣泛交換了意見(jiàn)。四名來(lái)訪者于2月24日飛回北平。\"[51151

2月22日的談話集中在兩點(diǎn)：其一，中共表示以和平方式解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。毛澤東“嚴(yán)厲地批評(píng)了國(guó)民黨過(guò)去的所為，并表示中共愿意商談和平”。顏惠慶提出“國(guó)民無(wú)法再忍受戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難、希望早日實(shí)現(xiàn)和平”。他引用1799年美國(guó)眾議員亨利·李紀(jì)念美國(guó)開(kāi)國(guó)總統(tǒng)華盛頓的話送給毛澤東：“戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一人，和平中的第一人，同胞心中的第一人。”其二，中共可以同南京政府舉行談判，并按照八項(xiàng)條件進(jìn)行。毛澤東指出：中共方面談判代表人選及時(shí)間地點(diǎn)在3月15日左右可望決定，“雙方在選擇談判代表時(shí)應(yīng)該非常慎重。有關(guān)談判的基礎(chǔ)，中共已經(jīng)提出了一個(gè)綱要”。[7]392顏惠慶等人轉(zhuǎn)達(dá)李宗仁的要求說(shuō)：“戰(zhàn)犯問(wèn)題暫時(shí)不談，將來(lái)由聯(lián)合政府辦。聯(lián)合政府由中共與南京政府商量決定?！泵珴蓶|回答：“戰(zhàn)犯要談，聯(lián)合政府由中共與民主黨派決定?！盵19]225毛澤東和周恩來(lái)還就八項(xiàng)條件的精神對(duì)邵力子、顏惠慶指出：“必須對(duì)‘四大家族’進(jìn)行處罰，全中國(guó)所有軍隊(duì)必須國(guó)家化。\"[52]161

2月23日的談話集中在三點(diǎn)：其一，結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)真正的和平。毛澤東“再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)人民愿望的尊重，同時(shí)提出和談的要求必須是真誠(chéng)的而不是別有用心的”。其二，顏惠慶等人提問(wèn)“中國(guó)的共產(chǎn)主義究竟是國(guó)家的還是國(guó)際的”。毛澤東、周恩來(lái)指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨肯定無(wú)疑是中國(guó)人民的，但是與其他共產(chǎn)主義國(guó)家相互同情，正像西方民主國(guó)家相互有較密切的關(guān)系一樣。”其三，中共有關(guān)銀行、工業(yè)等方面的政策。毛澤東、周恩來(lái)指出：“銀行家將受到保護(hù)，只要他們獲取的是合理的利潤(rùn)，而不是通過(guò)放高利貸牟取暴利、盤剝?nèi)嗣?。至于工業(yè)企業(yè)，政府鼓勵(lì)它們支持重新建設(shè)的規(guī)劃?！鳖伝輵c由此體會(huì)到：“中共領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)中國(guó)不是‘資本主義’國(guó)家，資本必須受到保護(hù)，特別要發(fā)展合作企業(yè)。另一方面，中共將取締官僚資本。\"[7]393

2月24日，周恩來(lái)首先與顏惠慶等四人商討了“談判開(kāi)始后應(yīng)采取的步驟和應(yīng)討論的方案”。[7]393-394接著毛澤東同他們“舉行非正式的談判，達(dá)成八點(diǎn)秘密協(xié)定，這個(gè)協(xié)定只交給李宗仁”。協(xié)定內(nèi)容為：“一、談判以中共與南京政府各派同數(shù)代表為之，地點(diǎn)在石家莊或北平。二、談判方式取絕對(duì)秘密及速議速?zèng)Q。三、談判以中共一月十四日聲明及所提八條為基礎(chǔ)，一經(jīng)成立協(xié)議立即開(kāi)始執(zhí)行。其中有些部分須待聯(lián)合政府辦理者，在聯(lián)合政府成立后執(zhí)行之。四、談判協(xié)議發(fā)表后，南京政府團(tuán)結(jié)力量與中共共同克服可能發(fā)生之困難。五、迅速召集新政協(xié)成立民主聯(lián)合政府。六、南京政府參加新政協(xié)及參加聯(lián)合政府之人選，由中共（包括民主人士）與南京政府商定之。七、南方工商業(yè)按照原來(lái)環(huán)境，依據(jù)中共城市政策，充分保障實(shí)施。八、有步驟地解決土地問(wèn)題，一般先進(jìn)行減租減息，后行分配土地。\"[14]463 這八點(diǎn)，表明中共同意與李宗仁代表的南京政府，按照毛澤東宣布的八項(xiàng)條件進(jìn)行和平談判，聯(lián)合政府由中共與南京政府協(xié)商成立，中共對(duì)江南實(shí)行特殊的工商業(yè)政策和土地改革政策。達(dá)成此秘密協(xié)定后，顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸就“返回北平”。[14]463

總結(jié)來(lái)看，上海人民和平代表團(tuán)啟程北上的時(shí)間多次延期，從起初的2月6日延至2月9日，又延至2月13日。到北平后，代表團(tuán)主要同葉劍英交談，同時(shí)也同林彪、聶榮臻、董必武等交談，2月22日到西柏坡同毛澤東、周恩來(lái)交談。代表團(tuán)不僅了解了中共的性質(zhì)和各方面政策，而且與中共逐步達(dá)成中共同李宗仁代表的南京政府進(jìn)行和平談判的八點(diǎn)秘密協(xié)定。這是中共聯(lián)桂倒蔣政策的具體體現(xiàn)。有“接近代表團(tuán)”的人稱：“共方已不再堅(jiān)持懲辦戰(zhàn)犯為恢復(fù)和談之一條件，且對(duì)整編軍隊(duì)方面亦愿作若干讓步。”“中共領(lǐng)袖間現(xiàn)有‘赦免’戰(zhàn)犯名單中一部分要員之傾向，但堅(jiān)持必須懲辦宋、孔、陳、蔣等所謂‘四大豪門’。\"[53]曾任國(guó)民黨中央宣傳部部長(zhǎng)、時(shí)任遠(yuǎn)東委員會(huì)中國(guó)代表的李惟果，向蔣介石報(bào)告了在南京所聞上海人民和平代表團(tuán)與中共“在北平、石家莊所接洽的經(jīng)過(guò)”，蔣介石以為其中最可注意者為中共問(wèn)上海人民和平代表團(tuán)：“一、蔣某下野，仍在幕后指揮軍、政。二、李某有否力量代表政府？三、對(duì)美國(guó)外交如何。[178

三、上海和平問(wèn)題與五通問(wèn)題

除了“敲門”之外，上海人民和平代表團(tuán)還與中共領(lǐng)導(dǎo)人討論了上海和平問(wèn)題和五通問(wèn)題。

上海是中國(guó)工商業(yè)第一大城市和經(jīng)濟(jì)中心，上海人民對(duì)于人民解放軍以何種方式解放上海非常關(guān)注。在人民解放軍1月31日和平接管北平之次日即2月1日，章士釗針對(duì)關(guān)于上海人民和平代表團(tuán)的使命是“尋求上海的和平”的傳言指出，就目前上海的軍事局勢(shì)來(lái)說(shuō)，談?wù)撋虾：推綖闀r(shí)過(guò)早。[42]104有電稱：雖然“該團(tuán)的主要任務(wù)是探聽(tīng)中共的意見(jiàn)而向李宗仁提出報(bào)告”，但是“如果該團(tuán)看到全面解決的障礙太多，那么他們大概會(huì)提出上海單獨(dú)和平的問(wèn)題”[54]顏惠慶等人的任務(wù)之一就是“去看看北平和平解決的方式，是否也適用于南京上海”。[55]中共中央電示林彪、羅榮桓、聶榮臻、葉劍英和彭真：據(jù)說(shuō)上海人民和平代表團(tuán)來(lái)平“是得李宗仁同意從事滬寧局部和平試探工作的”，我們要“對(duì)于局部和平問(wèn)題，表示一般的歡迎態(tài)度”。[13]109

上海人民和平代表團(tuán)同毛澤東、周恩來(lái)等中共領(lǐng)袖討論了上海的解放問(wèn)題。毛澤東、周恩來(lái)向代表團(tuán)明確表明了中共對(duì)上海的政策，指出：“江南可不按照江北那樣進(jìn)行土地改革”；“共產(chǎn)黨不干涉上海的私人企業(yè)和‘小資本'”。[52]161顏惠慶等人“謹(jǐn)慎地提到，上海的中外居民對(duì)一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、城市面臨的命運(yùn)頗感擔(dān)憂”。毛澤東、周恩來(lái)“對(duì)這樣的憂慮感到意外”，指出：“如果交戰(zhàn)雙方達(dá)成和平協(xié)議，上海就不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)事。如果解放軍未能渡過(guò)長(zhǎng)江，上海也不會(huì)有戰(zhàn)事。”顏惠慶等人表示肯定：“如果解放軍渡過(guò)了大江，上海的命運(yùn)早在他們來(lái)到郊區(qū)前就已被決定了。”中共“從諸多方面充分理解上海這座城市的重要，表示希望地方政權(quán)要維護(hù)法律和秩序，直到它的命運(yùn)得到最終決定”。[7]393 輿論認(rèn)為，“上海為全國(guó)工商業(yè)精華之所在，破壞上海，必致?lián)p及全國(guó)元?dú)?，此點(diǎn)大概為雙方共有之認(rèn)識(shí)；且中共領(lǐng)袖似亦未有想到用武力襲攻上海”。[56]

雙方還討論了上海的接管問(wèn)題。中共爭(zhēng)取上海名流為中共接管上海作出貢獻(xiàn)。周恩來(lái)2月17日為中共中央起草致葉劍英轉(zhuǎn)李克農(nóng)電，提出“對(duì)杜月笙的方針，就是要他努力使上海不亂”，“保護(hù)上海工廠、銀行、公司、商店、船只、飛機(jī)‘不受損失，不使南遷，等待人民解放軍前往接收’。‘杜果能這樣做，不僅中共可以與之合作，上海人民亦將寬恕他的既往。杜這次主張通航，就是為人民辦了一件有利的事'”。[45]834顏惠慶對(duì)毛澤東提出了爭(zhēng)取上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨的問(wèn)題，說(shuō)：“對(duì)共產(chǎn)黨我有一件事弄不明白，你們說(shuō)，你們只想做對(duì)中國(guó)有益的事，現(xiàn)在我們有一個(gè)非常好的上海市長(zhǎng)，但你們卻把他列入頭等戰(zhàn)犯。”毛澤東指出：“那絲毫沒(méi)有關(guān)系，瞧傅作義將軍，他也是頭等戰(zhàn)犯，但他到我們這邊來(lái)了。你回去告訴吳國(guó)楨，要他就呆在那里，既然你們喜歡他，我們讓他留在上海當(dāng)市長(zhǎng)。\"[23]61-62 毛澤東讓吳國(guó)楨的同學(xué)周恩來(lái)負(fù)責(zé)安排，周恩來(lái)指示南方局盡一切可能保護(hù)吳國(guó)楨。顏惠慶對(duì)此感到滿意，回滬后對(duì)吳國(guó)禎說(shuō)：“我有上海和你的問(wèn)題同你談”，[57]“別離開(kāi)，呆在這里，你是安全的”。[23]62

卡博特了解到代表團(tuán)“主要關(guān)心的是上海的和平和繁榮”，同中共領(lǐng)導(dǎo)人討論了上海和平方案問(wèn)題。3月7日，他向美國(guó)政府報(bào)告這個(gè)方案的要點(diǎn)是：“在上海一方，在政權(quán)移交出現(xiàn)破壞、搶劫時(shí)，可用武力保護(hù)上海的豐富設(shè)備和資源；在共產(chǎn)黨一方，作為回報(bào)，保證不對(duì)上海市采取劇烈行動(dòng)，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)和商業(yè)活動(dòng)采取保護(hù)政策。”他認(rèn)為，上海人民和平代表團(tuán)對(duì)中共的承諾“或許超過(guò)了李宗仁所意識(shí)到和所同意的”，其與中共所談“包括尋求同共產(chǎn)黨合作的計(jì)劃，確立對(duì)上海市的控制和影響”，中共“最希望的是盡早影響一些主要行政機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，而非加速完全有形地控制上?！?。中共的回答使代表團(tuán)“倍感鼓舞”，上海社會(huì)也充滿了樂(lè)觀主義情緒。卡博特認(rèn)為：“很顯然，此種樂(lè)觀反映更多的是使那種對(duì)上海未來(lái)的擔(dān)心得到緩解，而不是對(duì)中央政府關(guān)于整個(gè)和談事業(yè)前景的樂(lè)觀。這種樂(lè)觀，主要反映的是上海有產(chǎn)階層的放心和明顯信心：（1）共產(chǎn)黨不匆忙攻取上海；（2）不以武力奪取上海；（3）對(duì)私有財(cái)產(chǎn)和企業(yè)采取溫和政策。”[58]166-167如此看來(lái)，上海人民和平代表團(tuán)同中共領(lǐng)導(dǎo)人的商談解決了上海人民所關(guān)心的一系列問(wèn)題。

卡博特還報(bào)告說(shuō)，上海人民和平代表團(tuán)還同中共領(lǐng)導(dǎo)人商談了南北交通的恢復(fù)問(wèn)題。的確，商談達(dá)成了有條件的通航、通郵、通匯、通電和通船即五通的協(xié)議。

華北和華東恢復(fù)五通，是上海社會(huì)和中共都很重視的問(wèn)題。中國(guó)商船駕駛員總會(huì)、中國(guó)航海駕駛員聯(lián)合會(huì)、中國(guó)輪船機(jī)師總會(huì)、中國(guó)輪船無(wú)線電員總會(huì)、宋湖區(qū)引水公會(huì)也在北平和平解放的次日即2月1日發(fā)表《為促請(qǐng)完成華北通航宣言》，提出：“此次本會(huì)等主張華北通航，目的純?cè)趽尵群綑?quán)，為國(guó)家確保主權(quán)，為民族杜絕隱患”；“本會(huì)等認(rèn)為目前外籍船舶已將參加我國(guó)航運(yùn)，侵奪我航權(quán)”，在這之下“國(guó)民政府應(yīng)無(wú)條件地允許國(guó)輪通航華北，以示尊重國(guó)權(quán)高于一黨利益之雅量。中共當(dāng)局亦應(yīng)于國(guó)輪到達(dá)之處，加意保護(hù)”?！按伺e實(shí)現(xiàn)，必能使舉世耳目一新，知我民族意識(shí)堅(jiān)強(qiáng)，非可任人玩弄，則一切凱我國(guó)航權(quán)之陰謀，定可消滅于無(wú)形。”[59]2月7日，全國(guó)輪船業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)杜月笙、上海市輪船業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng)魏文瀚致電毛澤東、周恩來(lái)：“擬派船行駛?cè)A北并派員接洽，同時(shí)與開(kāi)深礦局洽妥以煤十萬(wàn)噸南運(yùn)俾交換面粉三十萬(wàn)噸，由大上海、唐山兩輪往返分運(yùn)，并隨帶郵件?！苯又何腻?、周啟新、姜克尼等人作為上海航業(yè)界的代表“隨大上海輪北上，洽商華北通航事宜”。[14]457這體現(xiàn)了上海社會(huì)對(duì)恢復(fù)南北交通的迫切心情。

對(duì)此，中共作了積極回應(yīng)。2月10日，中共中央致電彭真、葉劍英并告林彪、聶榮臻：“你們應(yīng)對(duì)代表們表示，對(duì)于天津上?；謴?fù)通船、通郵及商業(yè)聯(lián)系感到興趣，如果他們?cè)诖它c(diǎn)上能起某些作用，我們是歡迎的。\"[13]12113日，中共中央指示天津市委并轉(zhuǎn)唐山市委并告平津前線總前委、華北局、北平市委：“恢復(fù)華北、上海間船運(yùn)極為重要，大上海輪到后你們應(yīng)妥為辦理這批生意，對(duì)魏文瀚等來(lái)訪應(yīng)予接待，并與洽商恢復(fù)船運(yùn)事宜?！蓖瑫r(shí)，毛澤東、周恩來(lái)聯(lián)名回電杜月笙、魏文瀚：“恢復(fù)華北、上海間航運(yùn)，以利生產(chǎn)之發(fā)展，極為必要。大上海、唐山兩輪北駛，并派員至華北接洽，極表歡迎。此間已囑北平葉劍英市長(zhǎng)、天津黃敬市長(zhǎng)準(zhǔn)備接待。” ^[14]45714 日，中共中央指示葉劍英等人：“對(duì)南北通船、通航、通郵、通電四事，你們應(yīng)表示關(guān)切。津、滬通船現(xiàn)已開(kāi)始，北平通電未停，天津亦可恢復(fù)通電，平、津民航及通郵，均可考慮恢復(fù)。估計(jì)彼等對(duì)此四事，必感興趣。\"[14]458這說(shuō)明，平津兩地在中共中央的指示下與魏文瀚等人開(kāi)始協(xié)商。

魏文瀚等人北上協(xié)商僅僅是一途，上海人民和平代表團(tuán)北上是另一途。杜月笙致電要求代表團(tuán)“幫助解決恢復(fù)海運(yùn)的問(wèn)題”。[7]385代表團(tuán)向中共提出一個(gè)計(jì)劃，要求“恢復(fù)華北中共區(qū)域與華南國(guó)民黨區(qū)域之間的一切交通”，旨在為“中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的全面停戰(zhàn)鋪平道路”。計(jì)劃內(nèi)容為：“（一）雙方保證保護(hù)郵務(wù)、礦工、火車、飛機(jī)及來(lái)往于兩地的航運(yùn)；（二）起草各項(xiàng)原則，根據(jù)此項(xiàng)原則兩地互相交通；（三）委派代表在指定地點(diǎn)舉行技術(shù)會(huì)議，由專家擬具恢復(fù)全國(guó)交通的詳細(xì)辦法。\"[60]

中共中央對(duì)恢復(fù)五通作出回應(yīng)，于2月15日向彭真、葉劍英、總前委、華北局等發(fā)出《中央關(guān)于南北通船、通航、通郵等政策的指示》：“為了（一）恢復(fù)南北商業(yè)聯(lián)系，發(fā)展生產(chǎn)；（二）使南方各大城市資產(chǎn)階級(jí)了解我黨政策措施，便利我們?cè)谡碱I(lǐng)南方各大城市時(shí)孤立國(guó)民黨，順利地接收管理和發(fā)展各大城市的生產(chǎn)；（三）使輪船、飛機(jī)、郵政、電報(bào)從國(guó)民黨手中轉(zhuǎn)入我們手中等項(xiàng)目的，我們對(duì)于不論何種輪船業(yè)，民航公司（中航央航），都應(yīng)當(dāng)允許其先在平津秦皇島恢復(fù)通航。北平電訊局未停，天津電訊局亦應(yīng)準(zhǔn)備恢復(fù)通電。平津與南方郵務(wù)交通，亦應(yīng)恢復(fù)。銀行、錢莊、郵局及商家的匯兌，亦應(yīng)恢復(fù)。”[13]131這明確提出了恢復(fù)五通問(wèn)題。該指示接著指出：“京滬漢諸地幾個(gè)月之后即是屬于我們的。因此，你們對(duì)于南北通船、通航、通郵、通電、通匯諸事，應(yīng)當(dāng)看作一件大事去做，而不應(yīng)當(dāng)采取消極態(tài)度。\"[13]132該指示還指出：上海人民和平代表團(tuán)前來(lái)，“將來(lái)武漢長(zhǎng)沙亦可能派代表團(tuán)來(lái)。這些代表團(tuán)都是資產(chǎn)階級(jí)及紳士們的代表，其中有些是國(guó)民黨人。他們處在國(guó)民黨滅亡在即我軍即將占領(lǐng)全國(guó)的形勢(shì)下，不得不向我們找出路。這是有利于我們發(fā)展的現(xiàn)象。故應(yīng)好好地應(yīng)付這些代表團(tuán)”。[13]132該指示要求：由平津前線總前委及董必武、薄一波、彭真、葉劍英“共同負(fù)責(zé)研討并提出對(duì)于南北通船、通航、通郵、通電、通匯諸事的具體辦法報(bào)告我們批準(zhǔn)，以便與上海代表及魏文瀚金山等解決問(wèn)題”。[13]132總之，中共中央指示對(duì)上海人民和平代表團(tuán)北上要予以重視，指出中央已決定“為了發(fā)展生產(chǎn)繁榮經(jīng)濟(jì)”和進(jìn)一步瓦解國(guó)民黨，“平津兩地將與南方實(shí)行五通（通郵、通船、通航、通電、通匯）”，平津兩地要“預(yù)作準(zhǔn)備，加以研究”。[36]40

以上說(shuō)明，上海方面和中共對(duì)五通問(wèn)題都非常重視，上海方面通過(guò)兩個(gè)渠道同華北聯(lián)系恢復(fù)五通，并提出詳細(xì)的建議，中共也提出了詳細(xì)的恢復(fù)計(jì)劃。毛澤東、周恩來(lái)同顏惠慶等四人就“和平談判及南北通航、通郵諸問(wèn)題交換了意見(jiàn)”，顏惠慶等人“對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的和談?wù)\意和雍容大度極為欽佩，對(duì)和談前景充滿了希望和信心”。[19]22 介石也注意到雙方“對(duì)通航問(wèn)題廣泛交換意見(jiàn)”。[20]114

綜上可見(jiàn)，上海人民和平代表團(tuán)北上，不僅僅是為李宗仁“敲門”，還要探討上海局部和平問(wèn)題，了解將來(lái)中共接管上海的政策，特別是要弄清楚中共對(duì)發(fā)展工商業(yè)和資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度。毛澤東、周恩來(lái)對(duì)此作了明確的回答，那就是保護(hù)和發(fā)展民族工商業(yè)，要求上海資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)上海秩序并為人民解放軍接管上海作出貢獻(xiàn)。上海人民和平代表團(tuán)對(duì)此回答倍感欣慰。此外，由于上海各界非常關(guān)心南北通郵、通船、通航、通電、通匯的恢復(fù)，上海人民和平代表團(tuán)就五通問(wèn)題也同中共領(lǐng)導(dǎo)人交換了意見(jiàn)。中共本就重視五通的恢復(fù)并已采取措施加以實(shí)施，所以關(guān)于五通的交談也很成功。

結(jié)語(yǔ)：上海人民和平代表團(tuán)北上“敲門”之成效

2月27日，上海人民和平代表團(tuán)飛回南京，李宗仁的代表李宇清及于右任、童冠賢、居正、吳鐵城、何應(yīng)欽、翁文灝、吳忠信、張治中、徐永昌等大員到機(jī)場(chǎng)迎接。顏惠慶、江庸、章士釗、邵力子簽名發(fā)表書面談話，扼要敘述北行經(jīng)過(guò)及所談問(wèn)題，認(rèn)為此行不辱使命：“同人等此次以私人資格訪問(wèn)北平，歷時(shí)兩周，迭與中共領(lǐng)袖葉劍英、林彪、聶榮臻、董必武、羅榮桓、薄一波諸先生共同或個(gè)別洽談。中間并應(yīng)邀赴石家莊一行，承中共主席毛澤東先生及周恩來(lái)將軍延見(jiàn)，就和平談判問(wèn)題廣泛交換意見(jiàn)。同人等深覺(jué)和談前途雖困難尚多，而希望甚大。此行任務(wù)，可告終了，因此南旋，擬向李代總統(tǒng)報(bào)告后，即行返滬。在北平及石家莊時(shí)，對(duì)于便利南北人民之通航通郵諸項(xiàng)問(wèn)題，均經(jīng)于原則上商得同意。并承中共諸領(lǐng)袖懇摯款待，尤應(yīng)附志感謝之意?！盵61]這算是上海人民和平代表團(tuán)本身對(duì)于北上“敲門”的一個(gè)總結(jié)。

國(guó)民黨的“和平”攻勢(shì)遭到粉碎，它聲稱中共不要和平的謊言破產(chǎn)。輿論指出：自從上海人民和平代表團(tuán)“從北平回到南京之后，中共對(duì)真和平有真誠(chéng)意這件事，已為蔣區(qū)大部分人民所理解而認(rèn)識(shí)了，于是販賣美國(guó)制造的假和平商品的販子們失掉了主顧，便不能不另耍一手花槍，就是制造中共即將渡江的空氣。造這種空氣有兩個(gè)目的，其一是表示‘中共沒(méi)有和平誠(chéng)意’，講的話不算數(shù)，用這來(lái)動(dòng)搖蔣區(qū)人民對(duì)中共的信心，其二是用這種空氣來(lái)支持孫科和南遷派，打擊主張局部和平的人，表示南京隨時(shí)有被攻的危險(xiǎn)”。[62]如此看來(lái)，國(guó)民黨在其“和平”攻勢(shì)遭到粉碎后不得不改變策略手段。但無(wú)論如何改變，都不可能阻擋歷史的進(jìn)程。到石家莊迎接并陪同上海人民和平代表團(tuán)到西柏坡的季維漢指出：代表團(tuán)“比較充分地了解了解放區(qū)的情況和我黨的主張。這對(duì)他們回去后向李宗仁做工作以及后來(lái)參加新政協(xié)，是有重要作用的”。[49]510-511

上海人民和平代表團(tuán)“對(duì)促進(jìn)國(guó)共兩黨和平談判起了積極作用”，[19]223 中共決定同李宗仁代表的南京政府進(jìn)行談判。邵力子、章士釗報(bào)告李宗仁：“某等初次來(lái)平，中共領(lǐng)袖對(duì)于公之是否力能謀和，頗難釋然。經(jīng)某等再三譬說(shuō)，以為和平本身有無(wú)窮民意為之后盾，即屬一種不可侮之力量；加以中共在同一旗幟之下相與提挈，雙流會(huì)合，并于一響，應(yīng)足以克服可能發(fā)生之困難而有余。中共同意此說(shuō)，和平之門以啟。要而言之，中共此次主和，完全以公為對(duì)象。\"[2]87-88顏惠慶帶回毛澤東給李宗仁的信函，信中表示“中國(guó)共產(chǎn)黨充分理解李宗仁所面臨的困難”，[52]161指出中共將于3月15日后發(fā)表談判代表名單、確定談判地點(diǎn)。顏惠慶指出：“我們的任務(wù)是敲門，現(xiàn)在已達(dá)成任務(wù)，把門打開(kāi)了，就等雙方進(jìn)行和談。\"[63]司徒雷登稱：上海人民和平代表團(tuán)“受到了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn)，而且?guī)Щ亓擞邢Ｍ麑?shí)現(xiàn)和平的信念”，“共產(chǎn)黨人答應(yīng)在3月15日之后邀請(qǐng)他們派出代表盡快去北平進(jìn)行和談”。[24]217蔣介石也注意到代表團(tuán)說(shuō)到“和談會(huì)議可望下月在北平舉行”。[20]150

不僅南北五通得到恢復(fù)，而且長(zhǎng)江下游地區(qū)廣大工業(yè)企業(yè)也了解了中國(guó)共產(chǎn)黨的政策。2月27日，上海人民和平代表團(tuán)指出：“南北通航通郵經(jīng)與中共領(lǐng)袖磋商結(jié)果，原則已無(wú)問(wèn)題，惟具體辦法尚在詳細(xì)研究。\"[61同日，有專電稱：“大上海輪廿六日下午二次自滬啟碇開(kāi)往秦皇島，空放前往裝運(yùn)煤斤，預(yù)定一周后返滬。又唐山輪已離秦皇島裝煤歸來(lái)，預(yù)定廿七日抵滬。\"[64]對(duì)于南北五通所體現(xiàn)出來(lái)的政治關(guān)系，3月5日，毛澤東在中共七屆二中全會(huì)上還專門扼要指出：“上海和長(zhǎng)江流域的資產(chǎn)階級(jí)，正在同我們拉關(guān)系。南北通航通郵業(yè)已開(kāi)始?！盵65]1435

參考文獻(xiàn)：

[1]張治中.張治中回憶錄（下）[M].北京：文史資料出版社，1985.

[2]張豐胄.1949年國(guó)共和談的有關(guān)史料[M]//中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)，編.文史資料選輯：第32輯.北京：文史資料出版社，1962.

[3]李宗仁，口述；唐德剛，撰寫.李宗仁回憶錄[M].南寧：廣西人民出版社，1988.

[4]國(guó)共和談（民國(guó)三十八年一月至四月），檔號(hào)：2040.20/4450.01-030，案名：蔣中正革命文獻(xiàn)——國(guó)共和談[A].臺(tái)北“國(guó)史館”藏蔣中正檔案，002-020400-030.

[5]周恩來(lái)選集：上卷[M].北京：人民出版社，1984.

[6]楊天石.海外訪史錄[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

[7]顏惠慶.顏惠慶自傳—一位民國(guó)元老的歷史記憶[M].吳建雍，李寶臣，葉鳳美，譯.北京：商務(wù)印書館，2002.

[8]李代總統(tǒng)一度蒞滬[N].申報(bào)，1949-02-01.

[9]程思遠(yuǎn).政壇回憶[M].南寧：廣西人民出版社，1983.

[10]謝幼田，整理.居正日記書信未刊稿：第4冊(cè)[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004.

[11]呂芳上，源流成，主編.蔣中正日記（1949）[M].臺(tái)北：民國(guó)歷史文化學(xué)社有限公司，“國(guó)史館”，2023.

[12]顏惠慶代表團(tuán)逸聞[N].華商報(bào)，1949-02-21.

[13]中央檔案館，編.中共中央文件選集：第18冊(cè)[M].北京：中共中央黨校出版社，1992.

[14]中共中央文獻(xiàn)研究室，編.毛澤東年譜（1893—1949）：下卷[M].修訂本.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

[15]893.00/2-849： Telegram. The Consul General atShanghai（Cabot） to the Secretary of State，Shanghai，F(xiàn)ebruary 8，1949[M]//DepartmentofState Washington. Foreign Relations of theUnited States，1949，Volume VIII，the Far East：China.United States Government Printing Office，Washington，1978.

[16]蔣府分成兩處[N].華商報(bào)，1949-02-05.

[17]上海代表團(tuán)人選決定，任務(wù)為和談敲門[N].申報(bào)，1949-02-06.

[18]顏惠慶等明日飛平[N].申報(bào)，1949-02-04.

[19]朱學(xué)范.我與民革四十年[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，1990.

[20]蔣中正“總統(tǒng)\"檔案·事略稿本：第79冊(cè)［M].臺(tái)北：“國(guó)史館”，2013.

[21]滬代表團(tuán)今晨飛平[N].申報(bào)，1949-02-09.

[22]黃旭初.黃旭初回憶錄——李宗仁、白崇禧與蔣介石的離合[M].臺(tái)北：獨(dú)立作家出版社，2015.

[23][美]裴斐，[美]韋慕庭，訪問(wèn)整理.從上海市長(zhǎng)到“臺(tái)灣省主席\"（1946—1953年）—吳國(guó)楨口述[M].吳修垣，譯.上海：上海人民出版社，2015.

[24][美]約翰·司徒雷登.在華五十年——司徒雷登回憶錄[M].程宗家，譯.北京：北京出版社，1982.

[25]893.00/2-1449： Telegram. The Consul Generalat Shanghai（Cabot） to the Secretary of State，Shanghai，F(xiàn)ebruary14，1949[M]//DepartmentofState Washington. Foreign Relations of theUnited States，1949，Volume VIII，the Far East：China. United States Government Printing Office，Washington， 1978.

[26]張瀾等辟謠[N].華商報(bào)，1949-02-01.

[27]熊式輝1949年2月1日日記[Z]//熊式輝日記（抄本，1943—1949）.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏.

[28]曾景忠，梁之彥，選編.蔣經(jīng)國(guó)自述[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2005.

[29]京滬兩和平代表團(tuán)明日分自青滬飛平[N].申報(bào)，1949-02-05.

[30]顏惠慶等展期明日飛平[N].申報(bào)，1949-02-10.

[31]顏惠慶等改定日后赴平[N].申報(bào)，1949-02-11.

[32]京代表團(tuán)返抵首都[N].申報(bào)，1949-02-12.

[33]以私人資格來(lái)平商談國(guó)是南京人民代表團(tuán)即將南返[N].人民日?qǐng)?bào)，1949-02-13.

[34]張明.和使騰空記[N].申報(bào)，1949-02-14.

[35]中華日?qǐng)?bào)臺(tái)北版登載（三十八、二、一四），檔號(hào)：2040.20/4450.01-030，案名：蔣中正革命文獻(xiàn)——國(guó)共和談[A].臺(tái)北“國(guó)史館”藏蔣中正檔案，002-020400-00030-001-022.

[36]楊尚昆.楊尚昆日記（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.

[37]葉劍英訪顏惠慶等晤談甚久空氣和諧[N].中央日?qǐng)?bào)，1949-02-17.

[38]京滬對(duì)局部和平表樂(lè)觀[N].華商報(bào)，1949-02-18.

[39]和談代表整裝待發(fā)[N].中央日?qǐng)?bào)（南京），1949-02-02.

[40]顏惠慶等日內(nèi)飛平[N].中央日?qǐng)?bào)（南京），1949-02-06.

[41]顏惠慶等五代表赴平行期尚未定[N].申報(bào)，1949-02-02.

[42]893.00/2-349： Telegram. The Consul GeneralatShanghai（Cabot） to the Secretary of State，Shanghai，F(xiàn)ebruary 3，1949[M]//Department ofState Washington. Foreign Relations of theUnited States，1949，Volume VIII，the Far East：China.United States Government Printing Office，Washington， 1978.

[43]政府和談代表團(tuán)摒擋就緒待出發(fā)[N].申報(bào)，1949-02-02.

[44]楊建新，石光樹(shù)，袁廷華，編著.五星紅旗從這里升起中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議誕生紀(jì)事暨資料選編[M].北京：文史資料出版社，1984.

[45]中共中央文獻(xiàn)研究室，編.周恩來(lái)年譜（1898—1949）[M].修訂本.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

[46]893.01/2-1849： Telegram. The Ambassador inChina（Stuart） to the Secretary of State，Nanking，F(xiàn)ebruary 18，1949[M]//DepartmentofState Washington. Foreign Relations of theUnited States，1949，Volume VIII，the Far East：China. United States Government Printing Office，Washington，1978.

[47]李勇，張仲田，編著.統(tǒng)一戰(zhàn)線大事記——解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期卷[M].北京：群言出版社，2014.

[48]代表團(tuán)在平時(shí)曾受周密保護(hù)[N].申報(bào)，1949-03-02.

[49]李維漢.回憶與研究（下）[M].北京：中共黨史出版社，2013.

[50]893.00/3-2849： Telegram. The Consul General atCanton（Ludden） to the Secretary of State， Canton，March 28，1949[M]//Department of State Washington.Foreign Relations of the United States， 1949，Volume VII， the Far East： China. United StatesGovernment Printing Office， Washington，1978.

[51]893.00/2-2549： Telegram. The Ambassador inChina（Stuart） to the Secretary of State， Nanking，F(xiàn)ebruary 25， 1949[M]//Department of StateWashington. Foreign Relations of the UnitedStates，1949，Volume VIII，the Far East：China.United States Government Printing Office，Washington， 1978.

[52]800.00/3-249： Telegram. The Ambassador inChina（Stuart） to the Secretary of State， Nanking，March 2，1949[M]//Department of State Washington.Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII，the Far East：China.United StatesGovernment Printing Office，Washington，1978.

[53]盛傳中共任命和談代表四人[N].申報(bào)，1949-03-02.

[54]上海也派定代表[N].華商報(bào)，1949-02-02.

[55]顏惠慶將飛平[N].華商報(bào)，1949-02-03.[56]上海為全國(guó)精華所在，共軍不致襲攻[N].申報(bào)，1949-

03-04.[57]顏惠慶在機(jī)場(chǎng)告吳市長(zhǎng)與他談上海問(wèn)題[N].申報(bào)，

1949-03-03.[58]893.00/3-749： Telegram. The Consul General atShanghai（Cabot） to the Ambassador in China（Stuart），Shanghai，March 7，1949[M]//Departmentof State Washington. Foreign Relations of theUnited States，1949，Volume VIII，the Far East：China. United States Government Printing Office，

Washington，1978.[59]為促請(qǐng)完成華北通航宣言[N].申報(bào)，1949-02-02.[60]恢復(fù)南北交通傳在接洽中[N].華商報(bào)，1949-02-19.[61]顏惠慶等昨返抵京[N].中央日?qǐng)?bào)（南京），1949-02-28.[62]今日明日[N].華商報(bào)，1949-03-10.[63]顏章江三老抵滬[N].申報(bào)，1949-03-03.[64]大上海輪二次自滬駛秦皇島[N].中央日?qǐng)?bào)（南京），1949-02-28.[65]毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991.

[責(zé)任編輯 孫小帆]

ShanghaiPeople'sPeaceDelegation“KnockingattheDoor\"Northward in1949：ShanghaiPeople'sPeace Delegation andPeaceNegotiationbetween the CPC and the KMT

ZHANG Hao

（School ofMarxism，HuazhongUniversityofScience and Technology，Wuhan，Hubei 430074; School of History， Beijing Normal University，Beijing 100875）

Abstract： During the Peking peace negotiation between the CPCandthe KMTin 1949，the position ofShanghai People's Peace Delegation was unique.The Nanjing Government represented byLi Zongren wanted to know whether the CPC was wiling to holdpeaenegotiationwithit，andShanghaibourgeoisiealsowantedtotesttheCPC'spolicytowardsit.ThesedualfactorsdeterminedthecompositionofthedelegationandtheheadofYanHuiqingleading itnorthward.Thetmingof itsdepartureandthe duration ofstaydependedonthe strategicarangementsoftheCPCregarding the processofliberatingall China.The negotiationstylebetweenthedelegationandtheleadersoftheCPCwasalsounique：itherindividualorjointtalks.Ontheoe hand， theCPCgaveEight-PointSecretAgreementtothedelegationforthehandovertoLiZongren.Ontheotherhanditelaborated on various policies anddemanded that celebrities from allwalksof life in Shanghai to maintain orderofthecity.In this way， the delegationcompletedthetaskof“knockingatthedoor”northward，builttherelationshipbetweentheCPCandShanghai bourgeoisie，and promoted the holdingof peacenegotiation between the CPCandthe KMTand the liberationof Shanghai.

KeyWords：Shanghai People'sPeaceDelegation;peacenegotiationbetweentheCPCandtheKMT;Eight-PointSecretAgreement; Shanghai peace issue; five links of the north and the south