doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2025.15.020
[中圖分類號]F231 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2025)15-0065-04
0 引言
在當今競爭激烈且復雜多變的商業環境中,業財融合已成為企業提升競爭力、實現可持續發展的關鍵戰略舉措。管理會計工具作為連接業務與財務的重要橋梁,其有效應用對于企業優化資源配置、提升決策質量、增強風險管理能力具有不可忽視的作用。然而,現實中業財融合的推進仍面臨諸多挑戰,不僅制約了管理會計工具在企業運營中的深度應用,更阻礙了企業業財融合戰略目標的達成。因此,深入剖析業財融合下管理會計工具應用面臨的挑戰,并探索切實可行的創新路徑,對企業而言具有重要的現實意義與深遠的戰略價值。
1 業財融合下管理會計工具應用面臨的挑戰
1.1 業財溝通壁壘
管理會計工具應用的制約因素之一是跨部門溝通障礙,業務與財務部門存在明顯的語義隔閡。業務部門慣用市場份額、客戶滿意度、產品銷量等指標呈現工作成果,關注重點集中于業務流程與市場動向。財務部門一般采用資產負債率、凈利潤、現金流等量化指標展開論述,核心視角鎖定在財務核算與解析層面。語義系統的錯位導致雙向溝通頻現認知偏差,當業務團隊匯報新產品市場反饋時強調咨詢量激增、客戶反響熱烈,財務人員卻難以從這些描述中提取可量化的經濟影響參數,致使業務活動效益評估出現真空地帶。同時,信息傳遞時效性與精確性存在雙重缺陷[]。業務活動執行過程中的關鍵參數更新常滯后于財務系統更新節奏,以采購合同變更為例,業務端若未能及時同步變更信息,將直接導致財務成本核算與預算管理產生時間差。數據采集環節的失真現象同樣不容忽視一一基層業務人員對財務需求理解偏差可能引發原始數據錯誤,經多層級傳遞后最終影響決策精度。此外,部門目標導向的天然矛盾加劇協作困境。市場擴張與銷售增長構成業務部門的核心訴求,其戰略重心偏向快速開拓與創新突破。財務團隊則以成本管控、風險防范與資金安全為工作軸心,注重財務指標的穩定性與可持續性。這種價值取向的分野在資源配置、決策制定等環節頻繁引發摩擦。
1.2數據質量與整合難題
數據構成管理會計工具運行的基礎支撐,當前業財融合面臨多維度的數據治理挑戰。業務數據孤島現象與格式異構性是主要障礙,企業在運營過程中產生的銷售數據、生產數據、客戶數據分別儲存在獨立系統一—銷售管理系統記錄訂單編號與金額字段,生產制造系統追蹤產品型號與產出數量,客戶關系管理平臺沉淀客戶交互信息。這種結構性的數據分散狀態導致信息整合成本居高不下,管理會計工具獲取有效輸入數據的難度倍增。同時,數據精確度與完整性缺陷持續困擾業財系統。業務端人工錄入環節的操作失誤時有發生,產品價格誤錄直接引發銷售額統計偏差,間接扭曲成本利潤核算結果。全流程數據采集的空白區域同樣存在,售后服務環節關鍵參數的缺失使管理會計難以開展全周期成本解析與客戶價值評估,工具輸出結果的可信度遭受質疑。此外,技術層面的整合瓶頸亟待突破。企業多系統并存環境下,異構數據接口的兼容性問題突出一一老舊系統缺乏標準化對接協議,新舊系統間的數據交換常遇技術壁壘。
1.3傳統管理會計工具局限性
傳統管理會計工具在復雜業務環境中顯現應用局限,現有成本核算體系難以匹配多元化業務需求。以產量為基礎的間接成本分配機制一典型代表是完全成本法,在單一品類、簡單生產流程時期具有適用性。隨著產品迭代加速、工藝流程復雜化,間接成本占比持續攀升。某電子產品制造商同時生產標準化產品和定制化產品,不同產品的工藝流程差異顯著,傳統核算方式容易導致成本數據失真:量產產品成本被高估,小批量復雜產品成本被低估,直接影響企業定價策略與產品結構優化[2]。同時,預算編制機制存在靈活度不足與前瞻性缺失問題。依賴歷史數據調整的增量預算模式,難以應對市場動態變化。在互聯網行業案例中,新興競爭者導致業務量驟降,原有預算體系無法快速響應,資源配置與實際業務需求形成錯位,決策支持功能基本失效。此外,績效評估有片面化傾向,過分強調凈利潤、資產回報率等財務指標,雖能反映短期經營成果,卻遺漏長期價值創造要素一客戶關系維系、員工創新效能等非財務指標。
1.4人才結構性缺失
業財融合進程受制于跨領域人才儲備不足。同時具備財務專業能力與業務洞察力的復合型人才稀缺,直接影響企業戰略決策質量。某企業新業務拓展時,決策層因缺乏成本結構與盈利模式認知,導致資源錯配并引發財務危機。同時,財務團隊業務理解深度不足。長期囿于賬務處理與報表編制的職能定位,導致財務人員對生產流程、運營環節認知薄弱。企業成本分析工作中,財務部門因不了解生產工藝,難以追溯成本波動根源,無法提出有效管控建議。此外,業務人員財務素養不足形成協同障礙。部分業務團隊過度追求業績目標,忽視財務風險管控。
2 業財融合下管理會計工具創新路徑
2.1構建業財協同運作體系
企業需創建多維互動平臺以消除部門間信息阻隔,月度業財協同會議成為核心溝通載體—一業務團隊披露市場開發進度、客戶增長指標、商品流通速率;財務部門同步反饋成本波動曲線、盈利達成率、資金周轉效率。業務端與財務端圍繞數據偏差展開深度研討。如某服裝生產企業季度會議中,業務側指出新款服飾需求激增與原料價格波動并存,財務團隊迅速整合成本曲線及庫存水平,協同制訂工藝優化方案實現降本增效。同時,即時通訊群組構成日常協作神經中樞,業務人員可隨時發起費用核銷規則咨詢、合同財務條款澄清;突發性大宗訂單場景下,財務團隊提前介入資金調度與成本預核算。跨部門項目需明確定責框架,企業應編制三維責任圖譜精準劃分職能邊界。以新品研發為例,業務單元主導需求捕獲、功能定義、樣機驗證;財務模塊專攻預算建模、融資方案、投資回報測算。此外,里程碑管理體系保障項目推進可視度,試生產階段要求業務部門提交工藝達標證明,財務團隊同步完成實際成本與預算偏離度解析。雙向知識滲透工程加速人才能力重構,企業財務人員需掌握產品研發周期、生產標準、渠道分銷模型;業務骨干則研習損益表結構、變動成本構成、現金流預警機制。
2.2優化數據管理體系
數據中臺成為企業信息處理的中樞,應對業務單元數據孤島與結構異構化現象。企業的銷售管理系統、生產制造模塊、客戶關系平臺等異構數據源需實現物理匯聚,企業資源配置應向基礎設施搭建傾斜。數據標準化進程涵蓋字段語義、存儲形式、編碼邏輯的強制性約束一客戶名稱呈現形態必須消除多義性表達,產品序列代碼遵循唯一性生成原則。同時,清洗校驗技術構成數據治理的第二道屏障,重復訂單的智能識別算法自動剔除冗余記錄,人工錄入偏差造成的價格數值異常由糾錯引擎校準,缺失成本科目通過關聯數據庫實現自動映射。金額校驗機制植人銷售端口,當數量與單價乘積同總價偏離閾值時觸發預警信號,錯誤數據流被攔截在分析系統之外[3]。此外,分布式存儲集群承載十年量級的業務痕跡,客戶消費軌跡與產品周期波動在并行計算框架下顯影。機器學習模型吞噬歷史交易日志與用戶點擊流,電商企業的庫存水位線被預測公式精準錨定,采購節奏與促銷策略獲得數學模擬支撐。神經網絡的深度訓練使管理會計突破傳統分析邊界,財務指標與運營參數的糾纏關系被算法解開,企業戰略在數據流體中重塑形態。
2.3創新管理會計工具
傳統成本核算方法存在局限,企業可引入作業成本法,該方法聚焦作業單元,依據作業動因分配間接成本至產品端。機械制造企業的設備調試、材料搬運、質量檢測等作業環節,需單獨核算成本并匹配對應動因指標,調試頻率、搬運距離、檢測時長等參數提升分配精度,產品間接成本歸集效率顯著優于完全成本法。基于作業維度的成本追溯模式,能識別高耗能作業節點,為企業成本壓縮錨定優化坐標。同時,價值鏈分析框架延伸至戰略成本管理領域,內部后勤、生產作業、外部后勤、市場營銷、售后服務構成基礎活動序列,采購管理、技術研發、人力資源、基礎設施歸類支持性活動。服裝企業案例顯示:設計開發與品牌運營環節具備核心競爭優勢,生產制造環節因成本占比高且附加值低,采用代工模式實現資源集約化配置,既降低運營成本又放大價值創造效應。再次,滾動預算與零基預算協同增強預算韌性。傳統預算編制常受制于靜態周期限制,滾動預算通過動態數據更新機制,維持固定時間跨度的預算窗口一以12個月為周期,每月根據業務進展調整后續月份預算參數,同步滾動延伸預算周期。零基預算打破歷史基數依賴,所有預算項目需重新論證必要性及投入產出比,研發部門申報預算時須說明項目目標、預期成果、資源需求與戰略契合度,而非機械參照上年數據。此外,綜合績效評價體系需融合多維指標。平衡計分卡框架覆蓋財務、客戶、內部流程、學習成長四個象限:財務維度引入現金流指標補充傳統利潤指標,客戶維度整合滿意度與市場份額數據,流程維度監控生產效率與供應鏈響應速度,學習維度量化員工技能提升與研發投入強度[4將經濟增加值(EVA)指標同步納入評價體系,資本成本扣除機制修正會計利潤偏差,企業調整研發支出資本化處理與在建工程核算規則,精準測算股東價值創造能力。雙軌制評價體系驅動短期業績與長期戰略的協同發展,業務單元在關注財務產出的同時,主動優化客戶服務流程與組織能力建設。
2.4培養業財融合人才隊伍
企業需在招聘環節設定復合型人才篩選標準,財務崗位候選人除具備深厚專業知識外,需側重考查其業務背景與實踐經歷。具備市場營銷、供應鏈管理等領域知識儲備的財務人員,能快速建立業務邏輯與財務分析之間的聯結。業務崗位招聘需評估候選人的財務素養,數據敏感度、基礎財務分析能力列為關鍵指標。企業招聘渠道可拓展至行業財經交叉領域專項招聘會,或與高校合作開展定制化選拔項目,精準挖掘跨學科背景的應屆畢業生,充實人才儲備[5]。同時,針對在職員工構建階梯式培養體系,企業對財務團隊培訓聚焦業務模塊:行業趨勢解讀、生產流程模擬、產品結構拆解等課程構成核心內容。采用車間實地考察、銷售終端輪崗等手段,使財務人員掌握業務運營底層邏輯。安排財務專員參與市場調研項目,親歷客戶需求采集與競爭環境分析過程。企業對業務團隊則強化財務技能訓練,涵蓋報表解析方法、成本動因追蹤技術、預算控制策略等模塊。混合式教學模式覆蓋碎片化學習場景:移動端微課與在線測評夯實理論基底,線下工作坊通過沙盤推演、情景模擬促進知識遷移。此外,建立多維激勵機制驅動人才成長,在企業薪酬結構中引入業財融合專項獎金。成功應用管理會計工具創造價值者獲得超額獎勵,擁有注冊管理會計師等資質者享受崗位津貼上浮政策。企業職業發展通道設置復合型人才快速晉升路徑,兼具業務洞察力與財務專業度的員工優先進人管理層儲備庫。戰略決策項自組成員選拔亦向此類人才傾斜。可視化成長軌跡激發員工自我提升動力,形成人才培育生態閉環。
3 結束語
綜上所述,業財融合下管理會計工具的創新路徑涵蓋多個關鍵維度,對企業發展意義重大。通過構建業財協同運作體系、優化數據管理體系、創新管理會計工具及培養業財融合人才隊伍,企業可成功應對業財溝通、數據、工具及人才方面的挑戰,使管理會計工具在業財融合中發揮更大效能。
主要參考文獻
[1]黃有清.業財融合背景下企業管理會計的轉型策略研究[J]中國電子商情,2025(5):80-82.
[2]王彩霞.業財融合助力建筑企業財務轉型升級[J].中國市場,2025(9):157-160.
[3]吳亞楠.建筑施工企業財務會計與管理會計的融合[J].現代企業,2025(3):176-178.
[4]王阿娜.業財融合視角下《管理會計》課程混合式教學創新與實踐[J].江蘇商論,2025(3):104-107.
[5]葛媛.基于管理會計視角下的國有企業業財融合建設途徑[J].中國集體經濟,2025(7):53-56.