[中圖分類號] G633.91 [文獻標識碼] A[文章編號] 1674-6058(2025)20-0087-05
《義務教育生物學課程標準(2022年版)》(以下簡稱課標)新設(shè)置了“生物學與社會·跨學科實踐”學習主題,并明確指出,通過本主題的學習,學生能夠認識生物學與社會的關(guān)系,能夠理解科學、技術(shù)、工程學、數(shù)學等學科的相互關(guān)系,并嘗試運用多學科的知識和方法,通過設(shè)計和制作,解決現(xiàn)實問題或生產(chǎn)特定的產(chǎn)品,發(fā)展核心素養(yǎng)。這一學習主題的設(shè)置可以沖破學科間的壁壘,緊貼學生經(jīng)驗,緊密聯(lián)系真實社會。社會性科學議題(Socio-scientificIssue,SSI)恰好是一種融合多學科的真實情境議題,可作為跨學科實踐的媒介,讓學生在具象化的情境中,綜合運用各學科的知識與方法,分析和解決實際問題,進而加深對相關(guān)概念的理解,增強實踐能力,發(fā)展綜合素養(yǎng)。但跨學科實踐活動并無固定的教學模式,這為教師提供了較大的設(shè)計與實施空間。教師可靈活設(shè)計教學活動,以更好地實現(xiàn)教學目標。
一、SSI應用于跨學科實踐活動的價值分析
探討社會性科學議題,需要綜合多學科視角,通過質(zhì)疑辯駁、推理論證、建模探究等實踐活動,獲得結(jié)論,做出決策,以此發(fā)展科學思維。而跨學科實踐活動的核心在于將學科知識與社會相關(guān)聯(lián),開展跨學科教學,旨在引導學生分析和解決實際問題。由此可見,探討社會性科學議題與跨學科實踐活動的目標不謀而合。因此,將SSI作為跨學科實踐活動的載體,能夠讓學生了解科學、技術(shù)、社會和環(huán)境之間的關(guān)系,參與社會性科學議題的討論[1],這符合生物學學科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的目標和要求。
此外,跨學科實踐活動開展的關(guān)鍵在于基于真實問題進行任務驅(qū)動。SSI恰好為跨學科實踐活動提供具有爭議性的“真問題”。而這些議題的解決既需要實踐活動的支撐,也是跨學科實踐活動的目標指向。由此引導學生展開分析、探討與梳理,讓學生經(jīng)歷不斷的實踐、迭代與改進過程,并形成物化產(chǎn)品,從而提高學生解決問題的能力和綜合素養(yǎng)。教師若能最大限度地將SSI與跨學科實踐活動相結(jié)合,就能滿足生物學學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求,真正實現(xiàn)育人目標。
二、SSI應用于跨學科實踐活動的教學設(shè)計
“吸煙有害健康”一直是公眾關(guān)注的焦點。《中國吸煙危害健康報告2020》的調(diào)查結(jié)果表明,我國15歲及以上人群吸煙率為 26.6% ,整體吸煙人數(shù)已達三億以上。同時,該報告重點指出了吸煙與“四大慢病”的關(guān)系,明確了二手煙和電子煙的危害。在此背景下,以“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康”為主題,開展基于SSI的初中生物學跨學科實踐活動,有利于初中生充分認識到吸煙的危害,增強宣傳教育的意識,完善學生的科學認知。
本教學設(shè)計,從“吸煙有害健康”這一社會性科學議題出發(fā),以“認識議題一分析探討一厘清決策”
為主線,引導學生整合生物學、物理學和工程學等學科知識,運用“結(jié)構(gòu)與功能\"“系統(tǒng)與模型\"等跨學科概念,制作模擬吸煙裝置,探究吸煙對人體健康的危害。具體教學設(shè)計流程如圖1所示。
圖1“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康\"教學設(shè)計流程

(一)創(chuàng)設(shè)情境,引出議題
創(chuàng)設(shè)議題情境,可以激發(fā)學生興趣,拓展學生思考維度。教師創(chuàng)設(shè)情境時應聚焦教材,緊貼社會問題,以數(shù)據(jù)、視頻、圖片等形式呈現(xiàn)具有科學性和開放性的問題,推動學生從多學科視角探尋其中的科學概念,激發(fā)學生的思維沖突。
從常見的吸煙問題出發(fā),課前讓學生調(diào)查和統(tǒng)計與吸煙有關(guān)的疾病資料,并展開討論。同時,向?qū)W生出示《中國吸煙危害健康報告2020》中的相關(guān)數(shù)據(jù),明確指出青少年吸煙人數(shù)和嚴峻現(xiàn)狀。通過呈現(xiàn)資料和數(shù)據(jù),引發(fā)學生思考:“為什么吸煙者患病概率那么高?”并激發(fā)學生進一步探究吸煙的詳細危害,由此依照“現(xiàn)象一原因\"的邏輯[2],順勢提出核心任務:“如何讓青少年認識到吸煙的危害?”
教師明確核心任務后,引導學生探尋其中的跨學科現(xiàn)象,科學規(guī)劃并制作模擬吸煙有害健康的模型,讓學生能夠基于實際證據(jù)向公眾宣講吸煙的危害,形成吸煙有害健康的觀念。
(二)設(shè)定問題,分析議題
布魯納指出:“教學過程是一種提出問題和解決問題的持續(xù)不斷的活動。”依據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論,教師應及時提供問題支架,為學生確定思考方向、明確實踐范圍。因此,教師需引領(lǐng)學生拆解核心問題,將復雜問題拆分為一系列層層深入的任務活動,從而找到分析議題的落腳點。
核心任務“如何讓青少年認識到吸煙的危害?”可以拆解成系列子任務,并通過設(shè)置問題支架和活動支架(如圖2),引導學生逐步形成自制模型思路。
首先,提供“煙霧危害成分\"數(shù)據(jù)資料,組織學生總結(jié)煙霧中有害物質(zhì)對人體健康的影響。接著,借助圖片展示,幫助學生構(gòu)建人體通過呼吸系統(tǒng)與外界進行氣體交換這一概念,完成呼吸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模式圖的填寫,并通過模擬實驗明確氣體進出肺的原理。此外,教師還需在導學單上明確要求,細化過程,盡量讓學生展現(xiàn)完整的思維痕跡。同時,還應重視學生之間的交流與合作,培養(yǎng)學生的科學語言表達能力,促進學生團結(jié)協(xié)作能力的提升。
(三)建構(gòu)模型,探討議題
課標指出要讓學生運用建模的方法,多角度、辯證地分析問題[1]。因此,教師在指導學生建模時(如圖3),應鼓勵學生查閱資料,選擇材料,探討多元化方案并建構(gòu)模型,促進學生零散思維與直觀顯現(xiàn)的互聯(lián),使學生在建構(gòu)模型的過程中化解知識的抽象性,掃除學生學習的\"攔路虎”3]。跨學科視角下的建模教學模式如圖3所示。
圖3跨學科視角下的建模教學模式

為使學生能夠直觀感受煙霧進入人體的過程及對人體的危害,教師可提供必要的材料器具,引導學生事先明確分工,圍繞材料、宣傳群體、設(shè)計思路等,設(shè)計出多元化、可行性強的解決方案。例如,設(shè)計“探究香煙對草履蟲的影響”實驗裝置或建構(gòu)“模擬吸煙對呼吸道和肺的影響”模型以獲取相關(guān)證據(jù)。教師需根據(jù)目標和評價標準,要求學生沿“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康”思路分析(如表1)設(shè)計方案草圖,實施并形成初步產(chǎn)品。
表1“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康\"的思路分析

當然,學生制作的初代產(chǎn)品不一定成功。教師要留給學生充足的時間,并用“觀點激蕩”等方法,鼓勵學生結(jié)合本組實驗數(shù)據(jù)或結(jié)果,在反復實踐中對方案進行打磨,通過循環(huán)改進修正模型,重構(gòu)二代產(chǎn)品,形成最終成品。學生以此獲得證據(jù),剖析證據(jù),明確煙霧對呼吸道的危害。教師要讓學生明確建模時涉及的表現(xiàn)性任務及評價要素(如表2),使學生不僅\"知其然”,更“知其所以然”。同時,教師要為學生及時遞上“小拐杖”,最大限度地為學生提供方法支架,讓其思維有“路\"可循[4]。
表2“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康”的表現(xiàn)性任務及評價要素分析

續(xù)表

(四)演繹角色,厘清議題
厘清議題的核心在于引導學生融合跨學科視角,對已有結(jié)果進行闡明,關(guān)注結(jié)果的改進和迭代,推動學生運用辯證思維從泛泛“議\"轉(zhuǎn)向精細“議”。
通過前面的學習,學生明確了吸煙對人體的危害。在此基礎(chǔ)上,教師呈現(xiàn)電子煙越來越受吸煙愛好者的青睞等相關(guān)數(shù)據(jù)資料,并追問:“電子煙是不是一個好的替代品?”以此為切人點開展座談會(座談會議記錄表如表3所示),鼓勵學生分別從吸煙者、煙草企業(yè)、醫(yī)療專家、政府官員的視角,結(jié)合多學科知識,暢談對“電子煙是不是一個好的替代品”的看法,以此激發(fā)學生的高階思維,實現(xiàn)深度學習。隨后,組織學生進行小組合作,分階段搜集證據(jù),循環(huán)更新觀點,展開交流辯論,為后續(xù)作出科學合理的決策打下基礎(chǔ)。
表3座談會記錄表

(五)表明立場,總結(jié)議題
基于對議題的探討和實踐,學生會整合不同觀點和證據(jù),多輪次反思個人立場,形成最終主張和成果。在這一階段,教師要重視對學生整體活動表現(xiàn)的評價,堅持以過程性評價為主,依據(jù)項目報告和物化成果進行綜合評價1,讓學生認識到自己的成長與不足,從而落實生物學學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
教師應組織各小組整理活動成果,并選擇一定的宣傳方式進行成果展示。例如,舉辦以“遠離吸煙\"為主題的校園展覽,制作海報、視頻,撰寫產(chǎn)品書等,以此警示青少年遠離香煙,形成健康的生活態(tài)度和行為習慣。此外,教師應制訂評價量表(如表4,引導學生進行自評與互評,再根據(jù)評價結(jié)果為學生提供改進意見,并對表現(xiàn)優(yōu)秀的學生予以獎勵,以此引導學生深入理解并內(nèi)化跨學科實踐活動所蘊含的現(xiàn)實意義與社會價值。
表4“制作實驗裝置,模擬吸煙有害健康”綜合性評價量表

續(xù)表

三、SSI應用于跨學科實踐活動的策略
以SSI為情境、以跨學科實踐活動作為載體,是培養(yǎng)學生生物學學科核心素養(yǎng)的優(yōu)良途徑。若要更有效地將SSI與跨學科實踐活動有機融合,還需注意以下幾個方面。
(一)明確方向,選定合適議題
“欲豐其得,先固其根。\"恰當?shù)淖h題是有效開展基于SSI的跨學科實踐教學的基礎(chǔ)。選擇的議題要有爭議性、開放性,同時對接學科核心素養(yǎng)內(nèi)涵,契合跨學科實踐活動本質(zhì)。教師可以聚焦課標所包含的三大類活動,根據(jù)學生的認知需求靈活加以創(chuàng)新,創(chuàng)設(shè)具有爭議性的情境,引導學生運用跨學科知識解決社會問題,并為學生留出充足的探討與實踐的時間和空間。
(二)提供支架,突破思維局限
在跨學科實踐活動過程中,學生常常因思維的局限性,較難順利開展活動。為此,教師可依據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論,通過分解復雜任務、提供問題串和任務群、實施范例教學、提供可視化的建模工具和操作思路等,為學生指明實踐方向,實現(xiàn)由“不能”到“能”的跨越。恰當?shù)闹Ъ苁街笇Э梢则?qū)動學生突破思維,鍛煉創(chuàng)造、分析能力,提升思維的廣闊度與層次性。
(三)思維外顯,促進深度學習
思維外顯化可以實現(xiàn)零散知識系統(tǒng)化、隱性思維顯性化、模糊行動具體化。跨學科實踐活動本身就是一種思維外顯化的體現(xiàn)。教師引導學生通過具象的語言、文字、行動等方式分析問題、制作模型、搜集證據(jù)、展開辯論,既能察覺并指導學生思維,又能使學生抓住思維支點,厘清思維邏輯,構(gòu)建思維框架,將“不可見”的思維清晰化,從而走向深度學習。
綜上所述,基于SSI開展初中生物學跨學科實踐活動,能夠?qū)⒍鄬W科知識與社會問題緊密融合,讓學生在實踐過程中培養(yǎng)解決實際問題的能力,提升素養(yǎng)。教師需要豐富自身知識維度,靈活創(chuàng)設(shè)情境背景,關(guān)注學生的思維培養(yǎng)和深度學習,從而更好地落實生物學學科核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標,契合學科育人的發(fā)展需要
[參考文獻]
[1]中華人民共和國教育部.義務教育生物學課程標準:2022年版[M].北京:北京師范大學出版社,2022.
[2]許岳鋒,楊銘權(quán),崔鴻.基于SSI的高中生物學跨學科教學:以“生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)”為例[J」.中學生物教學,2024(5):60-63.
[3]張霞琴.核心素養(yǎng)下的高中生物學模型建構(gòu)教學[J].中學課程輔導,2024(1):60-62.
[4」許明.“生物學與社會·跨學科實踐”中學習支架的設(shè)計:以“制作生態(tài)瓶”為例[J].中學生物教學,2024(1):40-43.
(責任編輯 羅艷)