基于人工智能的個性化學習路徑優(yōu)化算法研究

一、前言

在傳統(tǒng)的教學方式中，單一的課程內容及課程計劃很難完全適應學生的個性化需要，導致學生的學習效果不佳，學生的學習興趣也隨之下降。伴隨著人工智能的飛速發(fā)展，整個教學環(huán)境正在發(fā)生著巨大的變化。個性化學習是當前教學改革的一個重要發(fā)展趨勢。學習路徑優(yōu)化是個性化學習的關鍵環(huán)節(jié)，它通過智能算法為學習者規(guī)劃最優(yōu)的知識獲取順序和學習節(jié)奏。針對這一問題，本文以學習路徑的選擇問題為研究對象，以機器學習和數(shù)據(jù)挖掘為理論基礎，研究如何利用上述技術建立高效、準確的學習路線推薦方法。研究不僅具有重要的理論意義，也為教育實踐提供了切實可行的技術解決方案。

二、個性化學習的理論基礎

（一）個性化學習理念的發(fā)展歷程

個性化教學理念的產(chǎn)生是對傳統(tǒng)教學方式的一種深刻反思。在工業(yè)化時期，課堂教學在促進教學效果的同時，很難兼顧學生之間的差異。近年來，許多人越來越意識到學習是一種個性化的活動，它與學習者的認知特性、知識基礎和動機密切相關。這種建構過程具有顯著的個體差異性，因為每個學習者都帶著獨特的先前經(jīng)驗和認知框架進入學習情境。

（二）差異化教學理論

差異化教學理念是指教師要依據(jù)學生的基礎知識、興趣特征、學習方式等因素來制定不同的教學策略。卡羅爾提出的學習時間模式認為，學生學業(yè)水平是學生在學習過程中所需要的學習時長，與學生的能力傾向、教學質量等密切相關，該理念為個性化學習中的教學資源最優(yōu)配置問題奠定基礎[。布魯姆提出的掌握學習理論認為，只要有充足的時間，并加以恰當輔助，大部分學生都能順利地進入精通階段。因此，在個性化教學體系中，應根據(jù)學生的特點，采用有差別的教學進度，并給予相應幫助。

（三）認知負荷理論

人類工作記憶容量有限，當學習任務要求的認知資源超過可用資源時，學習效果就會下降。對于同一種教材，不同的學生所經(jīng)歷的認知負擔也有很大的差別。通過對教學內容的呈現(xiàn)方式、難度及進度的調節(jié)，使學生的認知負擔保持在一個理想的水平。多媒體學習理論則研究了如何利用多種表征形式促進學習，指出不同學習者可能對文字、圖像、動畫等不同媒體形式具有偏好和適應性。

（四）元認知理論

具備良好元認知能力的學習者能夠監(jiān)控自己的理解程度，選擇適當?shù)膶W習策略，評估學習效果并做出調整。個性化學習系統(tǒng)可以通過培養(yǎng)學習者的元認知能力，增強其學習自主性。社會文化理論則提醒學生，個性化學習不應忽視社會互動的作用。在個性化的學習情境下，學生仍需要與老師或同伴進行有意義的交際，而社交交互對于構建新的知識、創(chuàng)造新的意義有著其他方式無法取代的價值。

三、基于人工智能的個性化學習路徑優(yōu)化算法

人工智能驅動的個性化學習路徑是通過智能算法動態(tài)適配學習者特征的知識獲取序列。它依托機器學習技術構建精準的學習者模型，實時捕捉知識掌握程度、認知風格、學習節(jié)奏等多維特征，結合教育知識圖譜的語義關聯(lián)，生成定制化學習方案。與傳統(tǒng)固定路徑不同，其核心在于“動態(tài)調整”機制一一通過持續(xù)采集練習表現(xiàn)、時間投入、交互行為等數(shù)據(jù)，利用強化學習、協(xié)同過濾等算法優(yōu)化路徑規(guī)劃，平衡知識進階的邏輯性與學習者的適應性，有效解決認知負荷失衡問題，提升學習效率與個性化體驗（見圖1）。

（一）知識圖譜表示與建模

想要建立一個完整的教育知識圖譜，必須將學科專業(yè)知識、教材內容結構與實踐經(jīng)驗有機地結合起來。其中，以點表示知識點、技能點，以邊表示不同的語義聯(lián)系。除了常見的先修關系、部分一整體關系、相似關系外，教育知識圖譜還需要定義一些特殊關系類型，如常見誤解關聯(lián)、跨領域應用關聯(lián)、思維方式關聯(lián)等，為基于復雜環(huán)境下的多維協(xié)同決策提供理論基礎。粒度過厚會造成軌跡規(guī)劃的準確性不足，而粒度過高又會使圖譜的復雜性增大，難以進行有效管理5。在保證各層級之間具有一致性的前提下，應采取多層面表達，即對知識域進行整體分割和對知識點進行微觀分解。對知識點進行分類，既要兼顧教學目標的復雜性，又要兼顧學生的認知特征。項目反應理論提供了量化難度的方法，可以將知識點的難度與學習者的能力放在同一量尺上進行比對。知識時效性也不容忽視，某些知識內容可能隨時間推移而改變其重要性或準確性。

表1學習路徑優(yōu)化目標權重分配

圖1研究流程圖

傳統(tǒng)的靜態(tài)知識圖譜很難體現(xiàn)出知識的時效性、流行度等隨時間變化的特性。通過引入時間維度，對教學內容進行時序分析，從而實現(xiàn)對教學內容演變過程的跟蹤和對其發(fā)展趨勢的判斷。眾包機制可以讓教師和學習者共同參與知識圖譜的完善，通過集體智慧發(fā)現(xiàn)新的關聯(lián)或修正已有關系?；诓煌膶W習目標、不同的應用場景，對關聯(lián)的權值進行適當調節(jié)。在興趣拓展情境下，趣味性關聯(lián)則更為關鍵。知識圖譜與學習者模型的交互是實現(xiàn)個性化推薦的核心機制，系統(tǒng)需要不斷比對學習者當前狀態(tài)與知識圖譜的要求，識別出最適合的下一個學習目標。這種比對不僅考慮知識掌握程度，還要兼顧認知負荷平衡、學習風格匹配等多元因素。圖譜遍歷算法需要在效率和質量之間取得平衡，既要避免陷入局部最優(yōu)，又要控制計算復雜度。隨著學習的深人，系統(tǒng)還應該能夠動態(tài)調整圖譜結構，強化某些關聯(lián)，弱化其他關聯(lián)，甚至發(fā)現(xiàn)全新的學習路徑。

（二）學習路徑優(yōu)化目標設定

學習路徑優(yōu)化本質上是一個多準則決策問題，需要在相互制約的自標之間尋求最佳平衡。學習效果最大化是最核心的目標，它可以通過多種指標來衡量，包括知識掌握廣度、理解深度、遷移能力等。廣度指標關注學習者覆蓋的知識范圍，深度指標則評估對核心概念的掌握程度，遷移能力反映學習者將所學應用于新情境的水平。學習路徑優(yōu)化目標權重分配見表1。長期記憶保持是另一個重要維度，根據(jù)艾賓浩斯遺忘曲線，合理的復習間隔對知識固化至關重要。系統(tǒng)需要預測學習者的遺忘模式，適時安排強化練習。

學習效率優(yōu)化關注如何在有限時間內取得最佳效果，涉及學習順序的科學安排，合理的順序應該符合認知發(fā)展規(guī)律，先建立基礎概念，再逐步深入。認知負荷管理是效率優(yōu)化的關鍵，系統(tǒng)需要確保學習任務的難度與學習者當前能力相匹配，既不過于簡單導致無聊，也不過于困難造成挫敗。注意力資源分配也影響效率，研究表明學習者的有效注意力持續(xù)時間有限，因此需要合理安排集中學習與休息間隔。多任務學習時的注意力切換成本也需要納入考量。挑戰(zhàn)與技能平衡理論指出，當任務難度略高于學習者當前能力時，最容易產(chǎn)生心流體驗。個性化系統(tǒng)應該動態(tài)調整難度梯度，為每個學習者創(chuàng)造適度的挑戰(zhàn)。興趣保持是另一個重要方面，系統(tǒng)可以通過分析學習者的情感反饋和行為選擇，識別其興趣模式，推薦相關內容。自主性感知也會影響學習體驗，研究表明當學習者感到對學習過程有一定控制權時，內在動機更強。因此，系統(tǒng)需要提供適當?shù)倪x擇機會和調節(jié)空間。

表2強化學習算法性能指標

公式（1）為多目標優(yōu)化損失函數(shù)，用于平衡短期記憶保持與長期知識遷移。KL表示Kullback-Leibler散度，衡量t時刻知識掌握分布與自標分布的差異； α_t 為時間衰減因子（隨t增大而減?。?，體現(xiàn)艾賓浩斯遺忘曲線規(guī)律； β 為遷移能力權重； γk 為第 k 個遷移任務的成功概率（通過sigmoid函數(shù)映射）。該公式通過動態(tài)調整權重，實現(xiàn)遺忘補償與能力拓展的雙重優(yōu)化目標。

（三）基于強化學習的具體路徑

強化學習框架將學習路徑優(yōu)化問題自然地建模為序貫決策過程。在這一框架中，智能體（推薦系統(tǒng)）通過與環(huán)境（學習者及其學習上下文）的持續(xù)交互來優(yōu)化其策略。狀態(tài)空間的設計至關重要，它需要包含足夠的信息來表征學習情境，通常包括學習者當前的知識狀態(tài)、認知特征、歷史行為等。為了處理高維狀態(tài)，深度強化學習采用神經(jīng)網(wǎng)絡作為函數(shù)逼近器，能夠自動學習有效的狀態(tài)表示。部分可觀測性問題在實際應用中很常見，因為系統(tǒng)無法直接觀測學習者的所有內在狀態(tài)，需要通過觀測歷史來推斷。強化學習算法性能指標見表2。

離散動作空間可以將每個知識點或學習活動作為一個獨立動作，這種方法簡單直接但擴展性有限。連續(xù)動作空間則能表示更豐富的推薦策略（如混合多個知識點的比例分配）。分層動作空間結合了兩者優(yōu)點，高層策略選擇宏觀學習目標，底層策略確定具體實現(xiàn)方式。復合動作允許系統(tǒng)同時推薦多種學習要素，包括內容類型、難度級別、媒體形式等。動作空間的精心設計能大幅提高推薦的精確性和適應性。稀疏獎勵問題在教育場景中尤為突出，因為學習成效往往需要較長時間才能顯現(xiàn)。為此，可以設計密集的中間獎勵（如基于學習者的互動投入度、小測驗表現(xiàn)等）。多目標獎勵組合需要謹慎權衡，不同目標之間可能存在量綱差異，需要進行歸一化處理。基于心理學的內在獎勵機制可以鼓勵探索行為，防止系統(tǒng)陷入局部最優(yōu)。逆向強化學習技術能夠從優(yōu)秀教師的教學案例中推斷潛在的獎勵函數(shù)，使系統(tǒng)模仿專家決策模式。

在個性化學習場景中，過度探索可能讓學習者體驗不佳，而過度利用則可能導致推薦僵化。信任區(qū)域方法通過限制策略更新的幅度來保證學習穩(wěn)定性。基于模型的強化學習會先學習環(huán)境動力學模型，再基于該模型進行規(guī)劃，這種方法的樣本效率更高。多智能體框架可以考慮將教師也建模為智能體，實現(xiàn)人機協(xié)同決策。元強化學習技術使系統(tǒng)能夠快速適應新學習者，通過提取跨學習者的共享模式來加速個性化過程。

（四）多算法融合的優(yōu)化框架

單一算法往往難以全面應對學習路徑優(yōu)化中的復雜挑戰(zhàn)，多算法融合框架能夠整合互補優(yōu)勢。集成學習的思想可以應用于此，通過組合多個基礎推薦器的輸出形成最終決策。加權平均是最簡單的融合方式，但更精細的方法（如堆疊泛化）能夠學習不同算法在不同情境下的相對可靠性。貝葉斯框架提供了一種原則性的融合途徑，將不同算法視為不同的信息源，通過概率推理進行整合。這種方法的優(yōu)勢在于能夠明確處理不確定性，當某個算法的置信度較低時，自動降低其對最終決策的影響。多算法融合的優(yōu)化框架公式見式（2）：

公式（2）為Stacking集成學習框架的損失函數(shù)，用于融合多算法推薦結果。其中，y為最終推薦置信度， ω_ωω_i 為第i個基算法（如DQN、PPO）的動態(tài)權重（通過梯度提升優(yōu)化）， f_i（x） 為基算法的輸出特征， σ_σσ 為Sigmoid激活函數(shù)。

在基礎層，專門化的子模塊處理特定任務，認知診斷模塊負責評估知識掌握狀態(tài)，興趣預測模塊分析內容偏好，情感識別模塊監(jiān)測學習情緒。中間層的協(xié)調器整合各模塊輸出，解決可能的沖突。例如，當認知診斷推薦進階學習而情感識別發(fā)現(xiàn)學習者焦慮時，可能需要調整推薦策略。頂層的元控制器監(jiān)控長期學習進展，必要時觸發(fā)策略調整或人為干預信號。這種分層設計既保證了各專業(yè)模塊的獨立性，又確保了全局協(xié)調性。多階段處理流程可以優(yōu)化計算資源配置，冷啟動階段面臨數(shù)據(jù)稀缺問題，可以采用基于內容的推薦或遷移學習技術，利用相似學習者的經(jīng)驗。隨著數(shù)據(jù)積累，逐漸過渡到更復雜的協(xié)同過濾和知識追蹤方法。在實時交互階段，輕量級模型確保響應速度，而離線階段則運行計算密集型算法進行深度分析和大規(guī)模優(yōu)化。這種分階段處理能夠在保證用戶體驗的同時，充分利用后臺計算能力。增量學習技術使模型能夠持續(xù)更新，而無需完全重新訓練，大大提高了系統(tǒng)適應性。

表3系統(tǒng)部署性能參數(shù)

（五）系統(tǒng)實現(xiàn)與實際部署

系統(tǒng)架構設計需要兼顧靈活性和性能，微服務架構允許不同組件獨立開發(fā)和部署，但會增加通信開銷。事件驅動設計能夠高效處理實時交互數(shù)據(jù)，適合個性化推薦場景[]。數(shù)據(jù)流水線需要精心設計，從原始日志到特征工程，再到模型輸入，每個環(huán)節(jié)都可能成為性能瓶頸。分布式計算框架（如Spark）可以處理大規(guī)模學習行為數(shù)據(jù)，而流處理技術（如Flink）則適合實時分析。內存數(shù)據(jù)庫加速頻繁訪問的數(shù)據(jù)，包括學習者當前狀態(tài)和知識圖譜片段。系統(tǒng)部署性能參數(shù)見表

路徑可視化是重要功能，通過知識地圖或進度條等形式直觀展示學習軌跡和當前位置。解釋機制能增強信任感，系統(tǒng)應該能夠用可理解的術語說明推薦理由。例如，基于您對基礎概念的掌握，建議接下來學習這個進階主題。適度的用戶控制權很關鍵，允許學習者調整推薦強度、提供明確反饋或臨時偏離推薦路徑。多終端適配確保在不同設備上都能獲得一致體驗，特別是移動端需要考慮碎片化學習場景。無障礙設計則保證特殊需求學習者也能充分使用系統(tǒng)功能。

四、結語

基于人工智能的個性化學習路徑優(yōu)化代表了教育技術的重要發(fā)展方向。本研究探討了從理論基礎到算法實現(xiàn)的全鏈條解決方案，強調了多學科交叉融合的必要性。人工智能技術為破解傳統(tǒng)教育中的規(guī)?；c個性化之間的矛盾提供了新的可能，使因材施教這一教育理想得以在數(shù)字時代實現(xiàn)。然而，技術只是手段而非目的，最終目標始終是提升學習成效和促進人的全面發(fā)展。未來研究應進一步探索人機協(xié)同的優(yōu)化機制，平衡算法推薦與學習者自主性，同時加強教育公平性的考量，使技術真正服務于教育本質。

參考文獻

[1]陳玉歡.人工智能輔助下個性化學習路徑優(yōu)化研究[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）教育科學，2025（01）：105-108

[2]黃捷.人工智能驅動下媒體平臺個性化推薦算法優(yōu)化策略研究[J].新聞研究導刊，2025，16（02）：1-5.

[3]楊子.人工智能驅動的個性化學習在英語研究性教學中的實施與效果分析[J].英語廣場（學術研究），2025（02）：120-124.

[4]羅小林.人工智能驅動的護理教育中個性化學習路徑的設計與實施[J].女報，2025（01）：166-168.

[5]朱永海，張佳鑫，韓錫斌.基于生成式人工智能的個性化學習新形態(tài)[J].電化教育研究，2025，46（04）：58-64.

[6]朱敏.基于人工智能的員工職業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代營銷（上），2025（03）：164-166.

[7]徐靜辰.人工智能輔助的機電一體化技術個性化學習路徑研究[J].時代汽車，2025（12）：70-72.

[8]蘇丹.數(shù)字教育背景下人工智能賦能成人教育發(fā)展研究—基于人工智能在歐美教育中應用的啟示[J].繼續(xù)教育研究，2025（06）：83-89.

[9]王濤濤.人工智能驅動職業(yè)教育變革的實證分析——以瑞士職業(yè)教育數(shù)智化轉型為例[J/OL].南寧職業(yè)技術大學學報，1-8[2025-05-29]

[10]殷文軒.生成式人工智能賦能大學教學的作用機制與推進路徑——基于斯坦福大學的案例分析[J].教育探索，2025（04）：33-39.

作者單位：烏魯木齊職業(yè)大學

責任編輯：張津平尚丹