0引言
新一輪基礎教育課程改革中,《義務教育英語課程標準(2022年版)》的頒布標志著初中英語寫作教學正經歷從“技能訓練”向“素養培養”的深刻轉型。新課標明確提出,寫作教學需突破傳統孤立的語言點操練模式,轉向以主題意義為引領、語篇類型為載體、學習活動為路徑的整合性教學。這一變革要求寫作教學不僅要關注語言準確性,更要重視學生思維品質的發展、文化意識的建構和學習能力的提升,從而實現從“語言能力”到“核心素養”的跨越。
在此背景下,核心素養框架下的教學與評價整合成為關鍵命題。傳統的寫作教學常陷人“教一學一評”割裂的困境,教師側重語言點講解,學生被動完成碎片化寫作任務,評價則局限于終結性分數。而新課標強調教學評一體化,要求通過形成性評價持續監測學生核心素養發展,并反哺教學改進。
這一需求驅動教學構建“目標一活動一評價”協同的生態系統,使評價成為促進學生寫作策略內化的工具,而非單純的檢驗手段。
1初中英語大單元教學提升寫作能力的理論構建
1.1構建核心素養四要素的整合模型,實現從孤立到系統的素養培養
新課標背景下,初中英語寫作教學需突破傳統語言技能訓練的單一維度,轉向以核心素養四要素(即語言能力、文化意識、思維品質和學習能力)為支點的整合性培養。這一模型強調四要素的動態交互[1]。
語言能力是寫作的基礎,包括詞匯、語法和語篇知識的準確運用,但需通過真實語境的輸人與輸出實現內化;文化意識為寫作提供意義框架,通過跨文化比較、主題探究等活動,引導學生理解語言背后的價值觀念,避免寫作內容空洞化;思維品質是寫作深度的核心,通過分析、評價與創造等高階思維活動,推動學生從“機械描述”轉向“邏輯論證”與“批判表達”;學習能力是自主發展的保障,通過元認知策略(如寫作計劃、修訂反思)的培養,使學生成為寫作過程的主動調控者。
1.2大單元教學的“主題一任務一評價”三維驅動機制
大單元教學的核心在于構建“主題統領、任務驅動、評價賦能”的動態系統。
第一,主題引領。以單元大主題(如“人與自然”)為軸心,整合多模態語篇(如視頻、圖表與詩歌),形成意義連貫的輸人網絡,為寫作提供豐富的素材與視角。
第二,任務進階。設計分層寫作任務鏈,從基礎性任務(如句型仿寫)到拓展性任務(如觀點辯論),最終到創新性任務(如跨單元項目),推動思維從低階到高階的進階。
第三,評價反哺。嵌入形成性評價工具(如同伴互評量表、教師反饋策略),通過構建“診斷一反饋一改進”的循環,使評價成為寫作策略內化的催化劑[2]。
1.3寫作能力的構成維度,從技能到素養的轉型
大單元教學視角下的寫作能力不再是孤立的“寫”的技能,而是包含四個維度的復合能力。
第一,內容維度,包括寫作的主題相關性、觀點明確性與論據充分性,需通過主題探究與語篇分析進行培養。
第二,結構維度,包括段落組織、邏輯銜接與文體規范,需通過任務鏈設計(如從記敘文到議論文的進階)進行強化。
第三,語言維度,涵蓋詞匯豐富性、語法準確性與語篇連貫性,需通過多模態輸入(如視頻語料庫)與輸出(如仿寫、改寫)進行提升。
第四,策略維度,涉及寫作規劃、修訂反思與元認知調控,需通過評價工具(如檔案袋、AI寫作助手)可視化策略使用過程。
這四個維度在大單元教學中相互支撐。主題為內容提供意義,任務為結構與語言提供實踐場景,評價為策略內化提供反饋,最終實現從“寫作技能”到“寫作素養”的跨越。
2寫作能力提升路徑的實證分析一以滬教牛津版初中英語八年級上冊EducationalExchanges單元為例
2.1主題意義引領的語篇整合,構建寫作的意義網絡
初中英語大單元教學強調以主題意義為引領,通過多模態語篇的系統整合,幫助學生構建寫作的意義網絡。以滬教牛津版初中英語八年級上冊EducationalExchanges單元為例,此單元以“教育交流”為核心主題,涵蓋閱讀、聽力與視頻等多模態語篇類型,通過主題意義的深化實現語篇整合,最終促進寫作能力的提升。
第一,主題意義為核心,構建語篇整合的邏輯框架。以EducationalExchanges單元為例,教學設計緊扣“跨文化交流與成長”的核心主題,通過“相關性”與“多樣性”雙重標準篩選語篇:閱讀文章系統介紹教育交流的概念與案例,寫作任務要求完成交換訪問報告。各語篇圍繞主題形成“輸入一加工一輸出”的閉環,通過現在完成時等語法項目(如haslearned/havetried)實現語言形式與主題意義的融合。
第二,多模態語篇協同,形成意義網絡的節點與聯結。語篇整合通過“內容關聯”與“技能整合”實現主題意義的立體化呈現。該單元以教育交流為主題,通過多模態語篇的有機整合,構建了從語言輸入到輸出的寫作培養路徑。在寫作任務中通過“已完成的動作 + 成果”句式(如havelearnt/havevisited)實現時態與主題意義的精準對接。寫作要求基于前期語篇提取要素(人物經歷、情感變化與文化對比),并按照“總一分一總”框架組織內容,學生需將口語活動中積累的素材(如“與英國學生共上歷史課”“參觀大英博物館”)轉化為書面表達,實現從具體案例到抽象主題的升華[3]。
2.2任務鏈驅動的高階思維培養,從低階到高階的進階設計
在核心素養導向的初中英語大單元教學中,任務鏈驅動的高階思維培養在寫作板塊呈現出清晰的進階路徑。以Edu-cationalExchanges單元為例,寫作任務設計通過“語言積累—結構建構一思維創新”三階任務鏈,系統促進學生寫作能力的提升。
低階任務:語言素材的積累與基礎表達。
單元初期設置基礎寫作任務,如根據閱讀材料完成句子填空。例如,學生需用現在完成時描述Eric的交換經歷:“Ihave _(visit)alocalschool.”此類任務通過控制性練習,幫助學生掌握與教育交流相關的核心詞匯和基本句式,為后續寫作儲備語言素材[4]。
中階任務:語法規則的應用與段落構建。
隨著教學推進,寫作任務升級為段落寫作。例如,要求學生基于聽力材料中Sarah的訪談內容,用現在完成時撰寫關于“文化體驗”的段落:“Sarahhas_ (learn)Chinesepaintingand_ _(make)newfriends.”此類任務要求學生整合語法規則(現在完成時 + 副詞搭配)與聽力輸入的信息,初步嘗試結構化表達。任務設計強調應用與分析層次,培養學生將零散語言點轉化為連貫語段的能力[5]。
高階任務:綜合寫作與創新表達。
單元末的終極寫作任務 “交流訪問報告”,體現了高階思維的深度培養。該任務要求學生整合全單元知識,以閱讀獲取的文化要素為內容主干,以聽力捕捉的情感細節為敘事潤滑,以語法建構的時態框架為語言支撐,以口語訓練的邏輯表達為結構范式。
2.3多元評價賦能的策略內化,從“外部反饋”到“自 主修訂”
形成性評價是大單元教學的重要環節,通過“診斷一反饋一改進”的循環,使學生從依賴教師反饋轉向自主使用寫作策略。評價工具需兼顧內容、結構、語言與策略這四個維度,并嵌入教學全過程。
通過形成性評價循環機制,將外部反饋轉化為學生的自主修訂能力。這一路徑不僅符合《義務教育英語課程標準(2022年版)》的要求,還得到了理論研究和實證案例的支持。未來研究可進一步探索如何利用數字技術優化評價工具,以及如何將形成性評價與終結性評價更有效的結合,以全面促進學生的寫作能力提升。
3大單元教學促進寫作能力提升的具體路徑
3.1任務鏈驅動下的寫作能力培養進階設計
大單元教學通過構建“基礎一拓展一創新”三階任務鏈,系統推進寫作能力提升?;A任務聚焦語言積累與語篇建構,例如在Seasons單元中,設計“季節特征描述”寫作任務,引導學生運用目標詞匯和簡單句型完成段落寫作。拓展任務注重文化表達與思維提升,如“城市明信片制作”任務,要求學生將季節特征與地域文化相結合,通過圖文結合的方式呈現城市魅力。創新任務突破學科邊界,設計“環保倡議書”寫作任務,鼓勵學生運用數據圖表、案例分析等多模態語篇形式,結合道德與法治課程內容,提出具有可行性的環保建議。這種進階設計遵循語言學習規律,從單一語言點運用逐步過渡到復雜語篇建構,最終實現跨學科綜合能力提升[6]。
3.2學生自主修訂能力的培養策略
自主修訂能力的形成依賴于形成性評價循環中“反饋—改進”環節的系統設計。首先,通過自我監控策略,要求學生記錄寫作過程日志,包含“使用的寫作策略”“遇到的困難”“解決方法”三個維度,幫助學生建立元認知意識。其次,開展結構化同伴互評,設計包含內容相關性、邏輯連貫性和語言準確性這三個要素的評價量表,引導學生以批判性視角審視他人作品,同時反思自身寫作的不足[7]。最后,教師提供支架式反饋,例如在“邀請函”寫作任務中,教師先示范如何修改時態錯誤,再逐步讓學生自主修訂,最終實現從教師糾錯到學生自查的轉變。這些策略相互支撐,形成“監控一互評一反饋”的自主修訂閉環。
3.3核心素養導向下的差異化教學實施
差異化教學通過分層任務設計與多模態資源支持全員發展。在分層任務方面,根據SOLO分類理論將學生分為單點結構、多點結構、關聯結構和抽象擴展四個層級,設計對應寫作任務。例如在“旅行計劃”寫作單元中,基礎層學生完成表格填空式計劃,提高層學生撰寫段落式計劃,拓展層學生需考慮預算、文化禁忌等復雜因素,確保各層級學生都能完成適宜挑戰。多模態資源運用方面,整合視頻、音頻和思維導圖等資源,如通過BBC的《地球脈動》紀錄片片段激發寫作靈感,利用語音測評工具糾正發音錯誤,借助思維導圖梳理寫作思路[8]。
4結語
多元評價實現了寫作策略可視化與個性化。通過運用同伴互評量表,學生能夠明確改進方向(如“增加科學數據”“替換高級詞匯”),并主動修訂作文。評價工具使其從依賴教師轉向自主調控寫作策略,構建了策略內化的個性化路徑。
大單元教學在核心素養培養與寫作能力提升中具有雙重價值。其通過主題整合、任務進階與評價賦能,構建了“教一學一評”一體化的寫作教學新模式。然而,研究仍存在局限,如樣本量限于單一學校、技術融合深度不足等。未來研究可擴展至多校對比,并探索更多情境寫作、引入AI等技術創新,進一步深化核心素養與大單元教學的融合實踐。
參考文獻:
[1」王唯.基于大單元理念探究初中英語以讀促寫的微寫作教學[J」.中學生英語,2024(4):129-130.
[2]何春燕.基于大單元的初中英語閱讀與寫作教學整合策略[J].天津教育,2025(12):153-155.
[3」熊碧荷.大單元教學背景下初中英語話題寫作教學研究[J].中學教學參考,2024(33):35-38.
[4」關曦.初中英語大單元教學中形成性評價的運用與優化:以寫作教學為例[J/OL].中國科技期刊數據庫科研,2025(5):5-8[2025-04-29]. https://www.cqvip.com/doc/journal/2010335418501368323.
[5」胡余玲.初中英語大單元視域下單元寫作教學策略分析[J].中國科技經濟新聞數據庫教育,2024(10):37-39.
[6」李志剛,李佳,成艷生.基于情境創設的初中英語支架式單元寫作教學[J」.中小學英語教學與研究,2024(9):44-48.
[7」吳玲.單元整體教學視域下初中英語寫作教學實踐[J」:中小學英語教學與研究,2023(1):44-48.
[8」姜男男,李廣.基于大觀念的初中英語大單元教學設計[J」:課程.教材.教法,2023,43(1):138-145.