歐·亨利作品中的人物行為分析

中圖分類號：1712.074

文獻標識碼：A 文章編號:2096-4110(2025)08(a)-0008-04

Analysis of Character Behavior in O.Henry's Works

WANG Ao

Academic Afairs Office，Nanchong Campus，Southwest Petroleum University，Nanchong Sichuan，637Oo1，China)

Abstract: The American short story writer O.Henry is widely recognizedfor his focus on human destinyandthe themeof human nature.Theemotionalbondsbetweencharactersinhisworksserveaskeynarativetreads，andthechoicestheymakeintimesof adversityoftenreflecttheirunderlying motivations.ThisstudyexaminesfourselectedshortstoriesbyO.Henrythroughthelensof Maslowshierarchofneeds，analyzingthecharactersbehavioralmotivationsacross fivelevels—physiologicalneeds，safetyneds， loveandbelonging，esteem，andselfactualizationaswellasthetradeoffsmadebetweentesediferentneeds.TheanalysissuggeststhattheeedforloveandblongingoupiesadominantpositioniOHnysworks.Inordertofulfillthislevelofedotr nedsareoftenwilinglysubordinatedThisonclusionnotonlyrevealsthepsychologicalfoundationofhischaracterconstructionut also reflects the deep humanistic concerns embedded in his narratives.

Key Words: O.Henry; Maslow; Hierarchyof Needs; Human behaviors; Motivation; Love needs; Narrative analysis

美國作家歐·亨利一生共創作了300余篇短篇小說，對人性的描寫是其作品最突出的特征之一。這一特征尤其反映在其筆下普通人和貧困群體的生活中。他“并非只一味地描繪灰暗的貧窮，而是往往通過愛情、友情等賦予人物的生活以亮色\"。窮人難以為愛人購買禮物，或為病重的鄰居提供治療。實現這些目標通常需要他們自身做出犧牲。在自己與他人、物質與精神之間做出抉擇之際，也是人性展現之時?！皭踈"這一主題貫穿歐·亨利的小說，被一再強調?？聜愄?加西亞·尤金(Current-Garcia Eugene)在《歐·亨利》中指出，愛是歐·亨利作品中永恒的主題：無論有何困難與誘惑，人們仍然無私地分享愛一一這種情感是歐·亨利在處理事務時一再提到的重要標準。倘若這種愛存在，生活便能跳出平凡與沉悶，成為一場偉大的冒險；若是這種愛缺乏，任何事物都無法將其取代[2]。

1943年，心理學家A.H.馬斯洛(A.H.Maslow)在《人類動機理論》中提出了“需求層次理論”。該理論為分析人類行為提供了新的視角，即將需求的滿足視為行為的動機。即便是在其面世后半個多世紀的今天，該理論仍在不同領域發揮作用。肖卡特·艾哈邁德·達爾和P.薩克提韋爾博士(Showkat Ahmad Dar，Dr.P.Sakthivel)認為，“如果將其視為對我們大量需求的指引，而非視為滿足需求的強制順序，那么需求層次理論在現代社會仍然適用\"]

如前文所述，在歐·亨利的故事中，人性體現在人物的行為之中，體現在他們面臨窘境時的選擇。他們的行為由欲望驅動，而欲望根植于需求中，因此，人物的行為可視作滿足需求的手段。從需求角度上看，人物行為的動機可視作不同需求之間的取舍。由此，研究者可脫離直觀的現象，在更深層、理性的層次上分析角色行為，以及其背后的作者思想。

運用馬斯洛的理論，本文著重分析了歐·亨利4篇具有代表性的短篇小說一《麥琪的禮物》《愛的犧牲》《最后一片葉子》與《剪亮的燈盞》。通過探討作品中人物行為及其背后動機，并將這些動機按馬斯洛需求層次理論進行歸類，可以發現在歐·亨利的作品中，情感與歸屬的需求被反復強調。而為滿足情感與歸屬的需求，其他需求都可以并且應該作出妥協。

1 需求層次理論

馬斯洛將人的需求劃分為5個層次，由低到高分別是生理需求、安全需求、情感和歸屬需求（也稱愛的需求）尊重需求和自我實現需求。

生理需求，包括食物、水、空氣及其他維持人體生存的基本要素。若這些需求得不到滿足，人體作為有機體的存在將停止。生理需求是整個需求層次的起點，是最基本的需求。當人的各種需求都未被滿足時，生理需求會首先被感知，并主導人的行為。

安全需求，在生理需求得到相對滿足之后才會顯現，并且可以像后續更高層次的需求一樣主導人的行為。這一層需求不僅來源于個人當下的世界觀和人生哲學，也來源于其對未來的設想。因此，本文作者認為，安全需求某種程度上可被視為對一個“確定的安全未來\"的渴望，也可以理解為被延伸的生理需求。

情感和歸屬的需求，會在生理需求和安全需求都較為充分滿足之后，成為主導性的心理動因。這類需求包括給予愛的需求和獲得愛的需求。人會希望與他人建立情感聯系，如朋友、戀人、父母孩子等關系。

尊重需求，可以進一步分為兩個子層次。第一類與個體自身有關，如對力量、成就、能力、自信、獨立和自由的渴望。第二類則更側重他人，是對名譽、地位、認可、關注、重要性或贊美的渴望

自我實現需求，位于需求層次的頂端，只有當人做“適合自己天賦”的事情時才能被滿足，如音樂家創作音樂、畫家繪畫。從音樂家和畫家的例子中可看出，自我實現的形式因人而異，極大地依賴于個體的潛能和能力。

所處的層次越低的需求越是基礎，其優先級也越高。當低層次的需求得到一定程度滿足后，高層次的需求就會出現。

2 歐·亨利作品分析

本部分對歐·亨利的四篇短篇小說進行了細致分析，討論作品中呈現的情感與歸屬需求和其他層次需求之間的對比，以論證在歐·亨利所構建的文學世界中，情感與歸屬的需求具有優先地位。

2.1 尊重需求 《麥琪的禮物》

《麥琪的禮物》講述了一個關于無私奉獻的故事。德拉和吉姆夫婦生活貧困。圣誕節當天，德拉想要為丈夫買一份禮物，但她僅有一美元八十七美分，這對一份體面的禮物來說遠遠不夠。她擁有的唯一珍貴的財富，是她珍視且為之自豪的一頭美麗長發。經過內心掙扎后，她最終以二十美元賣掉了頭發，為吉姆的金表買了一條表鏈。對吉姆來說，這塊表極其珍貴，如同德拉的頭發一般。然而，表鏈最終沒有發揮它的作用。吉姆早已賣掉了懷表，給德拉的頭發購買了一把梳子。夫妻兩人付出巨大犧牲而為對方購買的禮物最終毫無用處。

故事主角的處境頗為典型。歐·亨利的小說多“內含明一暗、善一惡、悲一喜、理想一現實這些二元對立，其中明一暗和理想一現實這兩組對立尤為明顯\"。在不少作品中(包括本文后續將要分析的幾篇作品），這種對立是情節開展的必要背景，是選擇和犧牲的基礎。

德拉美麗的頭發和吉姆珍貴的金表都是讓他們自豪的物品，代表了需求層次中的尊重需求，“對自我的穩定且(通常)較高的評價的需求或渴望，以及他人對自我的尊重的需求\"。它們承載著所有者的驕傲。作為窮人，它們是其所有者滿足尊重需求的唯一物品。放棄它們也意味著放棄對該需求的滿足。同時，他們購買禮物，給予情感并建立親密關系的舉動，可看作是情感與歸屬需求的滿足。

正如前文所述，由于貧困，兩種需求無法同時滿足，必須做出選擇。當德拉站在鏡子前，想到賣掉頭發時，“她的眼晴晶瑩明亮，可是她的臉在二十秒鐘之內卻失色了\"。明亮的眼睛和失色的臉分別代表了被滿足和被放棄的需求。

德拉花費兩小時挑選禮物的過程“仿佛長了玫瑰色翅膀似的飛掠而去\"，與她決定賣頭發前的矛盾心理形成了鮮明對比。此時，愛的需求已占據主導地位。回家后，擔心丈夫會因為外貌而覺得自己丑陋，也是對愛的需求可能無法滿足的憂慮。

2.2 自我實現需求 《愛的犧牲》

《愛的犧牲》中的故事情節與《麥琪的禮物》類似。喬和迪莉婭夫婦對藝術有著深厚的熱愛——喬熱愛繪畫，迪莉婭熱愛音樂。他們曾師從著名藝術家。家中資金枯竭后，二人開始用自己的愛好掙錢。迪莉婭開始教授鋼琴課，喬則開始賣畫，以此維持收入以繼續學習藝術。然而兩周后，工作中的迪莉婭手被燙傷一—實際上，她是在洗衣店做熨燙的工作。而她受傷時，喬也在同一地點的另一層樓工作。他們事實上沒有繼續學習藝術，也未從事任何與藝術相關的工作。他們都只是在為對方籌集學費。

藝術是本作品的重要元素，故事中也反復強調角色對藝術的熱愛?！爱斈銗酆媚愕乃囆g時，就覺得沒有什么奉獻是難以承受的。\"且二人在藝術方面都有極高的天賦。這種熱愛和天賦可以說明，他們對藝術的執著根植于其自我實現的需求，即從事自己天賦最適合的工作。當他們有足夠的資金維持藝術課程時，這些需求得到了滿足。

當資金耗盡后，二人都選擇了放棄自身的藝術追求。這并非代表自我實現需求無關緊要。“人之為人的幸福其實只能在人的精神中來確定。人是因為擁有某種精神享受才感到幸福，幸福是人在精神上所達到的一種充實感。\"自我實現的需求及上文中的尊重需求都是“精神享受\"的一部分，其重要性不言而喻。然而情感與歸屬的需求同樣屬于此類“精神享受”。放棄藝術，可以看作情感與歸屬需求與自我實現需求之間的取舍。

因此，盡管作品中多次提到“當你愛好你的藝術時，就覺得沒有什么奉獻是難以承受的”，角色的選擇卻清楚地表明，他們更加希望得到的是愛。

2.3 生理需求—《最后一片葉子》

根據需求層次理論，生理需求處于所有需求的最底層，擁有最高的優先級。然而在歐·亨利的作品中，為滿足情感與歸屬需求，生理需求也可以放棄。

在《最后一片葉子》中，瓊珊與蘇艾是兩位年輕畫家，她們因熱愛藝術而成為密友。在一個冬天，瓊珊不幸染上肺炎，生命垂危，幾乎失去了求生的希望。她將生命寄托于窗外常春藤的葉子，認為當最后一片葉子掉落時，她的生命也將終結。貝爾曼是住在兩人樓下的老畫家。得知瓊珊的病情及其念頭后，在夜里，他冒雨在常春藤上畫上了一片葉子。這片葉子掛在藤上，一直未掉落，瓊珊也因此受到鼓舞，重拾信心并康復。而貝爾曼卻因淋雨，在肺炎中痛苦死去。

生理需求是所有需求的基礎，這一點在角色蘇艾的行為中得到體現。她為瓊珊的病痛而哭泣，又鼓勵她的求生意志。這正是對生命這一最基本的生理需求的尊重。故事結局中，瓊珊對輕賤生命的懺悔也體現出這一點。

貝爾曼的言行似乎存在矛盾。他嘲諷隨落葉而死的想法，而他卻為瓊珊繪制了一片葉子，幫助她重燃生機。但這種矛盾不難解釋。不論是嘲諷還是繪畫，都體現出他對瓊珊生命的珍惜。他不認同她的想法，但希望她活下去。正如蘇艾的淚水，他的行為也肯定了生命重要性。

然而，貝爾曼完成繪畫的代價卻是他自己的生命。他年老且病重，明知后果仍毅然作畫。一方面，他自己幾乎必定失去生命；另一方面，瓊珊僅能因此而擁有微弱的生機。如此選擇，只能說明對他而言，相對生理需求，情感與歸屬需求更具分量。

“(貝爾曼)使得最后瓊珊獲得了新生，但是葉子 …是貝爾曼愛的傳遞，是貝爾曼給予瓊珊信念的 力量。\"8故事作者亦持此觀點，因此在故事結尾，貝 爾曼繪制的葉子被稱為“杰作”。

2.4 財富與安全需求—《剪亮的燈盞》

安全需求在歐·亨利的作品中較少直接涉及，但可通過對“財富”這一元素的處理側面看出作者態度。歐·亨利的大量作品中，財富都是情節發展的重要因素。前文角色面臨的困境皆是由于其拮據的生活。財富能夠讓人物在不做出妥協的情況下滿足各種需求。但《剪亮的燈盞》表明，情感可以置于財富之上。

故事中，南希與蘆是同城好友。南希在一家商店工作，收入微薄但有機會接觸不同人群。她不斷學習上層階級的禮儀，夢想嫁給一位富人。蘆在手工洗衣店做計件熨燙，收人較高。她有一位男友丹恩。丹恩是一位電工，性格沉穩且忠誠。比起南希，蘆更加現實。但令人意外的是，當機會來臨時，蘆毫不猶豫地離開了丹恩，嫁給了一個富人。而夢想嫁給富人的南希守住了自己的內心，拒絕了多位富有的追求者，嫁給了周薪僅30美元的丹恩。

文中的財富與生理需求或自我實現需求無關，與安全需求及尊重需求聯系更緊。南希每周僅收8美元，難以維持長期安穩的生活。缺少財富讓安全需求一直難以滿足。而蘆為吸引他人注意而精心打扮，婚后穿戴皮草與鉆戒，正是其對尊重需求的滿足。

故事轉折頗有戲劇性：幻想嫁富人的南希最終嫁給了并不富有的丹恩；愿意妥協的蘆反而嫁入了豪門，收入、穿著和社交圈子都大為提升。情節乍看荒誕，實則可以理解。南希雖希望改善經濟條件，但最終嫁給丹恩，證明對她而言，財富雖然重要，但情感的價值更高。蘆則始終關注更穩定的物質生活，并致力于實現這一目標。丹恩并不富裕，卻是蘆彼時的最佳選擇。

依照馬斯洛理論，金錢可以滿足安全與尊重需 求，蘆的選擇正體現了這兩層需求；而南希的選擇則 對應了她對愛的渴望。

結尾處，南希獲得了“比寶石更閃耀\"的東西。而蘆雖擁有了財富，卻哭泣不止。歐·亨利借此再次傳達：“婚姻和人生最大快樂并不在于財富的多少，而在于源自人性向善、人性之美的相互理解和自我滿足\"。而金錢，只能是“被普遍接受作為經濟交換媒介的商品\"[10]

3 結束語

根據馬斯洛需求層次理論，層次越低的需求對個體而言越為重要。盡管馬斯洛本人也曾指出需求層次并非絕對固定，但低層次需求的優先性已被普遍認可。

然而，從前文的分析中可見，歐·亨利作品中，情感與歸屬需求的位置最為重要。其上的尊重需求和自我實現需求、其下的生理需求與安全需求都須為此讓步。其他體現此優先性的例證還包括：《兩位感恩節的紳士》中吃太多而暈倒的男子與自己挨餓的老人；《心與手》中假扮囚犯以保護真正囚犯尊嚴的軍官；《改邪歸正》中冒險救助少女的前匪徒及寬恕他的軍官等。否定此種優先性的行為則被視為批判的對象或社會陰暗面的象征，如《忙碌經紀人的浪漫史》中的經紀人。

歐·亨利對情感與歸屬需求的推崇尤為引人注目?？紤]到他本人生活的艱辛，這或許源于他對失去幸福的渴望，或是對與妻子曾經共度“美好舊時光”的懷念，抑或他從事多種職業、結識形形色色人物所帶來的體驗。無論動因如何，針對此現象均可進行更進一步的研究。

參考文獻

[1]陳廣興.歐·亨利短篇小說中的道德意識[J].寧夏大學學報（社會科學版)，2024，46(1)：71-78.

[2]EUGENE CG. O.Henry(William Sydney Porter)[M].New York:Yawyne，1965:116.

[3]DARS，SAKTHIVEL D.Maslow'sHierarchyofNeedsIsstillRelevant in the 2lst Century[J].Journal of LearningandEducationalPolicy，2022，2(5):1-9.

[4]李帥.二元對立原則在《二十年后》中的應用[J].海外英語，2020(22):81-82.

[5]MASLOW A H.A Theory of Human Motivation[J].Psycholog-ical Review，1943(4):370-96.

[6]歐·亨利.歐·亨利短篇小說選[M].王永年，譯.北京：人民文學出版社，2002.

[7]向玉喬.馬斯洛的人本主義幸福觀探析[J].貴州師范大學學報(社會科學版)，2010(3)：1-5.

[8]李芃芃.愛的傳播與信念的力量：評《最后的常春藤葉歐·亨利短篇小說精選》[J].新聞與寫作，2017(6)：120.

[9]肖丹.《麥琪的禮物》的主題解析與表現藝術[J].語文建設，2016(35):77-78.

[10]Encyclopadia Britannica.Inc.Britannica Concise Encyclope-dia[M].London:Encyclopadia Britannica.Inc，2006.