開設網絡賭場獲利被判刑

雇傭閨蜜管理網賭

祁某原本有一份穩定體面的職業，案發前系內蒙古自治區錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗（以下簡稱東烏旗）某中學一名教師。自從2018年，她通過微信好友介紹參與“北京賽車PK10”賭博平臺后，便陷入泥潭，難以自拔。微信好友告訴她，參與該平臺賺錢快、收益高。精神空虛的祁某對此產生了興趣，便涉足網賭。剛開始，她自己玩，一共輸了5萬元左右。

后來，組織賭博的人通過QQ聯系到祁某，讓她聯系一些賭博的人參加，可以獎勵給她一些錢。于是，手中缺錢的祁某，便把QQ群里聊天認識的幾個人，介紹給組織賭博的人，剛開始時他們給祁某發66元、88元不等的紅包。2020年，祁某通過微信昵稱為“男子”的平臺上線，代理了這個以賽車游戲為名的賭博游戲，以每月3000元的價格租用網絡賭博程序。按照約定，“男子”給祁某發二維碼，她每月固定時間掃二維碼向“男子”支付租金。

祁某為此組建了一個有二三十人參加的微信群，在電腦上下載賭博程序，玩家將錢通過微信、支付寶、銀行卡轉給祁某，她再轉給“男子”。“男子”在賭博平臺里給祁某上分，1元錢等于1分，玩家每1萬元的流水，“男子”通過微信等返還給祁某95元，祁某給玩家返錢后自己得40元至50元，最多時她一天收入1萬元，也有不掙錢的時候。

祁某每天用一臺電腦和兩部手機操作賭博，一個微信是祁某在自己名下注冊的，另一個是在她朋友丁某名下注冊的，一個微信名叫“小黃雞”，另一個叫“萬金大寶劍”，用于微信收款和付款。祁某開設的網絡賭場里參加的都是外地人，通過微信聯系，每天有 3～10 人賭博。祁某有十幾張銀行卡，這些玩家把錢轉到祁某銀行卡里。

因為祁某有工作任務，抽不開身，2020年下半年她雇傭黎某幫其代理操作網賭平臺。黎某和祁某是初中同學，又是閨蜜，平時來往較多，祁某缺錢時曾找黎某借過錢。祁某告訴她，自己在玩網絡游戲，可以掙錢。黎某的孩子剛滿1歲，無固定職業，她就幫祁某管理平臺。祁某給黎某一個專門用于充錢和聯系玩家的手機，黎某負責為玩家在網賭平臺內進行充錢上分和兌分轉賬、發送賭博網址、鏈接等操作。她還負責記賬，每天把平臺提成金額報給祁某。

賭博平臺資金的流水都是用銀行卡轉的，黎某常用的有5張，分別是高某的銀行卡、丁某和祁某的幾張銀行卡。丁某和祁某是朋友關系，一天，祁某對丁某說，她自己辦不了銀行卡，讓丁某幫忙辦卡，從2021年9月份開始丁某陸陸續續給祁某辦了3張銀行卡。丁某不知道祁某賭博的事。

據祁某、黎某供述，直到案發前的2022年8月5日，祁某在賭博平臺共獲利60萬元左右。她每月發給黎某3000～5000 元不等的工資，一共給了黎某20多萬元，其中包括祁某之前欠黎某的6萬元，其余的14萬元是黎某的工資和賭博贏錢的分紅。黎某將這些錢用于還賬和日常開銷。

癌癥患者輸光救命錢

“北京賽車PK10”是一個網絡賭博平臺，其操作程序是：玩家通過轉錢給上線獲得權益，掃描二維碼進入網絡頁面。當進入到賭博頁面，會看到號碼為1到10的10輛賽車的卡通畫面，玩家可以買任何1個或幾個車號投注。游戲開始后，10輛車開始“比賽”。玩家在這個平臺沒有贏錢的。

2022年，該賭博平臺的客服添加生某洋微信，生某洋了解賭博平臺后，平臺客服給他發鏈接，點進鏈接后，看到網站內有游戲項目。生某洋通過支付寶給祁某的幾張銀行卡一共轉賬1.14萬多元。他玩了一個月左右，總是輸錢。

2021年12月，有人添加烏某的微信，給烏某推薦賽車游戲，當時烏某身體患有肺癌，長期住院治療，手上萬多元。

缺錢，就抱著贏錢的心態去玩。烏某不時給對方客服轉賬，一共給丁某的銀行卡轉賬6.82萬多元。對方給他上分，然后給烏某發鏈接，點擊進去就是賽車游戲的界面，一塊錢等于一分。烏某不但沒贏錢，還把治病救命錢搭進去。

參與網絡賭博者無一例外都輸得精光，有的是外債累累。

2021年，天津市和平區人付某在QQ群里看見有人發廣告，說是福利彩票認可的網絡游戲。一開始，付某在QQ上給對方轉賬，后來說群主給發APP軟件，在手機上下載APP后就可以玩了，賭博平臺有極速賽車等項目。剛開始，付某通過QQ給對方發紅包，后來玩得大了就用銀行卡轉賬，上線聯絡人就是祁某，祁某給付某提供過她和丁某的銀行卡，付某在平臺的流水大概四五十萬，輸了大概二三十萬元。2022年6月23日至6月27日，付某因為進行網絡賭博，被天津市公安局和平分局行政拘留10 日。

2022年8月6日上午10時許，東烏旗公安局治安大隊民警在工作中發現祁某、黎某涉嫌利用網絡開設賭場。當日，東烏旗公安局對祁某住所進行搜查。2024年7月10日，東烏旗公安局委托內蒙古自治區公安廳物證中心對扣押的1臺筆記本電腦、兩部手機進行了數據恢復，并拷貝DVD光盤。

內蒙古自治區某會計師事務所受東烏旗公安局委托出具的專項審計報告載明：自2020年5月起至2022年8月6日期間，祁某名下的銀行賬戶以及祁某借用他人的銀行賬戶收入總額為1769.2萬多元，其中已經查證屬實的參賭人員的實際參賭資金額為364.4

開設賭場主犯獲刑6年

2023年8月4日，東烏旗公安局將案件移送至東烏旗人民檢察院審查起訴。隨后，東烏旗人民檢察院起訴書指控被告人祁某、黎某犯開設賭場罪一案向東烏旗人民法院提起公訴。

檢方指控：被告人祁某以營利為目的，利用租用網絡賭博平臺的方式開設賭場，賭資數額累計達到30萬元以上，情節嚴重，其行為已構成開設賭場罪；被告人黎某明知被告人祁某利用網絡平臺開設賭場，以營利為目的，領取工資和紅利，積極幫助其從事賭博活動，其行為亦構成開設賭場罪。

2024年2月27日，東烏旗人民法院對此案作出一審刑事判決。祁某、黎某不服，提出上訴。2024年6月20日，錫林郭勒盟中級人民法院作出終審裁定：撤銷原判，發回重審。

東烏旗人民法院再審認為：公訴機關指控的罪名成立，法院予以支持。被告人黎某受雇于被告人祁某，與被告人祁某系共同犯罪，在犯罪過程中起輔助作用，系從犯，依法應當減輕處罰；被告人祁某、黎某歸案后認罪態度較好，如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕從寬處罰。公訴機關提出的量刑建議適當，予以采納。

2024年12月23日，東烏旗人民法院對此案再次作出一審判決，以犯開設賭場罪判處被告人祁某有期徒刑6年，并處罰金人民幣6萬元；判處被告人黎某有期徒刑3年，并處罰金人民幣2萬元；公安機關扣押的被告人祁某手機、銀行卡，被告人黎某名下銀行卡予以沒收，留檔封存。

祁某、黎某不服一審判決，再次提出上訴。祁某的主要理由是：本人為賭博平臺“男子”工作，是被威脅、強迫而為之，并非自愿。請求法院考慮減輕處罰并適用緩刑。祁某的辯護人認為：祁某存在自首情節；相對于賭博網站操控者“男子”而言，在整個網絡賭博活動中祁某地位應屬從犯。

黎某的主要上訴理由是：其到案后，如實陳述了公安機關未掌握的犯罪事實，具有法定、酌定從輕減輕情節，請求法院對其減輕處罰。黎某的辯護人認為：在本案中，黎某不存在“情節嚴重”的情形。

出庭檢察員意見是：本案發回重審補充證據后，認定涉案賭資由1769.2萬多元變更為364.4萬多元，但主刑未變更。原審案件事實清楚，證據確實充分，考慮涉案賭資變化，建議對刑期適當調整。

2025年3月19日，錫林郭勒盟中級人民法院公開開庭審理本案。二審查明：原審法院已在對祁某、黎某認定坦白，對黎某認定從犯，并考慮二人認罪認罰的基礎上對祁某從輕處罰，對黎某減輕處罰。且在發回重審后，原審法院因賭資認定為364.4萬多元，低于原認定數額，但仍遠超“賭資數額累計達到30萬元以上的”的情節嚴重的標準，故只對二人的罰金數額進行了調整，屬于在法定幅度內量刑。故對二上訴人的上訴理由和其辯護人的相關辯護意見不予采納。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，適用法律正確，量刑適當。

2025年3月27日，錫林郭勒盟中級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。法