[中圖分類號] G633.6 [文獻標識碼] A[文章編號] 1674-6058(2025)23-0032-04
高考是我國高校選拔人才的主要方式,在人才選拔制度中具有不可替代的作用,歷來受到社會各界的廣泛關注.為適應經濟社會發展和教育現代化建設的需要,國家持續推進高考綜合改革,著力突破“唯分數論”的局限,促進學生全面而有個性的發展.高考改革對高中學科教學,尤其是數學學科,提出了新要求.面對新形勢,如何積極應對改革、突破應試困境、提高教學質量,已成為廣大高中數學教師亟待解決的重要課題.
一、高考改革對高中數學教學的新要求
高考改革推動高中數學教學進行系統性變革,需依據《國務院關于深化考試招生制度改革的實施意見》《普通高中數學課程標準(2017年版2020年修訂)》及“雙減\"政策,構建以核心素養為導向、兼具情境化與跨學科特征的新型教學體系.
(一)以核心素養為導向重構教學
新高考將數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算和數據分析六大核心素養列為考查重點.基于此,高中數學教學需從“知識傳授\"轉向“素養培育”.高中數學教師應以核心素養為導向重構教學.
(二)以情境化命題驅動教學轉型
新高考強調“無情境,不命題”,注重在真實情境中考查學生的數學應用能力.如2023年全國I卷以噪聲污染為背景設計概率題,要求學生從圖表提取數據并建模.基于此,高中數學教學應加強數學與生活、科技及社會的聯系,例如在統計部分引入醫療數據假設檢驗,幫助學生體會數據分析的實際價值;還可融入人工智能算法優化等前沿內容,培養學生的創新意識.
(三)推進跨學科融合教學
新高考加強學科綜合性考查,數學與物理、生物、經濟等學科的交叉命題增多.如2024年北京卷以生物豐富度指數為命題背景,要求學生建立對數模型.基于此,高中數學教學應打破學科界限,開展跨學科融合教學,例如在概率教學中融人物理實驗數據,指導學生運用卡方檢驗分析物種分布;也可引入金融、工程等現實問題,提升學生運用數學工具解決復雜問題的能力.
(四)構建多元評價體系
新高考實施“過程性評價 + 終結性評價”的綜合機制.高中數學教師應采用涵蓋課堂表現、項目成果、錯題反思等多維評價方式,例如通過小組合作完成投資決策報告,評估學生的建模能力與批判性思維能力;引入增值評價,關注思維進階與方法遷移,突破唯考試成績的限制.
(五)深化信息技術融合
根據《中國高考評價體系》及高考改革要求,應推動信息技術與數學教學深度融合.例如借助Python進行數據可視化,輔助學生掌握統計方法;通過虛擬實驗平臺模擬數學探究,如動態演示軌跡生成,理解參數影響;運用AI學情系統診斷知識漏洞,實現精準輔導.
綜上所述,高考改革背景下高中數學教學應以政策為指引,從核心素養、情境化命題、跨學科融合、分層教學、多元評價等方面系統創新,構建符合新時代人才需求的教學范式.
二、高考改革背景下高中數學高品質復習課的構建與實踐
高中數學復習課不僅是新授知識的系統整合與深化過程,更是完善學生數學認知結構、提升學生關鍵能力的重要環節.構建高中數學高品質復習課,須緊密結合核心素養導向與學生認知發展規律,對傳統復習模式進行結構性優化與創新實踐.
(一)問題驅動,激發興趣,減輕負擔
傳統“題海戰術”往往難以調動學生的學習積極性,甚至會加重學生的學習負擔.教師應改變復習策略,以問題為驅動,激發學生的探究興趣.具體措施如下:
1.圍繞數學思想方法設置問題情境
以數學思想方法為核心設置問題情境,是減輕負擔、激發興趣的有效途徑.傳統復習偏重題量訓練,容易忽視思想方法的引領作用.實際上,數學思想方法貫穿知識體系,能幫助學生融會貫通、舉一反三.
下面通過一道例題說明如何圍繞數學思想方法設置問題情境:
某外賣平臺的統計顯示,騎手在距商家3千米范圍內,配送速度 v (單位: km/h )與距離 x (單位:km. 的關系可建模為:
(1)求函數 v(x) 在 x=1 處的導數,并說明其實際意義;(2)騎手距商家多遠時,配送速度的變化率最大?(3)作為平臺調度員,從(1)(2)計算中可獲得哪些啟示?
本題完整呈現“實際問題 $$ 數學建模 $$ 導數分析 $$ 決策優化”的思維鏈條,充分體現以下三點: ① 運用導數揭示變化規律的核心思想; ② 從單點導數(局部分析)到函數性質(整體把握)的研究路徑; ③ 數學應用兼顧理論精確與現實合理.
通過圍繞數學思想方法設置問題情境,引導學生經歷“觀察現象一提出問題—建立模型一分析求解一應用拓展”的完整探究過程.學生在自主設疑和合作解惑中,不僅掌握導數的運算規則,更深刻理解了導數作為分析動態變化現象的思維工具的本質.這種基于數學思想方法的問題驅動教學,既減輕了機械記憶負擔,又提升了思維訓練效能,為高中數學復習課提供了可操作的實踐范式,具體實現三方面突破:
圖1

(1)認知維度:學生能主動運用導數分析瞬時變化率問題,建立數學模型解決實際問題;(2)思維維度:發展基于極限思想分析問題的能力,形成研究動態系統的數學思維方式;(3)素養維度:完整經歷“數學抽象一邏輯推理一數學建模”的思維過程,踐行課標提出的“用數學的眼光觀察現實世界、用數學的思維思考現實世界、用數學的語言表達現實世界”的要求.
2.開展“做中學\"探究活動
“做中學”是減輕學生學習負擔、激發學生探究興趣的另一有效途徑.通過動手操作與自主探究,學生能直觀理解數學概念的形成過程,在發現中體驗樂趣,從而擺脫“題海戰術”的束縛,真正成為學習的主人.以“圓錐曲線復習”為例,學生往往難以區分橢圓、雙曲線和拋物線的本質差異.與其通過大量標準方程的重復訓練,不如引導學生借助GeoGebra軟件進行實際操作,觀察不同位置的平面割圓錐所產生的曲線形變化.
例如,利用GeoGebra的三維繪圖功能與動態交互功能,學生可通過滑動條、按鈕等控件實時調整參數,觀察圖形演變規律.(1)選中圓錐和平面,執行“求交”操作,生成圓錐和平面的截口曲線.(2)緩慢拖動滑動條改變 α ,觀察截口曲線隨平面傾斜角度變化的情況:① 當 αgt;β(β 為母線與軸線的夾角),截口曲線為橢圓(如圖1); ② 當 α=β ,截口曲線為拋物線(如圖2); ③ 當 αlt;β ,截口曲線為雙曲線(如圖3).
圖形特征如下:
(1)橢圓為閉合曲線,隨 α 增大逐漸扁平.
(2)拋物線開口擴展至無窮,僅與圓錐一側 相交.
(3)雙曲線分為兩支,隨 α 減小開口逐漸增大.
圖2

圖3

學生在探究活動中主動獲取信息、建構認知、發現規律,學習興趣得到充分激發.動手實踐與觀察分析拓寬了思維路徑,有效減輕了學習負擔.可見,開展“做中學\"探究活動是實現減負提質的重要途徑.以問題驅動“做中學”,能夠激發學生的求知欲,引導學生主動思考,使復習過程充滿活力.此時,學習已不再是機械訓練的負擔,而成為探索的助力.這種潛移默化的素養培育,正體現了新高考改革的核心導向.
(二)精講善導,學思結合,凸顯學生主體地位
新高考背景下,復習課應突出學生的主體地位,教師需把握精講與引導的平衡,促進學思融合,提升復習效率.
1.自主梳理:構建個性化知識體系
復習階段需重點培養學生的自主學習能力.教師可通過導學案引導學生在課前自主梳理知識框架、識別知識漏洞,逐步建立個性化知識體系.學生通過回顧教材、歸納重點、整理典型例題并標注疑難,形成復習報告.教師據此分析學情,及時調整教學策略,實現精準復習.
以“指數函數與對數函數”專題為例,學生按導學案梳理知識結構,涵蓋集合、函數、冪函數、指數與對數函數等核心內容.查漏補缺中,學生自主發現如“分段函數概念\"和“參數方程確定的函數\"等知識薄弱點,形成問題清單.教師通過匯總分析,聚焦共性疑難(如對數函數應用、參數方程與函數關系),及時調整教學重點,增強課堂針對性與實效性.
2.精講點撥:突破共性難點,滲透數學思想
課堂教學應貫徹“精講多導”,避免滿堂灌,針對預習中共性困惑,精選典型例題進行剖析,引導學生總結方法、突破思維瓶頸.同時鼓勵課堂互動,營造思辨氛圍,深化對核心知識及數學思想的理解.
例如在“導數及其應用\"復習中,針對學生普遍存在的“導數幾何意義”和“最值問題”困惑,教師以曲線切線方程為例,引導學生從導數定義和幾何直觀雙重角度進行分析,理解導數作為切線斜率的本質.進一步通過極限推演,揭示導數與極限的內在聯系,幫助學生構建系統知識網絡.這種精講與引導相結合的方式,可有效提升課堂教學的針對性和實效性.
3.小組研討:協作探究,提升思維能力與合作能力
小組研討是激發學生主動性、培養學生協作精神的有效途徑.教師應積極搭建交流平臺,引導學生圍繞專題難點開展自主研討,通過觀點交流和思維碰撞深化理解、提升能力.
例如,在“三角函數”復習中,學生分組探究“誘導公式在解析幾何中的應用”“正余弦定理的向量證明\"等專題,通過查閱資料、歸納總結形成研究成果.在“數列\"專題復習中,“等差數列\"小組系統梳理求和策略,如歸納法與錯位相減法;“遞推數列”小組則深入研究Fibonacci數列等典型問題.研討結束后,由各組代表展示成果,教師進行點評與升華,幫助全體學生拓展思維視野,增強團隊合作意識.
4.學以致用:強化應用,提升解決實際問題的能力
數學復習應注重聯系實際,通過創設真實情境,引導學生綜合運用所學知識解決實際問題,從而培養學生的應用意識與創新能力.
例如,在“拋物線模型的跳水彈道設計\"項目中,學生運用拋物線焦點性質與參數方程等知識,建立跳水運動模型,分析彈道影響因素并提出跳臺優化方案;在“導數在工業生產優化\"中的應用項目中,學生通過分析成本與產量函數的單調性及極值,確定最佳生產規模.此類實踐項目使學生親歷數學建模與問題解決的全過程,深刻體會數學的實際應用價值,有效提升應用能力.
通過自主預習、精講點撥、小組研討與實踐應用四者有機結合,學生真正成為學習的主體,實現知識建構、思維發展與能力提升的高效統一.
(三)因材施教,分層培優,關注個性發展
針對學生不同的數學基礎和學習需求,教師應實施分層教學,促進個性化發展.
1.分層教學
高考復習需依據學情,將學生分為基礎夯實、查缺補漏和拓展提高三個層次,開展針對性教學:對基礎薄弱學生,著重幫助梳理知識、鞏固基礎與訓練基本功;對中等層次學生,注重思路歸納與思維拓展;對優等生則提供高層次指導,進一步提升能力.
分層教學應實行動態管理,通過個性化復習方案和差異化學習資源,結合專題復習、小組互助和階梯訓練等方式,充分調動學生的學習積極性.同時建立動態診斷與評價機制,及時把握學生復習狀態,持續優化分層策略.該模式充分尊重個體差異,助力學生實現自我超越,為高考奠定堅實基礎.
2.個性輔導
每個學生都具有獨特的認知風格、思維特點和薄弱環節.高考復習階段,教師應關注每一個學生,開展個性化輔導.對于學習存在困難的學生,教師需細致觀察,準確診斷其學習障礙,并提供一對一指導.在輔導過程中,應依據學生的認知特點,靈活運用啟發引導、設置認知沖突、反例辨析等策略,幫助學生正視錯誤、突破重難點,逐步建立正確認知.
例如,若學生對“定積分的物理意義”理解不清,教師可創設“變力作用下物體位移”的實際情境,引導其探究變力與位移之間的關系,借助分割求和的過程,幫助學生領悟定積分的本質,糾正“定積分即面積”的片面認識.通過啟發與質疑,學生得以突破認知瓶頸,真正掌握知識內涵.
對于學有余力的學生,教師應提供更高層次的指導,定制個性化復習方案,布置具有挑戰性的任務,以激發其探究意識與創新精神.例如,若學生已熟練掌握導數的計算,并希望深入理解其幾何意義,教師可設計如“速度變化引發的位移變化\"等探究任務,引導其從實際背景中把握導數的本質.
(四)數學建模與跨學科融合,提升綜合素養
新高考強調對學生綜合運用知識能力的考查,教師應積極推進學科融合,尤其注重數學與其他學科的跨界整合,以全面提升學生的數學學科核心素養.
1.開展“數學 + ”主題活動
高考改革突出對數學應用能力及綜合素養的考查,復習階段需強化學科交叉,通過“數學 + ”主題活動,引導學生運用數學思想方法分析和解決其他學科的實際問題.例如,在“數學 + 物理\"活動中,學生可利用函數與幾何知識分析力學、電磁學等物理現象;在\"數學 + 地理\"活動中,可借助數據統計和空間向量方法研究人口分布、資源環境等議題.此類活動可有效拓寬學生的知識視野,提升其綜合應用能力.
教師可結合地域特色,設計如“喀斯特地貌溶洞體積計算\"或“跨國界河流水量與航運關系分析等主題任務,引導學生參與數學建模的全過程從建立模型、求解到結果評估.通過走出課堂、實地探究,學生能夠以數學視角重新認知自然與社會,在加深對數學知識的理解的同時,也增強對家鄉的情感認同.此外,跨學科協作中學生需與不同背景的同伴交流,學會用數學語言表達地理、生物等問題,并以多學科視角理解數學概念,在“雙向譯碼”中促進知識融合與遷移,全面提升綜合素養.
2.融入STEM教育
STEM教育融合科學、技術、工程與數學等多學科內容,是培養學生創新與實踐能力的重要途徑.在高考復習中整合STEM資源,開展跨學科項目學習,能夠幫助學生在解決真實問題的過程中深化對知識的理解,提升數學學科核心素養.例如,在“月球車設計\"項目中,學生運用數學建模優化結構,依據物理學原理控制運動狀態,通過信息技術實現遙控操作,并完成實體的加工與組裝.在這一過程中,學生既體會到數理邏輯的嚴謹與機械制造的趣味,其創新能力和動手能力也得到了綜合發展.
STEM項目通常具有真實情境和開放性問題特征,要求學生綜合運用多學科知識,借助小組討論、頭腦風暴等方式協同解決復雜任務,既鍛煉團隊協作能力,也培養批判與質疑的科學精神.以“智能花園\"項目為例,學生通過統計學方法分析植物生長規律,建立函數模型預測生長周期,設計自動澆灌系統,并開展成本效益分析和市場調研以評估項目可行性.
在項目實施中,學生需承擔多種角色:時而作為開發者統籌規劃,時而作為設計師精細構建,時而以消費者視角進行評估.這種多元角色與復雜情境為學生帶來全新的學習體驗.他們在工程實踐中理解數學本質,在團隊協作中提升溝通與組織能力,在設計與制作中培養工匠精神.最終所獲不僅是具體成果,更是解決復雜問題的能力和不斷迭代的創新意識.
綜上所述,在高考改革背景下構建高中數學高品質復習課,數學教師須積極更新教育理念,創新教學方法,堅持以學生為中心優化教學過程,并加強評估與反思以提升教學實效.構建高品質復習課是一項系統工程,需教師持續探索與實踐.各地教師應立足區域實際,充分發揮教研組與備課組的集體智慧,整合社會資源協同推進,共同助力復習教學改革.同時,要善于總結成功經驗、挖掘典型實踐并加以推廣,勇于面對挑戰、突破難點,在實踐中不斷提升專業能力與教學水平.
[參考文獻]
[1]梁玉玉.新高考背景下高中數學創新教學策略探究[J].數學學習與研究,2025(9):6-9.
[2]蔡志權.新高考背景下高中數學課堂教學高效化的策略研究[J].高考,2024(31):3-5.
[3]高琳琳.高考內容改革背景下的高中數學教學策略探究[J].高考,2024(22):3-5.
[4]李正勇.高考內容改革背景下高中數學教學策略分析[J].學苑教育,2024(8):31-33.
[5」計富.新高考背景下高中數學教學有效性提升的對策研究[J].高考,2023(26):24-26.
(責任編輯 黃春香)