產(chǎn)教融合賦能下商科專業(yè)校園文化生態(tài)的邏輯框架與實(shí)踐創(chuàng)新路徑

中圖分類號：G127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號:2096-4110(2025)08(c)-0107-05

The Logical Framework and Practical Innovation Path of Campus Cultural Ecology for Business Majors under the Empowerment of Industry-Education Integration

SHAN Yuanyuan， JI Li，CHEN Lufei (Changzhou University，Changzhou Jiangsu，213Ooo， China)

Abstract:Againsttebackdrooftheglobalwaveofdigitalandinteligentransfmation，theintegrationofidustryandeducationhasbecomeakeypathforultivatinginterdisciplinarybusinesstalents.Forsudentsfromfancialldisadvantagedfmili，iis animportantopporunitytochangetheirdestinyandachievecareerdevelopment.Thispaprdeeplyanalyzestheinterallogicof industry-educatinintegationmpoweingthultualossteofbusisos，ndstematicallexpoudsisultisi alvaluesinshapingthecareerrientedcoeofcampusculure，constructingafour-dimensionalcollborativecosystemofeaing， teaching，reseahndlaodingdigitaldteligntpacticaloaonla.Currntlyrotobl existinthepacticfdustuctionegatisuchsallolerpseoperatiompetloai nisms，andlagingpracticalteacing.Thispaerdeplyexploresowindustrducationiegratiopromotestheallrouddevelopmentofbusinestudentsactivatestheampusculturalcosystemndrealiestheigh-qualitydevelopmentofbusinessducation and the positive cycle of the campus cultural ecosystem.

Keywords: Industryeducationintegration;Digitization; Campusculturecosystem; Students frompoor families;Logical framwork; Practical innovation paths

新時代，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的沖擊下，商科教育正經(jīng)歷著深刻的變革。商科教育理論與方式不斷轉(zhuǎn)變，商科校園文化的生態(tài)圈層也在持續(xù)演進(jìn)，產(chǎn)教融合已成為培養(yǎng)復(fù)合型商科人才的核心路徑。產(chǎn)教融合通過整合校企雙方資源，極大程度地提升學(xué)生職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)、推動商科課程與教研改革、助力商科人才供需精準(zhǔn)對接、促進(jìn)校園文化多元發(fā)展，進(jìn)而構(gòu)建校企共贏的良性生態(tài)。然而，受世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、不確定性及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的影響，當(dāng)前商科教育在推進(jìn)產(chǎn)教融合與校園文化落地的實(shí)踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，校企協(xié)同機(jī)制不暢、實(shí)踐教學(xué)流于形式、學(xué)生存在“懶等靠\"被動消極意識等問題仍有待解決。因而，亟須全面剖析產(chǎn)教融合賦能商科校園文化生態(tài)的內(nèi)在邏輯，并深入探索創(chuàng)新發(fā)展路徑。

1產(chǎn)教融合與校園文化生態(tài)的理論內(nèi)涵

《國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點(diǎn)實(shí)施方案》明確表示：產(chǎn)教融合是指促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接，是推動教育優(yōu)先發(fā)展、人才引領(lǐng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相互貫通的戰(zhàn)略性舉措。產(chǎn)教融合基于馬克思主義的教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合的理論，強(qiáng)調(diào)教育與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，并著重強(qiáng)調(diào)教育與產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展中的聯(lián)動作用。其核心在于突破學(xué)校與企業(yè)的邊界壁壘，推動知識傳授、技能培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的深度融合。在商科教育育人領(lǐng)域，產(chǎn)教融合強(qiáng)調(diào)商科理論知識與企業(yè)實(shí)踐能力高度契合，強(qiáng)調(diào)將真實(shí)商業(yè)實(shí)踐場景深度融入教學(xué)中，讓學(xué)生在沉浸式實(shí)際項自參與的過程中，系統(tǒng)淬煉專業(yè)技能與培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng)。

校園文化生態(tài)是由校園內(nèi)多元主體、多重因素相互作用相互影響形成的有機(jī)系統(tǒng)，涵蓋課程體系、實(shí)踐活動、就業(yè)指導(dǎo)、文藝體育比賽等復(fù)合維度。它們彼此依存、協(xié)同共生，共同構(gòu)建起富有特色的校園文化生態(tài)圖景。人作為校園文化生態(tài)的核心要素，包括學(xué)生、教師、行政人員、部門管理人員，其思想、行為、互動模式共同塑造了校園文化發(fā)展的特質(zhì)。產(chǎn)教融合通過促進(jìn)校園和企業(yè)人員的雙向流動與深度合作，為校園文化生態(tài)注入新活力和新動力，構(gòu)建重實(shí)踐落地、強(qiáng)創(chuàng)新突破、緊貼市場的校園文化環(huán)境。

2產(chǎn)教融合賦能下商科校園文化生態(tài)的多 維價值

在經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型加速的背景下，產(chǎn)教融合儼然已成為推動商科教育高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。它不僅重塑了人才培養(yǎng)模式，更在商科校園文化生態(tài)中創(chuàng)造出多維價值，構(gòu)建起獨(dú)具特色的育人新生態(tài)。

2.1靶向錨定人才培養(yǎng)的目標(biāo)：職業(yè)導(dǎo)向型校園文化內(nèi)核的精準(zhǔn)塑構(gòu)

產(chǎn)教融合是以市場需求為導(dǎo)向，將企業(yè)對人才技能、素養(yǎng)的要求精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為商科教育的培養(yǎng)目標(biāo)。企業(yè)作為市場的直接參與者，其反饋的人才需求具有高度的時效性與針對性。校企雙方通過深入調(diào)研與研討，共同制定人才培養(yǎng)方案，打破傳統(tǒng)學(xué)科知識體系的局限，將商業(yè)前沿知識、數(shù)字化技能、團(tuán)隊協(xié)作能力等關(guān)鍵要素融入課程體系3。這種精準(zhǔn)的目標(biāo)定位，讓學(xué)生畢業(yè)時能夠快速適應(yīng)職場環(huán)境，實(shí)現(xiàn)從校園到職場的“零過渡”，有效緩解了商科人才培養(yǎng)與市場需求脫節(jié)的矛盾，也為校園文化注人了鮮明的職業(yè)導(dǎo)向特質(zhì)。

2.2 建構(gòu)和諧的三維協(xié)同生態(tài)體系：學(xué)教研用的價值閉環(huán)重塑

學(xué)生、教師與企業(yè)從業(yè)者構(gòu)成了產(chǎn)教融合生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵主體，三方在互動協(xié)作中實(shí)現(xiàn)共同成長，構(gòu)建起\"學(xué)—教—研—用”一體化的生態(tài)鏈條4。學(xué)生通過參與企業(yè)實(shí)習(xí)、校企合作項目，在真實(shí)商業(yè)場景中積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，檢驗(yàn)和深化所學(xué)知識，明確職業(yè)發(fā)展方向；教師借助企業(yè)掛職鍛煉、參與企業(yè)課題研究，將行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)融人教學(xué)，提升實(shí)踐教學(xué)能力，促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容與方法的革新；企業(yè)從業(yè)者則以兼職導(dǎo)師、課程講師等身份走進(jìn)校園，帶來行業(yè)最新動態(tài)、實(shí)踐案例與運(yùn)作模式，培養(yǎng)學(xué)生正確的職業(yè)觀與商業(yè)思維。三方主體相互依存、協(xié)同共生，推動著商科校園文化生態(tài)的繁榮發(fā)展。

2.3數(shù)智化實(shí)踐平臺的動態(tài)賦能：構(gòu)建理論與場景融合創(chuàng)新的場域

產(chǎn)教融合通過多種方式搭建起理論與實(shí)踐結(jié)合的橋梁，推動校園文化生態(tài)的動態(tài)優(yōu)化。校企共建實(shí)踐基地、產(chǎn)業(yè)學(xué)院，為學(xué)生提供真實(shí)的實(shí)踐場景；開發(fā)虛擬仿真教學(xué)資源，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中模擬復(fù)雜商業(yè)運(yùn)營場景，提升解決實(shí)際問題的能力。訂單式培養(yǎng)、現(xiàn)代學(xué)徒制等聯(lián)合培養(yǎng)模式不斷涌現(xiàn)，企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)全過程，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的精準(zhǔn)對接。同時，依托大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化技術(shù)建立就業(yè)信息共享平臺，通過對企業(yè)用人需求與學(xué)生就業(yè)意愿進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)智能匹配，提高就業(yè)效率與質(zhì)量。這種動態(tài)的運(yùn)行機(jī)制，不僅優(yōu)化了校園文化生態(tài)，也促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研用的深度融合，使商科校園文化更具時代性與創(chuàng)新性

3產(chǎn)教融合賦能商科校園就業(yè)文化生態(tài)的現(xiàn)存問題

在新時代高等教育發(fā)展中，產(chǎn)教融合已成為推動教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接的關(guān)鍵路徑。然而，盡管產(chǎn)教融合理念已得到廣泛認(rèn)可，但在實(shí)踐中，校企合作多停留在表面。對常州市4所開設(shè)商科專業(yè)的本科院校展開問卷調(diào)查，回收有效問卷1286份，其中企業(yè)代表312份，院校教師458份，學(xué)生516份。分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)教融合在賦能商科校園文化生態(tài)建設(shè)過程中，仍存在企業(yè)逐利性與教育公益性的平衡問題、傳統(tǒng)教學(xué)模式與產(chǎn)業(yè)升級的適配矛盾、短期利益訴求與長期生態(tài)構(gòu)建的價值沖突等深層次矛盾與結(jié)構(gòu)性問題。

3.1校企合作流于淺層次表面，深度融合動力匱乏

100% 的受訪院校商科專業(yè)已與企業(yè)建立產(chǎn)學(xué)合作關(guān)系，但問卷數(shù)據(jù)顯示，僅有 21.8% 的合作項目涉及專業(yè)課程的共建與聯(lián)合開發(fā)，而有 63.4% 的企業(yè)僅提供基礎(chǔ)簡單的實(shí)習(xí)崗位。這種淺層次的合作模式源于校企雙方合作動力機(jī)制的失衡和匱乏，在企業(yè)層面， 75.6% 的受訪企業(yè)認(rèn)為參與校企產(chǎn)教融合存在\"人才培養(yǎng)周期長、投入產(chǎn)出不平衡\"問題，在市場經(jīng)濟(jì)背景下，效益是公司追逐的目標(biāo)，所以對投資那些并非近期見效的領(lǐng)域往往缺少意愿，更傾向于將學(xué)生作為短期的勞動力；在院校層面， 73.8% 的教師反饋傳統(tǒng)學(xué)科導(dǎo)向下的教學(xué)評價體系存在束縛創(chuàng)新創(chuàng)意的情況，難以調(diào)動教師參與校企產(chǎn)教融合的積極性和主動性。 65.8% 的學(xué)生反饋參與的實(shí)習(xí)崗位所要求的技能需求與專業(yè)課程學(xué)習(xí)的匹配度不足， 74.7% 的學(xué)生認(rèn)為參與企業(yè)實(shí)習(xí)的實(shí)踐項目與自身的能力、水平存在不匹配的情況。某綜合型高等院校與本地企業(yè)合作校企社會實(shí)踐項目，企業(yè)僅提供客服崗位的實(shí)踐，沒有把直播運(yùn)營技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、物流倉儲管理等核心業(yè)務(wù)納入實(shí)踐體系和實(shí)習(xí)內(nèi)容，導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)行的實(shí)踐內(nèi)容與行業(yè)前沿技術(shù)存在脫節(jié)的情況。這種校企合作的淺層次削弱了學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐能力，不利于培養(yǎng)學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力，更難以培養(yǎng)學(xué)思踐用相融合的校園文化氛圍。

3.2協(xié)同機(jī)制不健全，資源整合效能低下

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、行業(yè)技術(shù)迭代周期縮短的互聯(lián)網(wǎng)時代背景下，校企協(xié)同機(jī)制的不健全已成為產(chǎn)教融合向縱深推進(jìn)的核心瓶頸。調(diào)查顯示，校企雙方在人才培養(yǎng)目標(biāo)上存在顯著分歧： 88.9% 的企業(yè)將崗位技能速成視為合作核心訴求，迫切希望學(xué)生能快速掌握直播運(yùn)營、數(shù)據(jù)分析等一線崗位所需技能，以填補(bǔ)企業(yè)人才缺口；而 86.8% 的院校則堅守教育本質(zhì)，將學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)作為首要目標(biāo)，著重塑造其商業(yè)倫理、創(chuàng)新思維等長線能力。這種目標(biāo)差異直接導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)需求的錯位，如在跨境電商專業(yè)中，院校課程仍以傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論為主，而企業(yè)急需的社交媒體營銷、跨境物流實(shí)操等實(shí)踐課程占比不足 20% 。管理模式的沖突進(jìn)一步加劇了資源整合的困境。 69.5% 的企業(yè)反饋，院校“剛性有余、彈性不足”的教學(xué)計劃難以適配行業(yè)動態(tài)發(fā)展。院校固定的學(xué)期制與企業(yè)項目制運(yùn)作模式無法兼容，教材更新周期平均3一5年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于行業(yè)技術(shù)迭代速度。以某區(qū)域性校企聯(lián)盟為例，其精心設(shè)計的“訂單班\"培養(yǎng)計劃，因未明確企業(yè)設(shè)備更新周期與院校課程動態(tài)調(diào)整機(jī)制，在實(shí)施過程中矛盾頻發(fā)。企業(yè)提供的財務(wù)軟件版本停留在三年前，而院校仍按舊版系統(tǒng)設(shè)計實(shí)訓(xùn)方案，學(xué)生掌握的技術(shù)與企業(yè)實(shí)際應(yīng)用脫節(jié)。這些問題嚴(yán)重阻礙了校園文化生態(tài)的穩(wěn)定構(gòu)建，使得產(chǎn)教融合難以發(fā)揮其應(yīng)有的效能。

3.3實(shí)踐教學(xué)體系滯后，能力培養(yǎng)與行業(yè)需求脫節(jié)

實(shí)踐教學(xué)體系的滯后性已成為嚴(yán)重制約商科學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展與校園文化培育的關(guān)鍵因素，其暴露出的三大矛盾嚴(yán)重阻礙產(chǎn)教融合的深度推進(jìn)。

首先，課程內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)嚴(yán)重脫節(jié)。問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， 82.3% 的實(shí)踐課程以模擬軟件操作為主，真實(shí)商業(yè)案例引入不足。以市場營銷專業(yè)為例，多數(shù)院校的實(shí)訓(xùn)課程還停留在利用模擬軟件進(jìn)行客戶關(guān)系管理演練，而企業(yè)實(shí)際工作中已經(jīng)廣泛運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析工具進(jìn)行精準(zhǔn)營銷與用戶畫像構(gòu)建。某快消品企業(yè)培訓(xùn)主管反饋，學(xué)生在課堂上學(xué)習(xí)的市場調(diào)研方法，與企業(yè)基于社交媒體輿情分析、電商平臺消費(fèi)數(shù)據(jù)挖掘的實(shí)戰(zhàn)模式存在明顯差異，導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)入企業(yè)后需花費(fèi)大量時間重新學(xué)習(xí)。這一現(xiàn)象在當(dāng)前商科實(shí)踐教學(xué)中具有廣泛代表性，已有研究指出，高校實(shí)踐課程普遍缺乏真實(shí)企業(yè)案例的引入，難以支撐學(xué)生應(yīng)用型能力的有效生成[8]。

其次，教學(xué)方法難以跟上行業(yè)技術(shù)迭代速度。僅有 36.7% 的院校使用區(qū)塊鏈財務(wù)系統(tǒng)、跨境電商仿真平臺等新型教學(xué)工具，大部分課堂仍依賴傳統(tǒng)教學(xué)模式。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，財務(wù)共享中心、智能合約等技術(shù)已重塑會計行業(yè)工作流程，但院校教學(xué)中仍以傳統(tǒng)財務(wù)軟件操作為主，這就會造成畢業(yè)生入職后對業(yè)財一體化等系統(tǒng)操作生疏，難以滿足企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求。相關(guān)調(diào)查也顯示，工商管理類專業(yè)在新興技術(shù)應(yīng)用層面普遍存在“技術(shù)進(jìn)課堂慢、內(nèi)容更迭滯后”的問題，已成為制約學(xué)生適應(yīng)新型商業(yè)環(huán)境的重要短板[]

最后，師資隊伍與實(shí)踐教學(xué)需求存在鴻溝。88.6% 的校內(nèi)專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐指導(dǎo)教師缺乏企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，多從高校畢業(yè)后進(jìn)入院校任教，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際業(yè)務(wù)脫節(jié)。在跨境電商課程中，部分教師只能講解平臺淺顯的知識，對亞馬遜平臺規(guī)則變化、獨(dú)立站運(yùn)營實(shí)操缺乏了解，難以指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)對復(fù)雜商業(yè)場景，學(xué)生畢業(yè)后在實(shí)際的工作崗位中制定的海外營銷方案，存在忽視當(dāng)?shù)匚幕町悺⑽锪鞒杀竞怂闫畹葐栴}，造成在實(shí)際的運(yùn)營中無法落地。 93.5% 的企業(yè)招聘人員認(rèn)為應(yīng)屆畢業(yè)生存在“解決實(shí)際問題能力不足\"的問題。某連鎖零售企業(yè)人力資源總監(jiān)反饋，學(xué)生在企業(yè)的門店管理方案策劃中，未充分考慮真實(shí)經(jīng)營中庫存周轉(zhuǎn)率、促銷活動成本控制等關(guān)鍵要素，與實(shí)際運(yùn)營場景差距巨大。這種能力斷層不僅削弱了學(xué)生的就業(yè)競爭力，也使得校園文化生態(tài)難以形成以實(shí)踐為導(dǎo)向的良性生態(tài)，亟須通過深化產(chǎn)教融合進(jìn)行系統(tǒng)性改革和創(chuàng)新。破解這些難題，需要從政策引導(dǎo)、機(jī)制創(chuàng)新、資源重構(gòu)等多維度發(fā)力，構(gòu)建政府、企業(yè)、院校協(xié)同共治的就業(yè)文化生態(tài)培育體系。

4產(chǎn)教融合賦能商科校園文化生態(tài)的創(chuàng)新實(shí)踐路徑

當(dāng)前，產(chǎn)教融合在商科教育領(lǐng)域仍面臨現(xiàn)實(shí)困境。破解這些難題，需從制度創(chuàng)新、平臺搭建、模式革

新等多維度探索實(shí)踐路徑，推動商科校園文化生態(tài)的系統(tǒng)性重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合。

4.1深化校企合作，構(gòu)建長效協(xié)同育人機(jī)制

深化校企合作的核心在于建立制度化、規(guī)范化的協(xié)同育人體系。從政策導(dǎo)向來看，教育部頒布的《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》著重強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步強(qiáng)化實(shí)踐育人，積極推動產(chǎn)教融合、校企合作，致力于打造一批對區(qū)域及產(chǎn)業(yè)發(fā)展具備強(qiáng)勁支撐作用的高水平應(yīng)用型高等院校。校企雙方應(yīng)突破傳統(tǒng)合作框架，簽訂具有戰(zhàn)略意義的合作協(xié)議，通過條款明晰化，明確雙方在人才培養(yǎng)全周期、資源共享各環(huán)節(jié)、成果轉(zhuǎn)化全流程中的權(quán)利與義務(wù)。在人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)，企業(yè)可基于崗位需求參與院校招生標(biāo)準(zhǔn)制定，將職業(yè)素養(yǎng)、技能要求前置到生源選拔階段；資源共享方面，企業(yè)開放生產(chǎn)車間、數(shù)據(jù)平臺等核心資源，院校則提供科研場地、學(xué)術(shù)資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)；在課程體系構(gòu)建上，將企業(yè)真實(shí)業(yè)務(wù)流程、行業(yè)前沿技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容，打破傳統(tǒng)學(xué)科知識的碎片化局限；師資共培機(jī)制下，企業(yè)高管定期走進(jìn)課堂傳授實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，院校教師赴企業(yè)掛職鍛煉提升實(shí)踐能力，形成“雙師型\"師資隊伍。此外，“訂單班\"\"現(xiàn)代學(xué)徒制\"等模式通過定制化培養(yǎng)方案，讓學(xué)生以準(zhǔn)員工的身份參與企業(yè)項目，實(shí)現(xiàn)從校園到職場的無縫銜接，顯著提升人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的匹配度。

4.2完善協(xié)同機(jī)制，打造多方參與的治理平臺

產(chǎn)教融合的高效推進(jìn)，離不開政府、行業(yè)協(xié)會、院校、企業(yè)多方協(xié)同的治理格局。政府作為政策制定者與資源調(diào)配者，應(yīng)充分發(fā)揮宏觀引導(dǎo)作用。首先，通過稅收減免、財政補(bǔ)貼、項目獎勵等經(jīng)濟(jì)手段，降低企業(yè)參與產(chǎn)教融合的成本，提高其積極性；其次，制定行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的法規(guī)政策，明確各方責(zé)任與權(quán)益，為合作提供制度保障；最后，設(shè)立產(chǎn)教融合專項基金，支持校企合作重點(diǎn)項目建設(shè)，對成效顯著的合作案例給予表彰推廣，營造良好的政策環(huán)境。行業(yè)協(xié)會作為連接政府與市場的橋梁，需發(fā)揮資源整合與行業(yè)指導(dǎo)功能。通過定期舉辦校企合作洽談會、行業(yè)發(fā)展論壇等活動，搭建信息互通平臺，解決校企間信息不對稱問題;發(fā)布行業(yè)人才需求報告、職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)，為院校專業(yè)動態(tài)調(diào)整、課程內(nèi)容更新提供權(quán)威依據(jù)；組織制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，推動院校人才培養(yǎng)與行業(yè)發(fā)展同頻共振。校企層面，成立聯(lián)合工作小組是保障合作落地的關(guān)鍵。小組由校企雙方管理層、教學(xué)骨干、技術(shù)專家組成，定期召開聯(lián)席會議，圍繞課程設(shè)置、教學(xué)計劃、實(shí)習(xí)安排等核心議題進(jìn)行研討。同時，引入第三方評估機(jī)構(gòu)，建立科學(xué)的合作效果評價體系，從人才培養(yǎng)質(zhì)量、企業(yè)滿意度、社會效益等多維度進(jìn)行考核，依據(jù)評估結(jié)果動態(tài)優(yōu)化合作策略，確保合作持續(xù)深人開展。

4.3創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)體系，提升人才培養(yǎng)實(shí)效性

實(shí)踐教學(xué)體系的革新是產(chǎn)教融合的落腳點(diǎn)，直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量與就業(yè)競爭力。以企業(yè)真實(shí)項目為驅(qū)動，開發(fā)模塊化、項目化課程，需校企共同梳理崗位核心能力需求，將企業(yè)實(shí)際工作任務(wù)分解為若干教學(xué)模塊。每個模塊對應(yīng)明確的知識目標(biāo)、技能目標(biāo)與素養(yǎng)目標(biāo)，學(xué)生通過完成項目任務(wù)，系統(tǒng)掌握專業(yè)知識與實(shí)踐技能，實(shí)現(xiàn)\"做中學(xué)、學(xué)中做”。企業(yè)導(dǎo)師深度參與實(shí)踐教學(xué)是提升教學(xué)質(zhì)量的重要保障。企業(yè)導(dǎo)師憑借豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)技能，與院校教師共同制定教學(xué)方案、設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)、指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐。在項目實(shí)施過程中，企業(yè)導(dǎo)師將行業(yè)最新技術(shù)、操作規(guī)范、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融入教學(xué)，幫助學(xué)生解決實(shí)際問題，彌補(bǔ)院校教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的短板。同時，利用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等新興技術(shù)，打造數(shù)字化實(shí)踐教學(xué)平臺，模擬復(fù)雜商業(yè)場景，為學(xué)生提供沉浸式、交互性的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。此外，開展商業(yè)競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化等實(shí)踐活動，能夠激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維與創(chuàng)業(yè)意識，為學(xué)生提供政策咨詢、場地設(shè)備、資金扶持、導(dǎo)師指導(dǎo)等一站式服務(wù)，幫助學(xué)生將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果。這些活動不僅鍛煉了學(xué)生的實(shí)踐能力，更在校園內(nèi)營造了濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，推動形成以實(shí)踐為導(dǎo)向的校園文化生態(tài)。

5 結(jié)束語

產(chǎn)教融合從目標(biāo)邏輯、要素邏輯、運(yùn)行邏輯等多個維度為商科校園文化生態(tài)賦予了豐富價值。它推動著商科教育向更貼合市場需求、更注重實(shí)踐能力培養(yǎng)、更強(qiáng)調(diào)協(xié)同創(chuàng)新的方向發(fā)展，助力培養(yǎng)出適應(yīng)時代發(fā)展的高素質(zhì)商科人才，也為商科校園文化的繁榮發(fā)展注入了強(qiáng)勁動力。面對現(xiàn)存挑戰(zhàn)，需凝聚多方合力，以制度創(chuàng)新筑牢根基，以協(xié)同治理激發(fā)活力，以實(shí)踐教學(xué)深化內(nèi)涵，才能打破校企壁壘，構(gòu)建良性育人生態(tài)，讓校園文化生態(tài)與市場需求同頻共振，培育出更多適應(yīng)時代發(fā)展的復(fù)合型商科人才。

參考文獻(xiàn)

[1]袁愛蘭.產(chǎn)教融合型企業(yè)參與職業(yè)教育的動力機(jī)制與推進(jìn)路徑研究[J/OL].當(dāng)代教育論壇，1-18[2025-06-22].https://doi.org/10.13694/j.cnki.ddjylt.20250714.001.

[2]湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院：“四鏈融通\"多維共建商科實(shí)踐育人新生態(tài)[N].光明日報，2025-04-14(8).

[3]產(chǎn)教共生真崗實(shí)做數(shù)商賦能：重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院文旅專業(yè)群實(shí)踐育人路徑探索[N].中國教育報，2025-04-28(6).

[4]胡德鑫，闞寶曉.推進(jìn)行業(yè)產(chǎn)教融合共同體建設(shè)：戰(zhàn)略意義、現(xiàn)實(shí)表征與優(yōu)化路徑[J].高校教育管理，2025，19(3):85-94.

[5]范興兵，李榮.新商科\"產(chǎn)教融合\"視閥下食品產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新[J].食品與機(jī)械，2025，41(4)：260.

[6]關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見[EB/OL].(2019-10-12)[2025-06-11].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201910/t20191011_402759.html.

[7]劉志敏，張閎肆.構(gòu)筑創(chuàng)新共同體深化產(chǎn)教融合的核心機(jī)制[J].中國高等教育，2019(10):16-18.

[8]肖靜華，吳瑤，謝康.基于產(chǎn)教融合的商科\"活\"案例教學(xué)方法及操作[J].管理案例研究與評論，2024，17(5)：834-842.

[9]蘇環(huán).新文科背景下產(chǎn)教融合協(xié)同育人模式在工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)中的探索與實(shí)踐[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐，2024，7(10)：157-159.

[10]張彥民.基于校企合作模式的“雙師型\"師資隊伍建設(shè)探析[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報，2021，30(5):44-45.