編者按
今年8月31日,福建某醫院護士張XX在哈爾濱馬拉松賽事上摘得女子國內組冠軍,本應是屬于體育競技的高光時刻,但在賽后接受記者的采訪中,張XX那句帶著哽咽的訴求“醫護工作者特別忙、特別累,希望醫院領導、護士長能夠同意我來參加比賽……”卻意外戳中大眾神經,成為了社會輿論的焦點。據社交媒體數據顯示,事件發酵72小時內,相關話題閱讀量已突破5.8億,討論量超120萬條。網友的態度隨之形成鮮明分野,支持與反對的聲音交織碰撞,而背后潛藏的職場矛盾與價值沖突,更引發了普遍共鳴。
本期“人在職場”欄目,以該事件為切口,深入探討在職場中,個人夢想與團隊責任之間的平衡之道。
一場比賽之外的發言,折射出職場一大常見的矛盾:個人夢想與團隊責任。支持者強調情感和尊重,反對者強調制度和公平,而兩者的沖突,恰恰是現代職場不斷上演的場景。當我們把這個事件作為一面鏡子,會發現它折射出的不僅是醫療行業的困境,在不同行業的職場環境里,也同樣存在著類似的拉扯。
看似對立的不同聲音,背后卻都關心同一個問題:企業該如何處理個人訴求。有人強調“人不是機器”,在高壓工作下,能堅持一份愛好本就難得,企業若能給予空間,會顯得更具人文關懷;有人則提醒“規則是底線”,團隊的運轉依賴每個人的責任心,如果每個人都因興趣而申請調休,那么企業遲早會失衡。
這種分歧折射出的矛盾,在眼鏡零售業同樣常見。眼鏡零售業是服務業的一部分,它既依賴團隊的穩定協作,又鼓勵員工的專業發展和個體突破。因此,個體的“舞臺”往往會與團隊的“責任”相沖突。
想象這樣一個場景:某家眼鏡門店的工作人員,因為外形親和又懂得講解產品,在短視頻平臺有眾多粉絲,并成功轉化為到店顧客;而她在鏡頭前用輕松的方式科普配鏡知識,也吸引了許多新顧客,讓門店的客流量增加。與此同時,她因為對拍攝短視頻的個人興趣較濃,常常頻繁請假接受外部品牌的推廣邀約,這就與門店的工作產生了直接沖突。
類似的故事在專業崗位上也有可能發生。一位資深驗光師因為經常頻繁外出學習或參加專業技能大賽,令所在的門店排班常常出現缺口,雖然他的每次獲獎都能為門店帶來宣傳效應,“冠軍驗光師”的頭銜也是門店的“金字招牌”,但有的顧客專程想要找他預約驗光檢查卻因此不得不改期,久而久之,不但顧客開始抱怨,門店其他工作人員也難免心存不滿。
這些場景說明,在一個高度依賴團隊協作的行業中,個人的成長與企業的運轉往往難以完全同步。就像“馬拉松冠軍護士”張XX的調休訴求一樣,個體的熱愛值得尊重,但制度的公平也必須被守護。矛盾的根源,不是夢想與責任本身,而是缺乏清晰的規則和透明的溝通。一旦這些問題被社交媒體放大,就容易演變成輿論事件,影響的不僅是個人,還有企業和品牌。

如何避免個體與團隊的矛盾走向失衡?答案不可能只靠一方妥協,而在于制度與文化的“調焦”。在眼鏡行業,許多企業已經意識到這一點:一些連鎖門店開始嘗試積分制排班,誰替班,誰就獲得額外調休機會或獎金補償;一些品牌在員工與外部活動的關系上設立“申報與審批”機制,把個人興趣與崗位職責區分清楚,既能避免利益沖突,也能為員工留出空間。
對企業而言,一個好的組織文化不是簡單的“允許”或“禁止”,而是既肯定員工的熱情,也明確團隊的底線。換句話說,企業需要告訴員工:我們歡迎你在業余時間發光,但同時要保證顧客體驗與同事公平不會因此受損。
對于職場人來說,自我“調焦”同樣重要。無論是在個人興趣賽道上的“奔跑”,還是在工作環境上的發光發熱,都不只是個人的選擇,背后還有整個團隊的付出。提前做好規劃,是減少誤解的關鍵。在公眾場合的表達,更要謹慎而真誠,既展示個人的熱情,也要體現對同事和組織的尊重。
關于“馬拉松冠軍護士”的這場爭議之所以引人注目,是因為它觸動了現代人共同的敏感點:我們希望堅持熱愛,但又擔心這種堅持成為他人的負擔。該事件也提醒我們,個體與企業之間的張力隨時可能出現;眼鏡行業的職場實踐則讓我們明白,這種矛盾并非無法解決,而是需要更精準的“調焦”。畢竟,沒有哪個企業的發展,會真正排斥個體在合理范圍內綻放光彩;也沒有哪份真誠的熱愛,愿意成為拖累團隊的“負累”。
當制度足夠清晰,人情足夠溫和,個人的光芒與團隊的穩定就不必彼此牽制;讓個人對熱愛的堅持,成為推動企業向前的一份力量,個體與企業的目標只有同頻共振,才能共同走向更長遠的未來。