中圖分類號:G434 文獻標識碼:A 論文編號:1674—2117(2025)20—0102-04
引言
在數字化教育轉型背景下,生成式人工智能(GAI)憑借其多模態內容生成與個性化交互能力,正重塑教育生態?!督逃龔妵ㄔO規劃綱要(2024-2035年)》明確提出“推進智慧校園建設,探索數字賦能大規模因材施教”,為校內自主學習空間建設提供了政策指引。初中階段作為學生自主學習能力發展的關鍵期,需構建適配其認知特點的學習環境。2然而,當前校內自主學習空間普遍存在三大短板:學生參與度低、個性化支持不足、資源整合碎片化。
DeepSeek-R1模型通過純強化學習路徑,展現了“頓悟時刻”等突破性認知行為,為破解上述難題提供了理論依據。該模型的無監督微調機制與動態獎勵函數設計 80% 準確性 +20% 格式合規性),驗證了通過環境反饋激發自主探索的可行性?;诖?,本研究將DeepSeek-R1的自我凈化機制遷移至教育場景,提出以“個性化路徑生成一實時反饋一元認知迭代”為核心的自主學習空間框架,旨在通過GAI技術實現學習資源動態分配、認知沖突引導及策略優化閉環,響應教育數字化戰略對“因材施教'的創新訴求。
文獻綜述
國外研究聚焦GAI技術在教育場景中的多維應用。在個性化學習領域,智能算法通過分析學生特征生成定制化學習路徑,顯著提升學習效率;在學科實踐中,GAI技術工具被用于語言智能輔導、虛擬實驗模擬等場景,增強學習過程的交互性與實踐性。4部分學者進一步探討了GAI技術對學生創新思維與合作能力的促進作用,指出虛擬學習環境通過降低試錯成本,可激發探索性學習行為。然而,GAI技術的應用對學習自主性的影響仍存在爭議。GAI技術在提升學生決策能力和信息篩選能力方面具有顯著優勢,但同時也存在潛在風險。
國內研究則側重GAI技術與教育公平、倫理安全的協同問題。黃榮懷等學者提出智慧學習空間需整合物理、信息、社會與心理四重維度,通過數據驅動實現資源精準適配。6-王沖等學者探索了GAI視域下終身教育智慧學習空間的概念特征與推進路徑。但現有研究多聚焦全學段通用設計,針對初中生認知特征的探索仍顯薄弱。
DeepSeek-R1模型的突破為此提供了新范式。其純強化學習機制通過無監督訓練自主生成復雜推理鏈,驗證了獎勵驅動下認知能力的涌現規律。該模型“頓悟時刻”的觸發條件(組內相對獎勵、高難度任務池),為設計教育場景的激勵機制與認知沖突提供了可遷移框架。
DeepSeek-R1模型的“頓悟時刻”機制及教育遷移
1.“頓悟時刻”的觸發機制
DeepSeek-R1模型的“頓悟時刻”指模型通過純強化學習突破認知瓶頸的現象,其核心觸發條件包括組內相對獎勵機制和無監督高難度任務池。組內相對獎勵機制采用GRPO算法替代傳統絕對獎勵,通過組間策略對比激發探索行為。獎勵函數設計融合準確性( 80% 權重)與推理格式合規性( 20% 權重),強制模型發展結構化思維。無監督高難度任務池需提供多步推理的數學問題,禁止人工標注推理鏈輸入,迫使模型自主發現解題路徑。
2.教育場景的遷移邏輯
過程導向的激勵機制將結果性獎勵轉化為對解題步驟的正向反饋,激勵學生系統化呈現思考過程,降低對最終答案的過度依賴。
認知沖突的梯度設計通過動態難度調節與安全容錯環境,觸發學生的反思性停頓與策略重組,模擬模型的“自我重估”行為。
元認知能力培養框架借鑒模型的自我驗證機制,構建逆向問題鏈生成工具與多維度歸因分析模塊,引導學生對學習路徑進行系統性反思與迭代。
GAI技術賦能下初中校內自主學習空間的概念與特征
1.概念界定
GAI技術賦能下的初中校內自主學習空間應被視作一種集成GAI技術的個性化學習環境。該環境的主要目標是為學生提供具有高度個性化和互動性的學習體驗。它具備監測、提醒以及評估激勵的功能,以滿足初中階段學生的學習需求。該學習空間能夠借助GAI技術分析學生的個體差異、學科興趣和學習風格,從而為學生定制專屬的學習路徑,培養其自主學習的習慣。
2.相關分析
GAI技術賦能下的校內自主學習空間與智慧學習空間有一定的相關性。智慧學習環境是指融合物理、信息、社會和心理四空間,基于場景、數據、模型、資源、工具、服務六要素,自適應提供個性化學習支持的體系環境,即能夠感知學習情境、識別學生特征、提供適切資源和工具以促進有效學習的發生。[]與智慧學習空間不同,GAI賦能下的校內自主學習空間更強調為學生提供自主學習的環境和資源,利用GAI技術支持學生根據自己的學習需求和興趣進行個性化學習的場所。校內自主學習空間更強調物理空間設計,具有靈活性、舒適性、技術支持和資源豐富等特點。
3.核心特征
(1)個性化學習路徑生成
基于學生的歷史數據,通過GAI技術動態生成適配性學習路徑。系統結合短期目標與長期規劃,形成漸進式挑戰梯度,并通過階段性成就激勵維持學習動機。
(2)實時反饋調節機制
整合多模態感知技術,實現學習過程的動態干預。即時糾偏:當檢測到解題邏輯偏離時,觸發引導性提示;資源彈性分配:依據表現閾值自動推送高難度任務或補充資源;頓悟時刻激發:通過逆向問題鏈生成觸發認知沖突,促進深度反思。
(3)元認知迭代優化
構建三維評估體系:量化評 估、過程診斷、策略建議。
GAI賦能下初中校內自主學習空間的設計
1.總體設計思路
本研究基于行動者網絡理論以及三元交互理論,提出GAI技術賦能下的自主學習空間的建設應聚焦實時性支持、靈活性布局、沉浸式感受、安全性體驗、社會性互動、自主性反思六個方面,并提出GAI技術賦能的初中校內自主學習空間的推進路徑,該路徑涵蓋六個維度,具體如下。
(1)聯通校園考勤系統,構建一鍵預約的實時學習空間
對接校園考勤系統與GAI技術動態調配算法,構建智能預約平臺。支持移動端一鍵預約與資源預加載,依據歷史使用數據優化空間資源配置效率。
(2)優化空間分區設計,構建自主與小組共存的靈活學習空間
部署模塊化智能設備與物聯網感知技術,動態劃分獨立學習區與協作討論區。GAI技術通過分析學生行為數據自動調整空間布局與環境參數,適配個性化學習需求。
(3)增強軟硬件設施建設,構建高度適切的沉浸學習空間
采用物聯網和傳感器技術構建全面感知的學習場所,實時收集學生數據并個性化調整推送內容。GAI技術與虛擬現實、增強現實技術結合,提供生動的學習體驗,并通過優化學習內容與挑戰難度促進“頓悟時刻”的產生。
(4)健全數據安全和隱私保護體系,打造真實可信的安全學習空間
建立分級加密存儲體系與多級權限控制系統,規范數據采集、存儲與共享流程。設置隱私保護模塊,確保合規性。
(5)促進多樣協作共享,打造高社會參與感的互動學習空間
搭建“物理一虛擬”融合互動平臺。物理空間設置實時提問墻與成果展示屏;虛擬空間開發學科主題社區,支持跨班級、跨校際資源協同共享,強化學習的社會性支持網。
(6)引入動態元認知反饋,構建自主反思的迭代學習空間
認知監測模塊:通過操作軌跡熱力圖識別學習瓶頸;逆向推理引擎:自動生成反思性問題鏈;路徑重構算法:基于歸因分析提供多模態優化方案,形成“監測一反思—優化”閉環。
2.物理空間設計
學習空間整體色調以低飽和度的淺橙、淡灰和木色為主,搭配局部柔和的動態光效。大面積自然光結合智能遮光系統,確保光線充足但不刺眼;個人學習區采用半封閉式隔間,人體工學椅、觸控屏及降噪耳機,支持語音或手勢交互調用學習資源。小組討論區配備可移動桌搭配交互式電子白板,支持多屏協作。
3.智能終端設計
自主學習空間的沉浸式交互設備,集狀態感知、內容采集與自適應學習支持于一體,為學生提供精準、高效的學習輔助。終端核心組件是15.6英寸觸控大屏,支持手寫、鍵盤、縮放及多任務分屏,可同時顯示教材、筆記和AI解析窗口,減少切換干擾。前視攝像頭實時監測學生表情、視線焦點及坐姿,結合微表情算法判斷專注度。頂視攝像頭實時采集紙質筆記的俯拍圖像,通過OCR和筆跡識別技術實現自動化數字轉換,并與電子講義內容進行智能比對分析,自動標注邏輯漏洞或計算偏差,生成即時批注反饋。自適應閱讀燈根據環境光強及屏幕內容亮度動態補光,減少眩光。
4.學習流程設計
教師可通過教學系統為學生預約自習任務,學生也可自主申請自習時段,系統根據課程數據推薦適配的學習模式。自習室門外學生刷臉進門,燈光和屏幕亮起,并顯示今日學習目標及匹配的學習位置。學生在個人學習位刷臉登錄桌面系統,GAI技術根據學生近期課堂表現推送個性化學習內容。在學習過程中,攝像頭同步監測專注度,輕微分神時自動調暗周邊環境,強化焦點光引導注意力。學生學習結束離開時刷臉觸發3分鐘“元認知快照”,并生成學習報告推送至教師端和個人終端。報告關聯下一節課的預習重點,確保課堂與自習內容連貫。通過統一的數據平臺實現無縫學習流程(如課堂表現一自習推薦一課后反饋),使得當學生從傳統課堂進入自主學習空間時,目標、內容和工具自然延續,避免認知斷層。這種流程設計模糊了傳統與借助GAI技術支持進行自主學習的邊界,使自習成為課堂的邏輯延伸,而非割裂的新場景,幫助學生形成持續、深度的學習閉環。
5.智能學習路徑生成系統設計
系統通過分析學生的知識基礎、認知風格和目標需求,動態規劃最優學習序列。其核心價值在于實時感知學習瓶頸,智能調整內容難度與進度,平衡知識深度與廣度,同時融入遺忘曲線理論強化薄弱環節。
系統構建了三階融合架構。知識處理層是基于混合檢索的RAG增強引擎,集成學科知識圖譜與多模態教學資源庫,采用向量索引與語義路由機制實現知識檢索準確率提升至 93.2% ;學生建模層采用動態畫像系統,通過多源數據融合構建三維特征空間,結合時序注意力網絡實現認知水平預測誤差低至 8.7% ;路徑規劃層創新性引入DeepSeek深度思維鏈推理模型,模擬專家教師認知決策過程實現學習路徑的動態優化,在知識關聯推理、認知腳手架搭建等方面展現類人教學智慧。
成效與展望
本研究將DeepSeek-R1模型強化學習機制遷移至教育場景,基于動態反饋與元認知迭代的自主學習空間框架,驗證了強化學習促進認知突破的可行性,并通過理論探索與實踐路徑設計,為初中階段自主學習空間的智能化升級提供了技術融合方案。為驗證此學習空間的有效性,本研究選取部分初中生進行了初步應用實驗,發現實驗組人均每日自主學習時長從42.3分鐘提升至58.1分鐘 (+37.2%) ,且學習中斷次數減少 63% ;知識遷移測試得分提高 28.5% ,顯著高于對照組的9.7%° 另外,在典型個案方面,此學習空間有利于提升數學學困生的學習成績和學優生的解題策略多
樣性。
通過動態路徑生成與實時認知干預,本研究破解了傳統自習的“路徑僵化”與“反饋滯后”難題,實現從“教師主導”到“GAI輔助自主建構”的轉變,為智慧校園建設提供可復制的技術方案。當然,未來還需采用實證研究的方法,進一步驗證此學習空間的有效性,以及將其擴大至不同學段、區域的普適性。繼續探索多模態數據的深度融合,進一步提升干預精準度;繼續開發教師端“GAI協同一體化面板”,強化人機協同教學能力。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.教育強國建設規劃綱要(2024-2035年)[EB/OL].http:/www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/m0e_1778/202501/t20250119_1176193.html.
[2]人民網.“未來教室”如何優化環境促進變革[EB/OL].htp:/edu.people.com.cn/n/2015/0630/c1053—27229791.html .
[3]SMITHJ,BROWNK,LEEM.AdaptivelearningsystemsinK—12education:AcasestudyofKnewton’simpactonmath achievement[J].Journal of Educational Technology,2021,48(O4):45-60.
[4]TAPALOVAOZYENBAYEVANArtificialinteligenceineducationEdforprsonalisedlearningpathways[J].lectronic Journal of e—Learning,2022.
[5]黃榮懷,周偉,杜靜,等.面向智能教育的三個基本計算問題[J].開放教育研究,2019,25(05):11-22.
[6]
[10]周偉,杜靜,汪燕,等.面向智慧教育的學習環境計算框架[J].現代遠程教育研究,2022,34(05):91—100.
[7]祝智庭.智慧教育新發展:從翻轉課堂到智慧課堂及智慧學習空間[J].國內高等教育教學研究動態,2016(19).11.
[8]王沖,王娟.AIGC視域下終身教育智慧學習空間的概念特征與推進路徑[J].成人教育,2024(12):54-61.
[9]武法提,楊重陽,李坦.智慧學習環境中的人機協同設計[J].電化教育研究,2024,45(02):84-90.e