微網作為集中式大電網的微縮版本,在分布式能源、應對能源危機等方面具有獨特優勢,但由于光伏等微源功率的間歇性與隨機性,微網的安全可靠運行受到了極大的挑戰。儲能裝置通過能量的適時釋放與動態存儲,可以有效抑制微源功率波動,確保電網穩定運行,但其成本較高,因此加強微網儲能容量配置優化顯得尤為重要。
吳克河為了提高風光儲發電單元并網運行的經濟性與穩定性,借助遺傳粒子群算法,提出基于額定容量的儲能容量優化配置方法[。陳明提出基于蓄電池和超級電容元件的混合儲能系統,并闡述了基于改進布谷鳥算法的儲能容量優化配置方法,有效降低儲能系統成本。MaG以改進粒子群算法為基礎,以經濟效益與能量缺失率為雙目標函數,提出了獨立風光儲互補發電系統的多自標優化配置方法。李明從微電網需求側管理角度出發,提出基于柔性負荷控制和虛擬儲能的容量配置優化策略。
以上相關研究大多聚焦于單一需求響應的儲能容量配置,未能綜合源荷儲平衡需求。為此,本文以綜合源荷儲平衡為視角,構建雙層兩階段優化調度方法,并以某實際運行光伏微網為算例,驗證模型的有效性。
一、源儲特性及計算方法
(一)源儲特性分析
光伏發電出力PPV(t)主要由當地太陽輻照度G(t)、環境溫度 ΔTa (t)及光伏組件自身特性決定,計算公式為:
其中, PSTC 為組件標準測試條件下的額定功率; G (t)為t時刻斜面或水平面上的實際太陽輻照度( ?W/m2. );為光伏組件的功率溫度系數(%/%)°C ); ΔTc (t)為t時刻光伏電池實際工作溫度( C )。
(二)源儲計算方法
源儲計算主要有平滑光伏出力波動、能量時移等幾個方面,其中,平滑光伏出力波動計算常采用低通濾波、移動平均或指定波動率限制,設期望的平滑后光伏出力為
(t),則儲能需補償的功率
(t)為:
PESS ,smooth (t) Λ=PPV smooth (t)一 PPV (t)式
能量時移可計算時移帶來的經濟效益與能量轉移量,設 PPV(t)>PLoad (t)為充電時段,反之為放電時段,計算公式為:

經濟效益通常基于電價差 ΔC (t) Λ=Cdis (t)-Cch (t)/ ηrλ 計算。
二、基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置方法(一)雙層兩階段優化調度的大體思路
在基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置方法中,雙層兩階段優化調度可以實現儲能容量合理配置及微網的高效運行。
在雙層兩階段優化調度體系中,上層模型側重于需求端的管理,通過指導對用電習慣進行科學、合理的調節,從而對負載曲線予以優化,為后面的下層優化工作打下堅實的基礎。在這個階段,通過引入激勵型需求,可達到源荷儲平衡。
表1典型日負荷與光伏數據

(二)上層模型目標函數及約束條件
選擇激勵型需求響應模型作為上層模型,激勵型需求響應模型目標函數為:

式(4)中, LSLout (t)、LSLin(t)、 Lbefo (t)、L(t)分別為t時段轉出負荷量、轉入負荷量以及響應后、前負荷量; PPV (t)為t時段光伏發電量;T為調度周期。

式(5)中, Lout,min?Lout,max 分別為可轉出負荷最大、最小電量; Lin,minlin,min x分別為可轉入負荷最大、最小電量; L 為總負荷量;S為轉移負荷比。
約束條件為:
PPV(t)+PBESS(t)+Pgrid(t)-Pload(t)=0
其中, Pload (t)、 Pgrid (t)、 PBESS (t)、 PPV (t)分別代表負荷用電功率、微電網與大電網交換功率、電池充放電功率以及光伏發電功率。
(三)下層模型目標函數及約束條件
因光儲微網規劃周期較長,所以微網總成本按照最小年費用法計算,如下所示:
Cnet=CPV+CBESS+CC-C1R

其中, CC, ( CBESS 、 ΔCPV 分別表示儲能變流器年成本、儲能系統年成本、光伏系統年成本; Pi (t)、ΔPdr (t)、 PPV (t)、P(t)分別為微網購入電能功率、用戶轉移負荷功率、光伏發電功率以及光伏上網功率;e edr, 、epv、e分別為微網向大電網購電電價、轉移負荷補償、光伏補貼電價以及光伏網電價; Cnet 為總成本; C1 為年收益。下層模型約束條件與式(6)相同。
三、基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置效果(一)峰谷時段劃分
以某實際運營的光伏微網為例,在應用基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置方法后,其典型日負荷與光伏數據見表1所示。由此可見,典型日最大負荷 Qmin 為116kW,最大負荷 ΔQmax 為265kW,峰谷
表2在引入源荷儲平衡下光伏微網儲能容量配置方法前后結果對比

差為149kW,峰谷差 (Qmax-Qmin) ) /Qmax 為 56.23‰
(二)激勵型需求響應算例分析
在基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置下,按照激勵型需求響應模型,得到光伏上網電價是0.4元/kWh,基本電價是0.58元 /kWh 。其中,設置不同的場景,場景1為原始負荷,場景2為激勵需求響應后負荷,對比圖見圖1。
圖1不同場景下負荷曲線對比

激勵型需求響應將用電高峰期的負荷向 9~15 時峰值時段予以轉換,典型日總負載為 148kWh ,提高了光伏利用效率。此外,用戶共得到了29.61元補償,通過使用低成本光伏電力節省了28.12元電費支出,顯著降低了整體購電成本。同時,當需求響應之后,負載峰谷差異加大,在13時形成270kW的新負載高峰,與原負荷21時峰值相比多了 4.60kW 。
(三)運行成本效益分析
在引入源荷儲平衡下光伏微網儲能容量配置方法后,對運行成本效益予以分析,確定引入源荷儲平衡前后的條件相同,得到前后結果對比見表2。
根據表2可知,源荷儲平衡下光伏微網儲能容量配置方法,可以大大降低用戶購電成本,并在一定程度上提高光伏消納能力,且用戶側響應用電方式更為合理,系統運行成本得到一定程度的降低。
四、結語
綜上所述,基于源荷儲平衡的光伏微網儲能容量配置方法,可大大降低購電成本,滿足激勵型需求響應,實現源荷儲平衡,值得推廣應用。
參考文獻:
[1]吳克河,周歡,劉吉臻.大規模并網型風光儲發電單元容量優化配置方法].太陽能學報,2015,36(12):2946-2953.
[2]陳明,張靠社.基于改進布谷鳥算法的風光儲聯合供電系統儲能容量優化配置研究I].電網與清潔能源,2016,32(8):141-146.
[3]MaG,Xu G,ChenY,etal.Multi-objective OptimalConfigurationMethodfora StandaloneWind-solarBatteryHybridPower System[J].IETRenewablePowerGeneration,2017,11(1):194-202.
(作者單位:華能西藏雅魯藏布江水電開發投資有限公司新能源分公司)