不久前，自2005年9月起開展的打擊網絡視頻色情有了結果。公安部公共信息網絡安全檢察局趙世強主任宣布破獲案件、抓獲犯罪嫌疑人若干。這位趙主任還表示，網上點對點裸聊“目前在我國的法律上還沒有明確規定，公安部門主要是從道德上抵制。”

點對點裸聊不違法、不處理，知名社區里網友有人叫好，認為體現了寬容和法制精神。老鬼對此深不以為然。

裸體在藝術里不是事，在生活中卻是個問題。近年全球裸體主義有漸強的趨勢，有人裸奔、有人裸泳、有人裸照，現在又出現了裸聊。可是只要大多數人還穿著衣服，裸就是件既使人好奇，又使人羞恥的怪事。這在網下網上都是一樣的，點對點裸聊的風險就由此而生。

2000年，美國加州男孩佳斯汀用視頻頭與網友聊天，對方愿出50美元看他裸上半身。小伙子當場脫T恤。以后佳斯汀走上視頻色情道路。2005年，紐約時報記者帶他投案FBI。另一美國女孩與一名為“一女”網友點對點裸聊后想放棄，遭對方恐嚇，后FBI查出“一女”是男性。紐約時報文章說，色狼會用高超的花言巧語、恭維奉承，精美的禮物、紀念品，甚至金錢勸誘對方裸聊。這些色狼或許不違法，但絕對可恥。

2002年，大慶下崗女工“中年素質女”在網上偶遇“局長41”。倆人從公聊轉到私聊，再轉到QQ里點對點聊。“中年素質女”改名為“青青子衿”，男的改成“輝煌人生”。“輝煌人生”花言巧語，“青青子衿”如醉如癡。一來二去，“青青子衿”不知不覺脫了。再后來，“局長41”用裸聊記錄敲詐，“中年素質女”不僅破了錢財，還差點弄得夫妻失和。一旦在視頻頭前裸了，把柄就落入他人之手，如果對方起壞心，后果不堪設想。

2005年，山東濰坊58歲的陳力撞見女兒在與網友裸聊。又羞又急的陳力抓住女兒的脖子大罵一頓，拂袖離家而去。一會老伴打來電話讓他趕緊回家，到家后才知道女兒竟被他掐死了。親人、朋友、同事能接受裸聊嗎？可以不在乎他們異樣的目光嗎？

架上視頻頭，它就冷冷地看著你，無情無義。我們當然可以用寬容的態度對等裸聊，也能理解在無趣生活中尋求刺激的沖動。可是如果裸聊威脅人身安全、財產安全、名譽安全、家庭安全，這樣做真的值得嗎？