羅 睿，何騰兵，李 博

（1. 貴州大學資源與環境工程學院，貴州 貴陽550025；2. 貴州大學農學院新農村發展研究院，中國西部能力發展研究中心，貴州 貴陽550025）

90年代末，《中共中央、國務院關于進一步加強土地管理切實保護耕地的通知》（中發[1997]11 號）提出，要積極推進土地整理，搞好土地建設[1]；1999年修訂的《土地管理法》提出，國家鼓勵土地整理。2012年，新一輪的《全國土地整治規劃（2011～2015年）》指出：“土地整治是以保護耕地資源、提高土地利用效率、改善土地利用條件為主要目的，采取工程、生物措施對現有土地資源所進行的一系列活動的總稱，是對土地資源數量、結構布局和利用方式重新進行組織和優化升級的過程”[2]。

2005年以前，土地整治尚無本行業預算標準定額，只能依據暫定預算編制辦法的要求，套用其他行業的預算定額進行工程預算的編制。而其他行業工程建設標準通常高于土地整治工程建設標準，個別地方在編制預算時甚至隨意套用較高造價標準的定額標準，給預算審查、資金管理帶來一定困難。針對這些情況，國土資源部在2000年先后頒布了《土地開發整理項目資金管理暫行辦法》和《土地開發整理項目預算編制暫行辦法》等管理辦法并開展了一系列實際工作，使項目預算編制方法基本實現了全系統的格式規范。但土地整治項目預算編制的依據標準仍存在選用定額偏高的現象，尚未從根本上解決問題。2005年4月，財政部聯合國土資源部發布了《土地開發整理預算定額標準》（試行稿）[以下簡稱《標準》（2005）]，該標準在加強土地整治項目預算管理、規范土地整治項目預算的編制和審查等方面發揮了重要作用[3]。但隨著土地整治的逐步規模化和綜合化、社會經濟的迅猛發展以及不同地區間的工程施工差異等，《標準》（2005）出現了人工費用單價偏低、費用構成部分不合理、計費方法不能準確地反映實際情況等問題[4]，很多編制規定已經不能正確地對土地整治項目進行預算，于是符合當前國情和土地整治現狀的新版《土地開發整理項目預算定額標準》[以下簡稱《標準》（2012）]便應運而生。該標準在《標準》（2005）的基礎上進行了調整、加強和完善。

我國土地整治預算的研究起步較晚，2000年，國土資源部設置《土地開發整理項目預算標準研究》課題以后，對于土地整治預算編制的種種問題才開始被重視，如取費標準不統一、隨意套用高定額、預算編制主觀性強等，此時的研究重點是如何制定一個專門的土地開發整理定額標準。隨著《標準》（2005）和《標準》（2012）的陸續施行，研究的方向轉向了當前施行的全國標準在土地整治實際應用中的適應性和預算編制人員操作的規范性問題以及在各個地方施行的要點、難點，并提出針對性建議。貴州省自1999年開展土地整治工作以來，走出了一條具有貴州特色的山區多元化土地整治道路，為該省經濟社會發展提供了重要的基礎保障。然而，隨著貴州省土地整治事業的不斷發展和深化，問題也不斷出現，特別是工程預算編制問題較嚴重，亟需規范化、合理化和科學化；而且針對貴州省地方性土地整治工程預算的研究甚少，筆者認為在提高預算人員專業水準的同時，應根據貴州省土地資源情況和特色，規范貴州省土地整治項目預算編制，更加合理地確定工程投資，在國家宏觀標準下因地制宜地建立一套貴州省地方性土地整治項目預算標準體系。

1 貴州省土地整治預算概況

1.1 貴州省土地資源概況

貴州省處于中國西部高原山地，平均海拔1 100 m左右，區域總面積176 167 km2，境內地勢西高東低，自中部向北、東、南三面傾斜。貴州省恰好處于喀斯特集中分布的亞洲片區中心，喀斯特地貌分布面積占全省面積的85%[5]。全省地貌可分為：高原山地、丘陵和盆地三種基本類型，其中山地和丘陵面積占全省面積的92.5%。貴州土地資源利用特征為：坡耕地居多，墾殖系數高，水土流失嚴重。坡度大于6°的耕地占總耕地面積的81.02%；其中，有69.18 萬hm2耕地坡度大于25°，占總耕地面積的19.8%；而坡度在35°以上的耕地也有18 萬hm2，占總耕地的5.74%[6]。這些土地資源特征造成貴州土地利用結構不合理，土地利用率較低。

1.2 貴州省土地整治項目預算要點概述

土地整治項目的預算，是根據項目規劃設計的工程量、施工單位確定的施工方法與項目預算定額，就人工、材料、機械的市場信息價格，以分部、分項工程為基礎，逐項計算編制而成。經審批的項目預算是項目撥款的主要依據，為工程用款計劃和工程進度撥付資金提供了保證[7]。目前，貴州省土地整治項目預算主要根據《標準》（2012）所列規定與條目，再結合《土地開發整理項目資金管理暫行辦法》、《土地開發整理項目管理與預算編制審查及農地整理規劃設計實用手冊》、《土地開發整理項目規劃設計規范》（TD/T 1012-2000）、貴州省建筑工程《造價信息》、《土地開發整理項目施工機械臺班費定額》（2011）等綜合編制而成。根據預算定額編制規定，土地整治項目按工程性質，分為土地平整工程、灌溉與排水工程、田間道路工程、農田防護與生態環境保護工程以及其他工程。項目費用則由工程施工費、設備費、其他費用、不可預見費組成[8]，詳見圖1。

圖1 土地整治項目費用構成圖

由于貴州省沒有專門的土地整治預算定額標準，其預算具體編制及實施完全是在《標準》（2012）的基礎上，利用智多星等專業造價軟件來進行操作的，而實際上由于受到本土項目區地形、地貌、土壤等自然條件的制約，預算可能會存在不合理之處。而且，與其他類型的工程計費方式已經走市場化的道路不一樣，土地整治項目建設費用須統一執行《土地開發整理預算定額標準》，但是各地區、各行業和各個具體項目間存在較大的差異，以及貴州的地形所具有的特殊性導致不適宜硬套國家標準。另外，由于有些預算編制人員對《標準》（2005）的規定與操作已經根深蒂固，不可避免地以原有思路編制預算，缺乏對《標準》（2012）的學習以及對當前土地整治工程內涵的理解較膚淺，編制觀念沒有隨著土地整治內涵的變化及時轉變，這些均給《標準》（2012）的實施帶來一定困難。

2 貴州省土地整治項目預算在套用新《標準》過程中存在的問題

2.1 工程規劃或設計的不準確性

有些項目設計人員或為了滿足項目承包方的想法，或對項目區實際情況缺乏深入了解，其工程設計與實際情況不符，造成了工程量和預算的偏高，通常有以下形式。（1）工程設計對項目區資源情況欠考量，設計時忽略了因地制宜的原則。工程所需材料源于遠距離外購，從而增加了項目預算。例如，貴州省屬于巖溶石漠化地帶，土地整治工程實施的一項重要措施之一就是炸取裸巖石礫地（也稱臥牛石），來增加有效耕地面積。就地取材的石塊可以直接為項目所用，由炸取的臥牛石加工而成的砂石也有較高的利用率，但由于工程設計人員未充分利用此種石料，反將其當作廢料外輸處理，不僅沒有節約部分石料和運輸費用，反而增加了其他工程費用，無形中虛高了預算投資[9]。（2）有些工程為了能向國家申請到更多資金，在對當地地形地貌、經濟水平和投資規模等制約因素欠考慮的情況下一味追求高標準，造成項目預算增加。例如，貴州省沒有平原支撐，坡耕地是其主要耕地類型，人均耕地較少且權屬復雜，再加上農民發展規模化種植的意識薄弱，不愿意將自己的土地權屬打散進行田塊規整。所以貴州的土地平整工程實施難度較大，若項目設計單位僅為迎合建設單位意愿，而不考慮項目區的自然、經濟和社會限制因素，強行加大土地平整的面積，這種人為加大工程量的做法也會造成工程費用的劇增；另外，盲目打亂原有的田塊布局，另行劃分田塊，加大田面寬度，這樣田塊設計不合理，導致土方量過大，從而導致此項預算占總投資比例過大。（3）工程土石方量平衡沒有得到有效落實。貴州省屬于喀斯特地區，土地整理與復墾項目施工時挖填土石方量較大，而現在編制的有些項目工程設計書沒有真正考慮挖方和填方的運輸線路、施工時間、材料質量、標段劃分[10]，在未經現場實際勘測以及全面綜合分析的情況下，直接將整個項目所需要的總取料量與總棄渣量對土石方總量進行估算，盲目提出土石方平衡方案，造成部分區域借方量過大或棄方量過大。挖填土石方量、運輸車輛及挖填機械的使用情況是影響工程成本的主要因素。在實際中各個場地很可能屬于不同單位，多余土方之間的供需和交換難以做到互相協調，同時土石方向場地外或場地內的運輸需要運輸車輛，從而增加了工程成本。

2.2 材料預算價格不貼合實際

2.2.1 材料預算價格不規范 在材料費的計算上，《標準》（2012）對11種主材進行了限價，當材料價格等于或小于限價時，直接計入工程費單價；當材料價格大于限價時，超出限價的部分只取材料價差和稅金，不參與其他取費[11]。貴州省建設工程中的材料價格是結合市場價格，并參照省建設行政主管部門發布的價格信息計取，同時考慮市價風險因素，計算主要材料的風險費用[12]。例如，貴州省六盤水市2013年10月某土地復墾項目的預算材料價格來源于貴州省建設工程造價信息，即當期六盤水市主要建筑安裝材料市場綜合參考價，當該市材料市場綜合參考價無法查詢時，參照其他地區的市場綜合參考價，在造價信息無法查找時采用市場調查法，依據當地物價部門及水利部門提供的現行價格來計算，主要材料預算價格對比見表1。由此可見主，材價格除了砂石之外，其他均超過了《標準》（2012）中規定的主材限價，雖然在后面的“工程施工費單價分析表”中，將超出限價部分單獨計算材料價差，但是同一個時期不同地方甚至同一地方不同項目的材料價格差異特別大，這種實際上主要參考項目所在地工程造價信息中的材料信息價格計算材料預算的方式，不經過市場調查就定價，沒有對材料預算價格進行限制的做法，會造成同樣的工程任務，不同項目間的施工管理費用、計劃利潤產生較大差異。對此情況，預算編制人員往往抱著就高不就低的心態，致使材料的預算價格可能與實際價格相差甚遠，工程承接方可以從中牟取相當多的利益，這就虛高了項目預算，造成了項目承擔單位的財政負擔。

2.2.2 材料預算單價的人力運雜費不足 結合土地整治工作在貴州省山區、丘陵的實施情況，可知交通運輸工具無法直接進入大部分項目施工地，材料需要從最近的運輸工具卸貨點轉運到工地倉庫或指定材料堆放地，而這段距離通常得通過人力、畜力或小型的運輸機械進行運輸。該部分人力運輸的費用也屬于材料運雜費的一部分，但是在《標準》（2012）中對于運雜費只明確了公路、鐵路和水路運輸的計算標準和方法，未將人力運雜費納入材料預算價格的計算標準中，而且將原屬于施工輔助費中的二次搬運費剔除，這導致貴州省材料預算費中的運雜費不足，材料預算單價普遍偏低，拉低了項目預算費用。

表1 主要材料預算價格對比表 （元）

2.3 人工費預算單價不靈活

人工預算單價是由基本工資、輔助工資和工資附加費組成。《標準》（2005）中甲類工、乙類工的基本工資分別是230 元/月、190 元/月，有效工作時間為241 d；《標準》（2012）中甲類工、乙類工基本工資分別是540 元/月、445 元/月，有效工作時間為240 d[13]。經調整，甲類工由26.4 元/d 調整為51.04 元/d；乙類工由的15.89 元/d 調整為38.84 元/d。雖然,目前按新標準人工預算單價可以滿足目前工程項目預算管理工作，但是隨著國家政策的調控及人力工資水平的提高，在下次全國預算定額出臺前，人工費預算單價可能與市場價格出現較大差異[14]。《關于調整2013年貴州省最低工資標準的通知（黔人社廳發[2013]3 號）》將貴州省2013年最低工資標準調整為：全日制一類區1030 元/月；二類區950 元/月；三類區850 元/月。非全日制用工最低工資標準為一類區11元/h；二類區10 元/h；三類區9 元/h。以貴州省安龍縣2013年一高標準基本農田土地整治項目為例，該縣屬于工資標準區域劃分二類地區，其最低工資為950 元/月，但是該項目預算中人工預算單價并沒有結合最低工資標準并套用《標準》（2012）中的計算方法得出，而是按照當地縣政府規定的原標準得出該項目甲類工和乙類工的單價按46 元/d 和39 元/d。這個標準明顯低于當地經濟發展水平和生產力水平，使得人工預算單價偏低。

2.4 與貴州省實際相關的科目不明確

貴州省地形地貌較為復雜，有一些只出現在貴州省。這種特殊地形的工程科目在《標準》（2012）中并沒有明確規定。例如隧洞開鑿工程科目缺失。貴州省有很多季節性水淹地，排水不暢，導致大部分農田成為低洼的“爛水田”，農田未能得到有效利用。開鑿隧洞排水能夠解決這些土地資源浪費問題，但定額中無此工程科目，工程預算資金編制無依據，導致項目實施困難。值得注意的是，該項目在貴州省土地整治項目中，經濟和社會效益十分顯著。此外，相關科目還包括農橋、基礎農田防洪堤科目不明晰。農橋是連通田間道和溝渠等的重要基礎設施，貴州省農村河溪及溝渠數目較多，由于交通、水利、縣級等重要部門的資金多數投放在等級較高的工程上，而對等級較低或等級外的工程安排較少甚至不作安排，而當地鄉鎮政府又缺乏資金來源，造成農村小型公益性農橋普遍缺失。同樣，季節性洪水是一個貴州的常見災害，水利等部門的資金也大多投入到城鎮或等級較高的工程，對農村基礎的農田防洪堤安排較少，但修建基礎防護農田防洪堤是保護耕地和農作物不能缺少的重要措施之一。土地整治項目資金能填補當前的不足，但由于《標準》（2012）未明確防洪堤工程科目，造成預算編制無標準，防洪無依據。

3 解決貴州省土地整治項目預算存在問題建議

3.1 客觀、科學、合理地制定工程設計方案

由于不同地區土地特性與利用條件不同，同時受到項目區自然、社會及經濟因素的制約，工程設計重點也不一樣，所以在確定工程設計方案的時候應遵循“因地制宜”的原則。例如：在確定土石方工程時，有平原支撐的地區土地平整規模較大，通常采取能減少挖土方量的區內局部平整的方案；而對于貴州一些地勢低洼、排水不暢的區域，考慮排澇排漬的需要，整理田塊的規模可以適當縮小，且一般采取適當抬高地勢的整治方案，以改善灌排環境[15]；同時，為了減少挖填土方量，一般依照當地耕地條件、規模、類型等限制條件進行施工，即在平整的區域采取條田平整模式，在坡耕地區域則采取梯田整治模式。在設計項目施工方案時盡可能地做到土石方平衡，以減少工程成本。

3.2 限制材料預算單價并完善其中科目

對主要材料限價，可以有效避免因未限制材料預算價格造成收支失衡的現象，材料限價也通常在其他行業造價管理中實行。結合貴州省山區、丘陵農村土地整治工作實際，對主材預算單價中必需的人工運雜費用進行調查研究與試運算，明確計算材料預算價格過程中人工運雜費的計費標準及計算方法。可以在目前材料信息價格的基礎上，補充制定材料人力運輸運雜費或者二次搬運費的說明及取費標準，以滿足貴州省土地整治工作的需要，為規范、科學地編制材料預算單價奠定基礎。

3.3 建立人工費預算價格與市場實際人工費的動態關聯機制

人工預算單價應該與社會經濟發展水平同步，與國內整體工資水平變化情況相結合，同時考慮各地區經濟發展的差異性，即依據貴州省經濟發展的實際情況，可以適當調整人工預算單價水平，建立土地整治項目人工預算單價與市場人工單價變化的動態關聯機制，對土地整治項目預算實行動態管理[16]。

3.4 因地制宜，選用并補充合適的定額子目

《標準》（2012）是從宏觀層面制定全國定額標準，不可避免地缺少一些符合地方特色的定額子目。為杜絕借用定額高套的現象，提高土地整治資金使用效率及土地整治綜合效益，應結合貴州省土地整治重大工程、高標準基本農田建設、農村土地整治示范建設的實際施工及資金使用情況，針對具有地方特點的工程措施及內容，補充并采用適合貴州省實際情況的定額子目，調整并完善計費標準和其他費用構成，頒布具有貴州地方特色的定額標準，高效合理地設計施工組織方案，提高預算編制的科學性。

3.5 加強對預算編制人員的能力培養

按照全國《土地開發整理項目預算編制規定》的要求，預算編制承接單位必須具備相關的資質，預算編制人員必須具有相關執業資格。土地整治項目預算編制是一項技術性很強的工種，要求預算編制人員既要具備較高的預算造價專業技能，又要熟悉土地相應的政策法規知識[17]。所以，土地整治行政主管部門以及相關的行業協會可以組織規劃設計、招標管理、工程施工、施工監理等相關單位以及從業人員進行土地整治工程預算方面的專業培訓，提高預算編制人員的專業技術水平。

4 結論

綜上所述，由于我國土地整治工作起步較晚，而土地整治是一項綜合性強的系統工程，它涉及到農業工程、林業工程、土建工程、農田水利工程、環境工程、道路橋梁工程等眾多分項目工程，具有跨行業、多學科、多技術的特點[18]，這就需要加快完善相關政策法規及技術操作規程，同時還要對預算編制工作不斷進行改進，及時總結土地整治工程預算的編制工作，借鑒湖南、重慶、云南等地理環境相似省份的做法，制定地方性土地整治工程預算定額標準；同時，土地整治項目涉及多個行業，預算編制人員在熟練掌握土地整治預算要求的前提下，還需熟悉水利、電力、土建、路林等多個行業的工程預算要求，從而提高預算的編制水平和嚴謹性，為完善貴州省土地整治工程預算編制工作的合理性、規范性與科學性，促進土地整治事業的有序、健康發展作出貢獻。

[1]國土資源部關于發布實施《全國土地整治規劃（2011～2015年）》的通知[J].國土資源通訊，2012，（13）：25-35.

[2]童陸億，馬 麗，胡守庚.生態文明建設視角下的土地整治思考[A].2013全國土地資源開發利用與生態文明建設學術研討會論文集[C].西寧：中國自然資源學會土地資源研究專業委員會，2013.7.

[3]扎牢土地整治的“錢袋子”——就新《土地開發整理項目預算定額標準》訪國土資源部財務司司長賴文生[J].國土資源，2012，（2）：34-35.

[4]韓建軍.對《土地開發整理項目預算編制規定》（2011年）的解讀[J].華北國土資源，2013，（2）：55-56，58.

[5]張清海，林昌虎，陸 洋，等.貴州西部喀斯特石漠化環境下土壤氮磷變異特征[J].水土保持研究，2009，16（2）：265-268.

[6]王世杰.喀斯特石漠化——中國西南最嚴重的生態地質環境問題[J].礦物巖石地球化學通報，2003，22（2）：120-126.

[7]俞 昊.土地開發整理項目預算編制的難點及建議[J].上海房地，2012，（9）：44-46.

[8]財政部，國土資源部.關于印發《新增建設用地土地有償使用費資金使用管理辦法》的通知[J].國土資源通訊，2012，（10）：33-36.

[9]張 迅，司澤寬.貴州土地整理復墾開發項目預算編制有關問題的探討[J].中國科技財富，2009，（16）：23.

[10]廖章志，蔣應洪.貴州開發建設項目水保方案編制存在問題及解決方法[J].水土保持應用技術，2012，（4）：25-27.

[11]財政部，國土資源部.土地開發整理項目預算定額標準[M].北京：中國財政經濟出版社，2012.

[12]關于印發《貴州省建設工程造價管理辦法》的通知[J].貴州省人民政府公報，2006，（4）：21-23，26.

[13]財政部，經濟建設司，國土資源部財務司.土地開發整理項目預算定額標準[M].北京：中國財政經濟出版社，2005.

[14]馬 杰，劉今朝.重慶市土地開發整理項目預算編制有關問題探討[J].農業工程，2012，（12）：37-39，19.

[15]周佳松.當前南方丘陵山區土地整理誤區與對策探析[D].重慶：西南農業大學碩士學位論文，2005.68.

[16]劉今朝，馬 杰.新舊《土地開發整理項目預算定額標準》對土地整理項目預算影響[J].農村經濟與科技，2013，24（2）：119-122.

[17]余 莉，底 艷，王 軍，等.土地整理項目預算編制中有關問題的探討[J].農業工程學報，2005，21（13）：119-122．

[18]申 琪.土地開發整理項目預算編制的難點與突破[J].福建農業，2008，（6）：6-7.