林璐璐
(作者單位:福建師范大學傳播學院)
論新媒介時代新聞的真實性
林璐璐
(作者單位:福建師范大學傳播學院)
隨著新媒體技術的發展,人們接觸信息的渠道也隨之變化,新聞更新換代的速度遠遠超過傳統媒體,后者正面臨巨大挑戰。人們生活在一個全民新聞的時代,人人都可以自由發布消息,但與此同時龐大冗雜的新聞,它的真實反而難以辨別了。新媒介時代“假新聞”的問題層出不窮,新聞的真實性受到前所未有的質疑。針對這些社會現象,筆者通過一些實例來求證真實性是新媒介時代報道新聞的生命底線。
新聞;真實性;事實
新聞報道要真實,這本是一件無可爭辯、天經地義的事,然而在新媒體異軍突起的當今輿論場,新聞失實成為威脅新聞生命的第一殺手。
新聞是對新近發生的具有價值的事實的公開報道。真實,是新聞的生命。新聞的真實性指的是新聞報道的事實必須與客觀實際相一致,應最大程度地接近、還原事實的真相。新聞工作是“尋求真相的職業”。新聞真實性主要有以下要求。
1.1 能表現整體上、本質上的真實
中新網2011年12月23日發布消息:“貴陽城市公園內野生猴王死亡當地森林公安介入調查”,該報道中公園相關負責人稱“其他獼猴情緒目前較為穩定”。眾所周知,猴子屬于靈長類動物,跟人很接近,有和人一樣的喜怒哀樂,所以,當猴王去世,它的同類又怎會情緒穩定?猴子的情緒又怎么以人的主觀認識來判斷呢?這明顯不符合常識,新聞記者在新聞報道中要盡可能地使報道的每一個事實合乎客觀實際。
1.2 對人、單位、事件的評價要客觀
隨著“大媽碰瓷”“大媽跳廣場舞擾民”“大媽搶黃金”等事件的持續發酵,
越來越多的新聞報道形容50歲以上的中老年婦女為“大媽”,使大眾在潛移默化中對“大媽”這個詞的定義賦予貶義,已經帶有明顯的主觀色彩。因此,在之后的報道中,受眾看到“大媽”這個詞都會先入為主,在腦海中構想類似“碰瓷”這種不合理的想象。所以,新聞報道應正確、客觀引導受眾的思想。
1.3 不能脫離新聞來源隨意發揮
近年來,各明星“被死亡”的新聞屢見不鮮,由于現在的媒體機構講究“搶新聞”,往往為了獨家、頭條、點擊率,不經證實的各路爆料經常被直接發布,引起受眾嘩然,對機構本身的影響力也有損。在此,需要特別提醒的是,客觀報道要求清楚交代消息來源,更多地使用直接引語,在新聞快速消費的時代,不僅追求效率,還要保證新聞的真實性。
1.4 新聞報道的語言必須準確
美國著名報人普利策認為“準確對報紙就如同貞操對婦女一樣重要”,他在主持《世界報》期間,一再告誡記者新聞用語要“準確、準確、再準確”。新聞語言是否準確的前提是新聞本身是否是真實的。
新聞的真實是事實的真實,事實是檢驗新聞真實的標尺。然而,并不是所有的事實都能成為新聞。新聞與事實的關系如下。
2.1 先有事實后有新聞
新聞的本源是事實,所有新聞的報道都應當在事實的前提下。沒有事實就沒有新聞,事實的存在決定新聞的存在,不能無中生有。
2.2 新聞要真實反映事實
新聞要真實反映事實就是要按照事物的本來面目反映,不能改變和制造事實。策劃新聞和新聞策劃的區別:策劃新聞是無中生有,又叫“制造新聞”,是為了最大限度地吸引受眾眼球,通過策劃炒作、造假等人為地制造事實,制造“賣點”,博人眼球,當成新聞來報道,從而提高收視率、點擊率、知名度,帶有一定的功利性。
新聞策劃是先有新聞事實,而策劃是建立在事實的基礎上,對報道所作的設計與規劃,以期更好的傳播效果,符合新聞的傳播規律。新聞策劃的新聞是真實的。
2.3 既成事實才能成為新聞
已經發生的和正在發生的事實才能成為新聞。但也有“例外現象”,比如預測新聞、懸疑新聞等。預測新聞指的是尚未發生、有可能發生的“事情”、提供未來信息的新聞。這類新聞重科學、論據、比較、辯證,基于現實辯證未來,所報道的事物帶有不確定性。例如:芬蘭養老金保險公司于2016年5月24日發布了對芬蘭經濟的前景預測,報告預計芬蘭今年和明年的經濟均增長1%,這些數據并不是憑空產生,而是基于現實對未來的合理預測。
懸疑新聞:指的是發生的事實存在多種可能性,尚未得到證實且將在短期內或永遠難以獲得確證。同時,需要注意的是,這類新聞在報道時要實事求是,避免引起社會恐慌。
2.4 并非所有的事實都能成為新聞
新聞是經過選擇的事實,不能有聞必錄,新聞所報道的只是無數事實中極為有限的一部分,通過對一般事實的不斷篩選、比較和舍取而選用的事實,它常常體現著報道者的立場、認識和評價。
在這個人人都可以發新聞、新聞快速消費的時代,不少媒體為了搶熱點、爭頭條,往往一收到各方爆料未驗證事件的真實性就急于發布,而疏忽了新聞的最根本要求——真實。在新媒體技術發展如此迅速的今天,受眾接觸來自世
界的信息也許只需要幾秒,因此,一旦不真實的新聞被多方轉載、評論,形成輿論,后果可想而知。每到春節前后,總有關于農村話題的熱點討論,今年也不例外。例如:2016年2月6日“上海逃飯女”的假新聞,網傳一名生于1988年的上海女子陪江西籍男友回農村過年,因無法忍受男友家中一頓晚餐而分手并連夜返滬。此事在網上持續發酵,還被《華西都市報》最先跟進,其他傳統媒體立即追隨,引發熱議。
這原本只是一條普通的“微博新鮮事”,之所以會引發這么強烈的討論,春節期間熱點匱乏是一個很關鍵的原因。而反觀逃飯的帖子,截至2月18日,該帖子瀏覽量已突破30萬次,微博評論量高達20萬條。此事涉及地域歧視、城鄉差距、“鳳凰男”與“孔雀女”,乃至發散而生的階級、歷史問題等熱門話題,關注度極高,而許多媒體未經證實就跟進報道也推動了輿情升溫。
直到2月21日上午,中國江西網發布消息:記者從網絡部門獲悉,“上海女孩逃離江西農村”事件從頭到尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發帖者并非上海人,而是江蘇省一位女網民,春節前夕與丈夫吵架,不愿去丈夫老家過年而獨自留守家中,于是發帖宣泄情緒,內容是虛構的。歷時半月,幾經反轉,“上海逃飯女”事件總算塵埃落定,但留給新媒體和輿論場的話題,卻還遠沒有結束。
輿情發酵的過程中,人們看到各種大V加持,但為何少有人質疑它的真實性并進行調查?媒體面對爆出的新消息,首先就應對真相和事實進行考證,而不是迫不及待地把消息理所應當地作為真相報道。中青報評論員曹林認為:“新媒體的問題就在于,不斷壓縮新聞生產的時間,縮短應有的流程,急于將未經證實或單方信源的信息當成新聞事實發出來,埋下了不斷被逆轉的新聞病毒?!?/p>
在這個“全民新聞的時代”,對于從事新聞行業的人員來說,最重要的是講真話,報實情,堅持輿論宣傳的正確導向,對所發布的信息進行核實,力保新聞的真實性。作為受眾,面對噴涌而出的新聞,要加強自身修養,學會甄別信息的真假,不要盲目跟風。此外,還應該強化監管職能。
真實是新聞的生命線,是新聞的靈魂,維護新聞的真實性是我國新聞工作者的職業道德底線。真實性是新聞存在的前提和基礎,更是新聞事業持續健康發展的重要前提和根本保障。
[1]張達芝.新聞理論基本問題[M].西安:陜西人民教育出版社,1990.
[2]張云.李小鵬頂粉塵深入500米井下看望礦工[N].山西日報,2013-02-09.
[3]李良榮.新聞學概論[M].上海:復旦大學出版社,2011.
[4]陳力丹.新聞理論十講[M].上海:復旦大學出版社,2008.
[5]劉明華,徐泓,張征.新聞寫作教程[M].北京:中國人民大學出版社,2010.
林璐璐(1996-),女,漢族,福建莆田人,本科,研究方向:傳播學、新聞學、新媒體融合發展研究。